Rajono miestas yra Gogolio komedijos auditorius. Esė „Rajono miesto įvaizdis N. V. Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“

Pagrindiniai komedijos „“ veiksmai vyksta viename iš Rusijos provincijos miestų XIX amžiaus pirmoje pusėje. Šis miestas niekuo nesiskyrė nuo šimtų kitų Rusijos miestų. Reikia pažymėti, kad Gogolis savo kūryboje bandė mums parodyti tam tikrą kolektyvinį to meto Rusijos užkampių miestų vaizdą.

Geografiškai N miestas yra kažkur tarp Sankt Peterburgo ir Saratovo, nes būtent pakeliui į Saratovą įstrigo viename šio miesto miesto viešbučių. Tai, kad N miestas yra pačiame Rusijos pakraštyje, liudija mero žodžiai: „Taip, iš čia, net trejus metus važiuodamas, nepasieksi jokios valstijos“.

Reikia pasakyti, kad gyvenimas apskrities miestelyje nebuvo saldus. Visur viešpatavo chaosas ir netvarka, klestėjo kyšininkavimas. Pavyzdžiui, miesto ligoninės gydytojai visiškai nesirūpino savo pacientais. Jie dirbo pagal principą: jei jis mirs, jis mirs, jei pasveiks, pasveiks. Daug klausimų kėlė ir gydytojų bei pacientų išvaizda. Visi buvo apsirengę kažkokiais nešvariais drabužiais ir atrodė kaip kalviai ar mašinistai. Pacientai galėjo sau leisti rūkyti kaip lokomotyvai ir niekas nieko nepastebėjo.

Miesto teismo patalpose buvo auginamos žąsys, džiovinami skalbiniai. Teismo pirmininkas buvo nuolat girtas.

Mokyklose mokytojai rodo blogą pavyzdį savo mokiniams.

Miesto gatvės buvo nusėtos šiukšlėmis.

Apskritai, nei viena miesto tarnyba, nei vienas miesto pareigūnas nenorėjo atlikti savo tarnybinių pareigų. Ir visa tai įvyko dėl to, kad meras drąsino ir tarsi nepastebėjo tokios netvarkos savo mieste.

Paprastam žmogui taip pat nebuvo lengva. Ypač nukentėjo pirkliai, kuriuos miesto valdžia negailestingai plėšė ir reikalavo kyšių. Kyšininkavimą N mieste liudija tai, kad mero įsakymu vietoj atsipirkusio siuvėjo sūnaus į kariuomenę buvo paimtas vedęs vyras, nors įstatymas tai tiesiogiai draudė. Arba, pavyzdžiui, nubausti nekaltą puskarininkį, kuris buvo nuplaktas ir nubaustas pinigine bauda.

Būtent taip jis pavaizdavo savo apskrities miestą. Aiškėja, kad Nikolajus Vasiljevičius nebuvo patenkintas tokia padėtimi. Jis bandė mums parodyti, kur veda kyšininkavimo ir pažinimo kelias. „Generaliniame inspektore“ Gogolis iškelia amžinas temas, kurios mūsų visuomenėje bus aktualios dar ilgai.

N. V. Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ įvykiai vyksta 1831 m. tam tikrame provincijos mieste. Kaip apie jį sakė meras: „Taip, iš čia, net jei važiuosi trejus metus, nepasieksi jokios valstijos“. Tai paprastas miestas, niekuo nesiskiriantis nuo kitų miestų.
Šiame mieste nėra tvarkos: ligoninėse gydytojai vaikšto nešvarūs, ligoniai „atrodo kaip kalviai“ ir rūko stiprų tabaką, o gydytojai jiems net nerūpi: „jei mirs, taip ir mirs, jei pasveiks, tada vis tiek pasveiks“, – teismo rūmuose budėtojai augina žąsis ir džiovina drabužius, vertintojas visada girtas, „kvepia kaip ką tik iš spirito varyklos“, o teisėja rašo memorandumą. tokiu būdu, kad „pats Saliamonas nenuspręs, kas joje tiesa, o kas ne“. Mokymo įstaigose, aiškindami medžiagą, mokytojai arba grimasas, arba labai emocingai kalba, tai yra rodo blogą pavyzdį mokiniams. O gatvės purvinos: „Pamiršau, kad prie tos tvoros buvo sukrauta keturiasdešimt vežimų visokių šiukšlių“.
Tačiau šio miesto žmonėms gyvenimas nelengvas. Ypač pirkliai, kuriuos pareigūnai visaip apiplėšia. Merai pasiima viską, ką mato. Jis taip pat „visiškai nužudė pirklius stovėdamas šalia“. Bet ne tik meras buvo nesąžiningas pirklių, bet ir daugelio kitų atžvilgiu. Pavyzdžiui, meras įsakė vedusį vyrą paversti kariu (o tai ne pagal įstatymą) ir atimti iš žmonos vyrą. Nors vyras turėjo paimti siuvėjo sūnų, jo (siuvėjo) tėvai papirko merą. Arba visai nekaltas žmogus, būtent puskarininkis, buvo nuplaktas, be to, už klaidą buvo priverstas sumokėti ir baudą. Tai apskrities miesto vaizdas.
O šio miesto viršūnę, kuri turėtų būti sektinas pavyzdys, sudaro kyšininkai. Pavyzdžiui, meras. Jis yra svarbiausias tarp valdininkų. Meras kyšininkas ir aferistas. Ir taip pat kvailas, žemas, arogantiškas ir tuščias žmogus. Jis turi tik vieną norą išvalyti viską, ką mato jo akys. Pasibaigus komedijai, jis tapo jautresnis apgaulei, ir jis, kurį anksčiau nebuvo lengva apgauti, tampa įmanomas.
Teisėjas Lyapkinas – Tyapkinas taip pat yra kyšininkas, bet kyšius ima su kurtais. Jis yra laisvamanis, labai reikšmingas, nesąžiningas ir ateistas.
N. V. Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“ rajono miestas yra bet kurio kito miesto prototipas. Gogolis buvo nepatenkintas valdžia dėl neteisybės žmonių atžvilgiu ir įstatymų nesilaikymo bei nesibaigiančių kyšių ir sukūrė modernaus rajono miestelio parodiją.
Todėl N. V. Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ yra šiuolaikinio provincijos miestelio parodija.

Jie stovėjo tomis pačiomis pozomis, Tylioje keistoje tyloje. Jų jausmų negalima apibūdinti eilutėmis, Jų mintys yra kažkur gelmėse. Kiekvienas turi savo minčių. Bet visi bijo vieno dalyko - Kad jų klastingų poelgių nebegalima paslėpti už nieką. Skvoznikas-Dmukhanovskis apgailestauja: „Apgavikas...

Pagrindinė komedijos „Generalinis inspektorius“ prasmė – negailestingas Rusijos Nikolajevo gyvenimo struktūros, pareigūnų praktikos ir piktnaudžiavimo atskleidimas, pasiekiamas subtiliai ir giliai tyčiojantis iš komedijos veikėjų. . Satyrinis Gogolio juokas ištinka nepasiturinčius...

Komedijoje „Generalinis inspektorius“ N. V. Gogolis su didele kaltinančia jėga atskleidžia carinės Rusijos laikų visuomenės ydas. Jo dėmesio centre – biurokratijos atstovai, o jų įvaizdžius autorius įkūnija tipiškuose nedidelės apskrities personažuose...

Komedijos veiksmas vyksta tam tikrame apskrities miestelyje, „iš kurio net trejus metus iššokęs nepasieksi jokios valstijos“, mieste vaiduoklyje, kuris iš tikrųjų neegzistuoja, bet yra tipiškas rusų įvaizdis. apskričių miestai. Keliautojams...

Komedijos „Generalinis inspektorius“ siužetą, taip pat nemirtingos poemos „Mirusios sielos“ siužetą Gogoliui padovanojo A.S. Puškinas. Gogolis seniai svajojo parašyti komediją apie Rusiją, šaipytis iš biurokratinės sistemos trūkumų, kurie yra tokie geri...

28. Tema: N. V. GOGOLIO KOMEDIJA „AUDITORIAS“ MIESTO ĮVAIZDAS IR PAREIGŪNŲ TEMA

Pamokos tikslai:

· edukacinis: išanalizuoti, kaip buvo matomas XIX amžiaus pirmosios pusės Rusijos rajono miestas, jo gyventojai ir pareigūnai, nustatyti rajono miesto vaidmenį Rusijos istorijoje, koreliuoti pjesės „Generalinis inspektorius“ gyvybinį pagrindą ir bendra reikšmė vaizduojant pareigūnus;

· kuriant: lavinti gebėjimą analizuoti dramos kūrinį, ugdyti gebėjimus parinkti citatas, ugdyti mokinių komunikacinę kompetenciją, ugdyti gebėjimą savarankiškai dirbti su istorine medžiaga ir literatūriniu tekstu;

· edukacinis: literatūros priemonėmis ugdyti mąstantį žiūrovą, skaitytoją, formuoti stabilią moralinę poziciją, formuoti estetinį suvokimą.

Pamokos tipas: meno kūrinio analizės pamoka.

Pamokos formatas: pamoka-kelionė.

Metodai ir metodai: iš dalies paieška (mokytojo žodis, euristinis pokalbis su vėlesne išvada, darbas su tekstu - teiginius iliustruojančių citatų parinkimas, žodyno darbas).

Darbo formos: frontalinis, grupinis, individualus.

Įranga: pristatymas „Rajono miestas komedijoje „Generalinis inspektorius“

„Generaliniame inspektore“ nusprendžiau sudėti viską, kas bloga Rusijoje, ką tada žinojau...

UŽSIĖMIMŲ LAIKOTARPIU:

1. Laiko organizavimas

2. Mokytojo įžanginė kalba. Supažindinimas su pamokos tema ir tikslais

DIV_ADBLOCK30">

Taigi, eime!

3. Leksinė frazės „apskrities miestas“ reikšmė

Gogolio miestas N yra rajono miestas. Pirmiausia išsiaiškinkime, kas yra „apskrities miestas“.

(Apygarda- žemiausias administracinis, teisminis ir finansinis vienetas Rusijos imperijoje, taip pat RSFSR pirmaisiais metais po Spalio revoliucijos. 1927 m. vykdant administracinę reformą apskritys buvo paverstos valsčiais. Apėmė miestą ir prie jo priklausančias volostas. Ją valdė kunigaikštis gubernatorius, o nuo XVII a. pradžios – vaivada, atlikusi karines, administracines ir teismines funkcijas).

4. Geografinė padėtis

Sužinojome, koks yra apskrities miestas, į kurį ketiname keliauti. Dabar turime nustatyti, kur yra šis miestas. Rusija tokia didelė, kur tiksliai turėtume eiti?

(Miestas yra toli nuo sostinės, Rusijos gilumoje. Chlestakovas iš Sankt Peterburgo į Saratovo guberniją keliauja per Penzą, antrą mėnesį iš Sankt Peterburgo).

Miestas neturi pavadinimo. Kodėl?

(Neįvardytas miestas kažkokiame įsivaizduojamame, simboliniame valstybės centre. Vieta yra „visur – niekur“. „Taip, net jei peršoksite 3 metus... į jokią valstiją nepaeksite“, – sako Gorodnichy. miestas yra konvencinis, beveidis.Tačiau socialinis miesto gyvenimo modelis pateikiamas detaliai).

5. Viešbutis ir taverna

Taigi mes atvykome į miestą. Kur apsistosime? Tiesa, viešbutyje. Pažiūrėkime, kaip atrodo miesto viešbutis.

(Kambarys po laiptais, blakės ir dviejų patiekalų valgis).

6. Miesto gatvės

https://pandia.ru/text/77/494/images/image005_16.gif" width="689" height="269">

Taigi pirmoji institucija yra

LABAROS INSTITUCIJOS (ligoninė) ,

DIV_ADBLOCK31">

– Braškė, vartodamas paties Braškio posakius.

Artemy Filippovich Braškė- labdaros įstaigų patikėtinis. Šiuolaikiškai kalbant, jis atsakingas už ligonines ir prieglaudas. Lėšos vagiamos, prisipažįsta jis pats: „Liepė ligoniams duoti habersupą, bet man per visus koridorius bėga tokie kopūstai, kad tik nosį reikia prižiūrėti“. Jo pacientai „visi pagerėja kaip musės“. Ligoninės nešvarios. „Įsitikinkite, kad viskas tvarkinga: kepurės švarios, o ligoniai nepanašūs į kalvius“, „jie rūko tokį stiprų tabaką, kad įeidamas visada nusičiaudi“. Daktaras Gibneris „nemoka nė žodžio rusiškai, bet „gydo“ žmones. Braškė prisipažįsta: „Brangių vaistų nenaudojame. Žmogus paprastas: jei mirs, mirs vis tiek; Jei jis pasveiks, jis pasveiks“. Braškei duodama nurodymai ligoniui uždėti švarias kepures, „užrašyti ant kiekvienos lovos lotyniškai ar kita kalba... kokia liga, kada kas susirgo, kurią dieną ar datą“.

gerai. Svarbi vyriausybinė įstaiga yra

VIEŠOS VIETOS (Teismas).

Eime ten.

– Kas vadovauja teismui? (Amosas Fedorovičius Tyapkinas-Lyapkinas). Apibūdinkime tai.

Ammosas Fedorovičius Lyapkinas-Tyapkinas- teisėjas. Meras jį vadina protingu žmogumi, nes perskaitė penkias šešias knygas. Mero pastabos apie viešas vietas: „Jūsų prieškambaryje, kur dažniausiai ateina peticijos pateikėjai, sargybiniai laikė namines žąsis su mažais žąsiukais, kurie zuja po kojomis“. „Jūsų akivaizdoje džiovinamos visokios šiukšlės, o prie pat spintos su popieriais yra medžioklės skudurėlis... Jis (vertėjas) kvepia taip, lyg būtų ką tik iš spirito varyklos. Ammoso Fedorovičiaus išpažintis „Aš visiems atvirai sakau, kad imu kyšius, bet su kokiais kyšiais? Kurtų šuniukai“ sufleruoja, kad kyšis miesto valdininkams yra norma, tik kiekvienas ima tai, ko reikia. Teisėjas nieko nesupranta apie savo darbą: „Ant teisėjo kėdės sėdžiu penkiolika metų, bet kai žiūriu į memorandumą - ak! Aš tik numojau ranka. Pats Saliamonas nenuspręs, kas joje yra tiesa, o kas ne. Braškė apie Lyapkiną-Tyapkiną praneša: „Teisėjas... eina tik paskui kiškius...“ Vertintojas „kvepia taip, tarsi būtų ką tik išėjęs iš spirito varyklos“.

Vienas iš valstybės uždavinių – aprūpinti gyventojus išsilavinimu. Eime

UGDYMO ĮSTAIGA (Rajono mokykla).

https://pandia.ru/text/77/494/images/image009_4.gif" alt=" parašas: 8 skaidrė" align="left" width="80" height="32 src=">Кто заведует почтой города N? () Как он выполняет свои обязанности.!}

- pašto viršininkas. Jis „visiškai nieko nedaro: viskas labai apleista: siuntiniai vėluoja...“. Pašto viršininkas net neslepia, kad atsiverčia ir skaito laiškus, nelaiko to nusikaltimu. Jis tai daro „iš smalsumo: man patinka mirtis, kad sužinočiau, kas naujo pasaulyje. Leiskite jums pasakyti, kad tai labai įdomus skaitymas. Dar vieną laišką skaitysi su malonumu...“ Įdomius laiškus pasilieka sau. Tai ne tik malonus laisvalaikis, tai ir mero nurodymų vykdymas, patariantis perskaityti laiškus. „Klausyk, Ivanai Kuzmičiau, ar galėtum mūsų bendros naudos labui kiekvieną laišką, kuris atkeliauja į tavo paštą, gaunamą ir siunčiamą, žinai, po truputį ir perskaityti: ar jame yra kokia nors ataskaita, ar tik korespondencija. .. "

Kokios kitos vyriausybinės įstaigos N ​​mieste neaprašėme? Teisingai, taip

POLICIJOS DEPARTAMENTAS.

Kiekvienas apskrities miestas turėjo policijos skyrių. Ji turėjo užtikrinti tvarką mieste. Ką padarė N miesto policija?

Policija. Sužinome, kad policininkas Prochorovas yra girtas ir miega stotyje. Straipsnyje pateikiami trijų policijos pareigūnų vardai: Deržimorda, Svistunovas, Pugovicinas. Patys pavadinimai byloja, kaip jie atkuria tvarką mieste. Meras duoda įsakymus dėl Pugovicino: „Kas ketvirtį Pugovicynas... jis aukštas, tai tegu stovi ant tilto tobulėti“. Dėl Deržimordos jis privatiniam antstoliui sako: „Taip, sakyk Deržimordai, kad per daug neduotų laisvos valios kumščiais; Siekdamas tvarkos, jis apšviečia visus po akimis: ir teisingus, ir neteisingus. Toliau Deržimorda stovi prie „auditoriaus“ Chlestakovo durų ir neįsileidžia miestiečių jo pamatyti. Miestelio policija visiškai pavaldi merui ir, regis, veikia ne pagal valstybės įstatymus, o pagal pagrindinio miesto valdininko užgaidą.

Kariai taip pat pavaldūs merui ir policijai. Kaip jie atrodo? „Neleisk kareiviams apsieiti be visko: šis niūrus garnyras uždės uniformą tik virš marškinių, o apačioje nieko“. Taigi, tarsi buvome aplankę daugybę miesto N kampelių ir susitikę su šio miesto valdininkais – žmonėmis, kurie atsakingi už miesto gerinimą ir sklandų visų organizacijų veiklą.

Visos šios įstaigos buvo pavaldžios miesto vadovui, kaip sakydavo XIX amžiuje, merui. Skvoznik-Dmukhanovskis yra įdomi asmenybė. Bet apie tai pakalbėsime kitoje pamokoje.

https://pandia.ru/text/77/494/images/image012_4.gif" alt=" parašas: 11 skaidrė" align="left" width="85" height="33 src=">– Какие еще стороны российской действительности представлены в комедии? (Помещики, купцы, мещане).!}

Net pirkliai turi sunkų gyvenimą, o ką jau kalbėti apie vargšus. Prekybininkai ir pilietiškumas „Visiškai veltui toleruojame įžeidinėjimus...“. Prekeiviai skundžiasi meru, nors kartu su juo vagia miesto iždą. „Visiškai pavargome čia stovėti, net jei patenkame į kilpą“, „visada laikomės tvarkos: ką dėvėti ant jo žmonos ir dukters suknelių“.

„Jis įsakė mano vyrui nusiskusti kaktą kaip kareiviui... Pagal įstatymą tai neįmanoma: jis vedęs“. Puskarininkis „Vysek“ „negalėjo sėdėti dvi dienas“

Kaip žmonės gyvena apskrities mieste?

9. Amžininkų įrodymai (mokinio žinutė)

Jei atidžiai perskaitėte komediją, tikriausiai pastebėjote, kad Chlestakovas ir Gorodničius apibūdindami miestą vartojo tą patį epitetą. Kuris? (blogai). Ką tai reiškia? Pasirinkite sinonimus (negražu, šlykštu, šlykštu, šlykštu...).

Kaip miestas gali egzistuoti su tokia akivaizdžia gėda?

Gal Wigelis teisus savo laiške Zagoskinui: „Autorius išrado kažkokią Rusiją ir joje kažkokį miestą, į kurį sumetė visas bjaurybes, kurios retkarčiais aptinkamos tikrosios Rusijos paviršiuje...“

Šiuolaikinis Nikitenko dienoraštyje pateikia informaciją apie rajonų miestų gyvenimą. Pavyzdžiui, jis pasakoja apie Ostrogožsko miestą, kur gatvėse buvo daugiau šunų nei žmonių ir kuris „tiesiogine prasme skendo purve. Neasfaltuotos jo gatvelės tapo neįveikiamos: tarp jų tarsi netvarkoje blaškėsi pėstieji, įstrigo jaučių vežimai.

Riazanės provincijos rajonų miestuose klestėjo kyšininkavimas ir savivalė. Valdžia mokėjo gudriai mėtyti dulkes aukštesniems pareigūnams į akis. Kaip ir Gogolio meras. Mieste iš karto susikūrė statybų išvaizda: laisvi sklypai „buvo aptverti gražiomis tvoromis, nurodančiomis neva statomų namų numerius, kuriems statyti nebuvo nei kam, nei pinigų... Paaiškėjo, kad pvz. žinia, kad tuo metu tokiu ir tokiu keliu turėjo pravažiuoti aukšto rango žmogus . Tiltas vos laikėsi. Jo remontuoti plūdo ištisi kaimai. Tiltas buvo pastatytas iki tobulumo. Pro šalį ėjo žmogus ir jį gyrė, o tiltas po jam suteiktos garbės iškart sugriuvo.

Kazanės policijos viršininkas Paulius kankino visiškai nekaltus žmones. Tokį likimą ištiko ne tik paprasti žmonės, bet ir smulkūs pareigūnai.

Vakare netikėtai į Penzą atvykęs inspektorius liepė vežtis į krantinę. - Kurioje pylimo vietoje? - paklausė taksi vairuotojas. "Kuris? Ar daug jų turite? Juk yra tik vienas“, – atsakė auditorė. "Taip, nėra nė vieno!" - sušuko taksometras. Paaiškėjo, kad popieriuje pylimas buvo statomas jau dvejus metus ir tam buvo išleista kelios dešimtys tūkstančių rublių, bet nė neprasidėjo.

10. Apibendrinimas

Kokiu tikslu Gogolis savo komedijoje pavaizdavo tokį bjaurų miestelį?

Miestą, kuriame gyvename ir gimėme, vadiname savo namais. Būtent su šia vieta siejame ateities viltis, todėl norime, kad mūsų miestas būtų gražus, švarus ir jaukus.

Tačiau kalbėdami apie savo meilę miestui turėtume pastebėti ne tik grožį ir švarą. Jie dažnai kalba apie neigiamus reiškinius. Ir už ką? (Tai vaizduodami jie nori, kad situacija pasikeistų į gerąją pusę).

Tik pastebėję savo miesto stipriąsias ir silpnąsias puses galime jį tobulinti. Todėl žinomi rašytojai kėlė problemas, susijusias su mažų miestelių, išsibarsčiusių mūsų didžiojoje tėvynėje, gyvenimu, tyrinėjo šiuose miesteliuose vyraujančią moralę, nagrinėjo ten gyvenančius žmones.

Jie sako, kad Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ yra nemirtinga. Ar galima sutikti su tokiu teiginiu? Ar šiuolaikinėje Rusijoje nesusiduriame su reiškiniais, panašiais į Gogolio aprašytuosius? Ar nedalyvaujate aplinkos atakose, išvalydami savo gimtąjį miestą nuo šiukšlių? Ar visi žmonės, kurie aplaidžiai atliko savo pareigas, dingo? Ar visada pavestas užduotis atliekate pats?

11. Galutinis žodis.

Tačiau miestą jau buvo sutemus. Kur eiti provincijoje tokiu metu?

Pasekime Chlestakovo pavyzdžiu, kuris sutiko su tikinčiojo Osipo pasiūlymu kuo greičiau iš čia išvykti, atsisveikinti su miesteliu ir jo gyventojais, paimti kurjerių trejetą, ištiesinti kelią...

Ei, jūs paklydėliai! - sušuks kučeris ir per minutę paliks grindinį, užtvarą ir bjaurų miestelį, tokį panašų į bet kurį rajono miestelį N.

12. Namų darbai

Apibūdinkite merą pagal planą:

1) Išvaizda („Pastabos džentelmenams aktoriams“)

3) Mero istorija (biografiniai faktai)

4) Požiūris į paslaugą

5) Susitikimas su „auditoriumi“

7) Kalbėjimo ypatumai

N miesto gyventojai (Pagal N. Gogolio pjesę „Generalinis inspektorius“)

„Generaliniame inspektore“, – vėliau prisiminė Gogolis, – nusprendžiau surinkti į vieną krūvą viską, ką tada žinojau, Rusijoje blogai, visas neteisybes... ir iš karto juoktis iš visų.

Rašytojo dėmesys sutelktas į išgalvotą provincijos miestelį N., iš kurio, pasak mero, „net jei važiuosi trejus metus, nepasieksi jokios valstijos“. Veiksmas komedijoje vyksta XIX amžiaus 30-aisiais. Įvairūs piktnaudžiavimai valdžia, turto grobstymas ir kyšininkavimas, savivalė ir žmonių panieka buvo būdingi to meto biurokratijai. Ir šiuos neigiamus socialinio gyvenimo reiškinius buvo galima stebėti visoje šalyje. Todėl N. rajono miestelis, kurio žemėlapyje nėra, yra apibendrintas Rusijos vaizdas.

Šio miesto gyventojų sudėtis yra tokia pati kaip ir visoje to meto Rusijos valstybėje. Čia yra valdininkų, didikų, pirklių ir paprastų miestiečių.

Tarp biurokratų, kurie sudaro pagrindinę „Generalinio inspektoriaus“ veikėjų grupę, nėra nė vieno teigiamo žmogaus. Kartu pjesėje nekalbama apie atskirų biurokratijos atstovų individualius trūkumus. Gogolis apskritai juos vaizduoja kaip piktus. Apibūdindamas visą biurokratinę klasę, autorius neignoravo pagrindinio jos bruožo – potraukio garbinti rangą. Į Chlestakovo klausimą: „Kodėl jūs stovite, ponai?“, meras, pats žinantis, kaip žmogų pažeminti, įkyriai atsako: „Laikas toks, kad dar gali stovėti“. Apskritai visi pareigūnai su Chlestakovu kalba „ilgai“. Kai Chlestakovas valdininkus gąsdino savo įsivaizduojama svarba, jie „krato iš baimės“, o meras nekalbus vos ištaria: „Ir va-va-va... va... Va-va-va... procesija. “

Mero tironija yra beribė. Jis pasisavina pinigus, skirtus bažnyčios statybai. Imituodamas jį grobstydamasis ir despotizmu, labdaros įstaigų patikėtinis Zemlianika tiki, kad paprastas žmogus „jei jis mirs, jis vis tiek mirs; „Jei pasveiksi, tada pasveiksi“, o užuot valgęs avižų sriubą, ligoniams duoda tik kopūstų. Teisėjas, įsitikinęs, kad savo dokumentuose „pats Saliamonas nenuspręs, kas yra tiesa, o kas netiesa“, pavertė teisminę instituciją savo nuosavybe.

Labai įdomios miesto valdininkų kalbos savybės. Labdaros įstaigų patikėtinio pasisakymas glostantis, šlykštus ir pompastiškas bei biurokratiškas: „Nedrįstu trukdyti savo buvimu, atimti šventoms pareigoms skirtą laiką...“ Teisėjos leksika ir intonacijos ryžtingos. pasipūtusio neišmanėlio pretenzijomis į intelektualumą. „Ne, aš tau pasakysiu, tu ne tas...“ Mokyklos viršininko kalboje atsispindi jo ypatingas nedrąsumas ir baimė: „Aš nedrąsus, tavo bla...preos...blizgėk.. .“ Pašto viršininko frazeologizacija yra aiškus jo kvailumo įrodymas: „Kas aš toks? Kaip sekasi, Antonai Antonovičiau? Jis menkas mintyse ir žodžiais, dažnai pasimeta ir nutyli frazes.

Gogolis taip pat piešia neigiamą N miesto aukštuomenės paveikslą. Taigi, pavyzdžiui, Bobčinskis ir Dobčinskis yra tinginiai, apkalbos ir melagiai. Pabrėždamas visišką dvarininkų beveidiškumą, Gogolis suteikia jiems tuos pačius vardus (Petras), tėvavardžius (Ivanovičius) ir panašias pavardes (Bobchinsky - Dobchinsky). Dvarininkų žodynas itin skurdus ir primityvus. Jie gausiai vartoja įžanginius (ar panašius) žodžius („taip, pone“, „entogo“, „prašome pažiūrėti“), o frazes jungia derinamaisiais jungtukais („Ir neradęs Korobkino... ir neradęs Rastakovskio“). . Į Chlestakovo klausimą: „Ar susižeidėte?“ Bobčinskis liežuviai atsako: „Nieko, nieko, pone, be jokios beprotybės“.

Bajorai vaizduojami ir mero žmonos bei dukters atvaizduose. Anna Andreevna yra labai miela ir manieringa. Jai atrodo, kad ji labiau atrodo kaip visuomenės dama, kai sako: „O, koks ištraukas! Svarbiu žvilgsniu ji sako: „Jei neklystu, jūs pareiškiate apie mano dukrą“, o po to labai šnekamiškai išsako: „Ji įbėgo kaip išprotėjusi katė“. Jos charakterio esmę puikiai apibrėžė pats meras, pavadinęs ją „reketuku“.

Gogolis piktai juokiasi iš savo herojų, kartais priversdamas juos atrodyti kaip visiški kvailiai. Taigi, pavyzdžiui, teisėjas, aiškiai prieštaraudamas elementariai logikai, vertintojui būdingo alkoholio kvapo priežastį mato tame, kad „mama jį vaikystėje šiek tiek įskaudino ir nuo tada jis šiek tiek kvepia degtine. . Mero paklaustas, ką jis mano apie auditorės atėjimą, pašto viršininkas pareiškia: „... bus karas su turkais... Tai prancūzas yra šūdas“. Labdaros įstaigų patikėtinis giriasi: „Nuo tada, kai perėmiau valdymą, jums gali pasirodyti net neįtikėtina – visi gerėja kaip musės“. Autoriaus ironijos gilumą suprantame prisiminę gerai žinomą posakį „jie miršta kaip musės“.

Spektaklyje matome ir pirklius. Prekeiviai, įpratę duoti kyšius, į Chlestakovą atvyksta „su kūnu vyno ir cukraus kepalais“. Kaip ir N. miesto valdininkai, prekeiviai visada pasiruošę apgauti. Jie bijo mero pykčio ir jo nemalonumo, todėl visada stengiasi jam įtikti.

Vaizduodamas smulkias figūras, tokias kaip Deržimorda ir Gibneris, Gogolis naudoja tik socialinius bruožus, kurie sugeria individualius. Deržimorda yra nepaprastai grubi ir despotiška.

Bet kodėl Gogolis piešia puskarininkio žmoną? Kaip policijos žiaurumo auka? Žinoma, bet ne tik. Priešingu atveju ji, kaip ir kiti miesto gyventojai, nebūtų susilaukusi visuotinės pašaipos. Jai nerūpi teisingumo atkūrimas ar savo žmogiškojo orumo apsauga. Kaip ir jos skriaudikas, kuris, kaip žinome, „yra protingas žmogus ir nemėgsta praleisti to, kas patenka į rankas“, ji taip pat bando pasinaudoti jai skirtu įžeidimu. „Ir už jo klaidą liepė sumokėti baudą. Neturiu priežasties atsisakyti savo laimės“, – sako ji Chlestakovui. Taigi už scenos nesąžiningai plakta puskarininkė publikos akivaizdoje moraliai plaka, tai yra žemina save, patvirtindama iš pažiūros absurdiškų mero žodžių teisingumą: „Pasiplakė“.

Gogolis atsisakė į spektaklį įtraukti pozityvų herojų, nes tai būtų sušvelninusi jo vaizduojamos socialinės aplinkos satyrinį vaizdą ir susilpninusi bendrą jo komedijos prasmę. Vienintelis sąžiningas ir kilnus veidas, veikiantis komedijoje, yra autoriaus juokas. Gogolio supratimu, socialinė komedija, priešingai nei tuo metu Rusijos scenoje vyravusi pramoginė komedija, turėjo sukelti žiūrovo pasipiktinimą dėl „visuomenės nukrypimo nuo tiesaus kelio“. „Generaliniame inspektore“ autorius, jo paties pripažinimu, nusprendė surinkti „į vieną krūvą viską, kas Rusijoje bloga“. Būtent todėl tarp N. miesto gyventojų nėra nė vieno padoraus žmogaus. Prieš mus – savanaudiški ir godūs valdininkai, nesąžiningi pirkliai, grubūs ir neišmanantys paprasti žmonės.

Šioje pamokoje pažvelgsite į N.V. sukurtą miesto struktūrą. Gogolis spektaklyje „Generalinis inspektorius“, išanalizuokite jo gyventojų charakterius, sužinokite, kokiais būdais „Generaliniame inspektore“ perteikiamas Rusijos socialinio gyvenimo modelis, apsvarstykite ne scenos veikėjų vaidmenį spektaklyje, sužinokite, kokį vaidmenį atliko Nikolajus I. Generalinio inspektoriaus likime.

Šio miesto pareigūnai įkūnija visus svarbiausius Rusijos gyvenimo aspektus:

teismas – teisėjas Lyapkinas-Tyapkinas (2 pav.);

Ryžiai. 2. Teisėjas Lyapkin-Tyapkin ()

švietimas - mokyklų prižiūrėtojas Luka Lukich Khlopov (3 pav.);

Ryžiai. 3. Mokyklų vadovas Chlopovas ()

socialinė apsauga - labdaros įstaigų Zemlyanika patikėtinis (4 pav.);

Ryžiai. 4. Braškės ()

sveikatos apsauga – gydytojas Gibneris;

paštas – pašto viršininkas Špekinas (5 pav.);

Ryžiai. 5. Pašto viršininkas Špekinas ()

policininkas – Deržimorda (6 pav.).

Ryžiai. 6. Policininkas Deržimorda ()

Tai ne visai tiksli, ne visai teisinga apskrities miesto struktūra. Praėjus keliems dešimtmečiams po „Generalinio inspektoriaus“ paskelbimo ir pastatymo, Ustjužnos rajono mero sūnus Makšejevas savo užraše nurodė kai kurias Gogolio klaidas. Jis parašė:

„Apskrities mieste negali būti labdaros institucijų patikėtinis, nes nebuvo pačių labdaros įstaigų.

Tačiau Gogoliui visiškai nereikėjo (ir Jurijus Vladimirovičius Mannas apie tai puikiai rašo savo knygoje) perteikti tikrąją rajono miesto struktūrą. Pavyzdžiui, apskrities mieste tikrai turi būti antstolis, bet Gogolis jo neturi. Jam to nereikia, nes jau yra teisėjas. Gogoliui buvo svarbu sukurti pasaulio modelį, Rusijos socialinio gyvenimo modelį. Todėl Gogolio miestas yra surenkamas miestas.

„Generaliniame inspektore“ nusprendžiau surinkti į vieną krūvą viską, kas Rusijoje bloga, ką tuo metu žinojau. Visos neteisybės, kurios daromos tose vietose ir tais atvejais, kai teisingumo iš žmogaus reikalaujama labiausiai. Ir juoktis iš visko iš karto“.

XVIII amžiuje satyrinis kūrinys vaizdavo kažkokią atskirą vietą, kur buvo daromos neteisybės, kažkokią blogio salą. Už jos ribų viskas buvo gerai, viskas buvo gerai. O geros jėgos įsikiša ir atkuria tvarką. Pavyzdžiui, kaip Pravdinas Fonvizino „Nedoroslyje“ (8 pav.) paima Prostakovos palikimą saugoti.

Ryžiai. 8. D.I. Fonvizinas ()

Generalinio inspektoriaus atveju taip nėra. Visoje didžiulėje erdvėje, esančioje už rajono miestelio, tvarka vis dar ta pati. Pareigūnai nesitiki nieko kito, kaip tik to, ko yra įpratę tikėtis, ką įpratę matyti.

Yu.V. Mannas (9 pav.) labai įtikinamai rašo apie tai, kokia yra „generalinio inspektoriaus“ situacija ir kaip ją suvaidino Gogolis.

Rusijos visuomenės gyvenimas Gogoliui atrodė kaip suskaidytas gyvenimas, kuriame kiekvienas turi savo mažus interesus ir nieko bendro. Norėdami išspręsti pagrindinę problemą, turite rasti bendrą jausmą, kuris gali suvienyti visus. Ir Gogolis rado šį bendrą jausmą – baimę. Baimė visus vienija. Visiškai nežinomo, slapto auditoriaus baimė.

Jau seniai buvo pastebėta, kad Gogolio pjesėje nėra teigiamo herojaus. Jis pats tai pasakys praėjus 6-7 metams po spektaklio užbaigimo, kitame savo spektaklyje „Teatrinės kelionės“ – po naujos komedijos pristatymo. Tai puikus komentaras apie generalinį inspektorių:

„Juokas yra vienintelis nuoširdus komedijos veidas“.

O apie miestą sakoma:

„Iš visur, iš įvairių Rusijos kampelių, čia plūdo tiesos išimtys, klaidos ir piktnaudžiavimai.

Bet pati tiesa „Generaliniame inspektore“ neparodoma.

1836 m. gegužę Gogolis rašė Pogodinui:

„Sostinę subtiliai žeidžia tai, kad iš šešių provincijos valdininkų buvo atimta moralė. Ką pasakytų sostinė, jei jos pačios moralė būtų nors šiek tiek panaikinta?

Satyrinės pjesės prieš Generalinį inspektorių galėtų paliesti daug aukštesnes sritis. Bet tai nereiškia, kad tokios pjesėse minimos aukštesnės sferos reiškė didesnį satyros laipsnį, didesnį eksponavimo laipsnį. Gogolis, nesikėsdamas į aukščiausius Rusijos biurokratijos postus, kalba apie šešis provincijos valdininkus, o jų gudrybės apskritai yra ne Dievas žino, kokios pavojingos ir baisios. Meras (10 pav.) yra kyšininkas, bet ar jis tikrai toks pavojingas?

Ryžiai. 10. Meras ()

Teisėjas ima kyšius su kurtų šuniukais. Braškė, užuot maitinusi ligonius avižų sriuba, verda jiems kopūstus. Kalbama ne apie mastą, o apie esmę. O esmė būtent tokia: tai yra rusiško gyvenimo modelis, daugiau nieko negali būti. Svarbu.

Įdomu, kad 1846 m., praėjus daugiau nei dešimčiai metų po to, kai baigė kurti pjesę, Gogolis parašė „Generalinio inspektoriaus“ pabaigą.

1846 m. ​​Gogolis buvo visiškai sužavėtas dvasinio išganymo idėjos ir ne tik savo, bet ir jo bendrapiliečių. Jam atrodo, kad jis raginamas pasakyti tautiečiams labai svarbią tiesą. Nejuokitės iš jų, bet pasakykite jiems tai, kas gali nukreipti juos teisingu keliu, tiesiame kelyje. Ir štai kaip jis interpretuoja savo pjesę:

„Bevardis miestas yra vidinis žmogaus pasaulis. Bjaurūs valdininkai yra mūsų aistros, Chlestakovas yra mūsų pasaulietinė sąžinė. O tikrasis auditorius, apie kurį praneša žandaras, yra tikroji mūsų sąžinė, kuri nenumaldomos mirties akivaizdoje viską sustato į savo vietas“.

Taip atrodo Gogolio komedijos miestas.

Sankt Peterburgo tema „Generalinis inspektorius“

Iš Sankt Peterburgo į rajono miestą atvyksta du žmonės – Chlestakovas ir jo tarnas Osipas. Kiekvienas iš jų pasakoja apie Sankt Peterburgo gyvenimo malonumus.

Osipas gyvenimą Sankt Peterburge apibūdina taip:

„Gyvenimas yra subtilus ir politinis. Teatrai, šunys šoka už jus ir viskas, ko norite. Visi jie kalba subtiliai. Galanterija, po velnių, gydymas. Visi tau sako: „Tu“. Nusibodo vaikščioti – sėdi taksi ir sėdi kaip džentelmenas. Jei nenorite jam mokėti, prašau, kiekvienas namas turi pro duris. Ir tu sėlinsi tiek, kad joks velnias tavęs neras“.

Chlestakovas (11 pav.) sako taip:

„Tu net norėjai mane padaryti kolegišku vertintoju. Ir sargas su šepečiu sekė mane laiptais: „Atsiprašau, Ivanai Sanyčai, ar galiu išvalyti tavo batus?

Pažįstu gražių aktorių.

Ant stalo, pavyzdžiui, yra arbūzas, arbūzas kainuoja septynis šimtus rublių. Sriuba puode, atgabenta laivu tiesiai iš Paryžiaus.

Aš kasdien dalyvauju baliuose. Ten mes turėjome savo švilpuką: užsienio reikalų ministras, Prancūzijos pasiuntinys, Vokietijos pasiuntinys ir aš.

Ir tikrai, buvo atvejų, kai eidavau per skyrių – tai buvo tiesiog žemės drebėjimas: viskas drebėjo, drebėjo kaip lapas.

Ryžiai. 11. Chlestakovas ()

„Viskas dreba, dreba kaip lapas“ - tai ta pati baimė.

Meras ir jo žmona Anna Andreevna svajoja apie Sankt Peterburgą. Meras prisipažįsta, kad jį taip vilioja gyvenimas Sankt Peterburge:

„Sako, ten yra dvi žuvys – seliavos ir stintos.

Annai Andreevnai (12 pav.), žinoma, visa tai atrodo nemandagu. Ji sako:

„Noriu, kad mūsų namas būtų pirmasis Sankt Peterburge. Ir kad mano miegamajame būtų toks aromatas, į kurį įeitum tik užsimerkęs.

Ryžiai. 12. Mero žmona ir dukra ()

Atkreipkite dėmesį, kaip Chlestakovas šviečia ir žvilgčioja jų sapnuose. Neatsitiktinai Chlestakovas sako:

„Aš esu visur! Visur…“.

„Negyvosiose sielose“ Peterburgas pristatomas kaip viliojantis centras. Apie Chlestakovą sakoma „didmiesčio reikalas“. Sankt Peterburgas – geidžiamas ir stebuklingas kraštas. Neatsitiktinai Bobčinskis (13 pav.) paklaus Chlestakovo:

„Štai, jei pamatysite kokį didiką, o gal net patį suvereną, pasakykite jiems, kad Piotras Ivanovičius Bobčinskis gyvena tokiame ir tokiame mieste, ir nieko daugiau.

Ryžiai. 13. Bobčinskis ir Dobčinskis ()

Tai dar vienas labai įdomus Gogolio motyvas: žmogus, norintis reikšti savo egzistavimą, palikti savo pėdsaką pasaulyje. Chlestakovas taip pat mažas vyras. Jis taip pat svajoja. O jo svajonės įgauna nežabotos fantazijos formą.

Taip Sankt Peterburgo tema išryškina surenkamą miestą.

Ne scenos personažai

Kiekvienoje spektaklyje labai svarbūs ne tik tie personažai, kurie pasirodo scenoje, bet ir tie, kuriuos vadiname ne scenomis. Tai yra, jie minimi, bet scenoje nepasirodo.

Pradėkime nuo dviejų svarbiausių šios pjesės kompozicijai: Andrejaus Ivanovičiaus Chmychovo, kurio laišką pjesės pradžioje skaito meras, ir Tryapičkino, laiško, kuriam Chlestakovas rašo ketvirtojo veiksmo pabaigoje.

Chmychovo laiškas sudaro pagrindą spektakliui. Chlestakovo laiškas Tryapičkinui išjungia įsivaizduojamo auditoriaus liniją.

Įdomu, kad Gogolis, be išgalvotų personažų, mini labai tikrus ir tuo metu gyvenusius asmenis: Smirdiną – leidėją ir knygnešį, Zagoskiną – romano „Jurijus Miloslavskis“ autorių ir Puškiną (14 pav.). Įdomu pamatyti, kaip dera pirmasis (juodraštis) ir antrasis leidimai.

Sovremennik teatre vieta, kurioje minimas Puškinas, buvo paimta iš pirmojo leidimo, kur Chlestakovas sako:

„Draugiškais santykiais su Puškinu. Ateinu pas jį, priešais jį geriausio romo butelis. Išdaužė stiklinę, trenkė kitą ir nuėjo rašyti.

Ryžiai. 14. A.S. Puškinas ()

Galutinėje versijoje to nėra.

Andrejus Mironovas, atlikęs Chlestakovo vaidmenį satyros teatre, suvaidino šią vietą taip:

„Draugiškais santykiais su Puškinu. Prieinu prie jo ir sakau: „Na, broli Puškinai, kaip tu? – Taip, kažkaip taip yra...

Jurijus Vladimirovičius Mannas savo nuostabioje knygoje apie Gogolį, pavadintą „Darbai ir dienos“ (labai išsami ir protinga Gogolio biografija), skiria keletą labai svarbių puslapių Gogolio ir Puškino santykiams.

Ne scenos „Generalinio inspektoriaus“ personažai niekuo nesiskiria nuo tų, kuriuos matome scenoje. Pavyzdžiui, Andrejus Ivanovičius Chmychovas, kurio laišką meras skaito pirmojo veiksmo pradžioje, vadina jį maloniu krikštatėviu, draugu ir geradariu, protingu žmogumi, tai yra tuo, kuris nemėgsta praleisti to, kas tinka jo rankose. .

Minimas vertintojas, kuris kvepia taip, lyg ką tik būtų išėjęs iš spirito varyklos. Tiesa, vertintojas turi paaiškinimą, kodėl jis taip kvepia. Pasirodo, vaikystėje jį įskaudino mama.

Mokytojai, kurių vienas negali apsieiti be grimasos užlipęs į sakyklą, o kitas aiškinasi su tokiu užsidegimu, kad savęs neprisimena ir laužo kėdes.

Nikolajusaš„Generalinio inspektoriaus“ likime

„Jei ne aukštas valdovo užtarimas, mano pjesė niekada nebūtų buvusi scenoje, o jau buvo žmonių, kurie bandė jį uždrausti“.

Ryžiai. 15. Nikolajus I ()

Iš to kartais daroma išvada, kad spektaklis „Generalinis inspektorius“ iš pradžių buvo uždraustas. Bet tai netiesa. Dokumentuose nėra jokių cenzūros draudimo pėdsakų. Be to, caras apskritai nemėgo atšaukti savo valdininkų, oficialių organų sprendimų, nemėgo daryti išimčių įstatymams. Todėl panaikinti draudimą buvo daug sunkiau nei jam užkirsti kelią.

Imperatorius (15 pav.) ne tik dalyvavo premjeroje, bet ir liepė ministrams pažiūrėti „Generalinį inspektorių“. Amžininkų prisiminimai pažymėjo, kad spektaklyje dalyvavo kai kurie ministrai. Caras ten buvo du kartus – pirmame ir trečiame pasirodyme. Spektaklio metu jis daug juokėsi, plojo ir išeidamas iš dėžutės pasakė:

„Na, pjesė! Visi tai gavo, o aš gavau daugiau nei bet kas kitas.

Iš pradžių cenzūros baimė buvo labai rimta. Ir tada Žukovskis, Vyazemskis, Vielgorskis pradėjo prašyti valdovo dėl šios pjesės, žinoma, Gogolio prašymu. „Generalinis inspektorius“ buvo pakviestas į Žiemos rūmus, o grafas Michailas Jurjevičius Vielgorskis (16 pav.), kuris buvo imperatoriškųjų teatrų komiteto narys, valdovo akivaizdoje perskaitė šią pjesę.

Ryžiai. 16. M.Yu. Vielgorskis ()

Carui labai patiko Bobčinskio ir Dobčinskio istorijos bei pareigūnų pristatymo Chlestakovui scena. Pasibaigus skaitymui, sekė aukščiausias leidimas vaidinti komediją.

Tai reiškė, kad pjesė buvo išsiųsta cenzoriui, bet visi jau žinojo, kad pjesė patiko carui. Tai lėmė „Generalinio inspektoriaus“ likimą.

Įdomu, kad Gogolis prašė mokėti ne už spektaklį, o vienkartinį. Už savo pjesę jis gavo pustrečio tūkstančio rublių. O vėliau caras įteikė daugiau dovanų: žiedus kai kuriems aktoriams ir Gogoliui.

Kodėl caras taip aiškiai pasisakė už Gogolio komediją? Nėra prasmės teigti, kad jis nesuprato pjesės. Karalius labai mėgo teatrą. Galbūt jis nenorėjo kartoti istorijos su pjese „Vargas iš sąmojo“, kuri buvo uždrausta. Caras labai mėgo komedijas, mėgo pokštus. Šis epizodas susijęs su „Generaliniu inspektoriumi“: caras kartais per pertrauką užeidavo užkulisiuose. Jis pamatė aktorių Petrovą, kuris atliko Bobčinskio vaidmenį (kuris kalba spektaklyje „Pasakyk suverenui, kad yra Piotras Ivanovičius Bobčinskis“) ir jam pasakė: „Ak, Bobčinski. Na, gerai, mes žinosime“.. Tai yra, tokiu būdu jis palaikė pjesės tekstą.

Žinoma, caras neskaitė gilių Gogolio pjesės implikacijų ir to nereikėjo. Kai pasirodė „Negyvos sielos“, jis artimam žmogui pasakė, kad jau pamiršo „Generalinį inspektorių“.

Be to, karalius visada yra gailestingesnis ir tolerantiškesnis už savo pavaldinius. Šis žaidimas patiko ne tik Nikolajui, bet ir su Moliere'u bei Louisu, iki pat Bulgakovo ir Stalino.

Kai kurių tyrinėtojų nuomone, remdamasis amžininkų nuomone, caras gana niekinamai žiūrėjo ir į daugelį savo valdininkų. Atidavęs Rusiją į biurokratų rankas, jis pats su šiais biurokratais elgėsi niekingai. Todėl karaliui greičiausiai patiko valdininkų kritika. Jei Nikolajui I tai buvo tik vienas iš daugelio epizodų, tai Gogoliui tai buvo labai svarbus dalykas. Ir jis tai ne kartą sprendė, nes Gogoliui tai yra tikro valdžios ir menininko santykio modelis: valdžia saugo menininką, valdžia klauso menininko, klauso jo.

Iškart po Gogolio „Generalinio inspektoriaus“ pasirodė pjesė „Tikrasis generalinis inspektorius“ be parašo, tačiau visi žinojo, kad tai princas Tsitsianovas. Viskas ten sekė Gogoliu. Vienas veikėjas pavarde Rulevas buvo tikras auditorius ir atvesdavo visus prie švaraus vandens. Meras penkeriems metams nušalintas nuo miesto valdymo. Mero dukra jį pamilo, buvo suplanuotos vestuvės. Meras tampa tikrojo revizoriaus uošvio įvaizdžiu. Tačiau, kaip ne kartą rodo literatūros istorija, kitų atradimai neišgelbės. Spektaklis buvo pražūtingas ir buvo atšauktas po trijų pasirodymų.

Bibliografija

1. Literatūra. 8 klasė. Vadovėlis 2 val.Korovina V.Ya. ir kiti – 8-asis leidimas. - M.: Švietimas, 2009 m.

2. Merkin G.S. Literatūra. 8 klasė. Vadovėlis iš 2 dalių. – 9-asis leidimas. - M.: 2013 m.

3. Kritarova Ž.N. Rusų literatūros kūrinių analizė. 8 klasė. - 2 leidimas, red. - M.: 2014 m.

1. Svetainė sobolev.franklang.ru ()

Namų darbai

1. Papasakokite apie provincijos pareigūnų atvaizdus, ​​vaizduojamus komedijoje „Generalinis inspektorius“.

2. Kokį Rusijos socialinio gyvenimo modelį mums spektaklyje pristato Gogolis?

3. Kokį savo pjesės suvokimą Gogolis pasiekė 1846 m., kai parašė pareiškimą Generaliniam inspektoriui? Apie kokias dvasines vertybes jis kalbėjo, jūsų nuomone?