Allan kardek - kvepalų knyga. Allan kardek - dvasių knyga allan kardek "evangelijos" stebuklai Kristaus prigimties didybė
DVASIŲ KNYGA
Allanas Kardecas
„Bhagavad-Gita“ kaip „Vedos“ ar „Upanišados“. Jis skirtas paslaptingiausiems ir
svarbi problema, kuri rūpėjo žmonijai per visą jos istoriją: ar yra
gyvenimas po mirties? Ir jei taip, kaip tai yra ir kas tada yra mirtis? Kam
Ar mes net čia? Atsakymą į šiuos ir panašius klausimus rasite „Dvasių knygoje“
Allanas Kardecas. Nuoširdžiai įspėjame skaitytoją, kad tai nėra knyga, kurią reikia skaityti,
bet knyga apmąstymams.
Allano Kardeco knygos bus galingos konkurentės (jei tik
kalbėti apie konkurenciją) prie Madame Blavatsky kūrinių ar Agni Jogos knygų. Kuriame
Kardec turi neabejotiną pranašumą: jo darbai paprasti
ir pateikimo aiškumas, griežta logika, dizaino harmonija, grakštumas
vykdymas ir saiko jausmas.
Šio leidimo tekstas lyginamas su 1993 m. leidimu. pataisyta, ir jame
Buvo padaryti reikšmingi pataisymai ir patikslinimai.
BŪTINAI PAAIŠKINIMAI
Allano Kardeco „DVASIŲ KNYGA“ yra sistemingas rinkinys
aukšto rango dvasių atsakymai į jiems užduotus klausimus. Tai įvyko m
per spiritistines vadinamojo „automatinio rašymo“ seansus arba
„psichografija“, įkurtoje „Paryžiaus dvasinių tyrimų draugijoje“.
Kardecom. Atsakymai buvo gauti labai skirtingu laiku ir per
kelios terpės. Klausimai buvo užduodami raštu ir tikriausiai buvo išgirsti
žodžiu. Atsakymai į juos buvo gauti raštu, surašyti psichografinės laikmenos ranka.
Medžiagą susistemino Kardec ir su atitinkamais komentarais ir
buvo surinkta papildoma medžiaga, tekstas kritiškai peržiūrėtas ir patikslintas
Pirmas leidimas. Antrasis leidimas yra galutinis, jo tekstas
daug kartų perspausdinta ir išversta. Kaip ne kartą
o ypač antrojo leidimo tekstas „iš jų pusės buvo naujos ir labiausiai
kruopšti analizė“.
Knygos struktūra. Knygą sudaro keturios dalys, dviejų dalių įvadas ir
išvadas. Kiekviena dalis suskirstyta į skyrius; skyriai – į pastraipas, kiekvieną pastraipą
Dėl klausimų ir atsakymų taškų. Po arabiško skaičiaus yra klausimas, tada į
kabutėse seka pažodinį dvasios atsakymą į jį. Be to, sekantis
dvasios atsakymą dažnai lydi pačios dvasios parašyti papildymai ir komentarai.
Kardecom. Prieš Kardec tekstą visada rašomas PASTABA ir jame esantys duomenys
yra visa pastraipa, ir tada ji niekuo neišsiskiria, nes
prieš tekstą nėra klausimo ir aišku, kad tai nėra dvasios atsakymas.
naujausias spiritizmas (arba dvasinis mokslas). Okultiniuose spiritizmo mokymuose jo
kaip ir jo įpėdinis Leonas Denisas (1847 - 1927), pirmiausia domėjosi
moralinė, etinė pusė. Moralinio tobulėjimo problema
apie žmogų ir visuomenę yra jų pateiktos doktrinos pagrindas.
1858 m. Allanas Kardecas įkūrė Paryžiaus dvasininkų draugiją
tyrimai“ su savo programos chartija ir „Dvasinė apžvalga“ –
daugelį metų leidžiamas žurnalas. Kardecas spiritizmą sąlygojo ypatinga morale
koncepciją ir įformino ją kaip „doktriną, paremtą egzistavimu,
dvasių duotos apraiškos ir nurodymai." Visa tai buvo verta išraiška
pagrindinis jo veikalas – „Dvasių knyga“ (1857). Po šio darbo sekė kiti:
„Mediumų knyga“ (1861), „Evangelija spiritizmo interpretacijoje“ (1864) ir daugelis kitų.
Knygos trūkumai ir privalumai. Jos idėjų įtaka. Dėmesingas skaitytojas, be
Abejonių, pastebėsite, kad Kardeco knygoje, nors ji kyla iš tikslo
santykis su šaltinio žmoniškumu tam tikru mastu slypi jo antspaudas
laikas. Taigi, visiškai sutinkant su tuometiniu mokslo išsivystymo lygiu čia
kai kurie gamtos mokslų klausimai traktuojami, o elektra suprantama kaip viršūnė
galimus pasiekimus energetikos srityje. Autorius su pakankamai pagarba
interpretuoja kai kuriuos Senojo Testamento mitus. Nepakankamas ir apytikslis
Jo antropologinis mokymas apie trišalę žmogaus prigimtį šiandien atrodo taip:
kūnas, perispiritas, siela. Perisprito doktriną reikia gilinti ir tęsti
plėtra. Šiandieninis skaitytojas turėtų suprasti, kad perispritas yra labai
nevienalytis, tai tik kolektyvinis vaizdas, kitų sielos lukštų rinkinys
(pusiau materialus ir dvasinis, sudėtas vienas į kitą ir hierarchiškai
pavaldiniai) priešindamiesi grubiam fiziniam apvalkalui – kūnui. Skirtingas
okultizmo mokyklos iki šių dienų dar neapsisprendė, kiek
Siela, be fizinio, turi ir kūną. Tačiau neabejotina, kad jie
keli, bent trys.1 Kad ir kaip būtų, skaitytojas turi atsiminti
kad daug daugiau už žmones žinančios dvasios visada yra priverstos siekti
būti suprastas, kalbėti tos žmonijos epochos kalba, su kurios atstovais
jie bendrauja. Šiuo atveju jie bendravo su XIX amžiaus vidurio žmonėmis ir už
suteikti jiems bent apytikslį supratimą apie problemas, pavyzdžiui,
pabaigoje žmogui žinomų gamtos mokslų, jiems teko griebtis
apytikslis analogijos ir metaforos metodas. Taigi, gamtos mokslas
ir tam tikru mastu antropologiniai knygos aspektai yra šiandien
diena yra jos pažeidžiama vieta. Bet iš tikrųjų ne dėl to mes siūlome skaitytojui
pažinti ją. Kaip jau minėta, pagrindinis dalykas, kad Kardec moka
Dėmesio, išsiaiškinus, kad žmogus yra nemirtingas, tai yra -
filosofinius ir moralinius problemos aspektus. Ir čia, žinoma, Kardec neturi
lygus. Palyginti su tuo, visos aukščiau išvardintos smulkmenos neturi
prasmės, juolab kad doktrina apie trišalę žmogaus prigimtį jokiu būdu nėra
trukdo teisingai svarstyti klausimą, o juo labiau – tam tikslui
daug patogesnis nei kitose okultizmo mokyklose priimtas kelių dalių skirstymas.
išbarstyti faktai, kuriuos perskaičius susidaro netvarka skaitytojo galvoje, ir
jis nori išmesti iš galvos tą patį daiktą, kuris buvo jo priežastis.
P.Kalinovskis, pavyzdžiui, linksta į ortodoksinę krikščionybę,
juokingiausias stačiatikybės dogmas ir tiesiogine prasme įbaugina nuodėmingą skaitytoją
jo laukia pomirtinio gyvenimo kankinimai ir šiuo metu tokie madingi
marksistinių klasikų vėliavą ir stebina visa jų kūrinių kolekcija. Bet nei vienas
vienas ar kitas, jų pačių sąžiningu pripažinimu, neturi filosofijos ir moralės
sąvokas. Tačiau Kardecas tai turi, ir ši sąvoka turi amžinų tiesų
tų, kurių dėka prieš du tūkstantmečius atsirado krikščionybė. Nes
galime sakyti, kad kardenizmas yra neokrikščionybė, išvalyta krikščionybė
mitų, iš dogmų, nuo išankstinių nuostatų ir prietarų, nuo visagalybės dvasiniame gyvenime
kanceliarinė mafija; Krikščionybė, atvira tolimesnėms paieškoms, tyrimams ir
kūrybiškumas. Ir tas, kuris žino ir dalijasi šia koncepcija, gali tinkamai
suprasti vieną aukščiausių dvidešimtojo amžiaus dvasinių laimėjimų – Rericho „Agni Jogą“. Be
žinios apie šią sąvoką, pavyzdžiui, šventraščiai, tokie kaip „Septynios dienos Himalajuose“ ir
V. Sidorovo „Tiltas per srovę“ atrodo kaip intelektualinės emocijos,
išmargintas retoriniais šauktukais. Žvelgiant į problemą
šiuo požiūriu, tada dabar, dvasinio degradacijos metu, sovietams
visuomenėje nėra aktualesnės knygos.
Kardeco idėjų įtaka jo amžininkų ir vėlesnių kartų protui buvo labai didelė
puiku. Naujojo mokymo pasekėjų atsirado visose pasaulio šalyse, įskaitant
Rusija. Be to, Rusijoje netgi buvo Kardeco pasekėjų draugija. pagal juos
visi jo darbai buvo išversti į rusų kalbą, išleisti filosofiškai
teologijos žurnalas „Spiritualist“, kuriame dalyvauja stačiatikių atstovai
dvasininkų, kurie priėmė Kardeco idėjas. Deja, tai dar nebuvo įmanoma
galutinai nustatyti, kiek šios neįkainojamos medžiagos išliko
mūsų dienos 2. Bet kokiu atveju jų visiškas nebuvimas didžiausiose bibliotekose
šalys rodo, kad NKVD 20-ųjų pabaigoje – 30-ųjų pradžioje buvo
buvo sunaikinti ne tik patys spiritistai, bet ir ši literatūra. Na, tai įmanoma
suprask: niekas negalėjo kelti didesnio pavojaus tam, kas tuo metu egzistavo šalyje
nei žmonių žinios apie šiose knygose esančias dvasines tiesas.
Pavelas Geleva, filosofas
PRATARMĖ
Šiuolaikinis spiritizmas neįmanomas – tuo jis ir skiriasi nuo visų ankstesnių
spiritistiniai mokymai – įsivaizduoti kaip kažkokius grynai metafizinius
koncepcija. Jis mums parodo, kad yra apdovanotas visiškai kitokiu charakteriu ir
atitinka kartos, užaugusios kritikos ir racionalizmo mokykloje, reikalavimus,
ta karta, kuri perdėjo skausmingą ir kankinančią mistiką
padarė jį labai nepatiklus ir atsargus.
Šiandien vien tikėjimo nebeužtenka: šiandien jie taip pat nori žinoti. IR
jokia filosofinė ar moralinė koncepcija neturi sėkmės šansų, jei ji
nesiremia įrodymais, kurie yra ir loginiai, matematiniai ir
teigiamas, o jei papildomai nepažymėtas tuo specialiu antspaudu
autentiškumas, kuris patenkina slapčiausią mumyse esantį jausmą
teisingumas.
Nesunku pastebėti, kad visas šias sąlygas puikiai atitinka Allanas Kardec
savo Dvasių knygoje, kuri yra puikus doktrinos paaiškinimas
šiuolaikinis spiritizmas.
Ši knyga yra didžiulio klasifikavimo, derinimo ir pašalinimo darbo vaisius,
atlikta su daugybe pranešimų ir žinučių, gaunamų iš
įvairūs šaltiniai, kurie vienas apie kitą nieko nežino; gautos žinutės
visas pasaulio dalis ir suvienytas šio neprilygstamo kolekcionieriaus į visumą po
jų autentiškumo sertifikatai. Jis pasirūpino, kad pašalintų vieną ir
išsiskyrė nuomonės, visi abejotini įrodymai, kad liktų tik tie
nuostatas, dėl kurių buvo susitarta dėl visų pareiškimų.
Šis darbas toli gražu nėra baigtas. Tai tęsiasi kiekvieną dieną net po mirties
puikus dedikatorius. Apskritai, mes jau sudarėme galingą mokymą, pagrindinį
kurių kryptis anuomet nulėmė Kardec, o dabar, kiek galime,
yra kuriami jo dvasinių įpėdinių padedami nematomo pasaulio. Kiekvienas iš
jie įneša savo smėlio grūdelius į to didžiulio bendro pastato statybą,
kurio pamatas kiekvieną dieną stiprinamas eksperimentinio mokslo pastangomis ir
sienos kyla vis aukščiau ir aukščiau.
Allano Kardeco darbe dvasių vedimas kiekvienu klausimu
kartu su komentarais ir paaiškinimais, pabrėžiančiais principų grožį
ir visumos harmonija. Čia pasireiškia autoriaus savybės. Visų pirma, jis
siekė suteikti aiškią ir tikslią prasmę nuolat jo esantiems posakiams
interpretuoti skirtingai. Jis žinojo, kad vyrauja sumaištis
dauguma filosofinių sistemų atsiranda dėl išraiškų aiškumo stokos,
naudojo jų kūrėjai.
Kita taisyklė, ne mažiau reikšminga bet kokiame metodiniame pristatyme ir į kurią
Allanas Kardecas skrupulingai sekė – tai poreikis aiškiai reikšti mintis ir
pateikti juos tokiomis sąlygomis, kad skaitytojui būtų lengviau juos suprasti. Ir galiausiai, išsivysčiusi
idėjas tam tikra tvarka ir tinkamus santykius, jis sugebėjo iš jų išgauti tokius
išvados, kurios pagal visus logikos dėsnius ir žmogaus mąstymo normas
jau reprezentavo tam tikrą tikrovę, tam tikrą pasitikėjimą ir tikrumą.
Todėl Dvasių Mokymas, kurio apgalvotas aiškintojas ir organizatorius buvo
Kardec, kaip ir labiausiai vertinamos filosofinės sistemos, pažymimas
tokios esminės savybės kaip aiškumas, logika ir tikslumas.
Bet be to, jame yra kažkas, ko niekas kitas negalėtų pasiūlyti.
sistema. Ir tai yra įspūdinga apraiškų begalybė, kurios pagalba š
Mokymas iš pradžių buvo nustatytas visame pasaulyje, o vėliau galėjo tęstis
universali ir kasdienė kontrolė. Šis mokymas galioja visiems žmonėms iš išorės
priklausomai nuo jų socialinės ar turtinės padėties, lyties, amžiaus
ar rasė, ir tai apeliuoja ne tik į jų jausmus, protą, bet ir į ką
juose yra kažkas geresnio: jų protui ir sąžinei. Šios paslėptos jėgos nesudaro
Ar jie savo vienybėje yra gėrio ir blogio, tiesos ir melo matas, kuris, žinoma,
atrodo aiškiau arba neaiškiai, priklausomai nuo pažangos laipsnio
sielas, bet kuri vis dar yra kiekvienoje iš jų kaip to Amžinojo atspindys
Protas, kuris juos visus pagimdė?
Leonas Denisas
PASTABA ANTRAJAM LEIDIMUI
Pirmajame šio darbo leidime paskelbėme, kad bus ir papildomų
dalis. Jame turėjo būti visi klausimai, kurių jie patys negalėjo rasti
vietos pirmoje, taip pat tos, kurios turėjo atsirasti ryšium su tolimesniu
aplinkybės ir vėlesni tyrimai. Bet kadangi jie visi yra vienaip ar kitaip
kitu atveju yra susiję su jau aptartomis dalimis ir yra plėtra
šias dalis, tuomet skelbti jas atskirai būtų netikslinga ir mes
Jie norėjo palaukti, kol knyga bus išleista iš naujo, kad viską sudėliotų. Mes taip pat
pasinaudojo šia galimybe tapti metodiškesniu
medžiagos išdėstymas ir tuo pačiu neįtraukti visko, kas leido
dvilypumas. Todėl šis leidinys gali būti laikomas visiškai
naujas darbas, nors jame išdėstyti principai, išskyrus labai mažas išimtis,
nepatyrė jokių pokyčių. Kalbant apie šias kelias išimtis,
tai veikiau papildymai ir paaiškinimai, o ne tikrieji skirtumai. Tai
pateiktų principų nuoseklumas, nepaisant skirtingų šaltinių, kuriuose
ištraukėme savo informaciją, yra svarbi patvirtinimo aplinkybė
dvasinis mokslas. Ir mūsų korespondentai liudija, kad pranešimai
gautas įvairiose pasaulio vietose ir labai skirtingu laiku, jei ne
pagal formą jie iš esmės yra identiški visais atžvilgiais. Ir visa tai vyko val
anksčiau jiems žinomas kaip tam tikra sisteminė visuma. Taip pat istorija, su ja
rodo, kad daugumą šių principų išpažino dauguma
iškilių senovės ir naujųjų laikų žmonių ir taip patvirtina savo teisę į
egzistavimas.
Doktrina apie spiritistines apraiškas kaip tokias ir mediumiškumą,
tam tikra prasme atstovauja atskirą mūsų temos pusę, kuri skiriasi nuo
jos filosofinė pusė, todėl turėtų būti specialaus tyrimo objektas ir
svarstymas. Šioje mūsų tyrimo dalyje buvo rasti labai reikšmingi papildymai
tolesnės mokslinių tyrimų plėtros pažangą, ir manėme, kad būtina tai pabrėžti
atskiras tomas, kuriame yra atsakymai į visus klausimus, kurie gali būti susiję
su spiritizmo reiškiniais ir mediumiškumu, taip pat daugybe pastabų,
apie praktinį spiritizmą. Šis darbas bus tęsinys arba
„Dvasių knygos“ papildymas.3
ĮVADAS
(raktas norint suprasti spiritistinį mokymą)
Naujiems dalykams reikia naujų žodžių, siekiant aiškumo ir išvengti to, kas neišvengiama.
sumaišius daug to paties žodžio reikšmių. Žodžiai "dvasinis"
„dvasinis“, „dvasingumas“ turi labai apibrėžtą reikšmę; duok jiems
naują prasmę, pritaikyti jas Dvasių Mokymui reiškia padauginti jau
daug neaiškumų. Iš tiesų, spiritizmas yra
materializmo priešingybė; visi, kurie tiki, kad jame yra kažkas kitokio,
be materijos, yra ir spiritistas; bet iš to neišplaukia, kad jis tiki
dvasių egzistavimą arba jų santykius su regimuoju pasauliu. Vietoj žodžių
„dvasinis“, „dvasingumas“ vartojame žodžius „dvasia“, „dvasinis“ ir
„spiritizmas“, kurio forma primena jų kilmę ir pagrindinę reikšmę,
suteikiant jiems pranašumą, kurį suteikia tobulas suprantamumas, taigi
žodis „dvasingumas“ išlaiko jam būdingą reikšmę. Todėl sakysime
kad spiritistinio mokymo arba spiritizmo pagrindas yra pasaulio santykiai
medžiaga su dvasiomis arba nematomo pasaulio būtybėmis. Spiritizmo šalininkai
bus spiritistai, arba, jei norite, spiritistai.4
Dvasių knygoje kaip ypatingas bruožas yra „dvasinis“ mokymas; kaip bendras
ta pačia kryptimi ji siejama su „dvasiniu“ mokymu, viena iš
iš kurių tai yra žingsnis. Štai kodėl ši knyga
Prieš pavadinimą yra žodžiai: „dvasinė filosofija“.
Yra dar vienas žodis, vienas iš kertinių viso moralinio Mokymo akmenų, anot
kuriems vienodai svarbu susitarti, kad suprastume vienas kitą, nes
kad tai dėl to, kad neturi aiškiai apibrėžtos prasmės,
nesibaigiančių diskusijų objektas yra žodis siela. Skiriasi nuomonė apie
sielos prigimtis kyla iš dalinio panaudojimo, kurį kiekvienas jai duoda
žodį. Su tobula kalba, kur kiekviena idėja turėtų savo reprezentaciją
per jį apibrėžtą žodį galima išvengti daugelio ginčų:
su vienu žodžiu kiekvienam dalykui visi galėtų lengvai suprasti vienas kitą.
Kai kurių nuomone, siela yra materialios organinės gyvybės pradžia; ji jokiu būdu
tiek, kiek ji neturi savęs egzistavimo ir nutrūksta kartu su gyvenimu; tai yra gryniausia
materializmas. Šia prasme palyginimo dėlei jie kalba apie sulūžusį smuiką, o ne
skleidžiantis muzikiškesnį garsą, kuris neturi sielos. Pagal šią nuomonę,
siela yra tam tikras padarinys, o ne priežastis.
Kiti mano, kad siela yra racionalus principas, universalus veiksnys, dalelė
kurią kiekviena būtybė priima į save. Anot jų, tariamai tokių yra visoje Visatoje
tik viena siela, paskirstanti savo ugnies kibirkštis tarp įvairių protingų
būtybės per savo gyvenimą; po mirties kiekviena kibirkštis grįžta pas generolą
šaltinis, kuriame susilieja į vieną visumą, kaip upeliai ir upės
grįžti prie jūros, iš kurios jie atėjo. Ši nuomonė skiriasi nuo ankstesnės
tai, kad pagal šią hipotezę mumyse yra dar kažkas, be materijos, ir tai išlieka
kažkas po mirties; bet tai beveik tas pats, lyg nieko nebūtų
išliko, nes jei nebeturėtume individualumo, nebeturėtume
savivoka. Pagal šią nuomonę visuotinė siela būtų Dievas ir kiekviena būtybė
dalelė dieviškumo; tai viena iš panteizmo atmainų.
Galiausiai, anot trečiojo, siela yra dorovinė būtybė, kitokia ir
nepriklausoma nuo materijos, išlaikanti savo individualumą net ir po mirties. Tai
supratimas neabejotinai yra universaliausias, nes pagal tai
vardu ar kitaip, mintis, kad ši būtybė patiria kūną
instinktyvus tikėjimas, kuris nepriklauso nuo išsilavinimo lygio ir yra tarp
visų tautų, kad ir koks būtų jų civilizacijos laipsnis. Ši doktrina, pasak
kuriai siela yra priežastis, o ne pasekmė, yra spiritistų mokymas.
Neaptardamas šių nuomonių esmės ir neatsižvelgdamas tik į terminologiją
temos pusėje sakysime, kad šie trys žodžio „siela“ vartosenos sudaro
trys skirtingos idėjos, kurių kiekvienai reikia ypatingos išraiškos
žodžius. Todėl šis žodis turi tris reikšmes ir kiekviena iš jų turi savo
požiūriu, turi savo reikšmę jiems pateiktame apibrėžime; kaltas, vadinasi
kalba, kuri suteikia tik vieną žodį trims idėjoms. Kad būtų išvengta neaiškumų,
reikėtų apriboti žodžio „siela“ reikšmę viena iš šių trijų idėjų – pasirinkimu
abejingi, svarbiausia suprasti vienas kitą, ir tai yra susitarimo reikalas.
Manome, kad logiškiau priimti šį žodį dažniausiai vartojamu būdu
prasmė; todėl sielą vadiname nematerialia ir individualia būtybe,
kūnas, kuris gyvena ir išgyvena mumyse po jo mirties. Net jei ši būtybė
tik vaizduotės vaisius, vis tiek reikėtų jį įvardyti
žodį, jei tik yra šios koncepcijos idėja.
Kadangi kiekvienai iš kitų dviejų sąvokų trūksta konkretaus žodžio, vadiname
esminis materialios ir organinės gyvybės principo principas, kad ir koks jis būtų
šaltinis visoms gyvoms būtybėms, nuo augalų iki žmonių. Nes gyvenimas gali
egzistuoja net ir nesant gebėjimo mąstyti, tada gyvybiškai svarbus principas yra
dalykas yra puikus ir nepriklausomas nuo širdies. Žodis „gyvybingumas“ to neišreikštų
pati idėja. Kai kuriems gyvenimo principas yra materijos savybė, tam tikra pasekmė,
kurie susidaro, kai medžiaga yra tam tikromis aplinkybėmis;
anot kitų, ir tai yra pati bendriausia idėja, ji susideda iš tam tikro specialaus skysčio,
pasklido po visą Visatą ir iš kurios kiekvienas tvarinys įsisavina per gyvenimą ir
asimiliuoja tam tikrą dalį sau, kaip negyvi kūnai, kurie sugeria šviesą; Tai buvo
būtų tada gyvybiškai svarbus skystis, kuris, pasak kai kurių nuomonių, yra ne kas kita, kaip
kaip elektrinis gyvūnų skystis, dar vadinamas magnetiniu skysčiu,
nervinis skystis.
Kad ir kaip būtų, yra faktų, kurių negalima paneigti, nes jie yra
stebėjimo rezultatas. Ir tai yra tai, ką organinės būtybės turi savyje
tam tikra vidinė jėga, kuri sukuria gyvybės reiškinį tol, kol ši jėga egzistuoja;
kad materiali gyvybė yra bendra visoms organinėms būtybėms ir nepriklauso nuo proto ir
mintys; kad protas ir mintis yra gebėjimai, būdingi tam tikroms organinėms rūšims
būtybės; pagaliau, kad tarp organinių būtybių, apdovanotų protu ir mintimi, yra
rūšis, kuriai suteiktas ypatingas moralinis jausmas, suteikiantis jai neabejotiną
pranašumas prieš kitus, tai yra žmonių rasė.
Akivaizdu, kad žodis „siela“ neatmeta materializmo, nepaisant jo daugialypiškumo.
jokio panteizmo. Pats spiritistas gali gerai suprasti sielą pagal vieną ar
kitas iš šių dviejų apibrėžimų, nepažeidžiant asmens
nemateriali būtybė, kuriai tada atiduos kokią kitą
Vardas. Taigi šis žodis nėra vienos nuomonės nešėjas; tai
nepagaunamas ir neapibrėžtas simbolis, su kuriuo kiekvienas elgiasi savaip
diskretiškumas; taigi tiek daug nesibaigiančių ginčų šaltinis.
Taip pat būtų galima išvengti painiavos, jei naudojama visais trimis atvejais
žodį „siela“, pridėkite prie jo jį apibrėžiantį būdvardį, kuris
specializuotųsi tiek požiūriu, iš kurio žiūrima į žodį, tiek
jam suteiktas naudojimas. Tada tai yra bendrinis, šaknis reiškiantis žodis
kartu materialaus gyvenimo, proto ir moralinio jausmo principas,
būtų išskirti, kaip, pavyzdžiui, dujos išskiriamos pridedant žodį „dujos“
kvalifikuojantys žodžiai „vandenilis“, „deguonis“ arba „azotas“. Todėl įmanoma,
pasakyti, kad geriausias apibrėžimas yra gyvybiškai svarbi principo siela
materialus gyvenimas, racionali siela protiniam principui ir spiritistiška siela
mūsų individualumo po mirties principui. Kaip matote, visa tai
Klausimas grynai terminologinis, nors ir labai svarbus: be jo žinios neįmanoma
suprasti vienas kitą. Pagal tai vitalinė siela yra bendra visiems organiniams
būtybės: augalai, gyvūnai ir žmonės; protinga siela būtų turtas
gyvūnai ir žmonės, o spiritistinė siela priklausytų vienam asmeniui.
Manėme, kad turėtume dar labiau reikalauti šių paaiškinimų, nes
Spiritualistinis mokymas natūraliai remiasi mumyse egzistuojančiu tam tikru dalyku
nuo materijos nepriklausoma būtybė, patirianti kūną; nes žodis "siela"
dažnai pasirodo šiame rašinyje, buvo nepaprastai svarbu nustatyti prasmę
kuriuos prie jo pridedame siekdami išvengti nesusipratimų.
Dabar pereikime prie pagrindinės šios preliminarios instrukcijos temos.
Dvasinis mokymas, kaip ir viskas nauja, turi savo šalininkų ir savo
oponentai. Dabar pabandysime atsakyti į kai kuriuos iš šių prieštaravimų.
pastarieji, analizuodami juos vedančių motyvų svorį, tačiau pretenzijų neturime
įtikinti visus, nes yra žmonių, kurie tiki, kad žinios priklauso tik jiems
nuosavybė Kreipiamės į geros valios žmones, žmones, neturinčius išankstinių idėjų arba į
bet kokiu atveju, be išankstinių nusistatymų, bet nuoširdžiai trokštantis nušvitimo, ir mes parodysime
iš kurių kyla dauguma prieštaravimų Mokymui
neišsamus faktų stebėjimas ir pernelyg lengvai priimti sprendimai ir
skubėti.
Pirmiausia keliais žodžiais prisiminkime laipsniškai augantį charakterį
reiškinius, kurie pagimdė šį Mokymą.
Pirmasis pastebėtas faktas buvo įvairių objektų judėjimas; jo
šnekamojoje kalboje žymimas besisukančių stalų ar šokių stalų pavadinimu. Tai
reiškinys, kuris, atrodo, pirmą kartą buvo pastebėtas Amerikoje, tiksliau
atnaujintas šioje šalyje – nes istorija tai rodo realybėje
ji siekia giliausią senovę, – buvo palydėta neįprastų garsų ir
beldimai, pasirodę be jokios aiškios priežasties. Iš ten šis reiškinys greitai
išplito į Europą ir kitas pasaulio dalis, iš pradžių sukeldamas daug nepasitikėjimo,
tačiau eksperimentų gausėjimas netrukus nebeleido abejoti jo tikrove.
Jei šis reiškinys apsiribotų materialių objektų judėjimu, tai
gali būti paaiškinta kažkokia grynai fizine priežastimi. Mes toli nuo
pažinti visas okultines gamtos jėgas arba visas mums žinomas savybes;
tuo tarpu elektra kasdien be galo daugina išteklius,
pristatytas žmogui ir, matyt, turėtų apšviesti mokslą naujo šviesa
žinių. Ne, todėl nėra nieko neįmanomo tame, kad elektra,
pakeisti dėl tam tikrų aplinkybių ar kito nežinomo veiksnio
KnygaPagrindiniai spiritistinio mokymo principai apie sielos nemirtingumą, dvasių prigimtį ir jų santykius su žmonėmis, moralės dėsnius, esamą ir būsimą gyvenimą bei žmonijos ateitį pagal nurodymus,
Allan Kardec „Evangelijos“ stebuklai, Kristaus prigimties didybė
dokumentas„Evangelijoje“ aprašyti ir vis dar stebuklais laikomi faktai daugiausia priklauso psichinių reiškinių kategorijai, ty tų, kuriuos sukelia sielos sugebėjimai ir savybės.
PRAKTINIS SPIRITIZMAS SPIRITIZMO KNYGA ARBA VADOVAS SPIRITIZMO STUDENTIAMS MEDŽIAMS IR DVASINGŲ KVIEČIŲ KNYGA
Knygaypatingi dvasių duoti nurodymai apie visų rūšių spiritistinių reiškinių teoriją, bendravimo su nematomu pasauliu priemones, vidutinių žmonių gebėjimų ugdymą, sunkumus ir pavojus, su kuriais galima susidurti praktikuojant.
Y o g r a m a n t a t a pokalbis su Arthuru Conan Doyle Maskva – 200 0 g
dokumentas„Vadovaujant materializmo filosofijai, žmonija eina klaidingu keliu. Kuo toliau, tuo labiau tampa aišku, kad šis kelias yra kančios kelias, ir žmonija turi pradėti suvokti šias paslaptis arba žūti“.
Allan Kardec (fr. Allan Kardec, 1804-10-03, Lionas - 1869-03-31, Paryžius, tikrasis vardas - Hippolyte Leon Denisart-Rivail, fr. Hippolyte Léon Denisart-Rivail; ikirevoliucinėje literatūroje varžovų markizas ) – prancūzų kalbos mokytojas, filosofas ir psichinių reiškinių tyrinėtojas, kurio darbas spiritizmo srityje laikomas esminiu; prancūzų spiritizmo pradininkas.
Ypatingą populiarumą jis sulaukė Brazilijoje, kur jo vardu pavadintos gatvės, kultūros centrai, bibliotekos, pradinės mokyklos ir net vaikai (žr. Alanas Kardecas, gimęs 1989 m., Brazilijos futbolininkas, Brazilijos klubo „Sao Paulo“ puolėjas). Kardeco pasekėjai vadinami spiritistais.
Rivaille'ui jau buvo daugiau nei keturiasdešimt, kai jis susidomėjo telekinezės reiškiniu. Maždaug tuo metu pasirodė pirmieji pranešimai apie keistus reiškinius, priskiriamus mirusiųjų „dvasioms“. Remiantis šiais pranešimais, seansų metu buvo judinami objektai, sukami diskai, buvo vykdomas savotiškas bendravimas, kai tariama „dvasia“ atsakinėjo į klausimus naudodama iš anksto nustatytą kodą, leidžiantį atsakyti teigiamai arba neigiamai.
Tuo metu Franzo Mesmerio gyvūnų magnetizmo teorija jau buvo išgarsėjusi. Susidūrę su aprašytais reiškiniais, daugelis tyrinėtojų manė, kad gyvūnų magnetizmo teorija gali būti jų paaiškinimas. Rivaille'as, asmeniškai stebėjęs tokias demonstracijas, nusprendė atlikti savo tyrimą. Nebūdamas mediumas, jis sudarė klausimų sąrašą ir pradėjo juos užduoti „dvasioms“ per pakviestas žiniasklaidos priemones. Pagerėjus bendravimo kokybei, atsirado pseudonimas „Allan Kardec“: „dvasios“ tyrėjui pasakė, kad tokiu vardu jis buvo viename iš ankstesnių gyvenimų, kai jis buvo galų druidas.
1857 m. Allanas Kardecas išleido pirmąją spiritizmo knygą, kuri vėliau įgijo „dvasinės biblijos“ reputaciją – „Dvasių knyga“ (pranc. „Le Livre des Esprits“, 1856 m.). Parašyta, pasak autoriaus bendradarbiaujant su dvasiomis, jame buvo pateikti dvasių atsakymai į 1018 klausimų apie dvasios prigimtį, dvasinio pasaulio ir materialaus pasaulio santykį, mirtį, reinkarnaciją ir kt., taip pat komentarai. nuo paties Kardeco. Vėliau Kardecas išleido dar 4 knygas, kurios tapo spiritizmo klasika – „Mediumų knyga“ (pranc. Le Livre des médiums, 1861 m.), „Evangelija aiškinant dvasingumą“, „Dangus (dangus) ir pragaras“ ir „Pagrindai Esamas". Iki mirties Kardecas vadovavo Prancūzijos spiritistų asociacijai, kuri leido žurnalą Spiritual Review (pranc. Revue Spirite).
Skirtingai nuo daugelio kitų autorių, kurie iki jo ir po jo lietė okultines temas, Kardecas į spiritizmą kreipėsi iš šalto samprotavimo pozicijos ir savo nuomonę išreiškė itin lakoniška kalba, nesiremdamas jokiu „ezoteriniu komponentu“. Tačiau daugelis šio reiškinio kolegų ir tyrinėtojų kritikavo Kardecą dėl jo moralizmo ir per didelio pasitikėjimo automatiniu raštu, kuris, jų manymu, buvo nepatikima komunikacijos priemonė, neleidžianti atskirti dvasios ištarų nuo terpės minčių. ir jį supantys žmonės.
Allanas Kardecas, būdamas 64 metų, staiga mirė nuo širdies smūgio 1869 metų kovo 31 dieną, ruošdamasis kitam seansui. Jo kapas Père Lachaise kapinėse Paryžiuje yra nuolatinė prancūzų spiritistų susitikimų vieta.
Knygos (5)
Evangelija aiškinant dvasingumą
Bendradarbiaudamas su aukštaisiais hierarchais ir pačia Tiesos Dvasia – Kristaus mums pažadėtu Guodėju, Allanas Kardecas ėmėsi titaniško darbo, siekdamas atkurti nesugadintą evangelinio mokymo grynumą. Šio darbo vaisius yra ši knyga, skirta sutriuškinti visus nežinojimo, sąmoningo melo ir nevalingo iškraipymo bastionus.
Visi spiritistai yra krikščionys ta prasme, kad krikščionys yra Kristaus, o ne jo arogantiškų ir nemokšiškų aiškintojų, sekėjai. Kardenizmas, kurio pamatus padėjo Allanas Cardecas ir Leonas Denisas, vadovaujami Šviesos Dvasių, yra krikščioniškasis spiritizmas, t.y. Kristaus Dvasia, Spiritus Christi.
Dvasių knyga
Dvasių knygoje yra pagrindiniai spiritistinio mokymo principai apie sielos nemirtingumą, dvasių prigimtį ir jų santykius su žmonėmis, moralės dėsnius, esamą ir būsimą gyvenimą bei žmonijos ateitį pagal Aukštųjų Dvasių per nurodymus. įvairios laikmenos, surinktos ir užsakytos.
Medijų knyga
Allano Kardeco „Mediumų knyga“ iš esmės yra praktinis vadovas spiritizmo studentams, mediumams ir dvasių kerėtojams.
Leidinį sudaro dvi dalys, taip pat dvasingumo tikėjimo maldos; Jame yra specialių Aukštųjų Dvasių duotų nurodymų, susijusių su visų rūšių spiritistinių reiškinių teorija, komunikacijos su nematomu pasauliu priemonėmis, žmonių mediumistinių gebėjimų ugdymu, sunkumais ir pavojais, su kuriais galima susidurti užsiimant praktiniu spiritizmu.
Manome, kad naudinga perspėti skaitytoją, kad tai ne greitam skaitymui skirta knyga, o giliam tyrinėjimui skirta knyga.
Tai „Dvasių knygos“, sudarytos Allano Kardeco ir išleistos Paryžiuje 1861 m., tęsinys.
Spiritualizmas paprasčiausia jo išraiška
Spiritualizmas paprasčiausia jo išraiška: Dvasių mokymo ir jų apraiškų santrauka: rinkinys.
Knyga skirta paslaptingiausiai ir svarbiausiai problemai, kuri žmoniją neramino per visą jos istoriją: ar yra gyvenimas po mirties?
Ir jei taip, kaip tai yra ir kas tada yra mirtis? Kodėl mes vis dėlto čia? Šie ir kiti panašūs klausimai rūpi kiekvienam normaliam žmogui, jų negalima ignoruoti, jų negalima nubraukti, nuo jų negalima slėptis, jie rūpi ir veikia visus. Atsakymą į juos rasite perskaitę šią knygą.
Skaitytojų komentarai
Olga/ 2018-10-20 Dvasių knyga? Nuostabu! Unikalus dangiškų apreiškimų šaltinis, prieštaraujantis bažnyčios mokymui. Prose.ru neseniai išleido pirmąjį romaną apie Aleksandro Gelmanovo reinkarnaciją „Praėjusio gyvenimo medis“, parašytą pagal Dvasių knygos nurodymus. Nauja Rusijos istorijos interpretacija sukrečia, labai rekomenduoju perskaityti.
Tatjana/ 2018-09-14 Allano Kardeco spiritizmas labiausiai priartėjo prie visų mokymų TIESOS pažinimo. Tai gelbsti žmones nuo minčių apie savižudybę ir stebuklingai pakeičia žmones į gerąją pusę. Tai tikrai dieviškas mokymas, šviesus ir tyras! Kas dar neskaitė, labai rekomenduoju!
Svetlana/ 04/07/2018 Kur garantija, kad knyga tikra, o ne fantastika?
Katerina/ 2017-01-13 Knyga verta perskaityti. Sutinku su visais komentarais.Taip pat patariu paskaityti Vicente'o Guillem knygą "Dvasiniai dėsniai". Deja, rusų kalba neradau, o perskaičiau angliškai. Bijojau, kad nesuprasiu, nes... Aš nemoku anglų kalbos tobulai. Bet vertimas gana aiškus. Ta pati mintis, labai įdomi ir nušviečianti, kaip ir Kardeco knyga, daugeliu klausimų.
Labai rekomenduoju, neliksite abejingi.
Žana/ 2016-04-15 Olegas! Prie šios knygos atvedėte save, nes buvote pasiruošę ją suprasti!
Kiekvienas lygis turi savo knygas!
Olga/ 2016-06-03 Dvasių knygą pirmą kartą perskaičiau būdama septyniolikos.Pajutau, kad man buvo atskleista svarbiausia tiesa. Vėliau gyvenime šią knygą rekomendavau perskaityti žmonėms, kuriems reikėjo paguodos dėl artimųjų netekties arba tiems, kurie kentėjo dėl nelaimingos meilės.Išties, žmogus paguodė, pradėjo mąstyti, atsirado kažkokia viltis.
SegaSeries/ 2016-02-23 Aš daug skaičiau ir žinojau prieš Kardecą, bet jo knygos padėjo sujungti nuorodas į vieną grandinę!
ALEKSEI/ 2015-05-10 DIDYSIS MEISTRO. PUIKIEJI ŠEdevrai. DVASIŲ KNYGA – VIENA JUMS. NUOSTABI KNYGA. DAUG TAPA AIŠKU.
Valentinas/ 2014-11-06 Labai gera knyga. Rekomenduoju visiems, kurie vis dar nežino, kodėl jis čia.
Anyanas/ 2014-06-23 knyga tikrai svarbi ir turbūt kiekvienas turėtų ją perskaityti
Tikėjimas./ 2013-07-14 „Dvasių knyga“ man tapo žinynu, kaip ir Biblija, o gal ir dar daugiau. Prašome atidžiai perskaityti, nuo viršelio iki viršelio.
Svečias/ 2012-03-16 Prieš daug metų atsitiktinai metro pertraukoje rinkausi knygą skaitymui traukinyje. Mano akį patraukė 2 knygos, viena – detektyvas, kita – „Dvasių knyga“. Prieš tai buvau skaitęs tik Mūdį, niekas kitas, ir tik spausdintu pavidalu sena mechanine mašinėle. Kardecą perskaičiau vienu prisėdimu, tai apvertė visą mano pasaulį aukštyn kojomis, morališkai ir dvasiškai. Labai džiaugiuosi, kad negyvenu veltui ir suprantu, kodėl gyvenu! Rekomenduoju visiems perskaityti!!! Tikiu ir zinau!!!
Olegas Pronini/ 2012-01-03 Šią knygą bibliotekoje man padėjo rasti pačios dvasios!Domėjausi mistika, o paklausta, kur yra ši literatūra šia tema, bibliotekininkė tiesiog atsakė, kad jos nėra. Bet mano smalsus protas nenurimo ir nuėjau į dešinę lentyną, kur skiltyje “Ateizmas” radau šią knygą!!Klausiate kaip?!! Perskaitykite, joje viskas pasakyta – mane „pavedė“ prie šios knygos!!
Yulčikas/ 2011-11-25 Knyga SUPER, daug ką padėjo suprasti, jos dėka radau atsakymą į daugelį klausimų!!!
Alisa/ 2011-11-08 Dvasių knyga, mediumų knyga man suteikė blaivų požiūrį į gyvenimą. Blogai, kad Allanas Kardecas nėra toks populiarus, kaip norėtume. Šios žinios pakeitė mano gyvenimą į gerąją pusę.
Allanas Kardecas – apie autorių
Denizard-Rivaille gimė Lione, Prancūzijoje 1804 m. Johano Heinricho Pestalozzi studentas ir bendradarbis mokėjo kelias kalbas ir dėstė matematiką, astronomiją, fiziologiją, prancūzų kalbą, fiziką, chemiją ir lyginamąją anatomiją.
Rivaille'ui jau buvo daugiau nei keturiasdešimt, kai jis susidomėjo telekinezės reiškiniu. Siekdamas išsiaiškinti, kas sukėlė fizinį poveikį, paprastai priskiriamą kvepalams, Rivaille nusprendė atlikti savo tyrimą. Nebūdamas mediumas, jis sudarė klausimų sąrašą ir pradėjo juos užduoti „dvasioms“ per pakviestas žiniasklaidos priemones. Pagerėjus bendravimo kokybei, atsirado pseudonimas „Allan Kardec“: „dvasios“ tyrėjui pasakė, kad tokiu vardu jis buvo viename iš ankstesnių gyvenimų, kai jis buvo galų druidas.
1857 m. Allanas Kardecas išleido pirmąją spiritizmo knygą, kuri vėliau įgijo „dvasinės biblijos“ reputaciją – „Dvasių knygą“. Parašyta, pasak autoriaus bendradarbiaujant su dvasiomis, jame buvo pateikti dvasių atsakymai į 1018 klausimų apie dvasios prigimtį, dvasinio pasaulio ir materialaus pasaulio santykį, mirtį, reinkarnaciją ir kt., taip pat komentarai. nuo paties Kardeco.
Vėliau Kardec išleido dar 4 knygas, kurios tapo spiritizmo klasika - „Mediumų knyga“, „Evangelija aiškinant spiritizmą“, „Dangus (dangus) ir pragaras“ ir „Būties pagrindai“. Iki mirties Kardecas vadovavo Prancūzijos spiritistų asociacijai, kuri leido žurnalą Spiritualist Review.
Allanas Kardecas staiga mirė nuo širdies smūgio 1869 m. kovo 31 d., ruošdamasis kitam seansui. Jo kapas Père Lachaise kapinėse Paryžiuje yra nuolatinė prancūzų spiritistų susitikimų vieta. Prancūzijoje ir kai kuriose Lotynų Amerikos šalyse Allanas Kardecas laikomas autoritetingiausiu spiritistu autoriumi; jo idėjos nesulaukė Didžiosios Britanijos ir JAV spiritistų pritarimo.
Allan Kardec - knygos nemokamai:
Dvasių knygai reikia tiek pat mažai rekomendacijų, kaip ir Biblijai, Bhagavad Gitai, Vedoms ar Upanišadoms. Jis skirtas paslaptingiausiai ir svarbiausiai problemai, kuri žmoniją neramino per visą jos istoriją: ar yra gyvenimas po...
Žmogaus veiksmus galiausiai lemia tikėjimas galimu būsimu gyvenimu arba neegzistavimu po žemiškos egzistencijos. Idėjos apie dangų ir pragarą jau seniai kamavo žmonių protus: kas yra rojus ir pragaras, kur yra pragaro vieta...
Allanas Kardecas. Prancūzų fiziko Hipolito Leono Deniso Rivalio pseudonimas
Spiritizmo (taip pat buvo vartojamas terminas kardekizmas) pradininkas ir psichinio gydymo propaguotojas
„Dievas yra aukščiausia išmintis, pirmoji visko, kas egzistuoja, priežastis.
Be meilės Dievui ir meilės artimui nėra išganymo“.
Allan Kardec Rivaille (Allan Kardec), advokato sūnus, gimė Lione (Prancūzija) 1804 m. Iki 1850 m. jis buvo praktikuojantis gydytojas ir rašytojas, tačiau visas jo susidomėjimas buvo spiritizmo sklaida visoje Europoje. Jis dalyvavo užsiėmimuose su dviem savo draugo dukromis, bet baigė dirbti su Selina Japhet, kažkada Selina Becu, profesionalia somnambuliste, lunatine.
Šių budėjimų metu dvasios, kalbančios per Jafetą, atskleidė Rivailiui kai kuriuos jo ankstesnius gyvenimus, kuriuose jis buvo žinomas Alano ir Kardeco vardais. Automatiškai įrašyti pranešimai, gauti transo būsenoje, buvo paaiškinti privalomu reinkarnacijos pobūdžiu. Dvasios taip pat įtikino Rivaille, dabar Kardec, įrašyti šiuos apreiškimus „Dvasių knygoje“, kuri buvo išleista 1856 m.
1857 m. pataisyta ir pataisyta knygos versija tapo spiritizmo filosofijos vadovu, išleidžiama daugiau nei 20 leidimų. Remdamasis dvasių žinutėmis, Kardecas spiritizmą peržengė už gyvenimo po mirties tęsimo ribų. Jis paskelbė, kad norint pasiekti dvasinę pažangą ir geriau suprasti bei išgydyti šiuolaikines kančias – ypač epilepsiją, šizofreniją ir daugialypį asmenybės sutrikimą, kurių daugumą sukelia praeities įsikūnijimai, būtina atlikti daugybę reinkarnacijų per daugelį gyvenimų.
Apibendrinant galima teigti, kad Kardecas – jis visa tai apibūdino labiau kaip neįsivaizduojantį, šaltą ir logišką mąstytoją – priima tikėjimu pagrįstą bendravimą su dvasiomis ir atmeta fizinio dvasių nustatymo bei eksperimentinio įrodymo poreikį. Mėnesinio žurnalo „Spiritual Review“, kurį jis įkūrė, puslapiuose ir kalbėdamas Psichologijos studijų draugijoje, kurios pirmininku jis buvo, Kardecas aktyviai atmetė Anglijoje ir JAV vyraujantį psichikos tyrimų būdą.
Tęsdamas „Dvasių knygos“ sėkmę, Kardec 1864 metais išleido „Mediumų knygą“, tame pačiame 1864 metų „Dvasiniame Evangelijos paaiškinime“, 1865 metais „Dangų ir pragarą“; 1867 m. buvo išleista „Pradžios knyga“, o netrukus – „Eksperimentinis spiritizmas ir spiritisto filosofija“. 1881 m. jo vertėja į anglų kalbą Anne Blackwell išleido trijų tomų „Keturias evangelijas“ – darbą, kuriame aprašoma, kaip vėliau buvo interpretuojama Kardeco religinė filosofija.
Prieš pat savo mirtį 1869 m., Kardecas įkūrė „Inkorporuotą akcinę bendrovę Allano Kardeco darbams tęsti“, turinčią teisę pirkti ir parduoti akcijas, priimti aukas ir palikimus bei tęsti „Dvasinės apžvalgos“ leidybą.
Europietiškas spiritizmas, kuris pamažu išnyko pasitraukus Allanui Kardecui, buvo pakeistas spiritizmu ir fizinių reiškinių panaudojimu. Kardecismas išlaiko potencialią jėgą Brazilijoje, tačiau Kardecist gydymo centrai čia veikia kartu su įprastomis ligoninėmis. Daugelis brazilų, būdami katalikai, vis dar pretenduoja į „bendravimo su dvasiomis“ dovaną.
Vaiduoklių ir dvasių enciklopedija
Dvasių mokymo santrauka
Allan Kardec - "Dvasingumas paprasčiausia išraiška"
1. Dievas yra aukščiausia išmintis, pirmoji visko, kas egzistuoja, priežastis. Dievas yra amžinas, vienas, nematerialus, nekintantis, visagalis, teisingas ir geras. Jo tobulumas turi būti beribis: neįmanoma prisiimti net menkiausio netobulumo; tada Jis nebūtų Dievas.
2. Dievas sukūrė substanciją, kuri sudaro pasaulius; Jis taip pat sukūrė protingas būtybes, kurias mes vadiname dvasiomis; jiems patikėta valdyti materialius pasaulius pagal nekintamus kūrinijos dėsnius ir iš prigimties jie gali tobulėti, o tai priartina juos prie dieviškojo.
3. Dvasia savo prasme yra racionalus principas: jos vidinė prigimtis mums nežinoma: mums ji nemateriali, nes neturi panašumo į tai, ką vadiname materija.
4. Dvasios yra individualios būtybės; turintis eterinį apvalkalą, nesvarų, vadinamą „perispritu“, savotišką dujinį kūną, žmogaus pavidalo prototipą. Jie gyvena kosmose, žaibo greičiu veržiasi per ją ir sudaro nematomą pasaulį.
5. Dvasių kūrimo pradžia ir įvaizdis mums nežinomi; mes tik žinome, kad jie buvo sukurti paprastami ir neišmanėliai, tai yra be žinios apie gėrį ir blogį, bet turintys vienodą galią tam, nes teisingas, teisingas Dievas negalėjo vienų išlaisvinti nuo darbo, patikėdamas jį kitiems, kad jie pasiektų tobulumą. Iš pradžių jie tarsi vaikystėje, be savo valios ir visiškai nesuvokdami savo egzistavimo.
6. Kadangi laisva dvasių valia vystosi kartu su samprata, Dievas joms pasakė: „Jūs visi galite pasiekti aukščiausią palaimą, kai įgysite žinių, kurių jums trūksta, ir atliksite darbą, kurį jums patikėjau. Sunkiai dirbkite, kad ten patektumėte; Tai yra jūsų tikslas: jį pasieksite laikydamiesi įstatymų, kuriuos išgraviravau jūsų sąžinėje“. Gavę laisvą valią, vieni renkasi trumpiausią, tai yra gėrio, kelią, kiti – ilgiausią, tai yra blogio kelią.
7. Dievas nesukūrė blogio; Jis nustatė įstatymus, ir šie įstatymai visada kupini gėrio, nes Jis yra geras: tiksliai juos vykdydamas gali būti visiškai laimingas, tačiau dvasios, turėdamos laisvą valią, ne visada jų laikosi, o blogis buvo jų nepaklusnumo pasekmė. . Taigi galime sakyti, kad viskas, kas atitinka Dievo įstatymą, yra gėris, o blogis yra viskas, kas prieštarauja šiam įstatymui. .
8. Dvasios, kaip Dieviškosios visagalybės instrumentai, laikinai prisiima materialų apvalkalą, kad galėtų dalyvauti dideliame materialių pasaulių darbe. Atlikdami darbą, kurio reikalauja jų kūniška egzistencija, jie tobulina savo protinius gebėjimus ir, vykdydami dieviškąjį įstatymą, įgyja dorybių, kurios turėtų vesti juos į amžinąją laimę.
9. Pradžioje įsikūnijimas nebuvo primestas dvasiai kaip bausmė ar permaldavimas: jis būtinas jos vystymuisi ir dieviškųjų planų išsipildymui, jį turi praeiti kiekvienas, kad ir kokį kelią pasirinktų, gėrio ar gėrio kelią. velnias; skirtumas tik tas, kad tie, kurie eina geru keliu, žengia į priekį greičiau ir ne tokiomis sudėtingomis sąlygomis greičiau pasiekia savo tikslą.
10. Įsikūnijusios dvasios sudaro žmoniją, gyvenančią ne tik mūsų planetoje, bet ir visuose kosmose išsibarsčiusiuose pasauliuose.
11. Žmogaus siela yra įkūnyta dvasia. Kad padėtų jam atlikti pamoką, Dievas pajungė jį gyvūnų valdžiai, kurių instinktai ir moralė buvo pritaikyti prie jo poreikių.
12 Dvasia tobulumą pasiekia savo darbu: negalėdama per vieną kūnišką egzistavimą įgyti visų moralinių ir psichinių savybių, kurios turėtų vesti ją į tikslą, ji įgyja jas per eilę egzistencijų ir per kiekvieną iš jų žengia kelis žingsnius į priekį. sėkmės kelyje.
13. Kiekvienoje kūniškoje egzistencijoje dvasia turi atlikti pamoką, atitinkančią jos raidą; Kuo sunkiau, tuo labiau jis vertinamas. Taigi kiekviena nauja egzistencija yra naujas išbandymas, priartinantis jį prie tikslo. Šių egzistavimo atvejų skaičius yra neapibrėžtas. Tai priklauso nuo dvasios valios jas sumažinti, sunkiai stengiantis tobulėti morališkai: kaip ir nuo darbuotojo valios ir jo kruopštumo sumažinti dienų skaičių, reikalingą darbui atlikti.
14. Kai egzistencija išnaudota blogai, ji lieka be naudos dvasiai, priversta ją pradėti iš naujo esant daugiau ar mažiau sunkioms sąlygoms, dėl savo aplaidumo ar blogos valios; Tas pats nutinka ir gyvenime: kitą dieną gali būti priverstas padaryti tai, ko nepadarei dieną prieš tai.
15. Dvasinis gyvenimas yra įprastas dvasios gyvenimas: jis amžinas; kūno gyvenimas yra trumpalaikis ir trumpalaikis: tai viena amžinybės akimirka.
16. Šių kūniškų egzistencijų metu dvasia klaidžioja. Klajojimas neturi apibrėžto laiko ir tokioje būsenoje dvasia yra laiminga ar nelaiminga, priklausomai nuo gero ar blogo paskutinio egzistavimo panaudojimo: ji tiria priežastis, kurios paspartino ar sulėtino jos sėkmę, ir nusprendžia imtis tolimesnio egzistavimo. testai, kaip, jo nuomone, gali labiau nei kiti prisidėti prie jo sėkmės: bet kartais jis suklysta arba krenta, neįvykdydamas kaip žmogus to, ką nusprendė kaip dvasia.
17. Nuodėminga dvasia dvasių pasaulyje baudžiama moraline kančia, o kūniškame gyvenime – fizinėmis kančiomis. Jo sielvartai yra jo nuodėmės, tai yra, Dievo įstatymo pažeidimo, pasekmės; kad jie kartu tarnautų kaip praeities apvalymas ir išbandymas ateičiai: taigi, išdidus žmogus gali būti pažemintas, tironas gali tapti vergu, o blogas turtuolis – elgeta.
18. Yra pasaulių, pritaikytų įvairiems dvasių klestėjimo laipsniams ir kur skiriasi jų kūniško egzistavimo sąlygos. Dvasia, mažiau išsivysčiusi, įgauna stambesnį ir materialesnį kūną, tačiau apsivalius pereina į moraliai ir fiziškai aukštesnius pasaulius. Žemiečiai yra pirmieji ir ne paskutiniai iš jų, tačiau šis pasaulis yra vienas labiausiai atsilikusių.
19. Nuodėmingos dvasios įsikūnija mažiau sėkmingų žmonių pasauliuose, kur jos apvalomos nuo nuodėmių per materialaus gyvenimo kančias. Šie pasauliai jiems yra tikros skaistyklos, tačiau jie turi galią iš jų išsivaduoti, siekdami moralinio tobulėjimo. Žemė yra vienas iš šių pasaulių.
20. Dievas, būdamas teisingas ir geras, nesmerkia savo kūrinių amžinai bausmei už jų laikinas klaidas; Jis visada suteikia jiems sėkmės ir blogo, kurį jie galėjo padaryti, ištaisymo priemones. Dievas atleidžia, bet reikalauja atgailos, pataisymo ir grįžimo į gėrį; kad bausmės tęsimas būtų proporcingas dvasios stabilumui blogyje; todėl bausmė būtų amžina tam, kuris amžinai liktų blogio kelyje: bet kai tik silpna atgailos šviesa apšviečia nusidėjėlio širdį, Dievas suteikia jam savo gailestingumą. Taigi, kankinimo amžinybę reikia vertinti santykine, o ne absoliučia prasme.
„... Tie, kurie užsiima spiritizmu, turi labai natūralų norą savarankiškai užmegzti ryšį su dvasiomis. Šis rašinys skirtas palengvinti jų darbą, suteikiant galimybę pasinaudoti mūsų ilgų ir nuolatinių studijų vaisiais, nes tiems, kurie mano, kad užtenka tik padėti pirštus ant stalo, kad jis pajudėtų. arba laikyti pieštuką, kurį jie turi parašyti, kad būtų patyrę, labai klysta.šiuo atveju. Klysta ir tie, kurie tiki šioje knygoje radę tikslią ir nepakeičiamą medijų kūrimo taisyklę. Poezijos, tapybos ir muzikos taisyklės nedaro poetų, dailininkų ar muzikantų iš tų, kurie neturi talento; jie tik nukreipia natūralius gebėjimus. Tą patį galima pasakyti ir apie mūsų darbą: jo tikslas yra tik nurodyti priemones mediumistiniams gebėjimams ugdyti tiek, kiek leidžia kiekvienos natūralios priemonės, o ypač duoti naudingą kryptį, kai šis gebėjimas egzistuoja. ...“ (Iš...