Tadqiqotning ilmiy ahamiyati. Tadqiqotning nazariy va amaliy ahamiyati. Muvofiqlikni shakllantirishga nima yordam beradi?

Ilmiy fikrni rivojlantirishning zamonaviy sharoitida har qanday ilmiy tadqiqot ijtimoiy ahamiyatga ega bo'lishi, yangi ilmiy ma'lumotlarni o'z ichiga olishi, ilg'or tajribani umumlashtirishi, yangi nazariy muammolarni hal qilishi va muayyan faoliyat sharoitida nazariyadan foydalanish usullarini ochib berishi kerak. Ya'ni, har qanday ilmiy tadqiqot ilmiy rivojlanishning zamonaviy sharoitida dolzarb bo'lishi va ilmiy yangilik elementlarini o'z ichiga olishi kerak.

Ilmiy tadqiqotning dolzarbligi

Ilmiy tadqiqotning dolzarbligi uning natijalari aniq amaliy muammolarni hal qilishga yordam berishi yoki umuman buxgalteriya hisobi sohasida yoki uning alohida sohalarida mavjud bo'lgan nazariy qarama-qarshiliklarni bartaraf etishga yordam berishi bilan belgilanadi. Ilmiy tadqiqotlarning dolzarbligi, birinchi navbatda, uni amalga oshirish jarayonida olingan natijalarning yangiligi bilan asoslanadi, ular asosida yangi nazariy tamoyillar va ularni buxgalteriya amaliyotining o'ziga xos amaliy ehtiyojlari uchun qo'llash usullari belgilanishi mumkin. aniqlash mumkin.

Mahalliy va xorijiy olimlar ilmiy tadqiqotning dolzarbligi tushunchasini turlicha izohlaydilar (10.4-jadval).

10.4-jadval

"Ilmiy tadqiqotning dolzarbligi" ta'riflari

Buxgalteriya hisobi sohasidagi ilmiy tadqiqotlarda tegishlilikning ayrim turlari ajratiladi (10.2-rasm):

Guruch. 10.2. Buxgalteriya hisobi sohasidagi ilmiy tadqiqotlarning dolzarbligi turlari

Masalan, “O‘rmon xo‘jaligi korxonalarini boshqarish tizimida buxgalteriya hisobi va xarajatlarni nazorat qilish” mavzusida buxgalteriya hisobi sohasida tadqiqot olib borayotgan olim o‘z tadqiqotining dolzarbligini quyidagicha asoslashi mumkin:

1. O'rmon xo'jaligi korxonalarida xarajatlarni hisobga olish usullarini o'rganish amaldagi qonunchilikdagi sezilarli o'zgarishlar, xususan, Ukraina Soliq kodeksining qabul qilinishi munosabati bilan dolzarbdir.

2. Buxgalteriya hisobining amaldagi milliy qoidalariga (standartlariga) kiritilgan o'zgartirishlarni hisobga olgan holda, o'rmon xo'jaligi korxonalari xarajatlarining tasniflash xususiyatlarini ularning tahliliy hisobini takomillashtirish maqsadida o'rganish dolzarb hisoblanadi.

3. Ukraina soliq qonunchiligini isloh qilish jarayoni davom etayotganligi munosabati bilan birlamchi soliq hujjatlarining yangi shakllarini, ya'ni soliq hisob-fakturasini ishlab chiqish masalasi dolzarbligicha qolmoqda.

4. Analitik xarajatlar hisobini tashkil etish uchun Ukraina korxonalari va tashkilotlarining aktivlari, kapitali, majburiyatlari va xo'jalik operatsiyalarini hisobga olish bo'yicha Hisoblar rejasiga kiritilgan o'zgartirishlarni hisobga olgan holda, buxgalteriya xarajatlari uchun qo'shimcha subschyotlarni joriy etish dolzarb masala hisoblanadi. o'rmon xo'jaligi korxonalari.

Quyida “O‘rmon xo‘jaligi korxonalarini boshqarish tizimida buxgalteriya hisobi va xarajatlarni nazorat qilish” mavzusidagi ilmiy tadqiqotlarning dolzarbligini ilmiy asoslangan shakllantirishning batafsil misoli keltirilgan:

Ilmiy yangilik

Muayyan muammolarni hal qilish maqsadida dolzarb mavzu bo'yicha olib boriladigan ilmiy tadqiqotlar olingan natijalarning ilmiy yangiligini o'z ichiga olishi kerak. Ukrainada ilmiy tadqiqotlar olib borishda olingan natijalarning ilmiy yangiligini quyidagi iboralar yordamida shakllantirish odatiy holdir:

Birinchidan

Yaxshilangan...;

Qo'shimcha rivojlanish olindi ...

Yangilik masalasi har xil turdagi ilmiy tadqiqotlarni, shu jumladan buxgalteriya hisobini o'tkazishda eng munozarali va qiyin masalalardan biridir. Ba'zi olimlar olim tomonidan olingan natijani yangi, boshqalari esa uzoq vaqtdan beri ma'lum deb hisoblashlari mumkin. Shu bilan birga, xulosalar chiqarishda ular o'zlarining shaxsiy tajribasiga tayanadilar, bu esa ishlarning ko'payishi, tadqiqot mavzularining kengayishi va mavjud ma'lumot manbalarining bir vaqtning o'zida qisman qisqarishi tufayli tobora kamayib bormoqda. Binobarin, har bir olim o‘z ilmiy natijasining yangiligini aniq va asosli belgilay olishi, shuningdek, kelajakda o‘z tanlovini himoya qilishi kerak.

Ilmiy yangilikni shakllantirishda uchta asosiy shartni hisobga olish kerak:

1. Natijani oshkor qilish, ya'ni ilmiy ishda tadqiqotchi qanday turdagi yangi bilim olganligini ko'rsatish kerak. Bu kontseptsiya, metodologiya, tasnif, naqshlar va boshqalarni ishlab chiqish bo'lishi mumkin. Demak, nazariy va amaliy yangilikni farqlash kerak.

2. Olingan natijaning yangilik darajasini, ma’lum ilmiy faktlar orasida tutgan o’rnini aniqlash. Taqqoslash uchun, yangi ma'lumotlar turli funktsiyalarni bajarishi mumkin: mavjud ma'lumotlarni aniqlashtirish, aniqlashtirish, kengaytirish va to'ldirish yoki sezilarli darajada o'zgartirish. Bunga qarab, yangilikning quyidagi darajalari ajratiladi: spetsifikatsiya, qo'shimchalar, transformatsiyalar.

3. Yangi natijalarni baholash - bu tadqiqotning nazariy pozitsiyalari va amaliy xulosalari yangi ekanligiga rasmiy, tasdiqlanmagan kafolatlar emas, balki ularning batafsil va aniq taqdim etilishidir.

Shunday qilib, ilmiy tadqiqotning uchta yangilik darajasini ajratib ko'rsatishimiz mumkin:

a) ma'lum ma'lumotlarni transformatsiya qilish, ularni tubdan o'zgartirish;

b) ma'lum ma'lumotlarni kengaytirish, qo'shish;

v) ma'lum ma'lumotlarni aniqlashtirish, spetsifikatsiya qilish, ma'lum natijalarni ob'ektlar va tizimlarning yangi sinfiga kengaytirish.

Ilmiy tadqiqotning yangilik shakllarini ham matematik tarzda tavsiflash mumkin (10.5-jadval).

10.5-jadval

Ilmiy yangilik shakllari

	Ilmiy yangilikning xususiyatlari	Ilmiy yangilik belgilari
	Xususiyatlarning qisman yangi kombinatsiyasi	(Bu A + B edi, C + D bo'ldi)
	Yangi xususiyatni yoqish	(Bu A + B edi, u A + B + C ga aylandi)
	Ba'zi xususiyatlarni yangilariga almashtirish	(Bu A + B + C edi, A + B + D bo'ldi)
	Umumiy qabul qilingan xususiyat sifatida aniqroq xususiyatdan foydalanish	(Bu A + B + C edi, u A + B + C1 bo'ldi, bu erda C1 = C + C + C1.)
	Xususiyatlarning yangi nisbiy joylashuvi	(Bu A + B + C edi, u A + C + B ga aylandi)
	Yangi turdagi ulanish va xususiyatlar o'rtasidagi o'zaro ta'sir:
	Ilgari yangi kombinatsiya sifatida alohida foydalanilgan xususiyatlarni almashish	(X = A + B edi; Y = C + D, Z = A + B + C + D bo'ldi)
	Yangi shakl (tartib, tuzilish) xususiyatlari	(Bu + B + C edi, u A + B + C ga aylandi).
	Belgilarning yangi miqdoriy nisbati	(Bu A + B + C edi, u A + 2B + 3C ga aylandi)

Buxgalteriya hisobi sohasidagi barcha ilmiy qoidalar erishilgan yangilik darajasini hisobga olgan holda, ilmiy muammo yoki ilmiy muammoni o'rganishda hal qilinadigan nazariy asos (poydevor) hisoblanadi. Buning uchun birinchi navbatda ilmiy ishlarga ijobiy baho berish mumkin.

Buxgalteriya hisobi sohasidagi ilmiy tadqiqotlarning ilmiy yangiligi va nazariy ahamiyati tushuncha, usul yoki texnikaning mazmunini ochib berish, buxgalteriya hisobi jarayonining qonuniyatlarini aniqlash va shakllantirish yoki buxgalteriya hisobi modellarini tavsiflashdan iborat. Ilmiy yangilikning amaliy ahamiyati, jumladan, yangi hisob yoki uslubiy tizimni asoslash, tavsiyalar, talablar, takliflar.

Buxgalteriya hisobi sohasidagi ilmiy tadqiqotlar natijalarini baholashning ushbu parametrlarini aniqlash uchun barcha darajadagi ilmiy ishlar bajarilishi kerak bo'lgan bir qator talablar qo'yiladi. Biroq, yosh olimlarning buxgalteriya hisobi sohasidagi ilmiy ishlari tahlili shuni ko'rsatadiki, ko'pgina mualliflar yangilikni, mazmun va shakldagi nazariy va amaliy ahamiyatni shakllantirish, ularni bir xil narsalarni takrorlamasdan qanday qilib "ajratish" haqida umumiy tushunchaga ega emaslar. narsa, tadqiqotning dolzarbligi tavsifini takrorlamasdan.

Ilmiy yangilik sifatida tadqiqot olim tomonidan shaxsan taklif qilingan yangi ilmiy qoidalarning (yechimlarning) qisqacha ro'yxatini taqdim etadi. Olingan natijalar va ilgari ma'lum bo'lgan natijalar o'rtasidagi farqni ko'rsatish, yangilik darajasini (birinchi marta olingan, takomillashtirilgan, keyingi rivojlanishni olgan) tavsiflash kerak.

Bu holatda yo'l qo'yilgan odatiy xatolar:

Yangilik mavzuning dolzarbligi, uning amaliy va nazariy ahamiyati bilan almashtiriladi;

Asarlarda bu masala aniq sharoitlarda ko'rib chiqilmagani, uning amaliyot uchun ahamiyati o'rganilmaganligi;

Bo'limlarning xulosalari bayonot xarakteriga ega va o'z-o'zidan ravshan bayonotlar bo'lib, ular bilan haqiqatda bahslasha olmaydi;

Ilgari olingan va yangi natijalar, ya'ni uzluksizlik o'rtasida hech qanday bog'liqlik yo'q.

Buxgalteriya hisobi sohasidagi har bir ilmiy pozitsiya aniq shakllantirilib, uning asosiy mohiyatini ajratib turadi va erishilgan yangilik darajasiga alohida e'tibor qaratiladi. Buxgalteriya hisobi sohasidagi ilmiy pozitsiyani osongina va bir ma'noda o'qish va tushunish kerak (uning mohiyatini yashiradigan kichik tafsilotlar va tushuntirishlar to'planmasdan). Hech qanday holatda ilmiy ishda u yoki bu narsa amalga oshirilgan deb oddiygina aytilsa, lekin bu pozitsiyaning mohiyati va yangiligini yozilganlardan bilib bo'lmaydigan bo'lsa, mavhum ko'rinishda ilmiy pozitsiyani taqdim etishga murojaat qilmaslik kerak. . Ilmiy bayonotlarni referat shaklida taqdim etish - olimning ishning umumiy xususiyatlarini taqdim etishda eng ko'p uchraydigan xatosi bo'lib, bu ilmiy maqolalarning 90% da uchraydi. Ko'pincha shunday ilmiy ishlar mavjudki, ularning xulosalari taniqli qoidalarni yoki aniq haqiqatlarni takrorlaydi.

Buxgalteriya hisobi sohasidagi ilmiy tadqiqotlar davomida ilmiy yangilikni shakllantirishda siz o'z fikringizni bildirishingiz kerak (agar sizda jiddiy dalillar bo'lsa), lekin "men" olmoshini ko'zni qamashtiradigan darajada suiiste'mol qilmaslik kerak. Qoida tariqasida, rasmiy hisobotlar uchun men, biz, siz, siz shaxs olmoshlaridan voz kechish o'rinlidir, chunki ular aloqa va matnga shaxsiy manzilga, norasmiy xususiyatga ega. Ko'pincha ilmiy muloqotda shaxsiy bo'lmagan shakllardan foydalanish (tadqiq qilingan, ko'rib chiqilgan, tahlil qilingan) so'zlashuv lug'ati, norasmiy muloqot, tinglovchi yoki o'quvchiga bevosita murojaat qilish uchun ustunlik qiladi. Shaxssiz jumlalar, passiv iboralar va refleksiv fe'llar ham fikrning ob'ektivligiga yordam beradi.

Shaxsiy tuzilmalar osongina shaxsiy bo'lmagan narsalarga aylantirilishi mumkin. Masalan: Ishonchim komil - bu juda aniq; biz ishonamiz - bunga ishonishadi ...

Buxgalteriya hisobi sohasidagi ilmiy tadqiqotlarda "men" yoki "biz" ga haddan tashqari urg'u berish, muallifni o'rganish ob'ektidan ko'ra ko'proq o'zi qiziqtirayotganini ko'rsatadi; Doimiy "biz" bizni nima uchun tadqiqotchi doimo ko'plik shakliga murojaat qilib, o'zini "maqtaydi" degan savolga hayron bo'ladi. Biz olmoshi ko'pincha kontseptsiya, tahlil, tadqiqot natijalari, ularni amaliyotga tatbiq etish va hokazolar ustida ishlagan jamoani (muallif va hammuallif, mualliflar guruhi) anglatadi.

Ilmiy yangiliklarga misollar

Quyida “O‘rmon xo‘jaligi korxonalarini boshqarish tizimida buxgalteriya hisobi va xarajatlarni nazorat qilish” mavzusidagi tadqiqotning belgilangan ilmiy yangiligi variantlari keltirilgan:

Birinchisi:

O'rmon xo'jaligi korxonalari mahsulotlarini ishlab chiqarish xarajatlarini byudjetlashtirish metodologiyasi taklif etildi, u yog'och turlari bo'yicha ishlab chiqarish xarajatlarining byudjet modelini o'z ichiga oladi, bu xarajatlarni rejalashtirish, ishlab chiqarish resurslaridan oqilona foydalanishni tezkor nazorat qilish va ishlab chiqarish dasturini amalga oshirish imkonini beradi. ;

Yaxshilangan:

O'rmon xo'jaligi korxonalarining umumiy ishlab chiqarish xarajatlarini taqsimlash asosi sifatida o'zgaruvchan xarajatlar, xususan, mehnat xarajatlarini qo'llash hisobiga taqsimlash usuli ishlab chiqarish xarajatlari miqdori va tannarx darajasi va shunga mos ravishda ishlab chiqarish xarajatlari to'g'risida yanada oqilona ma'lumot beradi. qishloq xo'jaligi mahsulotlarining real sotish bahosi;

Qo'shimcha rivojlanish olindi:

"Xarajatlarni boshqarishni axborot bilan ta'minlash" tushunchasini talqin qilish - bu boshqaruvning barcha darajalarida foydalanuvchilarning ehtiyojlarini hisobga olgan holda ishlab chiqarish xarajatlari to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan va bunday ma'lumotlar manbalari va foydalanuvchilari o'rtasida axborot aloqasini ta'minlaydigan axborot oqimlari to'plami;

"Xarajatlarni boshqarishni axborot bilan ta'minlash" kontseptsiyasiga qo'yiladigan asosiy talablarni asoslash - maksimal mazmun, samaradorlik, foydalilik, ishonchlilik, o'z vaqtida, mas'uliyat markazlari bo'yicha guruhlash, tahliliylik, tushunarlilik, ishonchlilik, maqsadga muvofiqlik, taqqoslash, muvofiqlik bilan minimal hajm.

Maktab o'quvchilarining ilmiy tadqiqot faoliyati - voqelikni tushunish usuli

Kirish

Tadqiqot muammosi

Tadqiqot maqsadlari

Tadqiqot gipotezasi

Ishning asosiy mazmuni

Xulosa

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

Ilovalar

Tadqiqot uslubiy apparatining asosiy xarakteristikalari.

Tadqiqot muammosi.

§ Uni aniqlash uchun “Nimani o‘rganish kerak, nima hali yetarlicha o‘rganilmagan yoki umuman o‘rganilmagan?” degan savolga javob berish kerak. Fandagi muammo - bu ko'pincha oldingi nazariy tushunchalar doirasiga to'g'ri kelmaydigan yangi faktlarning ochilishi natijasida yuzaga keladigan, uni hal qilishni talab qiladigan qarama-qarshi vaziyat.

§ Muammoni tanlashda siz kerakli tadqiqot bazasining mavjudligi yoki yo'qligini hisobga olishingiz kerak.

§ Odatda talabalarning ilmiy izlanishlari jarayonida fanga ma’lum muammo o‘rganiladi, lekin talaba va uning rahbari uni yangilik sifatida kashf etadi.

Tadqiqot mavzusini tanlash va shakllantirish

§ Yosh olim ancha tor va aniq mavzuni egallashi kerak. Bu juda ko'p afzalliklarni beradi: manbalar sizning qo'lingizda bo'ladi, ilmiy adabiyotlar o'nlab qalin jildlarda hisoblanmaydi.

§ Aniq belgilangan mavzu ongni intizomga soladi va ishlashga ishtiyoq hosil qiladi.

§ Bu shunday ko'rinishi mumkin: qiziqish muammosi bo'yicha adabiyotni o'qiyotganingizda, mavzuning ba'zi jihatlari mualliflar tomonidan boshqalarga qaraganda kamroq aniq yoki o'tish paytida yoritilganligini bilib olasiz. Ushbu muammo sizni qiziqtirgan bilim sohasida qanday o'rin egallashini tushunib, uni yoritish uchun qanday ma'lumotlar kerakligini tushunib, siz o'zingizning mavzuingizni shakllantirishga yaqinlashasiz.

§ Mavzuni shakllantirishda o‘rganilayotgan jarayon (tashxis..., tadqiqot..., tahlil..., tayyorlash..., shakllantirish..., ishlab chiqish..) va shartlarini ko‘rsatishdan boshlab borish maqsadga muvofiqdir. qaysi u o'rganiladi (ekskursiyalarda..., darslarda..., o'rganish jarayonida...).

Tadqiqotning dolzarbligi va yangiligini aniqlash

§ Muvofiqlik - muammoni hal qilish uchun muayyan vaziyatda mavzuning muhimlik darajasi. Tadqiqotning dolzarbligi ish natijasida erishiladigan nazariy yangilik va ijobiy ta'sirni tushuntirishdan iborat.

§ Yangilik yangi yondashuvlar yoki tadqiqot usullaridan foydalanish, adabiy manbalarni umumlashtirish va tanqidiy tahlil qilish natijasida yangi bilimlarni olishdadir.

Tadqiqot maqsadi

§ Bu o'rganish javob berishi kerak bo'lgan savol, nimaga erishish kerakligi, qanday tabiiy aloqaning mavjudligini ko'rsatish, mavzu esa savolga javob hal qilishga imkon beradigan muammodir.

§ Maqsadni shakllantirish "nima va nima uchun buni qilish kerak?" Degan savolni o'z ichiga oladi.

§ Maqsadning bayoni shunchalik aniq bo'lishi kerakki, tadqiqot chegaralari undan aniq bo'ladi.

§ Yaxshi maqsad bayoni - qo'shimcha tushuntirishsiz o'qilganda, bu maqsadga qanday erishish mumkinligini aniq ko'rsatadi.

Tadqiqot ob'ekti va predmeti

§ Tadqiqot ob'ekti tadqiqotning diqqati nimaga qaratilganligi, ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan narsadir.

§ Tadqiqot predmeti o'rganilayotgan ob'ektning alohida tomoni yoki istiqboli bo'lib, u tadqiqotchining ob'ektga qanday qarashi, unga qanday yangi fazilatlar, xususiyatlar, funktsiyalar xosligi haqida tasavvur beradi. Ob'ekt ob'ekt ichida joylashgan.

Tadqiqot gipotezasi

§ Gipoteza - o'rganilayotgan ob'ektlarning tuzilishi va muhim xususiyatlari, o'rganilayotgan hodisalar va jarayonlarning alohida elementlari o'rtasidagi bog'liqliklarning tabiati, haqiqati isbotlanishi kerak bo'lgan ilmiy asoslangan (ilmiy ma'lumotlar va mantiqiy mulohazalar bilan tasdiqlangan) taxminlar. . Gipotezani ilgari surayotganda, muallif ish jarayonida uning haqiqat yoki yolg'onligini tekshira olishiga ishonch hosil qilishi kerak.

§ Gipoteza har doim o'rganilayotgan mavzuning nomuvofiqligini ochib beradi, u isbotlanishi kerak;

§ Ilmiy faraz voqelikni ilmiy tadqiq etish shaklidir.

§ Ishchi gipoteza har bir aniq tadqiqotda yangi bilimlar olinadigan vositadir.

Tadqiqot maqsadlari

§ Muammolar - bu asosiy savolga javob berish uchun hal qilinishi kerak bo'lgan bir qator aniq savollar.

§ Bu odatda sanoq shaklida amalga oshiriladi (aniqlash..., aniqlash..., o‘rganish..., formula hosil qilish..., test...).

§ Vazifalarni shakllantirish orqali tadqiqotchi "gipotezani, farazni tasdiqlash uchun nima qilish kerak?" Degan savolga javob beradi.

§ Taklif etilgan muammolar ilmiy tadqiqot usullari - falsafiy bilimlar tizimini qurish va asoslash usullari, voqelikni amaliy va nazariy rivojlantirish uchun texnika va operatsiyalar majmuasi (kuzatish, tajriba, tahlil, sintez, deduksiya, induksiya, taqqoslash) yordamida hal qilinadi. ).

Tadqiqotning nazariy va amaliy ahamiyati

§ Tadqiqotning nazariy ahamiyati ishda nazariy tamoyillarning yangi ishlanmalari va ilmiy yangilik mavjudligi bilan belgilanadi.

§ Ishning amaliy ahamiyati quyidagilarni ko'rsatishi kerak: olingan natijalar kimga va qanday foydali bo'ladi, ular asosida qanday yangi texnikalar ishlab chiqilishi mumkin.

Tegishli ma'lumotlar.

Magistrlik dissertatsiyasining muvaffaqiyatli himoyasi ta’lim muassasasi bitiruvchisining ta’lim darajasini ko‘rsatuvchi akademik magistr darajasini berish uchun asos bo‘ladi. Magistrlik dissertatsiyasi bakalavriatning bitiruv malakaviy ishidan o‘rganilayotgan masalalarning eng chuqur nazariy va amaliy tahlili, shuningdek, tadqiqotning ilmiy yangiligi bilan farqlanadi.

Yangilikning ahamiyatini ortiqcha baholab bo'lmaydi - o'z loyihasida magistrant nafaqat o'rganilayotgan masalaning mavjud amaliyoti va rivojlanishini tahlil qiladi, balki o'rganilayotgan mavzuning hozirgi holatining mavjud nazariy va amaliy muammolarini ham muhokama qilishga olib keladi.

Biroq, magistrantning loyihasi ijobiy baholanishi uchun tadqiqotning ilmiy yangiligi elementlarini ajratib ko'rsatish kerak.

Tadqiqotning ilmiy yangiligi nimada

Tadqiqot natijalarining yangiligi ta'rifi olimlar tomonidan magistrlik dissertatsiyasi shaklida yozilgan yakuniy malakaviy ish uchun xarakterli bo'lishi kerak bo'lgan ma'lum xususiyatlar asosida tuzilgan.

Magistrlik loyihasi o'rganilayotgan mavzu bo'yicha innovatsion bo'lishi kerak, muallif ko'rib chiqilayotgan masala bo'yicha mavjud hodisa va tendentsiyalarni tahlil qiladi va umumlashtiradi, asosli farazlar va qoidalarni ilgari suradi, boshqaruv, prognozlashning yangi yoki mavjud usullarini qo'llash zarurligini asoslaydi; , rejalashtirish va muhokama qilish uchun yangi ta'riflarni keltirib chiqaradi.

Olimlar yangilik darajalarini ham aniqladilar, ular uchta ta'rifdan iborat - spetsifikatsiya, qo'shimcha, transformatsiya.

Mavzuni tanlashda shuni yodda tutish kerakki, maqsadi innovatsion qoidalarni shakllantirishdan iborat bo'lgan asar yozish uchun tadqiqot uchun qiziqish uyg'otadigan, fanda etarli darajada yoritilmagan nazariy va amaliy masalalarni o'rganish kerak. amaliyotda qo‘llashda muammolar mavjud. Tanlangan mavzuning dolzarbligini ham unutmasligimiz kerak.

Shunday qilib, global ma'noda deyarli har qanday ilmiy-tadqiqot va tajriba-konstruktorlik ishlarining maqsadi ishlab chiqarishda va boshqa maqsadlarda qo'yilgan maqsadlarga erishish uchun yangi yoki mavjud optimallashtirilgan texnika va metodologiyalarni qo'llashdan iborat bo'lgan ijtimoiy-iqtisodiy muammolarni hal qilishning yangi usullarini topishdir. jamiyatning muvaffaqiyatli rivojlanishi uchun muhim bo'lgan faoliyatning ishlab chiqarish sohalari.

Bular magistrlik dissertatsiyasi loyihasida bo‘lishi kerak bo‘lgan ilmiy yangilikning zaruriy elementlaridir.

Magistrlik dissertatsiyasining ilmiy yangiligi. Xususiyatlari. Misollar

Muallif agar tadqiqot loyihasini himoya qilish chog‘ida o‘z loyihasining ilmiy ahamiyatini nazariy jihatdan ishonchli va izchil ochib bersa, tadqiqot natijalarining ilmiy yangiligini isbotlay oladi. amaliyotdagi topilmalar.

Muhim! Shuni ta'kidlash kerakki, magistrlik gipotezalarini himoya qilish uchun taqdim etilgan tadqiqot qiymati foydasiga eng muhim dalil muallif o'zining shaxsiy tadqiqotlari asosida olgan ko'rib chiqilayotgan mavzudagi qisqa hikoyalar uchun patent yoki mualliflik guvohnomasidir.

Yangilikning bunday dalillari apriori shubhasiz hisoblanadi va dissertatsiyani muvaffaqiyatli himoya qilish zarurati kontekstida ma'lum ahamiyatga ega.

Ammo ishda bunday jiddiy qo'llab-quvvatlash bo'lmagan taqdirda ham, natijalarning yangiligi va ularning amaliy ahamiyati haqida aniq va jiddiy dalillar bilan cheklanib qolish mumkin.

Magistrlik dissertatsiyalarida, qoida tariqasida, ilmiy yangilik belgilarining soni kamida ikkita bo'lishi kerak. Bularga quyidagilar kiradi:

• ilgari o'rganilmagan tadqiqot ob'ekti; nima yangi?
• ilgari qo'llanilgan usullarni yangi tadqiqot ob'ektiga qo'llash;
• ilgari o'rganilgan o'rganish ob'ektiga yangi usulni qo'llash;
• o'rganilgan muammolar yoki vazifalarni yangi sharoitda shakllantirish;
• yangi sharoitda ilgari o'rganilgan faktlardan yangi oqibatlar;
• yangi yoki takomillashtirilgan metodologiyalar, yechim usullari, texnikasi, vositalari.

Ilmiy yangilikni asoslash misoli quyidagi jadvalda keltirilgan.

1-jadval.

Magistrlik dissertatsiyasida tadqiqot usullari

Tadqiqot usullarini tanlash alohida yozilishi kerak. Ko'pincha, tadqiqot usullarini noto'g'ri tanlash, olingan natijalar sifatini past baholashga olib keladi. Shuni esda tutish kerakki, tadqiqot usullari umumiy ilmiy, fanning har qanday sohasiga xos bo'lgan (tahlil, sintez, deduksiya va boshqalar) yoki muayyan sohalarda qo'llaniladigan maxsus (masalan, iqtisodiyotda - modellashtirish) bo'lishi mumkin.

Tanlangan mavzuni sifatli o'rganishga misol sifatida bir nechta usullarni birgalikda qo'llash mumkin. Ma'lumotlarni olishning turli shakllari ham mamnuniyat bilan qabul qilinadi

Masalan, psixologiya yoki iqtisodda test va modellashtirishning kombinatsiyasi qo'llaniladi. Bitta tadqiqot doirasida qo'llaniladigan bunday shakllarning natijalarini birgalikda o'rganish va tadqiq qilish kerak. Olingan ma'lumotlar bir-biriga zid bo'lmasligi kerak. Tadqiqot jarayonida muallif oraliq natijalarni oladi, ular bir-birini mantiqiy ketma-ketlikda to'ldirishi va bog'lashi, muallifning gipotezasini tasdiqlashi va magistratura talabasi ishining yakuniy umumiy natijasiga olib kelishi kerak.

Ish sifatining past baholanishidan o'ziga xos "sug'urta" - bu diagrammalar va diagrammalarning interfaol doskalarida qurilgan slayd-shou, tahrirlangan videolar ko'rinishida olingan natijalarning vizual taqdimoti.

Maslahat!Bunday namoyishlar rang-barang bo'lishi kerak, shuningdek, yakuniy malakaviy ishning xulosalari aniq bo'lishi kerak.

Maslahat!Idrok qilish qulayligi uchun slaydga yoki o'rnatilgan video ramkalarga katta hajmdagi matn yozmaslik kerak.

Esda tutingki, taqdimot faqat ishda keltirilgan ilmiy asoslangan formulalar va ta'riflarga qo'shimcha hisoblanadi.

O'rganilayotgan muammoning ilmiy ahamiyati va ilmiy yangiligi

Ishning ilmiy ahamiyati shundan iboratki, magistrantning o‘rganilayotgan mavzu bo‘yicha fikri ilgari ko‘rib chiqilmagan yoki yetarlicha o‘rganilmagan masalalarga tegishlidir. Bilim darajasini tahlil qilish uchun muallif olim va mutaxassislarning ishlariga murojaat qilishi kerak. Amalda, agar magistraturaga nomzod biror masala bo'yicha faqat bitta nuqtai nazarni (masalan, ko'pchilik olimlarning fikrini) o'rganish bilan cheklanib qolgan bo'lsa-da, muqobil fikrlar haqida yozmagan bo'lsa, bu shunday deb hisoblash uchun asos bo'ladi. tadqiqot sifati past.

Tanlangan mavzu, iloji bo'lsa, ilm-fan sohasidagi taniqli hokimiyatlarning turli nuqtai nazaridan yoritilishi kerak, ammo muallif olingan tadqiqot ma'lumotlaridan iborat bo'lgan yangi dalillarni, shuningdek, zamonaviy voqeliklar sharoitida ( masalan, iqtisodda - Rossiyaga qarshi iqtisodiy sanktsiyalarni kiritish)

Loyihaning ahamiyatini asoslash uchun magistratura talabasi birinchi marta tuzilgan va ilmiy jihatdan tasdiqlangan ta'riflarni keltirishi mumkin; qo'llanilishi yangi, takomillashtirilgan natijalarga erishish mumkin bo'lgan usullar va metodologiyalar.

Ko'pgina mutaxassislar yangi tendentsiyalarni, fanning turli sohalarining rivojlanish qonuniyatlarini aniqlashni ilmiy natijaning yangiligi belgilari sifatida ajratib ko'rsatadilar.

Shuningdek, agar tadqiqotchi o'z ishida tanlangan mavzuni o'rganish hodisa va jarayonlarning mohiyatini, o'zaro ta'sir mexanizmlarini tushunishni chuqurlashtiradigan nazariy formulalar va ta'riflarga asoslanganligini yozgan va shunga mos ravishda isbotlagan bo'lsa, u da'vo qilishi mumkin. ilmiy va amaliy yangilikka.

Ishni himoya qilishda shuni yodda tutish kerakki, yangilik elementlarini shakllantirish quyidagi sxema misolidan foydalangan holda optimal tarzda amalga oshiriladi:

Magistrlik dissertatsiyasining dolzarbligi va amaliy ahamiyati

Ishning dolzarbligi va amaliy ahamiyati tadqiqot mavzusini belgilash bilan bog'liq bo'lib, u nafaqat ishning nomi, balki loyihada yozilishi kerak bo'lgan ilmiy soha segmentini aniq natijaga yo'naltirilgan tanlashdir. . Muallif olingan ma'lumotlarni olishi, tekshirishi va bog'lashi, shuningdek, vaziyatni umuman tasavvur qilishi - ishning yakuniy natijasini bilishi kerak.

Loyihaning dolzarbligini shakllantirish magistratura talabasining zamonaviy sharoitlarda ijtimoiy faoliyat yoki jamiyatdagi munosabatlar sohasidagi muammolarni hal qilishga qaratilgan tadqiqotlari natijasidir.

Muhim! Shuni ta'kidlash kerakki, nafaqat tadqiqot natijasida olingan ijobiy ma'lumotlar haqida yozish, balki ishda hech qanday qimmatli amaliy material bo'lmagan salbiy tajribani ham kiritish kerak. Loyihaning ilmiy yangiligi va amaliy ahamiyati to'g'ridan-to'g'ri olingan yangi ma'lumotlarning mavjudligiga bog'liq.

Ilmiy yangilik va himoyaga taqdim etilgan qoidalar o'rtasidagi farq nima?

Dissertatsiyaning ilmiy yangiligi, to'g'rirog'i, ishni yozish jarayonida olingan ma'lumotlarning innovatsion xususiyatini belgilovchi olib borilgan tadqiqotning xarakterli tarkibiy qismidir.

Himoyaga taqdim etilgan qoidalar, aslida, dissertatsiyaning bir qismi sifatida olib borilgan tadqiqot jarayonida olingan, ilgari fanga noma'lum bo'lgan yangi, ishonchli faktlar yoki bilimlardir.

Magistrlik dissertatsiyasi talabaning fan sohasidagi kashfiyotlar olamiga qo‘ygan ilk qadami bo‘lsa, keyingi muhim ish nomzodlik dissertatsiyasidir.

Dissertatsiya tadqiqotining natijalari ushbu va tegishli mavzular bo'yicha keyingi ilmiy ishlanmalar uchun ishlatilishi mumkin.

Dissertatsiya tadqiqotining natijalari aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risidagi qonun hujjatlarini ishlab chiqish, shuningdek, uni qo'llashda yuzaga keladigan muammolarni hal qilishga yordam beradi.

Bitiruv malakaviy ishida ishlab chiqilgan qoidalar oliy yuridik ta’lim muassasalarida “Fuqarolik huquqi” kursi, “Aksiyadorlar umumiy yig‘ilishi qarorlarini e’tirozlash” maxsus kursini o‘qitish jarayonida qo‘llanilishi mumkin.

Tadqiqot natijalarini aprobatsiya qilish.

Bitiruv malakaviy ishi Yuridik fakulteti Fuqarolik huquqi fanlari kafedrasi majlisida muhokama qilindi va tasdiqlandi. MM. Speranskiy davlat oliy kasbiy ta'lim muassasasi "Rossiya Federatsiyasi hukumati huzuridagi Xalq xo'jaligi akademiyasi". Tadqiqot natijalari yuridik fakultetida o‘quv jarayonida qo‘llanildi. MM. Speranskiy davlat ta'lim muassasasi "Rossiya Federatsiyasi hukumati huzuridagi Xalq xo'jaligi akademiyasi" oliy kasbiy ta'lim muassasasi "Aktsiyadorlarning umumiy yig'ilishining qarorlariga e'tiroz bildirish" maxsus kursida talabalar bilan mashg'ulotlar o'tkazishda. Dissertatsiyaning asosiy mazmuni muallifning uchta nashrida aks ettirilgan.

Dissertatsiyaning tuzilishi.

Ishning tuzilishi tadqiqot mavzusi va maqsadlari bilan belgilanadi. Dissertatsiya kirish, o‘n paragrafdan iborat ikki bob va bibliografiyadan iborat.

Mavzu bo'yicha batafsil: Tadqiqotning ilmiy va amaliy ahamiyati:

1. Tadqiqotning nazariy va amaliy ahamiyati.
2. Dissertatsiya tadqiqoti natijalarining nazariy va amaliy ahamiyati

Muammoni shakllantirish

Tarixchi ikki xil tarixiy imkoniyatlarni o'rganishi mumkin. Birinchi tur - bu bizga noma'lum bo'lgan tarixiy o'tmish voqealari haqidagi taxmin sifatida. Bu erda haqiqat bizning taxminlarimizni hisobga olmaydi. Aksincha, bizning taxminlarimiz va tarixning "bo'sh joylari" ni to'ldirish uchun muqobil modellarimiz haqiqatga mos kelishi kerak. Imkoniyatning ikkinchi turi hali amalga oshmagan voqelik muqobil variantlardan birini amalga oshirish (lotincha alter - ikkitadan biri yoki boshqasi - boshqa narsaning imkoniyati yoki zaruriyati) deb hisoblangan vaziyatni nazarda tutadi. berilganga munosabat) va imkoniyat mavjud tarixiy vaziyatning xususiyatlari sifatida qaraladi, bu vaziyatning o'zgarishiga olib keladi.

Bizning tadqiqotimiz ikkinchi turdagi imkoniyatlarga, uni tarix fanida o‘rganishga va tarixiy ong hodisasi va tarixiy o‘tmish hodisasi sifatidagi xususiyatlariga bag‘ishlangan. Mavzuni tanlash quyidagi dastlabki muammolarni shakllantirish bilan belgilanadi: 1) Rossiya tarix fanida muqobil tarixiy rivojlanish g'oyasining o'rni va roli qanday? 2) Tarixiy o‘tmishdagi muqobil taraqqiyot faqat foydali amaliy analitik tafakkur poyezdi bo‘lib, faqat intellektual tarixiy aks ettirish bilan bog‘liqmi yoki u ham o‘z-o‘zidan o‘ziga xos nazariy ma’no va alohida konkret tarixiy mazmunga egami? Muammolarning bunday shakllantirilishi ishning o'zaro bog'liq va bir-birini to'ldiruvchi ikkita komponentining mavjudligini aniqlaydi - tarixshunoslik va uslubiy.

Tarixiy taraqqiyotning muqobil tabiati tarixiy ongning eng funksional hodisalaridan biridir. Voqealarning boshqa rivoji ehtimolini bilish yoki inkor etish ko'pincha o'tmishga qaytishning asosiy sababidir. Muqobil tarixiy rivojlanish tushunchasi qachon paydo bo'ladi? Ehtimol, tarixchilar voqealar rivojini xudolar irodasi bilan emas, balki inson irodasi bilan tushuntira boshlaganlarida. Masalan, Nikkolo Makiavellining allaqachon mashhur bo'lgan "Shahzoda" ("Shahzoda") kitobi subjunktiv kayfiyatda fikrlash bilan to'ldirilgan. Biroq, muqobillik mavzusining asl tarixnavislik manbalarini izlash bizning vazifamizga kirmaydi. Ish faqat tarixiy rivojlanishning muqobil tabiati maxsus o'rganishni talab qiladigan maxsus uslubiy muammo sifatida e'tirof etilgan davrga bag'ishlangan.

O'tmishning muqobil tabiatini o'rganishda ikkita asosiy qarama-qarshi yondashuvni aniqlash mumkin. Birinchi holda, tarixchi o'tmishdan tashqariga chiqmaydi, u haqiqatda o'tmishdagi imkoniyatlarni ko'rib chiqadi. Bundan tashqari, "boshqacha bo'lishi mumkinmi?" Degan savolga javob berganda, turli tarixchilar bir xil tarixiy vaziyatga nisbatan tubdan qarama-qarshi javob berishlari mumkin. Tarixiy rivojlanishning muqobil tabiatini tushunishga boshqacha yondashuv mavjud bo'lib, u o'tmish tarixi chegaralaridan tashqariga chiqish va hodisalarni kontrfaktik modellashtirishni o'z ichiga oladi. Bunday holda, tarixchi qarama-qarshi maqsadlarni boshqarishi mumkin. Muvaffaqiyatsiz tarixga murojaat qilishning birinchi maqsadi faqat sodir bo'lgan voqea sodir bo'lishi mumkinligini isbotlashdir. Ikkinchi maqsad - hamma narsa boshqacha bo'lishi mumkinligini isbotlash va haqiqiy o'tmishga qarama-qarshi variantni amalga oshirish mumkin edi.

Yuqoridagi yondashuvlarning afzalliklari va kamchiliklari qanday? Ularni tarixiy tadqiqot amaliyotida qanday qo‘llash mumkin? Muqobil tarixiy rivojlanishni o'rganish orqali boshqa yondashuvlar bilan hal qilib bo'lmaydigan qanday muammolarni samarali hal qilish mumkin? Rus tarixshunosligida tarixning ko'p qirrali tabiatini tushunishning qanday nazariy yo'nalishlari mavjud? Bu sohalar qanday rivojlangan? Ular o'rtasidagi munosabatlar va qarama-qarshiliklar qanday? Muqobillik muammosini tushunishda qanday bo'shliqlar mavjud va ularni qanday to'ldirish mumkin? Bular dissertatsiyaga bag'ishlangan asosiy savollardir.

Tadqiqot ob'ekti va predmeti

Tadqiqotning tarixshunoslik qismining ob'ekti mahalliy olimlarning muqobil tarixiy rivojlanish muammosiga bag'ishlangan ishlaridir. Bu erda tadqiqot mavzusi rus tarix fanida muqobillik g'oyasi rivojlanishining tarixshunoslik, nazariy, uslubiy va diskursiv xususiyatlari hisoblanadi.

Tadqiqotning metodologik qismining ob'ekti tarixiy ong hodisasi va tarixiy o'tmish hodisasi sifatida tarixiy rivojlanishning muqobil tabiati hisoblanadi. Bu holda o'rganish mavzusi - tarixiy taraqqiyotning muqobil tabiatini o‘rganishning metafizik, mantiqiy, ijtimoiy-psixologik asoslari va empirik usullari.

Tadqiqotning maqsad va vazifalari

Tadqiqotning ikkita asosiy maqsadi bor.

Birinchi maqsad: mahalliy tarix fanida muqobillik muammosini o'rganishning rivojlanishini kuzatish va ushbu tadqiqotlarda to'plangan tajribani tavsiflash. Ushbu maqsad doirasida quyidagi vazifalar qo‘yiladi: 1. Muqobillik muammosini o‘rganishning rivojlanish bosqichlari va nazariy yo‘nalishlarini aniqlash. 2. Har bir bosqichning muammoni o‘rganishga qo‘shgan hissasini umumlashtirib, baholang. 3. Diskurs tahlili va tizimli tahlil usullaridan foydalangan holda nazariy yo‘nalishlarning tanqidiy tahlilini o‘tkazish. 4. Tarixiy taraqqiyotning muqobil tabiatining yetarlicha o‘rganilmagan tomonlarini ajratib ko‘rsatish.

Ikkinchi maqsad: muqobil tarixiy taraqqiyotni o‘rganishda yetarlicha o‘rganilmagan jihatlarni uslubiy tahlil qilish va bu boradagi kamchiliklarni to‘ldirishga harakat qilish. Ikkinchi maqsad doirasida quyidagi vazifalar qo‘yiladi: 1. Muqobil tarixiy taraqqiyot hodisasining falsafiy va metafizik asoslarini o‘rnatish. 2. Alternativlikni o‘rganishda qo‘llaniladigan kategorik, terminologik va uslubiy apparatni tizimlashtiring. 3. Muqobil tarixiy vaziyatlarni o‘rganishning yangi usullarini ishlab chiqish.

Uslubiy asoslar

Muqobil tarixiy rivojlanish muammosini o'rganish bo'yicha oldingi tajribaga asoslanib, ushbu muammoni tushunishga yangi yondashuvni ishlab chiqishga harakat qilinadi. Bu yo'lda savollarga yakuniy javoblarni e'lon qilish emas, balki savollar va javoblarni to'g'ri shakllantirish mezonlarini belgilash afzallik beriladi. Muammoning murakkabligi va ko'p qirraliligi har tomonlama fanlararo ko'rib chiqishni talab qildi, ammo keng qamrovlilik yaxlitlikni buzmasligi va eklektizmni keltirib chiqarmasligi kerak. Shuning uchun tarixiy rivojlanishning muqobil tabiatini tushunishda qo'llaniladigan turli xil tushunchalarning sintezini izlash hukmron uslubiy tamoyil bo'ladi.

Asardagi mumtoz faylasuflar asarlaridagi metafizika g‘oyalariga murojaat shu bilan oqlanadiki, iroda erkinligi kategoriyasi muqobil tarixiy taraqqiyot kontseptsiyasi uchun fundamental rol o‘ynaydi. Erkin iroda muammosi metafizikadan tashqarida nafaqat hal etilishi, balki qo'yilishi ham mumkin bo'lmagan asosiy muammolarga tegishli. Tarix falsafadan farqli o'laroq, umuman ma'nolarni emas, balki "vaqt bo'yicha hujjatlashtirilgan" ma'nolarni o'rganganligi sababli, metafizik asoslarning empirik usullar bilan bog'lanishiga alohida e'tibor beriladi.

Tadqiqot usullari

Muqobil tarixiy rivojlanish muammosi uning ijtimoiy-psixologik kelib chiqishi, asl maktablarning uzluksizligi, yangi yondashuvlarning shakllanishi va o'zgarishi nuqtai nazaridan o'rganilgan, shuning uchun tadqiqotning asosiy printsipi bo'ladi. tarixiylik.

Muayyan mavzu va g‘oyaning rivojlanishi o‘rganilayotganligi sababli, diskursiv amaliyotni tahlil qilish metodidan foydalanish zarur, deb hisoblanadi (M.Fuko).

Muqobil vaziyatni o'rganishda tarixchi birinchi navbatda hodisalar tizimi haqidagi ma'lumotlar bilan shug'ullanadi. Shuning uchun tizimni tahlil qilish usullari qo'llaniladi ( F. I. Peregudov, F. P. Tarasenko, V. N Kostyuk).

Tarixiy muqobillarni o'rganishning yo'nalishlaridan biri miqdoriy usullardan foydalanishdir, shuning uchun bu yo'nalishlarni tahlil qilishda oliy matematika usullarining ba'zi tamoyillari qo'llaniladi. A. N. Kolmogorov, S. A. Aivazyan, N. N. Moiseevlarning asarlari malakali mutaxassislarga yordam sifatida qo'llaniladi.

Mavzuning ilmiy ahamiyati

Rivojlanishni kontseptual darajada muqobil bo'lmagan tushunish tadqiqotchiga uning nazariyasini tasdiqlovchi faktlarni tanlash va undan ajralib turadigan faktlarni e'tiborsiz qoldirish uchun qulay asos yaratadi. Ba'zan bu yangi faktlarni izlash va ma'lum faktlar uchun yangi tushuntirishlar uchun motivlarning yo'qolishiga olib kelishi mumkin. Shunday tarixiy hodisalar mavjudki, ular tarixga muqobil qarashlarsiz, hatto tarixchining qarash maydoniga ham kirmaydi.

Shunday qilib, P. Yuvarovning fikriga ko'ra, 15-asr Frantsiya tarixida markazlashgan monarxiya va milliy davlatning g'alabali modeli bilan bir qatorda, aslida gersoglar davlati tomonidan ifodalangan "Burgund alternativi" mavjud edi. Bordo. "Bu tendentsiya amalga oshmadi - Charlz Boldning tasodifiy o'limi ushbu "tajriba" ga chek qo'ydi va Burgundiya parchalanib ketdi. Bu natija tarixiy evolyutsiyaning "chiziqli modeli" tarafdorlari uchun shunchalik ishonchli bo'lib tuyuldiki, Burgundiya gertsogi erlari tarixi ular orasida qonunlar bilan tuzatilgan odatiy "tushunmovchilik", tarixning ibratli zigzagi maqomini oldi. tarixiy zaruratdir. 15-asrda Gollandiyaning frantsuz "Umumiy tarixlari" tarixidan. butunlay g'oyib bo'ldi. Buni frantsuz tarixshunosligining milliy o'ziga xoslik elementi sifatidagi o'ziga xos xususiyatlari bilan izohlash mumkin edi, ammo bizning tarixchilarimiz Burgundiya davlatining siyosiy tarixi haqida bir so'z yo'q, "Bunday davlat mavjud emas edi, chunki u "noto'g'ri" edi kelajagi yo'q edi." Shunday qilib, muqobil tarixiy rivojlanish muammosini yetarli darajada bilmaslik tarix fanining to‘liq rivojlanishiga to‘sqinlik qilishi mumkin.

Tarixda bo‘lmagan (bilmaydi, toqat qilmaydi, yo‘l qo‘ymaydi, sevmaydi, yo‘q) qo‘shma gaplar yoki tarix fani to‘g‘ridan-to‘g‘ri qo‘llanmaydi, joiz emas) qo‘shma gaplar. kayfiyat, tom ma'noda jurnalistikani va qisman professional tarixchilarning dalillarini to'ldirdi. Ushbu hodisa memetika uchun qiziqarli tadqiqot ob'ekti bo'lishi mumkin - memlarning ko'payishi, tarqalishi, tanlanishi, mutatsiyasi va o'limini genetik jihatdan tavsiflovchi fan - elementar birliklar, madaniyat kvantlari. Bunday axborot kvantlari - memlar, shuningdek, bosma asarlar mualliflari tomonidan qo'llaniladigan shakllangan g'oyalar, adabiy klişelar va iboralarni o'z ichiga olishi mumkin. Memning hayotini virusning tarqalish traektoriyasiga o'xshash tarzda tasavvur qilish mumkin, u faqat infektsiyalangan tashuvchining hujayrasida mavjud bo'lishi mumkin. Bizning holatlarimizda "tarix subjunktiv kayfiyatga ega emas" memining tashuvchilari - bu tarixiy tajribaga, "tarix saboqlariga", tanqidiy vaziyatlarda tarixiy faoliyat sub'ektlarining tanloviga, voqealar rivojidagi kutilmagan o'zgarishlarga bag'ishlangan tarixchilarning dalillari. baxtsiz hodisalar ta'siri ostida.

Xarakterli jihati shundaki, tarixda subjunktiv maylning qabul qilinishi mumkin emasligi haqidagi bayonotdan keyin yoki undan oldin, subjunktiv kayfiyatda fikrlash juda tez-tez eshitiladi. Bu, bir tomondan, tarixiy o'tmishni o'rganishda aynan mana shu "subjunktiv kayfiyat" zarurligini ko'rsatsa, ikkinchi tomondan, ushbu muammo bo'yicha uslubiy aks ettirishning yo'qligi yoki hech bo'lmaganda kam rivojlanganligidan dalolat beradi. Mahalliy tarixchilarning katta qismi uchun bu masala bo'yicha butun metodologiya ko'pincha boshqa memga to'g'ri keladi, ya'ni: "Nima uchun hamma narsa aynan shunday bo'lganini tushunish uchun nima bo'lishi mumkinligini o'rganish kerak va boshqacha emas". Ko'rinib turibdiki, muqobil tarixiy rivojlanish muammosi o'zining muhimligi va murakkabligi tufayli memlarning ishlashi bilan cheklanmasligi kerak.

Muammoni bilish darajasi

Rossiya tarix fanida muqobillik muammosini o'rganish bo'yicha umumiy tarixshunoslik ishlari haligacha mavjud emas. Ba'zi mualliflar bir nechta asarlarning juda qisqacha sharhlarini taqdim etadilar. Shu bilan birga, muqobillik mavzusidagi mualliflik nashrlarining tanqidiy massasi shu qadar chegaraga yetdiki, bu borada maxsus tadqiqotlar talab etiladi.

Mahalliy tarix fani umumlashtirish, ijodiy idrok etish va rivojlantirishni talab qiladigan muqobillik muammosini o‘rganishda juda katta va o‘ziga xos tajriba to‘plagan. Bu erda, birinchi navbatda, metodistlar M. Ya., A. Ya. Gurevich, I. D. Kovalchenko, M. A. Barga, E. M. Jukova, B. G. Mogilnitskiy, P. V. Volobueva, Yu. Lotman. Soʻnggi asarlar orasida S.ning tadqiqotlari alohida ajralib turadi. A. Ekshtut va L.I. Borodkina. N. Ya. Eydelman, A. D. Suxov, V. B. Kobrin, E. A. asarlari ham koʻrib chiqildi. Nikiforova, E. G. Plimaka, I. K. Pantina, I. M. Klyamkina, G. G. Vodolazova, Ya G. Shemyakina, V. V. Ivanova I. V. Bestujev-Lada A. S. Akhiezera, A.V. Korotaeva, M. S. Kagana, V.B Lukov va V. M. Sergeev, Yu P. Bokarev, S. F. Grebenichenko, S. B. Pereslegin va boshqalar.

Tarixda muqobillik muammosini yoritgan xorijiy mualliflarning asarlari ham ishtirok etadi: M. Blok, D. Milo, R.Koselleck, L. Mises, A. J. Toynbie, R. Vogel, E. Anksel, A. Demanda, K. Maxey, N. Fergyusson va boshqalar.

Rivojlanishning mustahkam tarixiga qaramay, ilmiy tahlilning yangi yo‘nalishi nafaqat mahalliy fanda, balki xorijda ham hali to‘liq shakllanmagan. Nafaqat tasdiqlangan metodologiya, balki umumiy qabul qilingan nom ham mavjud. "Muqobil rivojlanish", "ko'p qirrali tarix", "alternativ tadqiqotlar", "retro-alternativ tadqiqotlar", "retroprognostika", "virtual tarix", "muvaffaqiyatsiz tarix", "kontrpaktual modellashtirish" tushunchalari qo'llaniladi. Bu yo'nalishlarning barchasi o'rtasida muvofiqlashtirish izlanmaydi. “Tarixiy imkoniyat”, “tarixiy ehtimollik”, “tarixiy tasodif”, “tanlash erkinligi” kabi tushunchalar hamma joyda qo‘llaniladi, lekin nazariy va uslubiy jihatdan yetarlicha kontseptuallashtirilmagan. Dissertatsiya ishi ana shu kamchiliklarni bartaraf etishga urinishdir.

Dissertatsiya tadqiqotining yangiligi

Asarning tarixnavislik qismidagi yangilik, masalaning birinchi umumlashtirilgan tadqiqi bilan bir qatorda, K.Marks g‘oyalari va o‘rni va rolini o‘rganishda diskursiv amaliyotni tahlil qilish usulini qo‘llashda ham mujassam edi. F. Engels sovet tarix fanida muqobil tarixiy rivojlanish muammosini o'rganishda. Diskurs tahlili M. Ya.Gefterning tarixdagi muqobillik tushunchasini tavsiflash va tarixiy bilimlarda sinergetika tushunchalaridan foydalanishni tanqid qilish uchun ham qoʻllaniladi.

Yangilik, shuningdek, tarixiy tasodifning to'g'ri ta'rifini ishlab chiqishda, tarixiy imkoniyatlarni tasniflashning ba'zi yangi tamoyillarida, tarixchini tanlash va mavzuni tanlash o'rtasidagi bog'liqlik kabi muammoning jihatini ajratib ko'rsatishda ham mavjud edi. tarixiy faoliyat, matematika va tizimli tahlil nuqtai nazaridan o'rganishda matematik usullardan noto'g'ri foydalanish muammosini qo'yishda tarixiy alternativalar va bu pozitsiyalardan olib borilgan tanqid.

Tarixdagi muqobillikni, kesishish yoki toʻldiruvchi sohalarni nazariy oʻrganishning metafizik falsafiy asoslarini, shuningdek, antinomianizm (Kant), dialektika (Gegel), intuitivizm (A. Bergson, N. O. Losskiy, S.A.) Levitskiy), ekzistensializm (S. Kierkegaard, M. Heidegger, J.-P. Sart), pozitivizm (P.S. Laplas) va neopozitivizm (L. Vittgenshteyn, K. Hempel). Tarixdagi muqobillik muammosiga nisbatan bunday sintez ham yangilikni tashkil etadi.

Tarixiy taraqqiyotning muqobil tabiatini nazariy tadqiq qilishda ehtimollik mantiqidan foydalanishda Leybnits, A. ehtimollik tushunchalarining bir-birini toʻldirishi va oʻzaro tekshirilishi koʻrib chiqiladi. A. Markov, R. Mises, A. N. Kolmogorov, R. Karnap, J. Keyns, G. Reyxenbax, L. Zadeh tarixiy ehtimollikni o'rganishda. Ehtimoliy mantiq tushunchalari asosida tarixiy vaziyatning ehtimollik manzarasini empirik tahlil qilishning yangi metodologiyasini ishlab chiqishga harakat qilinadi.

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi

Muqobil tarixiy rivojlanish muammosining ilmiy ahamiyati zamonaviy ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy amaliyotning dolzarb muammolari bilan chambarchas bog'liq. O'tmishdagi tarixiy rivojlanishning ko'p variantliligini tushunmaslik hozirgi vaziyatning doimiy o'zgaruvchanligi sharoitida kelajakning ko'p variantliligini tushunmaslikka olib keladi, bu esa qaytarilmas xatolarga olib kelishi mumkin. 90-yillarning boshlarida Rossiyada shok terapiyasiga alternativa yo'qligi haqidagi deklaratsiyani eslash kifoya. Boshqa fikrlarni o'chirish uchun siyosiy dastaklar tashlandi. Rossiya uchun halokatli natijani hamma biladi. Aynan muqobillik mantig'i Rossiyaning doimiy "ortda qolishi" va G'arbga "quvib yetishi" nazariyasiga asos bo'ldi, bu ortda qolish emas, balki rivojlanishning boshqa shakllari ekanligini tan olmaydi.

Albatta, muqobil rivojlanishni tan olmaslik nafaqat ruslarning tarixiy ongiga xosdir. Masalan, AQSH prezidentlarining maslahatchilari muqobil yoʻq kontseptsiyasidan kelib chiqib, Afrika va Lotin Amerikasi iqtisodlarini oʻz manfaati uchun, ilgʻor rivojlanish uchun vayron qilishdi, ammo boshqa yoʻl boʻlishi mumkin boʻlmagan taraqqiyot yoʻlida.

Tarixiy kelib chiqishi va zamonaviy vaziyat uchun tarixiy saboqlarni izlashda tarixiy ong subjunktiv kayfiyatda o'tmish bilan o'xshashliklarga moyil bo'ladi. Shunday qilib, 1990-1991 yillarda Stolypin obrazi juda mashhur bo'ldi. Sobiq "reaktsioner" va "jallod" qahramonga aylandi. Keyin, 1991-yil avgustida, diqqat fevral inqilobiga qaratildi. Keyin ular "yangi oktyabr" xavfi haqida gapira boshladilar.

M. N. Pokrovskiyning “tarix o‘tmishga qaytarilgan siyosatdir” degan tezisi barcha siyosiy va tarixnavislik to‘ntarishlariga qaramay dolzarbligicha qolmoqda. Subjunktiv kayfiyatdagi tarixiy dalillar "o'tmish uchun urush" ning yana bir quroliga aylandi. Muvaffaqiyatsiz, ammo mumkin bo'lgan voqea zamonaviy tashviqotning axborot urushlaridagi "jang maydonlaridan" biriga aylandi. Shu munosabat bilan tarixda muqobillikning tarixshunoslik va uslubiy jihatlarini o‘rganish ilmiydan tashqari ijtimoiy va amaliy ahamiyatga ham ega bo‘lishi mumkin, ya’ni: “hujum” va “qarshi hujumlarni” rejalashtirish va o‘tkazishning nazariy asoslarini to‘plashga hissa qo‘shish. ” axborot urushlarida, tarixchining to'liq muvaffaqiyat qozonishi dargumon bo'lgan masofada qolish.

Sovet rejimini obro'sizlantirishga qaratilgan keng ko'lamli axborot urushi bo'lmasa, qayta qurish davrida glasnost nima edi? Va muqobil tarix mavzusi (masalan, "agar kommunistlar o'tmishda qilganlarini qilmaganlarida, biz hozir yaxshiroq yashagan bo'lardik") bu urushda asosiy mavzulardan biri edi.

Umuman olganda, 20-21-asrlar bo'yida insoniyat bilan sodir bo'lgan jarayonlar odatda "globallashuv" atamasi deb ataladi. Globallashuv ko'plab rivojlanish muqobillari va qarama-qarshi tendentsiyalarni o'z ichiga oladi. Zamonaviy dunyoning asosiy tendentsiyalaridan biri bu ilmiy-texnikaviy inqilobning ko'chkiga o'xshash taraqqiyoti, uning global tabiati va ijtimoiy hayotning barcha jabhalariga universal ta'siri, aloqa vositalarining ommaviy rivojlanishi natijasida yuzaga kelgan siyosiy hokimiyatni markazsizlashtirishdir. , iqtisodiy markazlarning transmilliy tabiati, siyosiy hokimiyatning an'anaviy markazlariga bo'lgan ehtiyojni kamaytirish. Shu bilan birga, etnik va millatchilik guruhlari globallashuvning hozirgi, birinchi bosqichida davlat hokimiyatini markazsizlashtirishning eng samarali va samarali sub'ektlari sifatida tan olingan. Buning sababi shundaki, belgilangan davlat chegaralari, qoida tariqasida, haqiqiy etnik, til va hududiy birliklarga mos kelmaydi. Bunday guruhlarga rag'batlantiruvchi ta'sir yaqin kelajakda yangi kichik davlat tuzilmalarining shakllanishiga olib kelishi va ularning turli iqtisodiy ittifoqlarda ishtirok etish imkoniyatini ochishi mumkin.

Alternativlik mavzusiga kelsak, bunday tendentsiyalar, birinchi navbatda, sobiq SSSR hududida markazdan qochma va separatistik harakatlarni qo'llab-quvvatlashga qaratilgan PR kampaniyalarida o'z aksini topdi. Qachondir mustaqillikka erishgan yoki boshqa davlatga tegishli bo‘lgan davlat va etnik tuzilmalarda, agar ular bir vaqtlar SSSR yoki Rossiyaga qo‘shilmaganida edi, bu hududlarda hayot yaxshiroq bo‘lar edi, degan fikr juda keng tarqalgan. Yoki SSSR tarkibiga kirmagan mamlakatlarda hayot SSSRga qo‘shilsa, bundan ham yomonroq bo‘lardi (masalan, Kareliyani qaytarishni da’vo qilayotgan Finlyandiya). Bunday mulohazalar, ayniqsa, Boltiqbo'yi davlatlari, Belorusiya, Ukraina, Moldova, Tatariston va boshqalar uchun xosdir. Buni butun matbuotni ko'tarmasdan tekshirish uchun Internetda tegishli so'rov yuborish kifoya, masalan: subjunktiv&&tarix&&mamlakat nomi.

Rossiya uchun globallashuv jarayonlariga nisbatan uchta rivojlanish variantini ko'rish mumkin. Birinchisi, globallashuvda ishtirok etishdan bosh tortish, ya'ni Rossiyaning kuch sifatida yo'q qilinishini anglatuvchi o'ziga xos avtarkiya. Ushbu variant kam imkoniyatga ega va agar amalga oshirilsa, u qayta tiklanadi. Ikkinchi variant - globallashuvdagi asosiy rollardan o'z-o'zini yo'q qilish va uning passiv ob'ektiga aylanish. Ya'ni, Rossiya xom ashyo qo'shimchasiga, "uchinchi korporatsiyalarning o'ninchi pudratchisi" ga aylanadi. Ushbu variant Rossiyadagi ko'plab kichik amaldorlar va bozor operatorlari uchun va, tabiiyki, xalqaro iqtisodiy elita uchun juda foydali. Uchinchidan, yagona munosib variant - bu faol globallashuv, qandaydir rus strategiyasini yaratish.

Ushbu istiqbollarni siyosiy tashviqotda tarixiy o'tmishning muqobilligi muammosidan foydalanish nuqtai nazaridan ko'rib chiqsak, ikkinchi variantni amalga oshirishga intilayotgan kuchlar Rossiyaning tarixiy rolini kamsitishga, uning salohiyatini rad etishga urinadi, deb taxmin qilishimiz mumkin. tanqidiy tarixiy vaziyatlarda safarbarlik va G'arb uchun bu salohiyatni oshirib , uyg'onish ruslar o'rtasida ishonchsizlik yaratish. Uchinchi variantni tanlashda bunday hujumlarga javob berish kerak bo'ladi va bunday qarama-qarshilik misollari allaqachon mavjud. Shunday qilib, "Karib dengizi inqirozi: mumkin bo'lgan natijani kontrafaktual modellashtirish" maqolasida Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Bosh shtabi guruhi rahbari I. A. Kopilov va Prezidentning Kadrlar boshqarmasi maslahatchisi S. A. Modestov. Rossiya Federatsiyasining siyosiy fanlari doktori, amerikalik tarixchilarning 60-yillarning boshlarida Xrushchev ma'muriyatining xatti-harakati harbiy-strategik salohiyat nuqtai nazaridan blef va asossiz sarguzasht bo'lganligi haqidagi fikrlarini tanqid qiladi va Birlashgan Qattiqroq javob berilgan taqdirda davlatlar SSSRni mag'lub etishlari mumkin edi. Maqola mualliflarining ta'kidlashicha, "amalga oshirilmagan tarixiy imkoniyatlarga qiziqishning kuchayishi amerikalik hamkasblar tomonidan kuchsizlarning salohiyatini oshirib yuborgan kuchlilarning qo'ldan boy berilgan imkoniyatlari bilan bog'liq. O'tmishning barcha qarama-qarshi versiyalari bir xil qayg'uli vaziyatni nazarda tutadi: muammoni dushman bilan tezroq, osonroq va arzonroq hal qilish mumkin edi.

Axborot urushi holatiga tushib qolgan tarixchi unutmasligi kerak bo‘lgan asosiy jihat shundaki, tarix faniga siyosiy manfaatlarni yuklash o‘tmishni buzib ko‘rsatish, tarixchilarga ilmiy haqiqat xizmatkori sifatida ishonchni susaytirish bilan to‘la. Bu ijtimoiy rivojlanishning boshqa muqobil vaziyatining zamonaviy sharoitida hisobga olinishi kerak.

Tadqiqotning xronologik asosi

Tadqiqotning xronologik doirasini ikkita asosda aniqlash mumkin: tarixnavislik va o'ziga xos tarixiy.

Birinchi bob 1960-yillarning oʻrtalaridan boshlab milliy tarixshunoslikka bagʻishlangan. 2001 yilgacha. Ikkinchi bobda ish oxiridan boshlab muhokama qilinadi XIX asr..

O'ziga xos tarixiy doira mahalliy va xorijiy mualliflar tomonidan muqobil tarix mavzusi bilan bog'liq bo'lgan mavzular va syujetlar bilan belgilanadi. Ushbu ramkalar insoniyat tarixining ibtidoiylikdan to hozirgi davrgacha bo'lgan qismlarini qamrab oladi. Xuddi shu sabablarga ko'ra, Rossiya va Evropa tarixiga katta e'tibor qaratilgan bo'lsa-da, hududiy-fazoviy tarixiy ramka cheklanmagan.

Dissertatsiya tuzilishi

Dissertatsiyaning tuzilishi tadqiqotning maqsad va vazifalariga bo‘ysundirilgan. Ish kirish, 2 bob, xulosa, manbalar ro‘yxati va foydalanilgan adabiyotlardan iborat. Birinchi bob tarixnavislik boʻlib, uslubiy izohlar berilgan. U 8 bo'limdan iborat bo'lib, ulardagi ma'lumotlar asarlar xronologiyasi va muallifligi bo'yicha tizimlashtirilgan. Ikkinchi bob esa tarixnavislik sharhlari bilan metodikdir. U 5 ta asosiy bo'limdan iborat. Ikkinchi bobdagi ma'lumotlar muammo printsipi bo'yicha tizimlashtirilgan.

Tarixshunoslik tadqiqotining manbalari muqobil tarixiy rivojlanish muammosining nazariy yoki o'ziga xos tarixiy jihatlarini o'rgangan mahalliy mualliflarning asarlari, shu jumladan ushbu mavzuga bag'ishlangan davra suhbatlari materiallari. Alternativlik muammosining metodologik jihatlarini tahlil qilishda chet el tarixchilarining ushbu mavzuga oid asarlaridan, shuningdek, nemis klassik falsafasi, pozitivizm, marksizm, ekzistensializm, intuitivizm, neopozitivizm, postmodernizm vakillarining falsafiy asarlaridan foydalanilgan. Oliy matematika tushunchalari va usullarini qo'llashda yordamchi material sifatida mahalliy va xorijiy matematiklarning asarlaridan foydalanilgan.