Строки оскарження апеляційної скарги у кримінальній справі. Якими є законні терміни розгляду апеляційної скарги у кримінальній справі? Чи можуть збільшити термін ув'язнення після апеляції

Право апеляційного оскарження судового рішення належить засудженому, виправданому, їх захисникам і законним представникам, державному обвинувачу та (або) вищому прокурору, потерпілому, приватному обвинувачу, їх законним представникам і представникам, а також іншим особам у тій частині, в якій їхні права та законні інтереси.

Цивільний позивач, цивільний відповідач або їх законні представники та представники мають право оскаржити судове рішення у частині, що стосується цивільного позову.

Стаття 389.2 КПК України. Судові рішення, які підлягають апеляційному оскарженню

Відповідно до вимог цього глави рішення суду першої інстанції, які не набули законної сили, можуть бути оскаржені сторонами в апеляційному порядку.

Ухвали чи постанови про порядок дослідження доказів, про задоволення чи відхилення клопотань учасників судового розгляду та інші судові рішення, винесені в ході судового розгляду, оскаржуються в апеляційному порядку одночасно з оскарженням підсумкового судового рішення у справі, за винятком судових рішень, зазначених у частині третій цієї справи статті.

До винесення підсумкового судового рішення апеляційному оскарженню підлягають ухвали мирового судді про повернення заяви особі, яка її подала, або про відмову у прийнятті заяви до провадження; судові постанови або ухвали про обрання запобіжного заходу або про продовження строків її дії, про поміщення особи в медичний або психіатричний стаціонар для провадження судової експертизи, про зупинення кримінальної справи, про передачу кримінальної справи за підсудністю або про зміну підсудності кримінальної справи, про повернення кримінальної справи прокурору; інші судові рішення, що стосуються права громадян на доступ до правосуддя та на розгляд справи в розумні строки та перешкоджають подальшому руху справи, а також приватні ухвали чи постанови.

Оскарження ухвали чи постанови, винесених під час судового розгляду, не зупиняє судовий розгляд.

Стаття 389.3 КПК України. Порядок принесення апеляційних скарг, подання

Апеляційні скарги, подання приносяться через суд, який ухвалив вирок, який виніс інше судове рішення, що оскаржується.

Апеляційні скарги, подання подаються:
1) на вирок чи інше рішення мирового судді – до районного суду;
2) на вирок чи інше рішення районного суду, гарнізонного військового суду - до судової колегії у кримінальних справах верховного суду республіки, крайового чи обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду;
3) на проміжне рішення верховного суду республіки, крайового чи обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду - до судової колегії у кримінальних справах відповідного суду;
4) на вирок чи інше підсумкове рішення верховного суду республіки, крайового або обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду - відповідно до Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації, Військову колегію Верховного Суду Російської Федерації.

Стаття 389.4 КПК України. Строки апеляційного оскарження вироків чи інших судових рішень

Апеляційні скарги, подання на вирок або інше рішення суду першої інстанції можуть бути подані протягом 10 діб з дня ухвали вироку або винесення іншого рішення суду, а засудженим, які утримуються під вартою, - у той же строк з дня вручення йому копій вироку, ухвали, ухвали.

Протягом строку, встановленого для оскарження судового рішення, кримінальна справа не може бути витребована із суду.

Апеляційні скарги, подання, подані з пропуском строку, залишаються без розгляду.

Стаття 389.5 КПК України. Порядок відновлення терміну апеляційного оскарження

У разі пропуску строку апеляційного оскарження з поважної причини особи, які мають право подати апеляційні скарги, подання, можуть клопотатися перед судом, який ухвалив вирок або виніс інше рішення, що оскаржується, про відновлення пропущеного строку. Клопотання про поновлення строку розглядається суддею, який головував у судовому засіданні у кримінальній справі, або іншим суддею.

Постанова судді про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржена до вищестоящого суду, який має право скасувати таку постанову та розглянути подані апеляційні скарги, подання по суті або повернути їх до суду, який виніс судове рішення, що оскаржується, для виконання вимог, передбачених статтею 389.6 цього Кодексу.

Стаття 389.6 КПК України. Апеляційні скарги, подання

Апеляційні скарги, подання повинні містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подаються скарга, подання;
2) дані про особу, яка подала апеляційну скаргу або подання, із зазначенням її процесуального становища, місця проживання або місця перебування;
3) вказівку на вирок або інше судове рішення та найменування суду, що його ухвалив або виніс;
4) доводи особи, яка подала апеляційну скаргу або подання, із зазначенням підстав, передбачених статтею 389.15 цього Кодексу;
5) перелік доданих до апеляційних скарг, подання матеріалів;
6) підпис особи, яка подала апеляційну скаргу або подання.

В апеляційній скарзі особи, яка не бере участі у кримінальній справі, має бути зазначено, які права та законні інтереси цієї особи порушені судовим рішенням.

Якщо засуджений заявляє клопотання про участь у розгляді кримінальної справи судом апеляційної інстанції, про це зазначається у його апеляційній скарзі або у запереченнях на скарги, подання, які принесли інші учасники кримінального процесу.

У разі невідповідності апеляційних скарг, подання вимогам, встановленим частиною першою цієї статті, що перешкоджає розгляду кримінальної справи, апеляційні скарги, подання повертаються суддею, який призначає строк для їх перескладання. Якщо вимоги судді не виконані та апеляційні скарги, подання у встановлений суддею строк не надійшли, вони вважаються неподаними. У цьому випадку вирок вважається таким, що набрав законної сили.

Стаття 389.7 КПК України. Повідомлення про принесені апеляційні скарги, подання

Суд, який ухвалив вирок або виніс інше рішення, що оскаржується, повідомляє про принесені апеляційні скарги, подання осіб, зазначених у статті 389.1 цього Кодексу, якщо скарга або подання зачіпає їх інтереси, з роз'ясненням права подання на ці скаргу або подання заперечень у письмовому вигляді, строку їх подання та надсилає їм копії скарги, подання, а також заперечень на них. Заперечення, що надійшли на скаргу, подання долучаються до матеріалів кримінальної справи.

Стаття 389.8 КПК України. Наслідки подання апеляційних скарг, подання

Подання апеляційних скарг, подання припиняє приведення вироку, ухвали, постанови на виконання, за винятком випадків, передбачених статтею 311 та частиною четвертою статті 389.2 цього Кодексу.

Після закінчення строку оскарження суд, який ухвалив вирок або виніс інше рішення, що оскаржується, направляє кримінальну справу з принесеними апеляційними скаргами, поданням і запереченнями на них до суду апеляційної інстанції, про що повідомляється сторонам.

Особа, яка подала апеляційну скаргу або подання, має право відкликати їх до початку засідання суду апеляційної інстанції. У цьому випадку апеляційне провадження за цією скаргою або поданням припиняється. У разі, якщо скаргу або подання відкликано до призначення розгляду кримінальної справи в суді апеляційної інстанції, суддя повертає ці скарги або подання.

Додаткові апеляційні скарги, подання підлягають розгляду, якщо вони надійшли до суду апеляційної інстанції не пізніше ніж за 5 діб до початку судового засідання. У додатковій скарзі потерпілого, приватного обвинувача або їх законних представників та представників, а також у додатковому поданні прокурора, поданих після закінчення строку оскарження, не може бути поставлене питання про погіршення становища засудженого, особи, стосовно якої кримінальну справу припинено, якщо така вимога не містилося у початковій скарзі, поданні.

Стаття 389.9 КПК України. Предмет судового розгляду в апеляційному порядку

Суд апеляційної інстанції перевіряє за апеляційними скаргами, поданнями законність, обґрунтованість та справедливість вироку, законність та обґрунтованість іншого рішення суду першої інстанції.

Стаття 389.10 КПК України. Строки розгляду кримінальної справи у суді апеляційної інстанції

Розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку має бути розпочато в районному суді не пізніше 15 діб, у верховному суді республіки, крайовому або обласному суді, суді міста федерального значення, суді автономної області, суді автономного округу, окружному (флотському) військовому суді - не пізніше 30 діб та у Верховному Суді Російської Федерації - не пізніше 45 діб з дня надходження його до суду апеляційної інстанції.

Стаття 389.11 КПК України. Призначення та підготовка засідання суду апеляційної інстанції

Суддя, вивчивши кримінальну справу, що надійшла, виносить постанову про призначення судового засідання, в якому вирішуються питання:
1) про місце, дату та час початку розгляду кримінальної справи;
2) про виклик у судове засідання свідків, експертів та інших осіб відповідно до клопотання сторони, заявленої у скарзі чи поданні, якщо визнає це клопотання обґрунтованим;
3) про розгляд кримінальної справи у закритому судовому засіданні у випадках, передбачених статтею 241 цього Кодексу;
4) про збереження, про скасування або зміну запобіжного заходу щодо підсудного або засудженого;
5) про форму участі у судовому засіданні засудженого, який утримується під вартою.

Про місце, дату та час судового засідання сторони повинні бути повідомлені не менше ніж за 7 діб до його початку.

Якщо при вивченні кримінальної справи буде встановлено, що судом першої інстанції не виконано вимог статей 389.6 та 389.7 цього Кодексу, суддя повертає кримінальну справу до цього суду для усунення обставин, які перешкоджають розгляду цієї кримінальної справи у суді апеляційної інстанції.

Стаття 389.12 КПК України. Участь сторін у судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи у суді апеляційної інстанції

У судовому засіданні обов'язкова участь:
1) державного обвинувача та (або) прокурора, за винятком кримінальних справ приватного звинувачення (крім випадків, коли кримінальну справу було порушено слідчим або дізнавачем за згодою прокурора);
2) виправданої, засудженої або особи, стосовно якої припинено кримінальну справу, - у випадках, коли ця особа клопотає про свою участь у судовому засіданні або суд визнає участь цієї особи у судовому засіданні необхідною;
3) приватного обвинувача або його законного представника чи представника – у разі, якщо ними подано апеляційну скаргу;
4) захисника – у випадках, зазначених у статті 51 цього Кодексу.

Засудженому, який утримується під вартою і який заявив про своє бажання бути присутнім при розгляді апеляційних скарг, подання, за рішенням суду забезпечується право брати участь у судовому засіданні безпосередньо або шляхом використання систем відеоконференц-зв'язку.

Неявка осіб, своєчасно сповіщених про місце, дату та час засідання суду апеляційної інстанції, за винятком осіб, участь яких у судовому засіданні є обов'язковою, не перешкоджає розгляду кримінальної справи.

У разі неявки до суду без поважної причини приватного обвинувача, його законного представника або представника, які подали апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції припиняє апеляційне провадження за його скаргою.

Сторони, що з'явилися до суду апеляційної інстанції, допускаються до участі в судовому засіданні при розгляді кримінальної справи у всіх випадках.

Стаття 389.13 КПК України. Порядок розгляду кримінальної справи судом апеляційної інстанції

Провадження у кримінальній справі у суді апеляційної інстанції здійснюється у порядку, встановленому главами 35 - 39 цього Кодексу, з вилученнями, передбаченими цим главою.

Головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яку кримінальну справу розглядає і за чиєю апеляційною скаргою та (або) поданням. Після цього головуючий оголошує склад суду, прізвища, імена та по батькові осіб, які є сторонами у кримінальній справі та присутні у судовому засіданні, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання та перекладача, якщо перекладач бере участь у судовому засіданні. Головуючий з'ясовує в учасників судового розгляду, чи є у них відводи та клопотання та чи підтримують вони клопотання, заявлені в апеляційній скарзі та (або) поданні.

Судове слідство починається з короткого викладу головуючим або одним із суддів, які беруть участь у розгляді кримінальної справи апеляційної інстанції, змісту вироку або іншого судового рішення, що оскаржується, істоти апеляційних скарг та (або) подання, заперечень на них, а також істоти поданих додаткових матеріалів.

Після доповіді головуючого або судді суд заслуховує виступи сторони, яка подала апеляційну скаргу, подання та заперечення іншої сторони. За наявності кількох скарг послідовність виступів визначається судом з огляду на думку сторін. Потім суд переходить до перевірки доказів. На підтвердження або спростування доводів, наведених в апеляційній скарзі, поданні, сторони мають право подати до суду апеляційної інстанції додаткові матеріали.

Свідки, допитані у суді першої інстанції, допитуються у суді апеляційної інстанції, якщо суд визнає їх виклик необхідним.

Клопотання сторін про дослідження доказів, які не були досліджені судом першої інстанції, дозволяються судом у порядку, встановленому статтею 271 цього Кодексу. При цьому суд апеляційної інстанції не має права відмовити в задоволенні клопотання лише на тій підставі, що воно не було задоволене судом першої інстанції.

За згодою сторін суд апеляційної інстанції має право розглянути апеляційну скаргу, подання без перевірки доказів, які були досліджені судом першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції має право дослідити докази з використанням систем відеоконференц-зв'язку.

Після закінчення судового слідства суд з'ясовує у сторін, чи є в них клопотання про доповнення судового слідства. Суд дозволяє ці клопотання, після чого переходить до дебатів сторін.

Стаття 389.14 КПК України. Дебати сторін

Дебати сторін проводяться в межах, у яких кримінальну справу розглядали в суді апеляційної інстанції. При цьому першою виступає особа, яка подала апеляційну скаргу або подання.

Після закінчення дебатів сторін суд надає останнє слово особі, щодо якої перевіряється судове рішення, якщо ця особа бере участь у судовому засіданні, після чого суд видаляється до нарадчої кімнати для прийняття рішення.

Стаття 389.15 КПК України. Підстави скасування чи зміни судового рішення в апеляційному порядку

Підставами скасування чи зміни судового рішення в апеляційному порядку є:
1) невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом першої інстанції;
2) суттєве порушення кримінально-процесуального закону;
3) неправильне застосування кримінального закону;
4) несправедливість вироку.

Стаття 389.16 КПК України. Невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи

Вирок визнається таким, що не відповідає фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом першої інстанції, якщо:
1) висновки суду не підтверджуються доказами, розглянутими у судовому засіданні;
2) суд не врахував обставин, які могли суттєво вплинути на висновки суду;
3) у вироку не зазначено, з яких підстав за наявності суперечливих доказів, що мають істотне значення для висновків суду, суд прийняв одні з цих доказів та відкинув інші;
4) висновки суду, викладені у вироку, містять суттєві протиріччя, які вплинули чи могли вплинути на вирішення питання про винність чи невинність засудженого чи виправданого, на правильність застосування кримінального закону або на визначення міри покарання.

Стаття 389.17 КПК України. Істотні порушення кримінально-процесуального закону

Підставами скасування чи зміни судового рішення судом апеляційної інстанції є суттєві порушення кримінально-процесуального закону, які шляхом позбавлення чи обмеження гарантованих цим Кодексом прав учасників кримінального судочинства, недотримання процедури судочинства чи іншим шляхом вплинули чи могли вплинути на ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Підставами скасування чи зміни судового рішення у будь-якому випадку є:
1) неприпинення кримінальної справи судом за наявності підстав, передбачених статтею 254 цього Кодексу;
2) винесення судом рішення незаконним складом суду чи винесення вердикту незаконним складом колегії присяжних засідателів;
3) розгляд кримінальної справи за відсутності підсудного, за винятком випадків, передбачених частинами четвертою та п'ятою статті 247 цього Кодексу;
4) розгляд кримінальної справи без участі захисника, якщо її участь є обов'язковою відповідно до цього Кодексу, або з іншим порушенням права обвинуваченого користуватися допомогою захисника;
5) порушення права підсудного давати свідчення рідною мовою або мовою, якою він володіє, та користуватися допомогою перекладача;
6) ненадання підсудному права участі у дебатах сторін;
7) ненадання підсудному останнього слова;
8) порушення таємниці наради колегії присяжних засідателів при винесенні вердикту або таємниці наради суддів під час ухвали вироку;
9) обґрунтування вироку доказами, визнаними судом неприпустимими;
10) відсутність підпису судді чи одного із суддів, якщо кримінальна справа розглядалася судом колегіально, на відповідному судовому рішенні;
11) відсутність протоколу судового засідання.

Стаття 389.18 КПК України. Неправильне застосування кримінального закону та несправедливість вироку

Неправильним застосуванням кримінального закону є:
1) порушення вимог Загальної частини Кримінального кодексу Російської Федерації;
2) застосування не тієї статті або тих пункту і (або) частини статті Особливої частини Кримінального кодексу Російської Федерації, які підлягали застосуванню;
3) призначення покарання суворішого, ніж передбачено відповідною статтею Особливої частини Кримінального кодексу Російської Федерації.

Несправедливим є вирок, за яким було призначено покарання, яке не відповідає тяжкості злочину, особи засудженого, або покарання, яке хоч і не виходить за межі, передбачені відповідною статтею Особливої частини Кримінального кодексу Російської Федерації, але за своїм виглядом чи розміром є несправедливим як внаслідок надмірної. м'якості, і внаслідок надмірної суворості.

Стаття 389.19 КПК України. Межі прав суду апеляційної інстанції

При розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку суд не пов'язаний доводами апеляційних скарг, подання та вправі перевірити провадження у кримінальній справі в повному обсязі.

Якщо у кримінальній справі засуджено кількох осіб, а апеляційні скарги або подання принесені лише однією з них або стосовно деяких із них, суд апеляційної інстанції має право перевірити кримінальну справу стосовно всіх засуджених.

Вказівки суду апеляційної інстанції є обов'язковими для суду першої інстанції та для прокурора, якщо кримінальну справу повернуто для усунення обставин, що перешкоджають винесенню законного та обґрунтованого рішення.

При скасуванні вироку або іншого судового рішення та передачі кримінальної справи на новий судовий розгляд або при поверненні кримінальної справи прокурору суд апеляційної інстанції не має права вирішувати питання:
1) доведеності чи недоведеності звинувачення;
2) достовірності чи недостовірності того чи іншого доказу;
3) переваги одних доказів перед іншими;
4) вигляді та розмір покарання.

Стаття 389.20 КПК України. Рішення, які приймає суд апеляційної інстанції

Внаслідок розгляду кримінальної справи в апеляційному порядку суд приймає одне з рішень:
1) про залишення вироку, ухвали, постанови без зміни, а скарги або подання без задоволення;
2) про скасування обвинувального вироку та про винесення виправдувального вироку;
3) про скасування обвинувального вироку та про винесення обвинувального вироку;
4) про скасування вироку, ухвали, постанови суду першої інстанції та про передачу кримінальної справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції зі стадії підготовки до судового засідання або судового розгляду;
5) про відміну виправдувального вироку та про винесення виправдувального вироку;
6) про скасування ухвали або постанови та про винесення обвинувального або виправдувального вироку або іншого судового рішення;
7) про скасування вироку, ухвали, постанови та про повернення справи прокурору;
8) про скасування вироку, ухвали, постанови та про припинення кримінальної справи;
9) про зміну вироку чи іншого суду, що оскаржується;
10) про припинення апеляційного провадження.

У випадках, передбачених пунктами 1, 4, 7 – 10 частини першої цієї статті, суд апеляційної інстанції виносить апеляційну ухвалу або постанову. У випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5 частини першої цієї статті, суд апеляційної інстанції ухвалює вирок. У випадках, передбачених пунктом 6 частини першої цієї статті, суд ухвалює вирок або виносить апеляційну ухвалу або постанову.

Стаття 389.21 КПК України. Скасування обвинувального вироку чи іншого рішення суду першої інстанції із припиненням кримінальної справи

При розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку суд скасовує обвинувальний вирок або інше рішення суду першої інстанції та припиняє кримінальну справу за наявності підстав, передбачених статтями 24, 25, 27 та 28 цього Кодексу.

Стаття 389.22 КПК України. Скасування обвинувального вироку чи інших рішень суду першої інстанції з передачею кримінальної справи на новий судовий розгляд або з поверненням кримінальної справи прокурору

Обвинувальний вирок або інші рішення суду першої інстанції підлягають скасуванню з передачею кримінальної справи на новий судовий розгляд, якщо в ході розгляду справи в суді першої інстанції було допущено порушення кримінально-процесуального та (або) кримінального законів, непереборні в суді апеляційної інстанції.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, кримінальна справа передається на новий судовий розгляд до суду, який ухвалив вирок, але іншим складом суду, у разі скасування вироку чи іншого підсумкового рішення мирового судді - світового судді іншої судової дільниці.

Обвинувальний вирок або інші рішення суду першої інстанції підлягають скасуванню з поверненням кримінальної справи прокурору, якщо при розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку будуть виявлені обставини, зазначені у частині першій статті 237 цього Кодексу.

Стаття 389.23 КПК України. Скасування вироку та інших рішень суду першої інстанції з винесенням нового рішення

У разі, якщо допущене судом порушення може бути усунуте під час розгляду кримінальної справи в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції усуває це порушення, скасовує вирок, ухвалу, постанову суду першої інстанції та виносить нове судове рішення.

Стаття 389.24 КПК України. Скасування вироку або зміна іншого судового рішення у бік погіршення становища засудженої, виправданої особи, стосовно якої кримінальну справу припинено

Обвинувальний вирок, ухвала, постанова суду першої інстанції можуть бути змінені у бік погіршення становища засудженого не інакше як за поданням прокурора або скаргою потерпілого, приватного обвинувача, їх законних представників та (або) представників.

Виправдувальний вирок суду першої інстанції може бути скасовано судом апеляційної інстанції з передачею кримінальної справи на новий судовий розгляд не інакше як за поданням прокурора або скарги потерпілого, приватного обвинувача, їх законних представників та (або) представників на незаконність та необґрунтованість виправдання підсудного.

Стаття 389.25 КПК України. Скасування виправдувального вироку, ухваленого на підставі виправдувального вердикту колегії присяжних засідателів

Виправдувальний вирок, ухвалений на підставі виправдувального вердикту колегії присяжних засідателів, може бути скасований за поданням прокурора або скаргою потерпілого або його законного представника та (або) представника лише за наявності таких суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які обмежили право прокурора, потерпілого або його законного. представника та (або) представника на подання доказів або вплинули на зміст поставлених перед присяжними засідателями питань або на зміст даних присяжними засідателями відповідей.

Виправдувальний вирок, ухвалений на підставі вердикту колегії присяжних засідателів, підлягає скасуванню, якщо при незрозумілому та суперечливому вердикті головуючий не вказав присяжним засідателів на неясність та суперечливість вердикту і не запропонував їм повернутися до дорадчої кімнати для внесення уточнень до запитання.

Стаття 389.26 КПК України. Зміна вироку та іншого судового рішення

При зміні вироку та іншого судового рішення в апеляційному порядку суд має право:
1) пом'якшити засудженому покарання або застосувати щодо його кримінальний закон про менш тяжкий злочин;
2) посилити засудженому покарання або застосувати щодо його кримінальний закон про більш тяжкий злочин;
3) зменшити або збільшити розмір відшкодування матеріальних збитків та компенсації моральної шкоди;
4) змінити більш м'який чи суворіший вид виправного установи відповідно до вимог статті 58 Кримінального кодексу Російської Федерації;
5) вирішити питання про речові докази, процесуальні витрати та інші питання.

За дотримання вимог, передбачених статтею 389.25 цього Кодексу, суд апеляційної інстанції має право привести у відповідність до вердикту колегії присяжних засідателів вирок, що суперечить вердикту.

Виправдувальний вирок може бути змінений у частині, яка стосується підстави виправдання за скаргою виправданого, його захисника, законного представника та (або) представника.

Стаття 389.27 КПК України. Особливості перегляду вироків у кримінальних справах, розглянутих за участю колегії присяжних засідателів або у порядку, передбаченому главами 40 та 40.1 цього Кодексу

Підставами для скасування або зміни судових рішень, винесених за участю колегії присяжних засідателів або в порядку, передбаченому главами 40 та 40.1 цього Кодексу, є підстави, передбачені пунктами 2 - 4 статті 389.15 цього Кодексу.

Стаття 389.28 КПК України. Апеляційні вирок, ухвала та постанова

Рішеннями суду апеляційної інстанції є апеляційний вирок, ухвала та постанова.

Апеляційний вирок виноситься від імені Російської Федерації у порядку, встановленому статтями 297 - 313 цього Кодексу, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
3. В апеляційній ухвалі, постанові зазначаються:
1) дата та місце винесення ухвали, постанови;
2) найменування та склад суду;
3) дані про особу, яка подала апеляційну скаргу або подання;
4) дані про осіб, які брали участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції;
5) короткий виклад змісту рішення суду першої інстанції;
6) короткий виклад доводів особи, яка подала апеляційну скаргу або подання, а також заперечень інших осіб, які брали участь у засіданні суду апеляційної інстанції;
7) мотиви прийнятого рішення;
8) рішення суду апеляційної інстанції за апеляційною скаргою чи поданням;
9) рішення про запобіжний захід.

В апеляційному вироку, ухвалі, постанові вказуються підстави, за якими вирок визнається законним, обґрунтованим та справедливим, інше судове рішення суду першої інстанції - законним та обґрунтованим, а скарга або подання - не підлягають задоволенню, або підстави повного чи часткового скасування або зміни оскарженого суду рішення.

Стаття 389.29 КПК України. Описово-мотивувальна частина виправдувального апеляційного вироку

Описово-мотивувальна частина виправдувального апеляційного вироку викладається у порядку, встановленому статтею 305 цього Кодексу, з урахуванням вимог цієї статті.

В описово-мотивувальній частині виправдувального апеляційного вироку викладаються:
1) істота пред'явленого обвинувачення або опис злочинного діяння, визнаного доведеним, які викладені в обвинувальному вироку суду першої інстанції, або встановлені обставини, які стали підставою для ухвали виправдувального вироку або винесення ухвали, ухвали суду першої інстанції;

3) мотиви, за якими суд апеляційної інстанції відкинув докази, подані стороною обвинувачення, або які наведені у обвинувальному чи виправдувальному вироку або у ухвалі, постанові суду першої інстанції.

Стаття 389.30 КПК України. Резолютивна частина виправдувального апеляційного вироку

Резолютивна частина виправдувального апеляційного вироку викладається у порядку, встановленому статтею 306 цього Кодексу, з урахуванням вимог цієї статті.

Резолютивна частина виправдувального апеляційного вироку має містити одне із рішень:
1) про скасування обвинувального вироку суду першої інстанції та про винесення виправдувального вироку;
2) про відміну виправдувального вироку суду першої інстанції та про винесення виправдувального вироку;
3) про скасування ухвали або постанови суду першої інстанції та про винесення виправдувального вироку.

Стаття 389.31 КПК України. Описово-мотивувальна частина обвинувального апеляційного вироку

Описово-мотивувальна частина обвинувального апеляційного вироку викладається у порядку, встановленому статтею 307 цього Кодексу, з урахуванням вимог цієї статті.

В описово-мотивувальній частині обвинувального апеляційного вироку викладаються:
1) істота пред'явленого обвинувачення або опис злочинного діяння, визнаного доведеним, викладеним у вироку суду першої інстанції, або встановлені обставини, які стали підставою для постанови виправдувального вироку або винесення ухвали, постанови суду першої інстанції;
2) обставини кримінальної справи, встановлені судом апеляційної інстанції;
3) мотиви, за якими суд апеляційної інстанції відкинув докази, подані сторонами, або які наведені в обвинувальному чи виправдувальному вироку, ухвалі, постанові суду першої інстанції.

Стаття 389.32 КПК України. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку

Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку викладається у порядку, встановленому статтею 308 цього Кодексу, з урахуванням вимог цієї статті.

Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку має містити одне із рішень:
1) про скасування обвинувального вироку суду першої інстанції та про винесення обвинувального вироку;
2) про відміну виправдувального вироку суду першої інстанції та про винесення обвинувального вироку;
3) про скасування ухвали або постанови суду першої інстанції та про винесення обвинувального вироку.

Стаття 389.33 КПК України. Постанова апеляційного вироку, винесення апеляційних ухвал, постанови та звернення їх до виконання

Апеляційний вирок ухвалюється, апеляційні ухвали, постанови виносяться у дорадчій кімнаті та підписуються всім складом суду. Суддя, який залишився при особливій думці, має право викласти його в письмовій формі у нарадчій кімнаті. Особливої думки долучається до кримінальної справи та оголошення в залі судового засідання не підлягає.

Вступна та резолютивна частини рішення суду апеляційної інстанції оголошуються після повернення суду з дорадчої кімнати. Винесення мотивованого рішення суду може бути відкладено не більше ніж на 3 доби з дня закінчення розгляду кримінальної справи, про що головуючий оголошує сторонам. Резолютивна частина рішення суду має бути підписана всіма суддями та долучена до справи.

Апеляційні вирок, ухвала, постанова протягом 7 діб з дня їх винесення направляються разом із кримінальною справою для виконання до суду, який ухвалив вирок.

Копія апеляційних вироку, постанови або ухвали або витяг з їхньої резолютивної частини, відповідно до яких засуджений підлягає звільненню з-під варти або від відбування покарання, негайно надсилається відповідно до адміністрації місця тримання під вартою, адміністрації місця відбування покарання. Якщо засуджений бере участь у засіданні суду апеляційної інстанції, апеляційний вирок, ухвала або ухвала в частині звільнення засудженого з-під варти або від відбування покарання виконується негайно.

Стаття 389.34 КПК України. Протокол судового засідання

Секретар судового засідання веде протокол судового засідання відповідно до вимог статті 259 цього Кодексу. За змістом протоколу сторони можуть подати на нього зауваження, що розглядаються головуючим у порядку, встановленому статтею 260 цього Кодексу.

Стаття 389.35 КПК України. Оскарження рішення суду апеляційної інстанції

Вирок, ухвала, постанова суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені до вищестоящого суду у порядку, встановленому главами 47.1 та 48.1 цього Кодексу.

Стаття 389.36 КПК України. Повторний розгляд кримінальної справи судом апеляційної інстанції

Суд апеляційної інстанції повторно розглядає кримінальну справу в апеляційному порядку за апеляційною скаргою, поданням, якщо апеляційна скарга засудженого, його захисника або законного представника, потерпілого, його законного представника або представника або подання надійшли тоді, коли кримінальну справу стосовно цього засудженого вже розглянуто скаргу чи подання іншого учасника кримінального судочинства.

Суд роз'яснює учасникам кримінального судочинства право оскаржити у порядку, встановленому главою 47.1 цього Кодексу, знову винесені апеляційні вирок, ухвалу, постанову, якщо вони суперечать раніше винесеному рішенню суду апеляційної інстанції.

професійний у Москві.

У Конституції РФ закріплено право будь-якого громадянина можливість перегляду вироку вищим судом. До 2013 року оскаржити судовий вердикт можна було лише в касаційній інстанції, який рідко скасовувався і процес затягувався на тривалий час.

Зіткнувшись із ситуацією, коли вашій близькій людині винесли надто суворий вирок або кривдник поніс надто легке покарання, ви маєте право подати апеляцію та кардинально змінити хід процесу. При цьому важливо дотримуватись термінів апеляції у кримінальних справах.

Загальні терміни подання апеляції у кримінальній справі

Дотримання термінів подання заяви – мабуть, ключовий момент у всьому процесі апеляції. Не подавши скаргу до відведеного законодавством часу, її залишають без розгляду.

По КПК РФ термін становить 10 днів, і він по-різному відраховується до різних категорій засуджених. Для осіб, які перебувають на волі, він починає текти з моменту озвучення рішення суду у кримінальній справі, а для осіб, які перебувають під вартою – з моменту вручення його копії.

Копія вироку видається протягом 5 діб від дня оголошення. Насправді цей пункт часто порушується. Невірно вважатиме, що затягування судом видачі документа буде достатньою підставою для відновлення пропущеного терміну. Будьте уважні!

Як розрахувати термін апеляції на рішення суду у кримінальному процесі

Відлік слід починати з дня, наступного за днем оголошення вироку. Закінчується він о 24 годині десятої доби. Якщо не вдається вкластися в стислий термін, ви можете спочатку подати коротку скаргу, а потім доповнення до неї.

Зверніть увагу! Якщо останній день подання апеляції припадає на вихідний день, то час на подачу паперів продовжується та переноситься на наступний за ним робочий день.

Наприклад, 17 січня 2018 року суд виніс ухвалу в рамках кримінальної справи і видав її особисто Івану Петровичу. 29 січня він вирішив звернутися із апеляційною скаргою. Отже, першим днем для її подачі вважатиметься 18 січня. Виходячи з того, що десята доба припадає на суботу 27 січня, скаргу можна заявити до 29 січня включно.

У деяких справах передбачено скорочені терміни оскарження судових рішень. Якщо за ними передбачено домашній арешт або взяття під варту, ви можете звернутися до апеляції не пізніше 3 діб. Розглядатиметься вона у прискореному темпі – лише 3 доби.

Як відновити термін оскарження щодо апеляції, якщо він закінчився

Важливою перевагою апеляційної інстанції є можливість пред'явити додаткові матеріали, які з поважних причин не були надані під час першого засідання. Такий підхід слід оцінювати позитивно, тому що нові докази у справі можуть відіграти вирішальну роль під час розгляду апеляції у кримінальній справі.

Але що робити, якщо термін її пропущено?

Оскаржити рішення у касаційному порядку,
Подати письмове клопотання про відновлення права на оскарження, якщо заявник має об'єктивні причини для її пропуску.

До другого варіанту можуть належати:

особа вчасно не отримала копію рішення та не була присутня під час судового розгляду;
тяжка хвороба (особливо, якщо особа перебувала в умовах стаціонару);
відрядження до іншого регіону;
неписьменність, під якою мається на увазі невміння читати, писати, розуміти написане (зустрічається серед корінних народів Півночі, малих національностей);
інші причини, які, на думку судді, можуть бути віднесені до категорії вартих уваги.

Зверніть увагу!

Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу, а не до апеляційного. До нього мають бути додані підтверджуючі документи. Якщо їхнє виготовлення займає тривалий час, можна попросити провести судове засідання та пред'явити їх там.

Щодо юридичних осіб, то для них поважних причин, щоб пропустити терміни апеляції, не існує. Фірми повинні мати постійно діючих представників, які відповідають за її правовий захист.

Те саме стосується індивідуальних підприємців. Незважаючи на те, що ІП є фактично звичайним громадянином, який може захворіти, виїхати у відрядження, відновити пропущені терміни для подання скарги він не має права.

Юридична допомога щодо оскарження в апеляційній інстанції

Оперативна консультація по телефону або в офісі бюро

Адвокат у кримінальних справах – допомога спеціаліста з оскарження в апеляційній інстанції

Чи можна подати коротку апеляцію у кримінальній справі

Подання апеляції у кримінальній справі має відбуватися у скорочені терміни. Але встигнути швидко підготувати переконливі аргументи не завжди можливо. Тому більшої популярності набула коротка апеляційна скарга.

У ній просто необхідно вказати, що обвинувачений не згоден із рішенням суду, бо:

його висновки не відповідають фактичним обставинам,
заявник раніше не залучався та має відмінні характеристики,
інші докази суворості вироку.

Основне призначення подання скороченої апеляції – виграти час на пошук нових доказів.

Після того, як ви зібрали потрібні факти, складається додаткова апеляційна скарга. У ній необхідно у розгорнутій формі написати свої вимоги та обставини справи. Передаєте її не пізніше, ніж за 5 днів до початку засідання.

Строки розгляду судом апеляції у кримінальному процесі

Термін розгляду апеляції у кримінальній справі залежить від того, куди було подано скаргу:

до 15 днів дається районному суду,
до 30 днів - суду суб'єкта РФ,
до 45 днів – до Верховного суду.

Скільки триває апеляція у районному та обласному суді

Першою особою, до чиїх рук потрапить новий документ, буде суддя першої інстанції. Він перевірить апеляційну скаргу щодо наявності технічних помилок.
Далі він повинен сповістити учасників процесу про подану скаргу. Поки суд не отримає повідомлення про вручення копій, справу не відправлять до вищої інстанції. Цей період не обмежений термінами і може тривати тривалий час, іноді до 3 місяців.
Справа, що надійшла до апеляційного суду, перевіряється на наявність помилок нижчестоящою інстанцією. При виявленні його повертають для виправлення. Загальні терміни розгляду апеляції починають протікати наново.
Час розгляду апеляції законом не обмежений. Загальні терміни (15-45 днів) встановлені лише початку розгляду справи з отримання.

Скільки розглядають апеляцію у Мосміськсуді

Подання апеляційної скарги до Мосміськсуду нічим не відрізняється від порядку подання до іншої апеляційної інстанції. Колегія складається з трьох суддів та засідання проходять дуже швидко.

Як зменшити термін розгляду апеляційної скарги

Якщо судовий процес затягується, є правовий механізм прискорення розгляду справи. Для цього подається заява, що розглядається до 5 діб. За його підсумками голова повідомляє про строки проведення засідання та може вказати дії, що сприяють його прискоренню.

Чи можуть збільшити термін ув'язнення після апеляції

Апеляція може погіршити становище, якщо її подав прокурор чи потерпілий. Причому вона має бути подана не у вигляді простих заперечень, а саме як повноцінна скарга із суворим дотриманням термінів.

Якщо апеляцію подав засуджений, то суд може посилити існуючий вирок, т.к. він діє рамках правила про неприпустимість «повороту до гіршого».

Підсумки апеляційного оскарження

Чи варто оскаржити вирок у апеляційній інстанції, вибирати вам. Але слід пам'ятати, що під лежачий камінь вода не тече. Практика показує, що апеляція у кримінальному процесі нерідко веде до зниження заходів покарання, іноді і до її скасування.

Не всі знають, що розумніше звернутися до адвоката за юридичною допомогою на стадії дослідчої перевірки. Найчастіше звертаються, коли кримінальну справу вже порушили або розглядають на суді.

Якщо ж адвокат не був присутній під час спору у першій інстанції, то протягом 10 днів з моменту винесення рішення він має встигнути проаналізувати нюанси справи, розробити правову позицію та грамотно скласти апеляційну скаргу.

Щоб уникнути помилок складати та подавати її краще за допомогою адвоката, який допоможе довести справу до логічного кінця.

Можливість оскарження судового рішення встановлена процесуальним законодавством усіх галузей матеріального права. І регламент апеляції здебільшого ідентичний. Але кримінальне судочинство з другої інстанції виділяється низкою особливостей, нехарактерних громадянського чи адміністративного права. Вони є визначальними за декількома етапами апеляційного процесу, а тому мають бути враховані і під час подання скарги.

Правила оскарження

Перш ніж приступити до складання та подання апеляційної заяви, важливо звернути увагу на таке:

Предметом оскарження може бути недотримання судом першої інстанції трьох незамінних принципів винесення вироку - законності, справедливості та обгрунтованості.
До сфери впливу апеляційного суду не потрапляють питання щодо вирішення якості доказів, аргументованості обвинувального вироку та адекватності покарання, якщо справа повертається прокурору або передається до суду для проведення нового розгляду.
У порядку апеляції можуть бути оскаржені рішення, що не набули законної сили, нижчестоящої інстанції.
Скарга подається не пізніше ніж через 10 днів після винесення неправомірного вердикту.
У разі пропуску встановлений для оскарження термін може бути відновлений за клопотанням заявника судовим органом, який прийняв оспорюваний акт.
Як заявник у справі про апеляцію може виступати будь-яка із сторін судового процесу, а також інша особа, чиї права та законні інтереси були порушені неправомірною постановою.
Заява про оскарження рішення, прийнятого за першою інстанцією, носить встановлену законом форму і зміст.
Відмову у відновленні терміну подання апеляції за наявності вагомих аргументів допустимо до оскарження через вищу інстанцію.
За звернення до суду у кримінальній справі сплати державного мита не передбачено.

Складання

При складанні заяви про апеляційне оскарження слід керуватися ст. 389.6 та 389.15 Кримінально-процесуального кодексу РФ.

Відповідно до ст. 389.6, до скарги має бути включена така інформація:

повне найменування судового органу (адресату);
прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) заявника, адресу його проживання/перебування та процесуальний статус (потерпілий, цивільний позивач, прокурор, обвинувачений, підозрюваний, захисник тощо)*;
дані про оскаржуваний вирок/ухвалу/ухвалу та суд, що його виніс;
підстави оскарження (див. нижче);
перелік документів та матеріалів, що додаються до заяви

* - якщо в якості заявника виступає особа, яка не була учасником судового процесу, у скарзі необхідно вказати причини звернення, тобто які саме його права та законні інтереси були порушені оскаржуваним судовим актом.

У заяві можуть бути присутніми і клопотання адресанта, наприклад:

про повторне дослідження доказів, наведених у суді першої інстанції;
про виклик свідків та експертів;
про включення нових доказів (за наявності вагомих доказів про неможливість їх надання під час первинного розгляду у справі);
про участь в апеляційному провадженні ув'язненого тощо.

Під повним текстом заяви має бути поставлена дата її подання та підпис заявника.

При складанні скарги вкрай важливо дотримуватися наведених вище вимог та зауважень. В іншому випадку суддя має право повернути її адресанту та призначити строк для усунення порушень. Бездіяльність заявника в цьому випадку розцінюється відповідно: акт про перегляд справи вважатиметься неподаним, а рішення, яке оспорюється, - набрало законної сили.

За її приписами, причиною апеляції може стати:

серйозне порушення КПК України;
несправедливість вердикту;
нелогічність висновків судді (коли зазначено їхню явну невідповідність встановленим судом фактам);
неправильне застосування та трактування Кримінального кодексу РФ та інших актуальних нормативно-правових актів;
поява нових обставин, які суттєво змінюють характер злочину;
недотримання стороною розгляду умов, встановлених досудовою угодою.

Документи та докази

Усі, зазначені в скарзі, доводи та обставини повинні бути підтверджені документально, наочно (за допомогою предметів, фотознімків чи відеозаписів) або за допомогою достовірних показань свідків.

У супровідний пакет документів слід зарахувати:

копії апеляційної скарги (за кількістю учасників процесу);
свідчення свідків, викладені на паперовому носії та підписані ними особисто;
інші суттєві документальні свідоцтва та копії матеріалів.

Важливо пам'ятати про неприпустимість:

доказів, одержаних незаконним шляхом;
показань обвинуваченого/підозрюваного, наданих їм у відсутності адвоката під час досудового розгляду (застосовується і до випадків відмови підозрюваного в захиснику, який не був підтверджений ним на офіційному слуханні справи);
свідчень свідків, які посилаються на недостовірне джерело або приховують його;
матеріальних та нематеріальних доказів, отриманих у ході оперативно-розшукових та слідчих дій (крім знарядь злочину та предметів, що містять його сліди).

Зразок

Для складання апеляційної скарги можна скористатися наступним зразком

Як подати

Апеляція про перегляд рішення, що не набуло чинності, подається до вищого суду або спеціалізованої колегії Верховного суду РФ. Але сама заява та пакет супровідних документів приноситься до органу, який виніс оспорюваний акт.

Компетентний у вторинному судовому розгляді суд визначається залежно від положення суду першої інстанції у загальній ієрархії судової системи.

До районного суду

Апеляційна скарга до районного (міського) суду подається на вирок або проміжне рішення, винесене мировим суддею.

Заява приноситься мировому судді особисто, але за потребою може бути надіслана поштою. В останньому випадку перед надсиланням скарги рекомендується зробити опис вкладення, а сам лист оформити рекомендованим з повідомленням про вручення.

У вступній частині заяви («шапці») слід зазначати найменування районної судової інстанції, а не мирового суддю, через якого звернення потрапляє за призначенням.

До судової колегії у кримінальних справах верховного суду суб'єкта

Заява про оскарження вироку районного суду та проміжної ухвали верховного суддівського органу суб'єкта подається до судової колегії верховного суду республіки, області, краю або міста федерального значення. Судовий акт, ухвалений гарнізонним військовим судом, переглядається окружним чи флотським органом судової системи.

Для цього заявнику необхідно звернутися до районного, гарнізонного військового суду чи колегії верховного органу правосуддя у суб'єкті.

Зробити це простіше за особистої подачі, оскільки суд, що виніс оспорюване рішення, найчастіше знаходиться в межах району або міста скоєння злочину. Але, якщо автору скарги такий спосіб не підходить, він має право скористатися послугами пошти.

Щоб лист не «загубився» по дорозі або не був благополучно забутий адресантом, що його прийняв, відправнику потрібно оформити лист рекомендованим. Так він зможе відстежувати рух відправлення, буде впевнений, що він потрапляє точно у призначене місце та вручений під розпис.

За будь-яких спірних моментів заявник зможе довести факт подання скарги за допомогою даних з реєстру Пошти Росії та квитанції про оплату послуги. Для цієї ж мети буде корисним опис вкладення, що дозволяє фіксувати строго весь перелік паперів, що відправляються.

У колегію ЗС РФ

У розборі апеляційних скарг компетентні одразу три колегії ЗС РФ:

Судова колегія у справі - бере участь у перегляді вироків верховних судів суб'єктів РФ.
Судова колегія у справах військовослужбовців розглядає по другій інстанції рішення окружних (флотських) судів.
Апеляційна колегія – оскаржує акти, винесені суддями ЗС РФ.

Скарги їм надсилаються також через орган першої інстанції – особисто та поштою.

Уточнити адресу окружного/флотського, верховного суду республіки, краю, області чи міста федерального значення можна у системі автоматизованої системі «Правосуддя». Дані, що містяться в ній, відкриті для публічного доступу за посиланням https://sudrf.ru. Знайти цікаву інформацію можна у розділі «Федеральні суди загальної юрисдикції» через рядок пошуку за найменуванням органу або суб'єктом.

Для подання апеляції до ЗС РФ необхідно:

Звернутися до приймальної ЗС РФ за адресою м. Москва, вул. Поварська,13 (під'їзд №2) відповідно до робочого графіку (з понеділка по четвер – з 9:00 до 18:00, у п'ятницю – до 17:30, перерва – з 13:00 до 13:45).
Надіслати поштою за адресою 121260, Москва, вул. Поварська, буд. 15.

Терміни оскарження

Час перегляду неправомірного судового акта у другій інстанції законом не встановлюється. Але у ст. 389.10 КПК України визначено термін початку процесу апеляції у справі. Для районного суду він становить 15 діб з моменту отримання, для верховного суб'єкта - 30 діб, для ЗС РФ - 45 діб.

При цьому зазначений проміжок часу починає текти не з моменту принесення скарги до суду першої інстанції, а з моменту її отримання кінцевим адресатом, тобто після закінчення терміну подання заяви про оскарження (раніше справа не може бути витребована із суду згідно із законом).

Результат

Результатом апеляційного судочинства може стати:

його припинення;
скасування оскаржуваного вироку та винесення нового, у бік погіршення, положення засудженого, виправданого чи підозрюваного, у бік якого кримінальну справу за першою інстанцією було припинено;
зміна рішення чи вироку;
скасування вироку та передача справи на розгляд суду, який виніс оскаржений акт;
скасування акта та повернення справи прокурору;
скасування рішення та припинення кримінальної справи;
скасування виправдувального вироку судді, що ґрунтується на виправдувальному вердикті колегії присяжних.

Якщо рішення, прийняте по другій інстанції, на думку однієї із сторін судового процесу, виявилося неправомірним або порушило законні права іншої особи, воно може бути оскаржено по третій інстанції у порядку касаційного судочинства. Термін подачі не обмежений.

Відео: Світоди Єгови готують апеляцію

Законодавча база

Подання апеляції у кримінальній справі регламентується такими законодавчими актами:

"Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації" від 18.12.2001 № 174-ФЗ.
"Кримінальний кодекс Російської Федерації" від 13.06.1996 № 63-ФЗ.
Конституція Російської Федерації.

Будь-який вид судочинства гарантує право учасника справи на перегляду порядку апеляції рішень, інших актів, ухвалених судом першої інстанції.

Кримінальний процес не виступає окремо. Водночас на звернення зі скаргою законодавство відводить певний час. Розберемося з цим моментом докладніше.

Дорогі читачі!Наші статті розповідають про типові способи вирішення юридичних питань. Якщо ви хочете дізнатися, як вирішити саме Вашу проблему - телефонуйте за телефонами безкоштовної консультації:

Який термін розгляду заяви у поліції? Дізнайтесь про це з нашої.

Хто може оскаржити судове рішення?

Хто має право звернутися з апеляцією за підсумками розгляду кримінальної справи?

Є кілька категорій учасників процесу, які мають можливість оскаржити судове рішення, проголошене першою інстанцією

Насамперед, це обвинувачений, якого не влаштував вирок у частині застосованих виду, .

До речі, підсудні заперечують вироки у ситуації, коли вони звільняються від відповідальності у зв'язку з амністієюабо передачею на поруки. Адже вчинення злочину громадянином вважається фактично доведеним.

Прокурор, потерпілийвід протиправних дій може бути не згодні з суворістю чи м'якістю вироку, встановленим розміром шкоди. У частині стягнення шкоди скаргу може написати громадянський позивач, який постраждав матеріально, морально від злочину.

У деяких випадках написати скаргу можуть і особи, які не залучалися до розгляду кримінальної справи у першій інстанції. Умова одна - торкання інтересів заявника вироком (змістом ухвали, постанови).

Куди подати скаргу?

Апеляційне звернення адресується у вищу судову інстанцію.

Градацію органів правосуддя наведено у статті 389.3 російського КПК.

Наприклад, коли свою думку у справі висловив мировий суддя, оскаржити її допускається у районному органі правосуддя.

У спірному вироку (ухвалі, ухвалі) завжди позначається інстанція, яка уповноважена розглядати апеляцію.

Сама ж скарга подається за допомогою судового органу, який виніс рішення, що оскаржується. Так, якщо заперечується вирок від районного суду, апеляція адресується до його канцелярії.

Терміни на подачу

Вони не залежать від того, який вид документа суду першої інстанції переглядається ( вирок, ухвала, постанова). За статтею 389.4 КПК на оскарження приділяється десять діб.

Причому в даний проміжок часу включені вихідні та свята з одним винятком. Якщо строк закінчується останнім днем (неробочий) час на надання документів продовжується на наступну робочу дату.

Проміжок для передачі скарги відраховується окремо для осіб, які перебували в залі суду на момент проголошення вироку, іншого рішення, а також щодо людей, які перебували під вартою на момент винесення відповідного судового документа.

Коли апеляція надсилається поштою, моментом її подання вважається дата надсилання кореспонденції.Її достатньо здати до закінчення доби крайнього терміну звернення зі скаргою.

Яким є максимальний термін попереднього слідства? дізнайтесь прямо зараз.

Як розрахувати: приклад

У багатьох виникає плутанина у зв'язку з тим, що за російським КПК час на подачу апеляції вимірюється цілодобово.

Однак часто у вироку час його оголошення з точністю до години й хвилини не вказується.

Тому час слід відраховувати з 0:00 00 хвилин наступного дня.

Приклад виглядає так. Наприклад, вирок ухвалив суд 1 серпня 2018 року. Підсудний був присутнім у залі судового засідання. Тоді час на підготовку скарги (10 днів) починає відлік із 2 серпня.

Додаткове покарання може отримати вже засуджена людина або під вартою. Тоді базовою точкою відліку є вручення йому копії судового акта за місцем відбування покарання чи обраного запобіжного заходу. Термін йому обчислюватиметься, починаючи з наступного дня.

Щоб не ризикувати з можливою перепусткою для оскарження, бажано звернутися з апеляцією за день або два до граничної дати. Досвідчений адвокат неодмінно пам'ятає про це правило.

Як його відновити, якщо його пропущено?

Час для заперечення судового акта у кримінальній справі часто пропускається за об'єктивними обставинами(хвороба, відсутність у місті, затримка у наданні повного тексту вироку).

КПК передбачає у такому разі поновлення строків на подання скарги.

Зацікавлена сторона готує відповідне клопотання. У ньому зазначається, з яких причин апеляція не була подана вчасно.

Якщо докази супроводжуються письмовими доказами, до клопотання додаються їх копії. Так, якщо автор скарги не міг її подати у зв'язку зі станом здоров'я, прикладається копія лікарняного листа.

Звернення розглядається суддею, який головував під час розгляду кримінальної справи на першій стадії.

Коли він не вважатиме за потрібне задовольнити клопотання і повернути час для подання скарги, виноситься постанова.

Воно є самостійним об'єктом перегляду.Фактично тут апеляційний суд аналізуватиме законність двох рішень: вироку та ухвали про відмову продовжити строки на його оскарження.

Період розгляду суддею апеляції у кримінальному процесі

У КПК немає чітких часових рамок, у межах яких вища інстанція зобов'язана винести вердиктза скаргою.

Адже мають значення тяжкість злочину, розмір збитків, кількість потерпілих, аналіз нових, інші чинники.

Є лише вказівка на те, коли мають розпочатися слухання у справі(Ст. 389.10). Терміни залежать від того, який орган правосуддя займатиметься апеляцією.

Так, її може ухвалити до свого розгляду районний суд, якщо вирок із скоєного злочину виніс світовий суддя. У цьому випадку провадження має стартувати не пізніше 15 днів з моменту отримання матеріалів справи.

В інших ланках судової системи максимальний період для старту слухань з апеляції складає місяць. До таких відносяться суди:

автономної освіти;
області країни чи краю
міст із федеральним статусом (Москва, Петербург, Севастополь);
республіканський верховний суд у межах території РФ.

Якщо ж займатися апеляцією у межах своєї компетенції уповноважений російський Верховний Суд, процес має розпочатися пізніше 45 днівз отримання справи.

Скільки триває апеляційна процедура у районному та обласному суді?

Районний суд компетентний працювати зі скаргами щодо оскаржуваних вироків щодо злочинів, підсудних світовому судді

Інші органи правосуддя займаються скаргами саме на процесуальні акти районних судів.

Доцільно брати за основусаме у першій інстанції.

Адже апеляція фактично розглядає випадок, пов'язаний із злочином, заново. І в цьому випадку законодавство також не визначає конкретних термінів.

Колегія суддів може призначити нові експертизи, витребувати додаткові докази, викликати тих свідків, які раніше не допитувалися.

Як скоротити терміни?

Універсальні рекомендації підібрати практично неможливо. Все залежатиме від обраної тактики роботи, що захищає інтереси клієнта. В ідеалі він має підготувати повний набір доказової бази, провести роботу з потерпілими та свідками.

Якщо засуджений на момент початку апеляційного провадження перебуває у місцях позбавлення волі, на користь захисника допомогти організувати своєчасну доставкуклієнта в залі суду. Тоді процес отримає значне прискорення.

Є й несумлінні учасники кримінального провадження, до дій яких також слід бути готовим.

Відведення суддів, непотрібні клопотання, відсутність представників у засіданнях без достатніх на те підстав.

Усе це зволікає з розглядом справи, іноді на невизначений період.

Звернення до вищої інстанції

В який термін можна звернутися до вищого судуз метою перегляду вироку, ухвали, постанови від суду апеляційної інстанції?

Після рішення у кримінальній справі на другому етапі є ще право оскаржити чинний вирок у рамках або шляхом його скасування в рамках наглядового провадження. Для поводження з касаційною чи наглядовою скаргою КПК тимчасових рамок не містить.

Наприклад, і за два роки після закінчення апеляційної стадії. Факт відбування ув'язненим громадянином покарання не є перешкодою для спроби переглянути наявний вердикт.

Те саме можна сказати про випадки, коли обвинувальний вирок є потреба скасувати або змінити за нововиявленими обставинами. Більше того, часто буває так, що у такий спосіб засудженого суд реабілітує вже посмертно.

Апеляційна скарга на вирок суду у кримінальній справі – це часом єдина можливість домогтися справедливості та скасувати неправомірне судове рішення.

Право на подання цього документа не залежить від характеру злочинного зазіхання та виду призначеного покарання — воно має кожного громадянина.

Законодавча база

Апеляційне оскарження вироку, ухваленого судом першої інстанції, регулює ФЗ-№433, що діє на території Росії з 1 січня 2013 року.

До цього моменту особи, засуджені під час кримінального судочинства, могли заперечити вердикт лише в касаційному порядку. Щоправда, такі справи переглядалися нечасто, а процес займав місяці, або навіть роки.

Цей нормативний акт дозволяє опротестувати як сам вирок, а й проміжні чи підсумкові постанови, винесені у межах одного судового процесу.

Дія апеляції поширюється лише на ті рішення, які не набули юридичної чинності.

До осіб, яким дозволено звертатися з апеляційною скаргою, належать:

Безпосередні учасники судового процесу:

Інші особи, інтереси яких торкнулися винесеним судовим рішенням.

Відповідно до порядку подання апеляційної скарги ні родичі учасників кримінальної справи, ні свідки, ні інші особи, які мають відношення до сторін процесу, але не є такими, що не мають права на оскарження судових рішень.

Згідно із законодавством, чинним у 2019 році, головними підставами для подання апеляційної скарги є:

На замітку! Кількість апеляційних скарг, що стосуються однієї кримінальної справи, не обмежена.

Як скласти апеляційну скаргу на рішення суду?Відповідно до ст. 389.6 КПК України при складанні цього документа необхідно вказати такі дані:

Номер справи;
Назва суду, який виніс вердикт;
номер вироку;
Дата його винесення;
Особа, щодо якої ухвалено рішення суду;
Вжитий захід – якщо обвинувачений визнаний винним;
Підстави для виправдувального вироку (через недоведеність, відсутність складу злочину тощо. буд.).

Підстави для зміни рішення, а також його часткового або повного скасування. Повинні супроводжуватись:

Доказами на користь перегляду справи;
Посиланнями на відповідні норми російського законодавства;
Доказами, які засвідчують користь пом'якшення покарання чи повернення справи прокурору.

Список документів, що додаються. До скарги слід залучати лише папери, які у томах кримінальної справи. Якщо ви хочете вказати на документи, які досліджувалися раніше, але були неправильно інтерпретовані або недостатньо добре вивчені, вкажіть номер тома, а також конкретний аркуш. Це зробить роботу колегії другої інстанції ефективнішою.

Інформація про те, чи бажає автор скарги брати участь в апеляційному розгляді. Інакше – прохання надіслати ухвалу поштою.

Дата складання.

Ініціали заявника з розшифровкою.

Підпис.

Куди подається апеляційна скарга? Подібні документи подаються до канцелярії суду першої інстанції та вимагають обов'язкової реєстрації.

Якщо ви не можете з'явитися туди особисто, надішліть документи рекомендованим листом із описом вкладення та повідомленням про вручення. У цьому випадку датою їх подання вважатиметься число, вказане на штампі конверта.

Направлення скарги одразу до суду другої інстанції є неприпустимим – її просто відхилять.

Терміни подання апеляційної скарги дуже обмежені, а знайти відповідні до перегляду справи аргументи вдається далеко ще не відразу. У цьому випадку можна скористатися короткою чи попередньою формою скарги.

Вона складається в тому ж порядку, що й повна, але не містить докладного опису доказів – достатньо написати, що ви не погоджуєтесь з прийнятим рішенням і вказати на більш-менш прийнятну причину.

Ця невелика хитрість дозволяє виграти час. Справа в тому, що суд не набуде короткої форми, а поверне її назад для виправлення всіх недоліків.

Щоб зрозуміти, до якого суду подається апеляційна скарга, необхідно дізнатися, де саме відбувався попередній розгляд тієї чи іншої справи:

Таке рішення пояснюється тим, що всі матеріали зберігаються в суді першої інстанції та не можуть покинути його стіни до закінчення строку, зазначеного у законі.

Після закінчення скарга та матеріали справи передаються до суду другої інстанції.

Що стосується кримінальних справ терміни подання апеляційної скарги становлять 10 діб з моменту оголошення вироку (ст. 389.4 Кримінально-процесуального кодексу РФ).

Проте трапляються і винятки із правил. Так, якщо засуджена особа перебуває під вартою, то обчислення строку розпочинатиметься з моменту отримання ним копії судового рішення.

Якщо апеляційну скаргу буде подано після закінчення всіх допустимих строків, її залишать без розгляду. Однак у цьому випадку зберігається можливість оскаржити рішення суду у касаційній інстанції.

За наявності поважних причин, до яких належать лікування в умовах стаціонару, відрядження в інше місто, область або країну, недотримання термінів вручення копії винесеного рішення, а також інші надзвичайні обставини, можна все ж таки спробувати і подати скаргу знову.

При цьому свої слова слід підкріпити відповідними документами – лікарняним листом, копією наказу про відрядження тощо.

Щодо додаткового апеляційного документа, він може бути поданий і після закінчення строків, встановлених для оскарження, але не пізніше ніж за 5 днів до дати судового розгляду.

Якщо останній день подання документів припадає на вихідний, то відлік починається з першого робочого дня.

Строк розгляду апеляційної скарги залежить від типу суду, до якого вона була подана:

Районний суд – 15 днів;
Суд суб'єкта РФ - 30 днів;
Флотський військовий суд – 30 днів;
Окружний суд – 30 днів;
ЗС РФ – 45 днів.

Підстави для відхилення апеляції

Існує ситуації, в яких розгляд скарги судом другої інстанції може просто не відбутися (ст. 174-ФЗ КПК України від 18.12.2001, ред. 23.01.2018).

До них відносяться:

Відкликання апеляції самим заявником. Зробити це можна не пізніше ніж через 5 днів після її подачі. Для цього достатньо написати відповідну заяву та подати її судді;
Подання документів особою, яка не має на це права (наприклад, громадським захисником, інтереси якого не торкаються судового вердикту);
Складання апеляції на вирок, що не підлягає самостійному оскарженню.

Держмито

Кримінальні розгляди не вимагають внесення державних внесків. Це стосується як основних засідань, і повторного перегляду винесеного раніше вердикту.

У зв'язку з цим вам не доведеться перейматися розміром держмита і додавати до скарги копії квитанції.

Як дізнатися чи подано апеляційну скаргу на рішення суду?Зробити це можна одразу кількома способами.

Спосіб 1. Дочекатися повідомлення від суду другої інстанції. Суд, який прийняв апеляційну скаргу, зобов'язаний сповістити про її надходження учасників процесу та зацікавлених осіб (п.1 ст.325 ЦПК РФ).

При цьому кожен з них отримає не лише письмове повідомлення, а й копії скарги, а також усіх документів, що до неї додаються. Сюди можна віднести інформацію про дату засідання в суді апеляційної інстанції.

Важливо! Кожен учасник процесу може подати клопотання – тобто висловити протест.

Спосіб 2. Зателефонувати до канцелярії. Ще одним способом прояснити ситуацію є звернення до канцелярії суду – достатньо зателефонувати за номером телефону, вказаним на сайті.

Спосіб 3. Особиста явка до апеляційного суду.

Процедура розгляду апеляційних скарг, що стосуються кримінальних справ, має відповідати кільком важливим правилам.

Державний обвинувач;
Засуджена чи виправдана особа;
приватний обвинувач;
Адвокат чи інший правозахисник.

Якщо хтось не з'явився, але при цьому було вчасно повідомлено, вирок все одно буде переглянуто.

За відсутності на судовому засіданні представника особи, яка подала скаргу (без поважної причини), апеляційне провадження припиняється.

Подальший перегляд можливий лише в касаційному порядку та за умови точного дотримання всіх законодавчих норм та вимог.

Саме опротестування відбувається у такій послідовності:

Направлення скарги до суду другої інстанції;
Вивчення суддею всіх можливих документів;
Вибір дати та місця проведення судових засідань;
Рішення про виклик на засідання експертів, свідків, сторін та інших осіб, зазначених у клопотанні інших учасників;
Рішення про тип засідання (відкрите чи закрите);
Вибір форми участі засудженого, який перебуває під вартою (наприклад, відеоконференцзв'язок).