Streljanje Bele hiše in popoln seznam mrtvih. Streljanje v Belo hišo in popoln seznam ubitih oktober 1993 kronika državnega udara

avgusta 1991 državni udar

Od leta 1989 se je moč partijsko-državne nomenklature vztrajno zmanjševala. Nove komercialne in politične strukture so se počasi, a vztrajno krepile. Vse to je povzročilo odkrit in prikrit protest »vladajočega razreda«. Zadnja kaplja, ki je partijsko in državno vodstvo ZSSR spodbudila k ukrepanju, je bila grožnja s podpisom nove pogodbe o Uniji 22. avgusta 1991, ki je bila razvita med pogajanji med predstavniki republik v Novo-Ogarevu, na vladni dači. blizu Moskve.

Po tem sporazumu so republike, vključene v novo zvezo, dobile bistveno več pravic, center pa se je iz upravljalnega preoblikoval v koordinacijskega. V resnici pa so v rokah sindikalnega vodstva ostala le vprašanja obrambe, finančne politike, notranjih zadev ter deloma davčne in socialne politike. Nekatere republike so zavrnile podpis tudi tega dokaj liberalnega sporazuma (Litva, Latvija, Estonija, Moldavija, Gruzija in Armenija).

Del najvišjega partijskega in državnega vodstva je poskušal prevzeti oblast, da bi onemogočil podpis tega sporazuma in ohranil svojo oblast. 19. avgusta 1991 so v državi uvedli izredne razmere, na ulice Moskve in številnih drugih velikih mest so vpeljali vojake, vključno s tanki, skoraj vse osrednje časopise, razen Pravde, Izvestije, Truda. in nekateri drugi, so bili prepovedani, vsi kanali Centralne televizije, z izjemo 1. programa, in skoraj vse radijske postaje so prenehale delovati. Dejavnosti vseh strank razen CPSU so bile prekinjene.

Državni udar je vodil »Državni odbor za izredne razmere« (GKChP), ki so ga sestavljali: v.d. O. Predsednik ZSSR G. I. Yanaev, sekretar Centralnega komiteja CPSU, prvi namestnik predsednika sveta za obrambo O. D. Baklanov, predsednik KGB ZSSR V. A. Krjučkov, predsednik vlade ZSSR V. S. Pavlov, minister za notranje zadeve ZSSR B. K. Pugo, predsednik Kmečke zveze ZSSR V. A. Starodubtsev, minister za obrambo ZSSR D. T. Yazov in predsednik Združenja državnih podjetij A. I. Tizyakov. Državni odbor za izredne razmere je glavno nalogo državnega udara videl v ponovni vzpostavitvi reda v ZSSR, ki je obstajal pred letom 1985, to je v odpravi večstrankarskega sistema, komercialnih struktur in uničenju kalčkov demokracije.

Glavni politični tekmec osrednjega vodstva ZSSR je bilo vodstvo RSFSR. Proti njemu je bil usmerjen glavni udarec. Okoli stavbe vrhovnega sveta RSFSR ("Bela hiša") so bile skoncentrirane čete, ki naj bi zasedle stavbo, razpršile parlament in aretirale njegove najaktivnejše udeležence.

Toda državni udar ni uspel. Prebivalstvo države je v bistvu zavrnilo podporo državnemu odboru za izredne razmere, medtem ko vojska ni želela uporabiti sile proti svojim državljanom. Že 20. avgusta so okoli »Bele hiše« zrasle barikade, na katerih je bilo več deset tisoč ljudi, nekatere vojaške enote pa so prešle na stran branilcev. Državni udar je bil zelo negativno sprejet v tujini, kjer so bile takoj podane izjave o prekinitvi pomoči ZSSR.

Državni udar je bil izjemno slabo organiziran in pripravljen. Že 22. avgusta je bil poražen, sami člani državnega odbora za nujne primere pa so bili aretirani. Zaradi dogodkov od 19. do 21. avgusta 1991 so bili v bližini Bele hiše ubiti trije njegovi zagovorniki.

Takoj po porazu puča so v skoraj vseh večjih mestih potekale množične demonstracije proti KPJ, kar je služilo kot primeren razlog za prekinitev dejavnosti KPJ v državi. Po ukazu predsednika RSFSR B. N. Jelcina so bile zaprte in zapečatene zgradbe Centralnega komiteja CPSU, regionalnih komitejev, okrožnih komitejev, arhivov itd.. Od 23. avgusta 1991 CPSU kot vladajoča država preneha obstajati struktura.

Hkrati s prenehanjem delovanja CPSU je bilo z odlokom predsednika RSFSR začasno zaprtih več časopisov. Septembra so vse republike Unije, ki še niso razglasile svoje polne suverenosti in neodvisnosti, podale te izjave.

Po dogodkih avgusta 1991 je pomen Vrhovnega sovjeta ZSSR in Kongresa ljudskih poslancev ZSSR izginil. Naslednji kongres ljudskih poslancev ZSSR, ki je potekal konec avgusta - začetek septembra 1991, je bil zadnji. Kongres je razglasil samorazpustitev.

Septembra-novembra 1991 so bili medli poskusi preprečiti dokončni gospodarski in politični zlom nekdanje Sovjetske zveze. Delo je potekalo v dveh smereh: ustvarjanje gospodarske unije in oblikovanje novih političnih odnosov.

Septembra je bil ustanovljen Medrepubliški gospodarski odbor (IEC), ki ga je vodil I. S. Silaev. Največji uspeh IEC je bila priprava gospodarskega sporazuma, ki ga je podpisalo devet republik: RSFSR, Ukrajina, Belorusija, Azerbajdžan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tadžikistan, Kirgizistan in Kazahstan. Ta sporazum je bil resničen korak za zaustavitev propada enega samega gospodarskega organizma.

Veliko resnejša so bila nasprotja glede politične unije. Baltske države, Ukrajina, Moldavija, Gruzija in Armenija so zavrnile celo razpravo o tem problemu. Prva predhodna pogajanja so potekala šele v drugi polovici novembra, na njih so sodelovali predsedniki sedmih republik. Kot rezultat pogajanj so predsedniki prišli do zaključka, da je treba ustvariti novo državo na konfederalni osnovi.

Po razglasitvi neodvisnosti so se odnosi med republikama glede mejnih vprašanj zaostrili. Številni narodi Severnega Kavkaza, ki so del RSFSR, so razglasili neodvisnost in suverenost ter podali politične in ozemeljske zahteve tako RSFSR kot svojim sosedam. To se je najbolj jasno pokazalo pri nastanku Čečenske republike. Dogodki v Čečeniji in številnih drugih regijah Severnega Kavkaza, nenehna vojna v Južni Osetiji - vse to je do konca leta 1991 pripeljalo Kavkaz na rob obsežne državljanske vojne.

Gospodarske razmere v Rusiji in drugih državah nekdanje ZSSR jeseni in pozimi 1991 so se hitro slabšale. Stopnje inflacije so se močno povečale in oktobra in novembra dosegle 25-30% na mesec, industrijska in kmetijska proizvodnja pa sta se zmanjšali. Vse to, skupaj s povečano izdajo novega denarja, je privedlo do tega, da do konca leta 1991 na trgovskih policah praktično ni bilo več industrijskega blaga ali živil. Težave so se pojavile pri preskrbi prebivalstva z osnovnimi dobrinami: kruhom, mlekom, krompirjem.

3. oktober - pred 15 leti (3.-4. oktober 1993) je bil v Moskvi poskus državnega udara. Ta dogodek je znan tudi kot »ustavna kriza 1993«, »državni udar 1993«, »usmrtitev Bele hiše«, »usmrtitev hiše sovjetov«, »oktobrska vstaja 1993«, »odlok 1400 ”.

Kriza je bila posledica spopada med dvema političnima silama: na eni strani ruskim predsednikom Borisom Jelcinom, izvršno vejo oblasti, ki jo obvladujejo on in njegovi privrženci, na drugi strani pa podpredsednik Aleksander Rutski, vrhovni svet Rusije. Federacija, ki jo vodi Ruslan Khasbulatov, kongres ljudskih poslancev Ruske federacije in njihovi podporniki. Spopad se je končal s silovitim razpršitvijo parlamenta in zmago predsednika Jelcina.

Po zasegu stavbe moskovske mestne hiše s strani privržencev vrhovnega sveta in spopadih v bližini televizijskega centra Ostankino je predsednik Rusije B.N. Jelcin je v Moskvi razglasil izredne razmere. Organiziran je bil napad na Belo hišo. Rezultat spopada so bili oboroženi spopadi na ulicah Moskve.

V noči s 3. na 4. oktober je bil pripravljen načrt za napad na Belo hišo, v katerem je sodelovalo približno 1700 ljudi, 10 tankov in 20 oklepnikov; akcija je bila izjemno nepriljubljena, kontingent je bilo treba rekrutirati iz petih divizij, približno polovico celotnega kontingenta so predstavljali častniki ali nižje poveljniško osebje, tankovske posadke pa so rekrutirale skoraj v celoti iz častnikov.

4. oktobra ob 9.20 zjutraj so tanki na drugi strani reke začeli obstreljevati zgornja nadstropja stavbe vrhovnega sveta. Skupaj je v obstreljevanju sodelovalo šest tankov T-80, ki so izstrelili 12 granat.

Ob 15:00 so specialne enote Alpha in Vympel dobile ukaz za napad na Belo hišo. Poveljnika obeh posebnih skupin sta se pred izvršitvijo ukaza skušala z voditelji vrhovnega sveta pogajati o mirni predaji.

"Alfa", ki je obljubila varnost branilcem Hiše Sovjetov, jih je uspela prepričati, da se predajo do 17:00. Posebna enota Vympel, katere vodstvo je zavrnilo izvršitev ukaza o napadu, je bila nato premeščena iz FSB na ministrstvo za notranje zadeve, kar je povzročilo množičen odstop njenih borcev.

Po 17. uri se je po dogovoru z Jelcinovimi privrženci začel množični umik branilcev iz vrhovnega sveta. Obstreljevanja po zagotovilih tistih, ki so jurišali, ne bi smelo biti. Toda tisti, ki so zapuščali stavbo, niso prehodili niti 100 metrov, ko se je nad njihovimi glavami odprl strel.

Nekaj ​​minut kasneje so napadalci začeli streljati na tiste, ki so zapuščali stavbo, skoraj v prazno. Po besedah ​​očividcev je bilo v tem trenutku največ mrtvih. Svojci pogrešanih, ki so prišli naslednji dan, so na enem od bližnjih stadionov lahko videli do tri vrste čete, postavljene ob zidu. Mnogi med njimi so imeli na sredini čela luknje od krogel, kot pri kontrolnem strelu.

Preden je zapustil poslopje vrhovnega sveta, je Ruckoj pred televizijskimi kamerami pokazal jurišno puško kalašnikov, iz katere ni bil izstreljen niti en strel. Pokazal je tudi majhno kartonsko škatlo s kasetami s posnetki pogajanj, tudi med Jelcinom in Lužkovom. Prikazan je bil posnetek, na katerem se jasno sliši glas, podoben Lužkovu, ki poziva policijo za izgrede in specialne enote Alfa, naj »neusmiljeno streljajo«.

Video sekvenca filma Skrivna Rusija vsebuje tudi posnetek ene od dvoran vrhovnega sveta, kjer je na ravni src žrtev vidnih več kot 30 strelov iz ostrostrelskih pušk. Po mnenju Rutskega je to streljanje na tiste ljudi, ki so bili v tistem trenutku v vrhovnem svetu. Rutskoy je opozoril tudi na dejstvo, da je bilo na hodnikih vrhovnega sveta ob koncu napada več kot 400 trupel zagovornikov vrhovnega sveta.

Po uradnih podatkih je bilo med nemiri ubitih 150 ljudi, ranjenih 389. Po besedah ​​poslanke Sazhe Umalatove je bilo ubitih 2783 ljudi. Kot rezultat preiskave Komisije državne dume Zvezne skupščine Ruske federacije za dodatno študijo in analizo dogodkov leta 1993 so bila dejanja B. Jelcina obsojena in ugotovljena kot v nasprotju z ustavo RSFSR, ki je bila v veljavi v tistem času. Na podlagi gradiva preiskave, ki jo je izvedlo tožilstvo Ruske federacije, ni bilo ugotovljeno, da je bila katera od žrtev ubita z orožjem, ki je bilo na voljo privržencem oboroženih sil.

Parada suverenosti (1988-1991) - konflikt med republiško in sindikalno zakonodajo, povezan z razglasitvijo prednosti republiških zakonov pred sindikalnimi, kar je povzročilo razpad ZSSR. Med "parado suverenosti" v letih 1990-1991 so vsa zveza (šesta je bila RSFSR) in številne avtonomne republike sprejele deklaracije o suverenosti, v katerih so izpodbijale prednost vsezveznih zakonov pred republiškimi, kar je začelo "vojna zakonov". Sprejeli so tudi ukrepe za nadzor lokalnih gospodarstev, vključno z zavračanjem plačila davkov v proračun unije in zvezni ruski proračun. Ti konflikti so prekinili številne gospodarske vezi, kar je še poslabšalo gospodarsko situacijo v ZSSR.

Prvo ozemlje ZSSR, ki je januarja 1990 kot odgovor na dogodke v Bakuju razglasilo neodvisnost, je bila Nahičevanska avtonomna sovjetska socialistična republika. Pred avgustovskim udarom je Državni odbor za izredne razmere napovedal neodvisnost štirih sindikalnih republik (Litve, Latvije, Armenije in Gruzije), zavrnitev pridružitve predlagani novi uniji (ZDA) in prehod v neodvisnost - še dveh: Estonije in Moldavije. Istočasno so avtonomni republiki Abhazija in Južna Osetija, ki sta bili del Gruzije, ter novonastali republiki Pridnestrje in Gagauzija v Moldaviji napovedale nepriznavanje svoje neodvisnosti in željo, da ostanejo del Unije. .

Z izjemo Kazahstana nobena od srednjeazijskih republik ni imela organiziranih gibanj ali strank, ki bi si prizadevale doseči neodvisnost. Med muslimanskimi republikami, z izjemo Azerbajdžanske ljudske fronte, je gibanje za neodvisnost obstajalo le v eni od avtonomnih republik Povolžja - stranki Ittifak Fauzije Bayramove v Tatarstanu, ki se od leta 1989 zavzema za neodvisnost Tatarstana.

19. avgusta 1991 je podpis nove sindikalne pogodbe o ustanovitvi Zveze suverenih držav (USS) kot mehke federacije onemogočil avgustovski puč Državnega odbora za izredne razmere med poskusom odstranitve M. S. Gorbačova s ​​položaja. predsednika ZSSR, takoj zatem pa so med množičnim razpadom ZSSR skoraj vse preostale republike zveze, pa tudi več avtonomnih (v Rusiji, Gruziji, Moldaviji). 6. septembra so oblasti ZSSR priznale neodvisnost treh baltskih republik.

Čeprav se je 14. novembra sedem od dvanajstih sindikalnih republik (Rusija, Belorusija, Kazahstan, Kirgizistan, Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan) odločilo skleniti sporazum o ustanovitvi GCC kot konfederacije, je po izvedenem referendumu o neodvisnosti Ukrajine 1. decembra voditelji treh republik ustanoviteljic ZSSR (RSFSR, Ukrajina, Belorusija) 8. decembra podpišejo Beloveške sporazume o njeni razpustitvi, 21. decembra to odobri vseh enajst republik in namesto USG, Commonwealth of Independent States je ustanovljena kot mednarodna (meddržavna) organizacija. Še več, do razpada ZSSR 8. decembra od vseh republik zveze samo tri niso razglasile neodvisnosti (RSFSR, Belorusija in Kazahstan; slednji je to storil teden dni kasneje, 16. decembra).

Nekatere avtonomne republike, ki so razglasile neodvisnost, so kasneje postale t.i. nepriznane (Gorski Karabah in Pridnestrje) ali delno priznane (Abhazija in Južna Osetija) države (medtem ko Gagauzija, Tatarstan in Čečenija tega statusa niso ohranile).

Dogodki od 21. septembra do 4. oktobra 1993 so še vedno pereča, kontroverzna tema, ki pogosto povzroča polemike. Danes se raziskovalci oktobrskega udara držijo različnih pogledov na dogajanje, njegove vzroke in posledice, pa tudi na njegovo politično bistvo in pomen za državo in ljudi. Uradna interpretacija dogodkov se spušča v opravičevanje dejanj privržencev Borisa Jelcina, kar dokazujejo številne nagrade in nazivi, ki jih imajo njegovi privrženci, ter kazenski postopki proti pripadnikom opozicije.

Najbolj nejasne strani Ruske federacije ni mogoče nedvoumno oceniti. Danes obstajata dve radikalno nasprotujoči si mnenji o bistvu razpršitve vrhovnega sveta. Nekateri verjamejo, da je predsednikova dejanja mogoče šteti za državni udar in zločin, drugi pa ga imajo za "rešitelja ruske demokracije" in navdihovalca gospodarskih in socialnih reform. Eden od načinov za razjasnitev zgodovinskega položaja je preučevanje dokumentov in pravna presoja dogodkov.

21. septembra 1993 je Jelcin izdal odlok št. 1400 "O postopni ustavni reformi v Ruski federaciji", s katerim je odredil vrhovni svet in kongres ljudskih poslancev Ruske federacije (po ustavi najvišji organ državne oblasti v Ruski federaciji). Rusija), naj prenehajo s svojimi dejavnostmi. Predsednik države je poslance povabil, naj se vrnejo na delo v institucije, kjer so delali pred izvolitvijo, in se udeležijo volitev v nov zakonodajni organ - zvezno skupščino. Ustavno sodišče Ruske federacije, sklicano na nujni seji, je odločilo, da ta odlok na dvanajstih mestih krši rusko ustavo. In po ustavi je to podlaga za odstavitev predsednika Borisa Jelcina s položaja. Ustava je jasno opredelila pristojnosti državnih organov, vključno z vrhovnim svetom in predsednikom. Kongres ljudskih poslancev je bil v skladu s 13. poglavjem priznan kot najvišji organ državne oblasti in je dobil pravico razveljaviti akte tako vrhovnega sveta (zakonodajnega organa države) kot predsednika (vodje države in Svet ministrov). Zakonodajno oblast je poosebljal vrhovni svet. Pogostost njegovih sej je bila določena od 2-krat letno, dovoljeni pa so bili tudi izredni sklici na pobudo predsedstva ali predsednika. Pristojnosti vrhovnega sveta so bile precej široke.

Poglavje 13/1 je vsebovalo določbe o predsedniku republike. Njegova pristojnost je bila bistveno ožja od pristojnosti veljavne izdaje. Tako je imel vodja države zakonodajno pobudo in je bil priznan kot vrhovni poveljnik, dobil je pravico do veta, vendar je bil dolžan letno poročati parlamentu o rezultatih svojega dela. Poleg tega so imeli poslanci pravico od predsednika zahtevati izredno poročilo, če so bile izpolnjene določene zahteve. Glavni instrument vpliva na vodjo države pa je bila pravica do obtožbe, ki so jo lahko predstavniki ljudstva predlagali na kongresu na podlagi sklepa ustavnega sodišča. Predsednik ni imel pravice razpustiti vrhovnega sveta. Opozoriti je treba, da je treba s pravnega vidika Rusijo pred državnim udarom in sprejetjem nove ustave imenovati parlamentarna republika, saj je prevlada moči v zakonodajni skupščini očitna iz analize in primerjave poglavij 13 in 13/1. Člen 121/6 je odkrito prepovedoval uporabo predsedniških pooblastil za spremembo političnega sistema. Boris Jelcin je ob nastopu funkcije prisegel, da bo spoštoval in varoval norme ustave, zato je bil dolžan spoštovati njene določbe.

Istočasno je prišlo do neizrečenega konflikta med predsednikom vrhovnega sveta Ruslanom Khasbulatovom in predsednikom Borisom Jelcinom. O soočenju le dveh funkcionarjev v obravnavanem primeru seveda ni treba govoriti, saj je šlo za pravo dvooblastje, ki je nastalo z nepremišljeno vključitvijo položaja edinega predsednika države v sistem javne uprave. ob ohranjanju široke pristojnosti parlamenta. Zaradi boja med vrhovnim svetom in vlado na čelu s predsednikom je izbruhnila ustavna kriza 1992-1993, delo vladnih organov pa je postalo neučinkovito. Že marca 1993 so poslanci, med katerimi so bili večinoma levičarji - komunisti, agrarji, Baburinova "Rusija" in frakcija "Domovina", poskušali odstraniti predsednika z oblasti z obtožbo, vendar to ni uspelo.

Kljub dejstvu, da so bila dejanja Jelicinovih nasprotnikov izvedena ob upoštevanju vseh norm in zahtev zakona, jih Boris Nikolajevič ni želel priznati. Spomini Koržakova so lahko jasen dokaz za to. Podpornik Jelcina govori o tem, kako je bil razvit načrt za uporabo kloropikrina (dražilne kemikalije) proti poslancem v primeru izida glasovanja, ki ni ugoden za predsednika. S pravnega vidika je že to dejstvo mogoče kvalificirati kot kaznivo dejanje. Po neuspešnem poskusu obtožbe je kongres za 25. april razpisal referendum s 4 vprašanji - referendum je dal najugodnejše rezultate za predsednika.

Jelcinovi privrženci glasno trdijo, da je bilo zaupanje ljudi skoraj absolutno. No, v zavrnitev predstavimo le številke. Torej, rezultati so bili naslednji:
- zaupanje predsedniku - 58,7 % volivcev (podatek je ogromen, a daleč od absolutnega);
- podpira politiko predsednika - ​​53% volivcev;
- predčasne predsedniške volitve so bile ocenjene kot potrebne - 41,2 %;
- 49,5% je glasovalo za predčasne volitve poslancev v vrhovni svet.

Tako je bil kljub visokemu odstotku državljanov, ki zaupajo sedanjemu predsedniku in njegovi politiki, pomemben delež za njegovo ponovno izvolitev. O razvoju krize javne uprave pričajo skoraj enaki kazalniki pri ponovnih volitvah tako poslancev kot predsednika. Vendar pa je zgodovinsko gledano prebivalstvo naše države gravitiralo k enemu voditelju in ne k abstraktni večini v parlamentu ali drugem kolegialnem organu. Rezultati referenduma niso le omogočili Jelcinu, da se je izognil odstranitvi, ampak so tudi vnaprej določili vse nadaljnje dogodke. Predsednik je ugotovil, da ima podporo prebivalstva in si je s še večjo vztrajnostjo prizadeval za razširitev pristojnosti.

Predsednik je javnosti odkrito povedal o nepripravljenosti poslancev, da podprejo njegovo socialno-ekonomsko politiko. S pravnega vidika je takšna trditev videti absurdna, saj je notranjo in zunanjo politiko v skladu z določbami veljavne ustave določal kongres ljudskih poslancev. V svojem nagovoru je Jelcin pozornost državljanov usmeril na svojo željo po ohranjanju reda in miru, hkrati pa je prebral zdaj dobro znani odlok 1400, ki je kršil vse pravne temelje mlade države.

Bodimo torej pozorni na besedilo tega odloka. Poleg uradnih očitkov o zamudi parlamenta pri sprejemanju odločitev in nepripravljenosti za sodelovanje pri gospodarski preobrazbi države je besedilo vsebovalo tudi navedbo, da veljavna ustava ne vsebuje določb o vnosu sprememb vanjo. Analiza samega dokumenta potrjuje to izjavo; temeljni zakon države se je izkazal za nedokončanega in ta okoliščina je postala jasna v najbolj kritičnem trenutku. Boris Nikolajevič je menil, da je mogoče in mimogrede zelo priročno v njegovem položaju, da prevzame funkcijo reformatorja pravne podlage, kar je povzročilo ogorčenje njegovih nasprotnikov. Posledično poskus sklica kongresa, pa tudi seje ustavnega sodišča.

Glavni namen izdaje odloka je sprememba in dopolnitev besedila veljavne ustave. Odlok citira posebne ustavne člene, ki utemeljujejo dejanje predsednika, vendar je vsaka od teh norm predstavljena samo zato, da ustvari videz zakonitosti odločitve. Jelcin je poskusil državni udar in kot je pokazal čas, je bil uspešen. Ne zavezujemo se, da bomo ocenjevali dejanja Borisa Jelcina, vendar je z vidika takrat veljavne zakonodaje storil zločin proti temeljem državnosti. Nepomembnost odloka je potrdilo tudi ustavno sodišče, a septembra 1993 o pravni državi v državi ni bilo več govora. Konflikt je presegel pravne okvire, kot argumenti pa so bili le moč in podpora množice.

Opisovanje uličnih spopadov, blokade stavbe vrhovnega sveta in vdora v televizijski center je komaj primerno v kratki objavi. Omejili se bomo le na kratek opis rezultatov septembrskih nemirov in oktobrskega razpleta.

21. septembra Jelcin nagovori državljane in javno objavi svojo odločitev, da vrhovnemu svetu odvzame pristojnosti. Poslance so pozvali, naj se razidejo, vendar je zbrani kongres ljudskih poslancev na podlagi odločitve ustavnega sodišča predsedniku odvzel pooblastila in začasna predsedniška pooblastila prenesel na podpredsednika A. V. Rutskoga. Glede na to, da je bila odločitev o obtožbi sprejeta v skladu z zahtevami zakona, potem od večera 21. septembra vseh Jelcinovih ukazov ni mogoče šteti za zakonite. Temeljijo izključno na naklonjenosti državljanov do njega, pa tudi na premoči moči.

22. septembra se spopad nadaljuje. Od 21. je prekinjena dobava električne energije, toplote in vode stavbi vrhovnega sveta ter prekinjena kanalizacija. Razmere se zaostrujejo že ves dan. 23. septembra Jelcin izda dekrete, ki obljubljajo materialne koristi. veliko enkratno plačilo za poslance, zaseg premoženja vrhovnega sveta in imenovanje predčasnih predsedniških volitev, ki so bile nato preklicane. Nobenega od teh odlokov ni mogoče imenovati legitimnega, saj Boris Nikolajevič ni imel več zakonske pristojnosti. Vendar se konfrontacija krepi, nobena stran ne namerava odstopiti od svojih položajev, v poštev pa pridejo osebne ambicije.

Nato se na ulicah najprej pojavijo mirni demonstranti, nato pa se oborožijo privrženci obeh strani. Prve žrtve med civilnim prebivalstvom, barikade na ulicah, pogromi, kolone z oklepnimi transporterji in drugi atributi oboroženega spopada so v prestolnici prisotni vse do 4. in 5. oktobra.

Posledično je bil vrhovni svet prevzet in je kot državni organ prenehal obstajati. Oblast v državi je prešla na močnega voditelja Borisa Jelcina. Tako lahko dogodke septembra in oktobra 1993 imenujemo prevzem oblasti ali državni udar. Avtor v tem članku ne bo govoril o primernosti Jelcinovih dejanj, saj bi morala biti temu vprašanju posvečena ločena publikacija. Za zaključek predstavljamo le eno dejstvo, ki mu je težko oporekati. Na naslednjih volitvah je prebivalstvo znova dalo svoje glasove B. Jelcinu in v državo je za več let prišla stabilnost.

Edinstven videoposnetek neznane osebe pripoveduje zgodbo udeležencev dogodkov septembra-oktobra 1993.
Od prvih kadrov se zgodba začne z udeležencem v koloni Tamanske divizije, ki pokaže, kje je bila streljana na kolono, kakšni ukrepi so bili sprejeti, nato pa pokaže njegova dejanja v trenutni situaciji, kdo je bil kje ranjen, kam so se premikali. .
Zlasti pove, kako je zjutraj na območju stadiona Krasnaya Presnya zaradi neusklajenosti dejanj prišlo do oboroženih spopadov med »tamani« in oklepnimi transporterji »Dzerzhinsky« (OMSDON Ministrstvo za notranje zadeve Rusije, nekdanja divizija za posebne namene Dzerzhinsky.) Bilo je mrtvih in ranjenih, tako med vojaki kot med naključnimi mimoidočimi.
Še več, posnetek je nastal 2 meseca po dogodkih in na posnetku so vidne sledi tega streljanja.
Edinstven video posnetek, ki si ga morate ogledati vsi, ki želite izvedeti veliko več o dogodkih ob streljanju v Beli hiši. ()

Ctrl Vnesite

Opazil oš Y bku Izberite besedilo in kliknite Ctrl+Enter

21. september 1993 Jelcin je bil izveden državni udar. V skladu z ustavo in mnenjem ustavnega sodišča. Jelcin in varnostni ministri so zakonito razrešeni svojih dolžnosti. Rutskoy in novi ministri so začeli izpolnjevati dolžnosti, ki jim jih je naložil zakon. Branilci parlamenta tako rekoč niso imeli orožja! Skupno je bilo izdano avtomatsko orožje: 74 jurišnih pušk AKS-74U, 5 jurišnih pušk RPK-74. Od 24. septembra naprej Jelcin skoraj vsako noč je poskušal organizirati oborožen napad na parlament; masaker je bil zaradi okoliščin, na katere ni mogel vplivati, odložen in prestavljen na naslednjo noč.

Prvo uradno opozorilo, da bodo Belo hišo vdrli, če ne bodo upoštevali, je bilo podano 24. septembra. Istega dne je X (izredni) kongres ljudskih poslancev odločil o sočasnih ponovnih volitvah poslancev in predsednika najkasneje marca 1994.

Ruska hiša sovjetov je bila obdana z " Brunova spirala", mitraljezi in oklepniki je bila izvedena popolna blokada parlamenta: 21. septembra so bile izklopljene vse vrste komunikacij, 23. septembra izklopljena luč, toplota in topla voda, 28. septembra vhod oseb in vstop vozil, dobava hrane in zdravil je bila popolnoma onemogočena (npr. 27. september), reševalna vozila niso spuščala skozi, niti ljudem z npr. diagnozo: »akutni možgansko-žilni inzult« (27.09.). ), »zlom vratne hrbtenice« (28. 9.), »nestabilna angina« (1. 10.). Temperatura v stavbi je padla pod 8 stopinj, zunaj čez dan - do -9 in -12 stopinj Celzija.

»Sklepi: V medicinskem smislu izredne razmere v Beli hiši niso nastale 4. oktobra, ampak 27. septembra, ko več tisoč ljudi zaradi svojih prepričanj ni zapustilo obleganega območja, ampak je ves čas dežuralo na barikade v vsakem vremenu, prikrajšane za osnovne ugodnosti zaradi izpadov električne energije, komunikacije, ogrevanje, podvržene stalnemu živčnemu in fizičnemu stresu, so bile po volji vodstva Glavnega medicinskega direktorata v Moskvi in ​​Centra za nujno medicino prikrajšane pravica do zdravstvene oskrbe. Tega ne moremo imenovati drugače kot zloraba. Trdimo, da če sta Državna medicinska univerza in Center za nujno medicino organizirala pravočasno dostavo zdravil, potrebnih za zdravstveno oskrbo. oprema, organizirano stalno dežurstvo v ograjenem območju in ne zunaj, ekipe reševalnih vozil, tudi če bi bile zgolj nevtralne pri pomoči ponesrečencem, bi bilo število žrtev ob dogodkih 3. in 4. oktobra bistveno manj.« (Informativno gradivo o stanju zdravstvene podpore zagovornikom vrhovnega sveta Ruske federacije od 21. septembra do 4. oktobra 1993. Iz poročila, ki so ga pripravili zdravniki Reševalnega centra Moskovske medicinske akademije po imenu I. M. Sechenov)

29. septembra sta vlada Ruske federacije in Moskva postavili ultimat - vsi morajo zapustiti Hišo sovjetov do 4. oktobra, sicer bodo "hude posledice". 30. septembra je 62 konstitutivnih subjektov federacije podprlo parlament in Jelcinu postavilo ultimat z zahtevo po hkratnih ponovnih volitvah. Odločilna seja zveznega sveta je predvidena 3. oktobra ob 18.00. Nadaljevanje pogajanj pod okriljem Ruske pravoslavne cerkve je bilo predvideno 3. oktobra ob 16. uri.

Jelcin je nasprotoval zamisli o predčasnih sočasnih ponovnih volitvah. Černomirdin je tudi zavrnil zahtevo po mirni rešitvi z besedami, da imajo »drugo rešitev«. rešitev streljati parlament 4. oktober je bil odločen med 29. in 30. septembrom, priprave so potekale odprto. 30. september Shahray imenovan za vodjo skupine za pravno podporo Odloka št. 1400 z navodilom, da delo zaključi do 4. oktobra. 1. oktober Poltoranin je glavnim urednikom poslal pismo z ukazom, v katerem zahteva, »da z razumevanjem obravnavajo ukrepe, ki jih bo predsednik sprejel 4. oktobra«, in »da ne dramatizirajo njihovih možnih posledic«. 3. oktobra popoldne so vse moskovske bolnišnice po navodilih Centralne uprave za notranje zadeve prejele telefonska sporočila Glavne medicinske uprave Moskve o načrtovanem prihodu ranjencev.

Streljanje na parlament je bilo treba opravičiti s posebej pripravljeno provokacijo; po naročilu »v.d Peerage" častnikom MVD je bila zaupana vojna s palicami provocirati protestnikov do povračilnega nasilja. 3. oktobra je med tretjino in pol milijona neoboroženih državljanov prišlo v podporo parlamentu z oktobrskega trga v Moskvi. Demonstranti so v organizirani koloni odšli do Bele hiše in Ostankina. Potem ko so se demonstranti prebili do Bele hiše, je na ljudi na glavnem stopnišču in pri 20. vhodu parlamenta začel streljati z mitraljezi. Mitraljezi ministrstva za notranje zadeve iz županovega urada so po ukazu izvedli napad na Belo hišo. V streljanju iz mestne hiše in hotela Mir na vrata Bele hiše je bilo ubitih 7 ljudi, 34 ranjenih. To je bilo prvo množično streljanje in začetek vdora v parlament. Nepričakovano 15-urno prekinitev je povzročila prebeg dveh čet brigade Sofrinski na stran parlamenta, skupaj z 200 pripadniki vojaškega osebja OMSDON, in odločna dejanja demonstrantov.

3. oktobra ob 15. uri je Erin ministrstvu za notranje zadeve ukazal, naj odpre ogenj na sto tisoče neoboroženih ljudi. Ob 16.00 je Jelcin podpisal odlok št. 1575 in vojsko oprostil kazenske odgovornosti za kršitve zakona, A Gračev ukazal vojaškim enotam, naj se pridružijo krvnikom z ministrstva za notranje zadeve. Streljanje parlamentarnih privržencev sta sankcionirala Jelcin in vodstvo ministrstva za notranje zadeve in vse, kar je sledilo od 16. ure 3. oktobra, ni bilo več pomembno.

Ob 16.05 po obstreljevanju parlamenta in poboju prvih ljudi Rutskoy izdal ukaz za napad na mestno hišo in odhod v Ostankino. Mestna hiša (od trenutka, ko je v njena vrata vstopil prvi demonstrant) je bila zavzeta brez enega samega izstreljenega strela. 3. oktobra je veljal kategorični ukaz Rutskogo in Ačalova O neuporaba orožja. Prelivanju krvi v mestni hiši smo se izognili zahvaljujoč Makašov. Cesto do Ostankina so blokirale nadrejene oborožene enote divizije ministrstva za notranje zadeve Dzeržinskega v tovornjakih in oklepnih transporterjih. Pred njimi se je ustavil konvoj demonstrantov. Po ukazu poveljnika VV A.S. KulikovaČete ministrstva za notranje zadeve so prostovoljno dovolile prehod te kolone. Ministrstvo za notranje zadeve je vedelo, da je v koloni le dva ducata ljudi z orožjem.

Ko so zgrešili kolono pri Ostankinu, blizu ulice Čehov, so čete ministrstva za notranje zadeve v tovornjakih in 10 oklepnih transporterjih Vityaz prehitele kolono demonstrantov in šle naprej v zasedo pri Ostankinu, kjer so se postavile za stavbo tehničnega centra. 3. oktobra je v televizijskem centru Ostankino od 17.45 do 19.10 uro in pol potekal miren shod, na katerem so zahtevali zagotovitev časa za parlament. Demonstranti niso poskušali vdreti ali vstopiti v stavbo televizijskega centra. Kljub zahtevi Makashova vstopiti v pogajanja Bragin se ni prikazal. Demonstranti z uradnimi pooblastili so vse opozarjali na odgovornost za kakršen koli strel, posebno pozornost so namenili specialcem. Obveščeni so bili, da gre za neoborožene demonstracije dvesto tisoč ljudi. Makašov poveljniku skupine oklepnikov Vityaz zagotovil, da demonstranti ne bodo izstrelili niti enega strela.

Do začetka usmrtitve v Ostankinu ​​je bilo manj kot 4 tisoč neoboroženih demonstrantov, ki so prispeli z vozili; varovalo jih je 18 oboroženih ljudi. Televizijski center je varovalo 25 oklepnih transporterjev Ministrstva za notranje zadeve in več kot 510 (690) mitraljezcev notranjih čet Ministrstva za notranje zadeve. Okoli 19. ure je vodstvo policijske straže tehničnega centra ASK-3 na lastno pobudo pristopilo k pogajanjem, kjer so sporočili. Makašov o pripravljenosti, da preide pod pristojnost vrhovnega sveta in prenese tehnični center na njegove uradne predstavnike. Policista je na ulici prijel častnik divizije Dzeržinskega in ga prisilno zadržal v stavbi tehničnega centra. Posebne enote Vityaz, ki nasprotujejo policiji, so se pogajanjem izognile. Potem ko je tovornjak zabil vhodna vrata tehničnega centra, je general Makašov brez orožja je šel sam v avlo na pogajanja. Posebne enote je pozval, naj ne motijo ​​​​legitimnih oblasti, in jim dal čas, da prosto zapustijo stavbo. Ostro je opozoril na nedopustnost kakršnega koli strela.

Prvi strel je bil izstreljen na Ostankinu s strehe televizijskega centra ASK-1 posebne enote "Vityaz"! Streljali so brez opozorila. Ukaz za odpiranje ognja je osebno izdal generalmajor VV Pavel Golubec. Demonstrant na vhodu v tehnični center ASK-3 je bil huje ranjen s strelom. Policija tehničnega centra s konca stavbe je že drugič sporočila, da sta prestopila stran parlamenta in poklicala. Makashova. Dve minuti po prvem strelu so posebne enote ministrstva za notranje zadeve iz dvorane ASK-3 vrgle dve ali tri granate pod noge množice in začele usklajeno streljati ljudi na ulici Korolev iz dveh stavb. Iz tehničnega centra so streljali na ubijanje z mitraljezi in mitraljezi, štirje mitraljezi pa so streljali s strehe televizijskega centra. Skupina ljudi na vhodu v ASK-3 je bila popolnoma uničeno, tam je preživela le ena oseba.

Več kot polovica oboroženih stražarjev konvoja je bila ubitih na kraju samem; tisti, ki so preživeli med zatišjem, so Ostankino zapustili skozi gozdiček do 21.00. Makašov ni izdal ukaza za vrnitev ognja in nihče od demonstrantov ni streljal. Streljanje vojakov ministrstva za notranje zadeve na neoborožene ljudi, ranjence in redarje se je nadaljevalo do bližajočega se 200.000 mirnih demonstracij. Streljanje na nastajajoče in premikajoče se cilje ponoči v pogojih omejene vidljivosti - vodja streljanja na mestu je podpolkovnik. Lysyuk. Po streljanju demonstrantov v bližini stavbe ASK-3 (tehnični center) se je dvesto tisoč močna kolona neoboroženih demonstrantov z Oktobrskega trga približala stavbi televizijskega centra ASK-1. Miroljubne demonstracije so naletele na streljanje iz mitraljeza in mitraljeza iz neposredne bližine.

Šest delegatov-demonstrantov iz častnikov in uslužbencev ministrstva za notranje zadeve je prišlo na pogajanja z Vityazom in zahtevalo takojšnjo prekinitev ognja s pojasnilom, da so na ulici samo neoboroženi ljudje. "Vitjazi" so za pol ure prekinili ogenj in kot pogoj za nadaljevanje pogajanj zahtevali, da vsi zapustijo ograjo stavbe televizijskega centra. Takoj ko so zavedeni ljudje zapustili ograjo, so jih začeli metodično streljati z osebnim orožjem in oklepniki. Eksekucija se je nadaljevala do 4. oktobra do 5.45. Posamezni streli so bili slišani do 12.00. Streljali so na ranjence, redarje in reševalna vozila. Napad in streljanje na parlament 4. oktobra 1993 sta se začela nenadoma, brez kakršne koli najave in predhodnega opozorila. Napadalci niso ponudili nobene ponudbe za predajo ali odstranitev žensk in otrok iz stavbe. Parlamentu niso bili postavljeni nobeni ultimati o predaji. Prvi rafali iz oklepnega transporterja so ubili okoli 40 neoboroženih ljudi.

Po navedbah Rutskogo, v "Beli hiši" je bilo v času napada do 10 tisoč ljudi, vključno z ženskami in otroki. Ponavljajoče se zahteve Rutskogo zaustavitev ognja na "Beli hiši" in dovoljenje, da so ženske in otroke odpeljali iz stavbe Hiše Sovjetov, ni vplivalo na napadalce - ogenj se ni ustavil 10 ur! V tem času vodje akcije ustreljenim v Domu sovjetov niso dali niti ene ponudbe, da se predajo; niso jim dali možnosti, da bi ženske in otroke odstranili izpod ognja, kar so morali storiti pod ognjem, z izgubami.

4. oktobra so bila oklepna vozila in vojaki poslani, da streljajo parlament z nesluteno in neupravičeno prednostjo: za vsako mitraljez branilcev parlamenta so bile v boj vržene natanko tri enote oklepnih vozil - dva topa in dva tankovska mitraljeza ( ena težka mitraljeza in ena mitraljez Kalašnikov), po en ostrostrelec. Za ubijanje posameznega otroka, ženske ali moškega v Domu sovjetov je bil dodeljen cel vod ali četa pijanih mitraljezcev. Samo približno 121-145 ljudi se ni vdalo in je živih pobegnilo iz "Bele hiše", od tega je okoli 71 (95) ljudi pobegnilo skozi podzemne komunikacije 4. in 5. oktobra v različnih smereh, približno 50 ljudi se je prebilo skozi vrh 4. 1. oktober v smeri metro postaje Krasnopresnenskaya.

Za umor ni zastaranja! 4. oktobra je bil ukaz v veljavi Erina-Kulikova(Ministrstvo za notranje zadeve), Gračeva(Moj Barsukova(GUO): – uničite tiste v "Beli hiši"! Ukaze za popolno uničenje in streljanje na ubijanje so jurišni poveljniki odkrito posredovali po radiu. Barsukov Alphi uradno naročil, naj uniči tiste v Beli hiši, Gračev- tankovske posadke, prebivalci Tule in Tamana, Erin- Policija za izgrede in prebivalci Dzeržinska. Koržakov Potem ko so ujetnike odpeljali na stopnice Bele hiše, je javno zahteval ustrelitev branilcev parlamenta: " Imam ukaz, da odstranim vse v uniformah!«

Ko so poslanci odšli z Alfo, je bil ta ukaz natančno izvršen. Vsi preostali branilci parlamenta so bili uničeni, razen tistih, ki so bili aretirani 5. oktobra popoldne v kleti - štirje policisti Oddelka za varnost OSN in več lokalnih delavcev, ter šestnajst branilcev iz pregrade 14. (aretiran 5. oktobra ob 3.30 v 6. nadstropju Bele hiše). Trupla usmrčenih so bila skrivaj odstranjena in uničena.

Dokaz, da je bil ukaz izvršen, naj bi po uradnih podatkih. v poslopju parlamenta niso našli niti enega ranjenega ali trupla. Tisti, ubiti na ulici, ki so jih zbrale medicinske ekipe, so bili uradno razglašeni za mrtve v "Beli hiši" Y. Kholkhina in A. Shestakova. Ob priznavanju dejstva o množičnem poboju ljudi, ki so ostali v "Beli hiši", in dejstvu skrivne odstranitve in pokopa njihovih trupel, je brez posebne preiskave nemogoče odgovoriti na vprašanje o natančnem številu ubitih ljudi. V vsakem primeru govorimo o na stotine usmrčenih v stavbi Bele hiše.

3.-5. oktober plačanci Jelcin Umrli so samo od lastnih krogel! Skoraj vsi ubiti po uradnih podatkih med tistimi, ki so streljali na parlament ali demonstrante v Ostankinu, so bili ubiti v enotah. Erina(Ministrstvo za notranje zadeve) in Barsukova(GUO). Uradni podatki o izgubah in številu vojakov, ki so sodelovali v državnem udaru in pobojih: Ministrstvo za obrambo (18.000) - samo 1 ubit: ubil ostrostrelec Ministrstva za zunanje zadeve Ruske federacije iz sobe, ki je bila popolnoma pod nadzorom Državno ministrstvo za obrambo in ministrstvo za notranje zadeve! Moskovska regija (več kot 9.000) - skupno 6 ubitih, od tega 6 ubitih s strani Jelcinovih enot (1 - policija za izgrede, 1 - Ministrstvo za notranje zadeve iz oklepnega transporterja, 3 - Glavni direktorat za obrambo, 1 - ujet in očitno ustreljen na ukaz poveljnikov Ministrstva za notranje zadeve ali Državnega ministrstva za obrambo )! Ministrstvo za notranje zadeve in notranje čete (več kot 40.000) - skupaj 5 ubitih (in en smrtno ranjen), od tega 3 ubiti ali umrli po krivdi Jelcinovih enot, 2 nista bili identificirani, 1 skupaj z celotna posadka oklepnega transporterja je bila uničena iz lansirnika granat 119 pdp.

Branilci parlamenta tako rekoč niso streljali! Niti eden ni znan, da bi umrl od njihovih krogel! Okoliščine smrti samo dveh vojaških oseb - plačancev - niso pojasnjene.

Jelcinov odlok št. 1400 je dejanje državnega udara!!!

Resnica o streljanju v Beli hiši leta 1993

Več podrobnosti in različne informacije o dogodkih, ki se odvijajo v Rusiji, Ukrajini in drugih državah našega čudovitega planeta, lahko dobite na Internetne konference, stalno na spletni strani “Ključi znanja”. Vse konference so odprte in popolne prost. Vabimo vse prebujene in zainteresirane...

Eden glavnih problemov vlade B.N. Do leta 1993 se je Jelcinov odnos z opozicijo začel. Razvil se je spopad z glavnim organizatorjem in središčem opozicije - ruskim kongresom ljudskih poslancev in vrhovnim svetom. Ta vojna med zakonodajno in izvršilno oblastjo je že tako krhko rusko državnost pripeljala v slepo ulico.

Konflikt med vejama oblasti, ki je leta 1993 določal razvoj ruske politike in se končal s krvavo dramo v začetku oktobra, je imel več razlogov. Eden glavnih je bilo naraščajoče nesoglasje glede socialno-ekonomske in politične smeri razvoja Rusije. Med zakonodajalci so se uveljavili zagovorniki reguliranega gospodarstva in nacionalno-državne usmeritve, zagovorniki tržnih reform pa so v očitni manjšini. Sprememba na čelu vladne politike E.T. Gaidar V.S. Černomirdin je zakonodajno vejo oblasti le začasno uskladil z izvršilno.

Pomemben razlog za nasprotja med vejama oblasti je bilo pomanjkanje izkušenj v interakciji v okviru sistema delitve oblasti, ki ga Rusija praktično ni poznala. Ko se je boj s predsednikom in vlado zaostril, je zakonodajna veja oblasti, ki je izkoriščala pravico do spremembe ustave, začela potiskati izvršno vejo oblasti v ozadje. Zakonodajalci so si podelili najširša pooblastila, vključno s tistimi, ki bi po sistemu delitve oblasti v katerikoli različici morale biti v pristojnosti izvršilnih in sodnih organov. Ena od sprememb ustave je vrhovnemu svetu dala pravico, da "začasno prekine veljavnost ukazov in ukazov predsednika Ruske federacije, prekliče ukaze Sveta ministrov republik v Ruski federaciji v primeru njihove neuspešnosti". - skladnost z zakoni Ruske federacije.

V tem smislu se je zdelo, da je vprašanje temeljev ustavne ureditve pred volivci vsaj nek izhod iz trenutne dramatične situacije. Vendar pa je Osmi kongres ljudskih poslancev Rusije, ki je potekal od 8. do 12. marca 1993, izločil veto na kakršne koli referendume in status quo je bil utrjen v odnosih med obema oblastema v skladu z načeli takrat veljavne ustave. V odgovor je Jelcin 20. marca v nagovoru ruskim državljanom sporočil, da je podpisal odlok o posebnem postopku vladanja do izhoda iz krize in da je razpisan referendum o zaupnici predsedniku in podpredsedniku Ruske federacije. predvidoma 25. aprila, pa tudi o vprašanju osnutka nove ustave in volitvah novega parlamenta. Pravzaprav je bila v državi do uveljavitve nove ustave uvedena predsedniška vladavina. Ta Jelcinova izjava je povzročila oster protest R. Hasbulatova, A. Rutskega, V. Zorkina in sekretarja ruskega varnostnega sveta Ju. Skokova, tri dni po Jelcinovem govoru pa je Ustavno sodišče Ruske federacije razglasilo številne njene določbe nezakonite. Izredni kongres ljudskih poslancev, ki se je sestal, je poskušal odstaviti predsednika, po neuspehu pa se je strinjal z izvedbo referenduma, vendar z besedilom vprašanj, ki so jih potrdili sami zakonodajalci. Referenduma 25. aprila se je udeležilo 64 % volivcev. Od tega jih je 58,7 % izrazilo zaupanje predsedniku, 53 % pa jih je podpiralo socialno politiko predsednika in vlade. Referendum je zavrnil idejo o predčasnih ponovnih volitvah tako predsednika kot zakonodajalcev.

JELCINOV VPLIV

Ruski predsednik je udaril prvi. 21. septembra je z odlokom 1400 razglasil prenehanje pristojnosti kongresa ljudskih poslancev in vrhovnega sveta. Volitve v državno dumo so bile predvidene za 11. in 12. december. V odgovor je vrhovni svet prisegel podpredsednika A. Rutskega kot predsednika Ruske federacije. 22. septembra je varnostna služba Bele hiše začela deliti orožje državljanom. 23. septembra se je v Beli hiši začel deseti kongres ljudskih poslancev. V noči s 23. na 24. september so oboroženi privrženci Bele hiše, ki jih je vodil podpolkovnik V. Terekhov, neuspešno poskušali zavzeti sedež Združenih oboroženih sil CIS na Leningradskem prospektu, zaradi česar je prelila se je prva kri.

27. in 28. septembra se je začela blokada Bele hiše, ki so jo obkolili policisti in policija za izgrede. 1. oktobra je bila blokada zaradi pogajanj opravljena, vendar je v naslednjih dveh dneh dialog zašel v slepo ulico in 3. oktobra je Bela hiša sprejela odločne ukrepe za odstranitev B. N. z oblasti. Jelcin. Zvečer istega dne je bila na poziv Rutskoga in generala A. Makashova zasežena stavba moskovske mestne hiše. Oboroženi branilci Bele hiše so se pomaknili proti studiem Centralne televizije v Ostankinu. V noči s 3. na 4. oktober so tam potekali krvavi spopadi. Z odlokom B.N. Jelcin je v Moskvi razglasil izredne razmere, vladne enote so začele vdirati v prestolnico, dejanja privržencev Bele hiše pa je predsednik označil za "oborožen fašistično-komunistični upor".

4. oktobra zjutraj so vladne sile začele oblegati in tankovsko obstreljevati stavbo ruskega parlamenta. Do večera istega dne je bil ujet, njegovo vodstvo, ki sta ga vodila R. Khasbulatov in A. Rutsky, pa je bilo aretirano.

Tragične dogodke, v katerih je po uradnih ocenah umrlo več kot 150 ljudi, različne sile in politični trendi v Ruski federaciji še vedno dojemajo različno. Pogosto se te ocene med seboj izključujejo. 23. februarja 1994 je državna duma razglasila amnestijo za udeležence dogodkov septembra-oktobra 1993. Večina voditeljev vrhovnega sveta in ljudskih poslancev, ki so bili med napadom 4. oktobra v Domu sovjetov, je našla mesto zase v aktualni politiki, znanosti, gospodarstvu in javni službi.

JELCINOV ČLOVEK: PREVEČ KOMPROMISOV

« Obdobje od poletja 1991 do jeseni 1993 gledam relativno kot na radikalno fazo velike buržoazne ruske revolucije poznega 20. stoletja. Ali - ta formulacija pripada Alekseju Mihajloviču Solominu, je tudi rekel - Prva velika revolucija postindustrijske dobe. Pravzaprav se je s temi dogodki končala ta radikalna faza, nato pa se je začelo drugo zgodovinsko obdobje - to je prvo.

Drugič, če se spustiš na nižjo raven, se mi zdi, da je bila to posledica Jelcinovega preveč kompromisnega položaja. Moje stališče je, da bi moral razpustiti kongres in vrhovni svet spomladi 1993, potem ko so dejanja vrhovnega sveta dejansko bila v dobesednem nasprotju z rezultati referenduma. Povedati je treba - to je zdaj znano - od maja 1993 je Jelcin v notranjem žepu jakne nosil osnutek takšne razpustitve, ki se je ves ta čas spreminjal. Kot sem rekel, je vrhovni svet dal razloge za to. In takrat je bila največja priljubljenost, potem je bilo zanašanje na referendumsko odločitev, dalo bi se ukrepati, pa ne bi prišlo do tako tragičnih in krvavih dogodkov.

Jelcin je šel po poti kompromisa, kar je zanj pravzaprav značilno - imamo ga za tako surovega in odločnega, pravzaprav je vedno najprej iskal kompromis in skušal vse potegniti v ustavni proces. Rezultat tega ustavnega procesa seveda ni bil všeč tistim, ki so mu politično nasprotovali, saj je predvideval izginotje tistih glavnih organov, ki so delovali po stari ustavi, branili so se in ta obramba je bila priprava napada na Jelcina. , pri pripravah na kongres, kjer naj bi bil odstavljen s položaja, pri koncentraciji orožja v parlamentarnem centru na Trubnaji itd.«

G.Satarov,pomočnik ruskega predsednika Borisa Jelcina

KAJ JE BILO STRELJANO OKTOBRA '93?

»Oktobra 1993 je bila demokracija v Rusiji ustreljena. Od takrat je ta koncept v Rusiji diskreditiran, ljudje so nanj alergični. Streljanje vrhovnega sveta je vodilo v avtokratsko razmišljanje v državi.«

Tema "krvavi oktober 1993" je še danes pod sedmimi pečati. Nihče ne ve natančno, koliko državljanov je umrlo v teh nemirnih dneh. Vendar so številke, ki jih navajajo neodvisni viri, grozljive.

Predvideno ob 7:00

Jeseni 1993 je spopad med obema vejama oblasti - predsednikom in vlado na eni strani ter ljudskimi poslanci in vrhovnim svetom na drugi - zašel v slepo ulico. Ustava, ki jo je opozicija tako vneto branila, je Borisu Jelcinu zvezala roke in noge. Izhod je bil samo en: spremeniti zakon, če je treba - s silo.

Konflikt je prešel v fazo skrajne zaostritve 21. septembra po znamenitem odloku št. 1400, s katerim je Jelcin začasno odvzel pristojnosti kongresa in vrhovnega sveta. V stavbi parlamenta so bile prekinjene komunikacije, voda in elektrika. Vendar tam blokirani zakonodajalci niso nameravali odnehati. Prostovoljci so jim priskočili na pomoč in branili Belo hišo.

V noči na 4. oktober se predsednik odloči, da bo z oklepnimi vozili napadel vrhovni svet, vladne enote pa se zberejo v stavbi. Operacija je predvidena ob 7. uri zjutraj. Takoj ko se je začelo odštevanje osme ure, se je pojavila prva žrtev - policijski kapitan, ki je dogajanje snemal z balkona hotela Ukrajina, je umrl od krogle.

Žrtve Bele hiše

Že ob 10. uri so začele prihajati informacije o smrti velikega števila branilcev rezidence vrhovnega sveta zaradi tankovskega obstreljevanja. Do 11.30 je zdravniško pomoč potrebovalo 158 ljudi, od katerih jih je 19 pozneje v bolnišnici umrlo. Ob 13:00 je ljudski namestnik Vjačeslav Kotelnikov poročal o velikih žrtvah med tistimi, ki so bili v Beli hiši. Približno ob 14.50 začnejo neznani ostrostrelci streljati na ljudi, ki se gnetejo pred parlamentom.

Bližje do 16:00 je bil odpor branilcev zatrt. Vladna komisija, sestavljena v hitrem zasledovanju, hitro sešteje žrtve tragedije - 124 ubitih, 348 ranjenih. Poleg tega seznam ne vključuje ubitih v sami Beli hiši.

Vodja preiskovalne skupine urada generalnega državnega tožilca Leonid Proškin, ki je sodeloval pri zasegu moskovskega župana in televizijskega centra, ugotavlja, da so vse žrtve posledica napadov vladnih sil, saj je bilo dokazano, "Niti ena oseba ni bila ubita z orožjem branilcev Bele hiše." Po podatkih urada generalnega državnega tožilca, ki jih je navedel poslanec Viktor Iljuhin, je med napadom na parlament umrlo skupno 148 ljudi, 101 oseba pa je bila ubita v bližini stavbe.

In potem so v raznih komentarjih teh dogodkov številke samo rasle. CNN je 4. oktobra, opirajoč se na svoje vire, povedal, da je umrlo približno 500 ljudi. Časopis Argumenty i Fakty, ki se sklicuje na vojake notranjih čet, je zapisal, da so zbrali posmrtne ostanke skoraj 800 branilcev, »zoglenele in raztrgane od tankovskih granat«. Med njimi so bili tudi tisti, ki so se utopili v poplavljenih kleteh Bele hiše. Nekdanji poslanec vrhovnega sveta iz regije Čeljabinsk Anatolij Baronenko je sporočil 900 mrtvih.

Nezavisimaya Gazeta je objavila članek uslužbenca ministrstva za notranje zadeve, ki se ni želel predstaviti in je dejal: »Skupno je bilo v Beli hiši odkritih okoli 1500 trupel, med njimi žensk in otrok. Vse so na skrivaj odpeljali od tam skozi podzemni tunel, ki vodi od Bele hiše do metro postaje Krasnopresnenskaja, nato pa izven mesta, kjer so jih zažgali.«

Obstajajo nepotrjene informacije, da je bil na mizi ruskega premierja Viktorja Černomirdina viden zapis, v katerem je pisalo, da so iz Bele hiše v samo treh dneh odnesli 1575 trupel. Najbolj pa je vse presenetila Literarna Rusija, ki je objavila 5000 mrtvih.

Težave pri štetju

Predstavnica Komunistične partije Ruske federacije Tatjana Astrahankina, ki je vodila komisijo za preiskavo dogodkov oktobra 1993, je ugotovila, da so kmalu po streljanju parlamenta vsi materiali o tem primeru zaupni, »nekatere zdravstvene zgodovine ranjenih in mrtvi« so bili prepisani in spremenjeni so bili »datumi sprejema v mrtvašnice in bolnišnice«. To seveda ustvarja skoraj nepremostljivo oviro za natančno štetje števila žrtev napada na Belo hišo.

Število mrtvih, vsaj v sami Beli hiši, je mogoče ugotoviti le posredno. Če verjamete oceni Obshchaya Gazete, je okoli 2000 obleganih zapustilo Belo hišo brez filtriranja. Glede na to, da je bilo tam sprva približno 2,5 tisoč ljudi, lahko sklepamo, da število žrtev zagotovo ni preseglo 500.

Ne smemo pozabiti, da so se prve žrtve spopada med privrženci predsednika in parlamenta pojavile veliko pred napadom na Belo hišo. Tako sta 23. septembra na avtocesti Leningradskoye umrli dve osebi, od 27. septembra pa so po nekaterih ocenah žrtve postale skoraj vsakodnevne.

Po besedah ​​Rutskyja in Khasbulatova je do sredine dneva 3. oktobra število smrtnih žrtev doseglo 20 ljudi. Popoldne istega dne je bilo zaradi spopada med opozicijo in silami ministrstva za notranje zadeve na Krimskem mostu ubitih 26 civilistov in 2 policista.

Tudi če pogledamo sezname vseh mrtvih, umrlih v bolnišnicah in pogrešanih v teh dneh, bo izjemno težko ugotoviti, kdo od njih je postal žrtev političnih spopadov.

Pokol v Ostankinu

Na predvečer napada na Belo hišo 3. oktobra zvečer je general Albert Makashov na čelu oboroženega odreda 20 ljudi in nekaj sto prostovoljcev, ki se je odzval na Rutskojev poziv, poskušal zavzeti stavbo televizijskega centra. Vendar pa je do začetka operacije Ostankino že varovalo 24 oklepnih transporterjev in približno 900 vojaškega osebja, zvestega predsedniku.

Potem ko so tovornjaki privržencev vrhovnega sveta trčili v stavbo ASK-3, je prišlo do eksplozije (njen vir ni bil nikoli ugotovljen), kar je povzročilo prve žrtve. To je bil znak za močan ogenj, ki so ga notranje enote in policisti začeli streljati iz stavbe televizijskega kompleksa.

Streljali so z rafali in posameznimi streli, tudi iz ostrostrelskih pušk, kar v množico, ne da bi ločili, ali gre za novinarje, opazovalce ali tiste, ki so poskušali izvleči ranjence. Pozneje so neselektivno streljanje pojasnili z veliko gnečo ljudi in bližajočim se mrakom.

Toda najhujše se je začelo kasneje. Večina ljudi se je poskušala skriti v Oak Grove, ki se nahaja poleg AEK-3. Eden od opozicijskih predstavnikov se je spomnil, kako so množico na obeh straneh stisnili v gozdiček, nato pa so s strehe televizijskega centra začeli streljati iz oklepnega transporterja in štirih mitraljeških gnezd.

Po uradnih podatkih so boji za Ostankino terjali življenja 46 ljudi, vključno z dvema v stavbi. Priče pa trdijo, da je bilo žrtev veliko več.

Ne morem prešteti številk

Pisatelj Aleksander Ostrovski v svoji knjigi Streljanje Bele hiše. Črni oktober 1993« je na podlagi preverjenih podatkov poskušal povzeti žrtve teh tragičnih dogodkov: »Pred 2. oktobrom – 4 osebe, 3. oktobra popoldne v Beli hiši – 3, v Ostankinu ​​– 46, med napadom na Bela hiša - najmanj 165, 3 in 4. oktobra v drugih krajih mesta - 30, v noči s 4. oktobra na 5. oktober - 95, plus tisti, ki so umrli po 5. oktobru, skupaj - približno 350 ljudi.

Vendar mnogi priznavajo, da je uradna statistika večkrat podcenjena. V kolikšni meri, lahko le ugibamo na podlagi pripovedi očividcev teh dogodkov.

Učitelj moskovske državne univerze Sergej Surnin, ki je opazoval dogodke nedaleč od Bele hiše, se spominja, kako je po začetku streljanja on in približno 40 drugih ljudi padlo na tla: »Mimo nas so šli oklepniki in z razdalje 12- 15 metrov so streljali na ležeče - tretjina tistih, ki so ležali v bližini, je bila ubita ali ranjena. Poleg tega so v moji neposredni bližini trije ubiti, dva ranjena: zraven mene, desno od mene mrtev, za menoj še en mrtev, spredaj vsaj eden mrtev.«

Umetnik Anatolij Nabatov je z okna Bele hiše videl, kako so zvečer po koncu napada skupino približno 200 ljudi pripeljali na stadion Krasnaya Presnya. Slekli so jih, nato pa so jih v bližini zidu ob Druzhinnikovskaya ulici začeli streljati v serijah do pozne noči 5. oktobra. Očividci so povedali, da so jih pred tem pretepli. Po besedah ​​namestnika Baronenka je bilo na stadionu in v njegovi bližini skupno ustreljenih najmanj 300 ljudi.

Znana javna osebnost, ki je leta 1993 vodila gibanje »Ljudska akcija«, Georgij Gusev, je pričal, da so jih na dvoriščih in vhodih pripornikov pretepli policisti, nato pa so jih neznane osebe ubile »v čudni obliki .”

Eden od voznikov, ki je prevažal trupla iz stavbe parlamenta in stadiona, je priznal, da je moral dvakrat potovati s tovornjakom v moskovsko regijo. Na gozdnatem območju so trupla zmetali v jame, jih prekrili z zemljo, grobišče pa z buldožerjem poravnali.

Aktivistu za človekove pravice Evgeniju Jurčenku, enemu od ustanoviteljev društva Memorial, ki se je ukvarjalo s problematiko tajnega uničenja trupel v moskovskih krematorijih, je od delavcev Nikolo-Arhangelskega pokopališča uspelo izvedeti o sežigu 300-400 trupel. Yurchenko je opozoril tudi na dejstvo, da če je bilo v "rednih mesecih" po statističnih podatkih Ministrstva za notranje zadeve v krematorijih zažganih do 200 neprijavljenih trupel, se je oktobra 1993 ta številka večkrat povečala - na 1500.

Po besedah ​​​​Jurčenka je seznam ubitih med dogodki septembra in oktobra 1993, kjer je bilo dokazano dejstvo izginotja ali najdene priče smrti, 829 ljudi. A očitno je ta seznam nepopoln.