Розстріл білого будинку та повний список загиблих. Розстріл білого будинку та повний список загиблих Жовтень 1993 року хроніка перевороту

Серпневий путч 1991

Починаючи з 1989 р., влада партійно-державної номенклатури неухильно зменшувалася. Нові комерційні та політичні структури повільно, але неухильно набирали сили. Усе це викликало відкритий і прихований протест "пануючого класу". Останньою краплею, що підштовхнула партійно-державне керівництво СРСР до виступу, була загроза підписання 22 серпня 1991 нового Союзного договору, який був вироблений в ході переговорів представників республік в Ново-Огарьово, на урядовій дачі під Москвою.

Згідно з цим договором республіки, що входять до нового Союзу, отримували значно більше прав, центр з управителя перетворювався на координуючий. Реально в руках союзного керівництва залишалися лише питання оборони, фінансової політики, внутрішніх справ, частково – податкової та соціальної політики. Деякі республіки відмовилися підписувати навіть цей досить ліберальний договір (Литва, Латвія, Естонія, Молдова, Грузія та Вірменія).

Щоб зірвати підписання цього договору та зберегти свої владні повноваження, частина найвищого партійно-державного керівництва спробувала захопити владу. 19 серпня 1991 р. в країні було введено надзвичайний стан, на вулиці Москви та ряду інших великих міст були введені війська, включаючи танки, майже всі центральні газети, за винятком "Правди", "Известий", "Праці" та деяких інших, були заборонені, припинили роботу всі канали Центрального телебачення, за винятком 1-ї програми, та майже всі радіостанції. Діяльність усіх партій, крім КПРС, було припинено.

Очолив переворот "Державний комітет з надзвичайного стану" (ДКПП) у складі: в. о. президента СРСР Г. І. Янаєв, секретар ЦК КПРС, перший заступник голови Ради оборони О. Д. Бакланов, голова КДБ СРСР В. А. Крючков, прем'єр-міністр СРСР В. С. Павлов, міністр внутрішніх справ СРСР Б. К. Пуго, голова Селянського союзу СРСР В. А. Стародубцев, міністр оборони СРСР Д. Т. Язов та президент Асоціації держпідприємств А. І. Тизяков. Головне завдання перевороту ГКЧП бачив у відновленні у СРСР порядків, які існували до 1985 р., тобто у ліквідації багатопартійності, комерційних структур, у знищенні паростків демократії.

Основним політичним суперником центрального керівництва СРСР було керівництво РРФСР. Саме проти нього і було спрямовано основний удар. Навколо будівлі Верховної Ради РРФСР ("Беой дом") були сконцентровані війська, які повинні були зайняти будівлю, розігнати парламент і заарештувати найбільш активних його учасників.

Але переворот не вдався. Населення країни здебільшого відмовилося підтримати ГКЧП, армія не захотіла застосовувати силу проти своїх громадян. Вже 20 серпня довкола "Білого дому" виросли барикади, на яких знаходилося кілька десятків тисяч людей, а частина військових підрозділів перейшла на бік оборонців. Переворот дуже негативно сприйняли за кордоном, звідки одразу пролунали заяви про призупинення допомоги СРСР.

Переворот був дуже погано організований і підготовлений. Вже 22 серпня він зазнав поразки, а самих членів ГКЧП було заарештовано. Внаслідок подій 19-21 серпня 1991 р. біля "Білого дому" загинули троє його захисників.

Відразу ж за поразкою путчу практично у всіх великих містах пройшли масові маніфестації, спрямовані проти КПРС, що послужило зручним приводом для припинення діяльності КПРС у країні. За вказівкою Президента РРФСР Б. Н. Єльцина були закриті та опечатані будівлі ЦК КПРС, обкомів, райкомів, архівів та ін. З 23 серпня 1991 р. КПРС перестала існувати як правляча державна структура.

Поруч із припиненням діяльності КПРС за указом Президента РРФСР було тимчасово закрито ряд газет. У вересні всі союзні республіки, які ще не заявили про свій повний суверенітет та незалежність, зробили ці заяви.

Після подій серпня 1991 р. значення Верховної Ради СРСР і з'їзду народних депутатів СРСР зійшло нанівець. Черговий з'їзд народних депутатів СРСР, що відбувся наприкінці серпня - на початку вересня 1991 р. був останнім. З'їзд заявив про саморозпуск.

У вересні - листопаді 1991 р. було зроблено мляві спроби недопущення остаточного економічного і політичного розвалу вже колишнього Радянського Союзу. Робота велася у двох напрямках: створення економічного союзу та формування нових політичних відносин.

У вересні було створено Міжреспубліканський економічний комітет (МЕК), який очолив І. С. Сілаєв. Найбільшим успіхом МЕК була підготовка економічної угоди, яку підписали дев'ять республік: РРФСР, Україна, Білорусь, Азербайджан, Туркменія, Узбекистан, Таджикистан, Киргизія, Казахстан. Ця угода була реальним кроком, покликаним призупинити розвал єдиного господарського організму.

Суперечності щодо політичного союзу були значно серйознішими. Держави Прибалтики, Україна, Молдова, Грузія та Вірменія відмовилися навіть обговорювати цю проблему. Перші попередні переговори відбулися лише у другій половині листопада, у яких брали участь президенти семи республік. Внаслідок переговорів президенти дійшли висновку про необхідність створити нову державу на конфедеративній основі.

Після проголошення незалежності загострилися відносини між республіками з питань прикордонних питань. Ряд народів Північного Кавказу, що входять до складу РРФСР, проголосили незалежність і суверенітет і виступили з політичними та територіальними претензіями як до РРФСР, і до своїх сусідів. Найбільш яскраво це виявилося у виникненні Чеченської республіки. Події Чечні та інших районів Північного Кавказу, невгамовна війна у Південній Осетії - усе це поставило Кавказ до кінця 1991 р. на межу всеосяжної громадянської війни.

Економічний стан Росії та інших держав колишнього СРСР восени - взимку 1991 р. стрімко погіршувалося. Різко зросли темпи інфляції, у жовтні - листопаді вони досягли 25-30% на місяць, скорочувалося промислове та сільськогосподарське виробництво. Все це зі збільшенням випуску нових грошей призвело до того, що до кінця 1991 р. на полицях магазинів практично не залишилося ні промислових товарів, ні продуктів харчування. Виникли проблеми у постачанні населення найнеобхіднішим: хлібом, молоком, картоплею.

3 жовтня - 15 років тому (3-4 жовтня 1993 року) у Москві відбулася спроба державного перевороту. Ця подія відома також як "Конституційна криза 1993 року", "Державний переворот 1993 року", "Розстріл Білого Дому", "Розстріл Будинку Рад", "Жовтневе повстання 1993-го", "Указ 1400".

Криза стала наслідком протистояння двох політичних сил: з одного боку - президента РФ Бориса Єльцина, підконтрольної йому виконавчої влади та його прихильників, а з іншого боку - віце-президента Олександра Руцького, Верховної Ради РФ на чолі з Русланом Хасбулатовим, З'їзду народних депутатів РФ, та їх прихильників. Протистояння закінчилося силовим розгоном парламенту та перемогою президента Єльцина.

Після захоплення прихильниками Верховної Ради будівлі мерії Москви та зіткнень біля телецентру Останкіно Президент Росії Б.М. Єльцин запровадив надзвичайний стан у Москві. Було організовано штурм Білого Дому. Результатом протистояння стали збройні сутички на вулицях Москви.

Вночі з 3 на 4 жовтня було підготовлено план штурму Білого дому, в якому взяли участь близько 1700 осіб, 10 танків та 20 бронетранспортерів; акція була вкрай непопулярною, контингент довелося набирати зі складу п'яти дивізій, близько половини всього контингенту були офіцери або молодший начальницький склад, а танкові екіпажі набрали майже з офіцерів.

О 9:20 ранку 4 жовтня танки, що розташовані на іншому березі річки, почали обстріл верхніх поверхів будівлі Верховної Ради. Усього в обстрілі брало участь шість танків Т-80, які випустили 12 снарядів.

О 15:00 загонам спеціального призначення «Альфа» та «Вимпел» було наказано взяти Білий дім штурмом. Командири обох спецгруп перед тим, як виконати наказ, спробували домовитись із керівниками Верховної Ради про мирну здачу.

«Альфа», пообіцявши захисникам Будинку Рад безпеку, зуміла до 17:00 умовити їх здатися. Спецпідрозділ «Вимпел», керівництво якого відмовилося виконувати наказ про штурм, згодом було передано з ФСБ до складу МВС, що призвело до масового відходу у відставку його бійців.

Після 17-ї години, за домовленістю з прихильниками Єльцина, почався масовий вихід тих, хто оборонявся з Верховної Ради. Як запевняли штурмували жодних обстрілів, не повинно було бути. Однак ті, що виходять з будівлі, не пройшли і 100 метрів, коли поверх голів було відкрито вогонь.

Через кілька хвилин ті, хто штурмував, почали ледь не впритул розстрілювати тих, хто покидає будівлю. За словами очевидців, саме в цей момент було найбільше вбитих. Родичі зниклих людей, які прийшли наступного дня, могли бачити на одному з найближчих стадіонів, уздовж стіни покладені трупи до трьох рядів. На багатьох із них були кульові отвори по центру чола, як за контрольного пострілу.

Перед тим, як залишити будівлю Верховної Ради, Руцькій демонстрував перед телекамерами автомат Калашнікова, з якого не було зроблено жодного пострілу. Також він продемонстрував невеликих розмірів картонну коробку, в якій знаходилися касети із записами переговорів, зокрема Єльцина та Лужкова. Було продемонстровано запис, на якому виразно чути голос, схожий на голос Лужкова, який закликає ОМОН та спецназ «Альфа» «розстрілювати нещадно».

У відеоряді фільму «Таємна Росія» також присутні кадри однієї із залів Верховної Ради, де на рівні серця жертв видно понад 30 пострілів снайперських гвинтівок. За словами Руцького, це стрілянина на поразку по тих людях, які перебували в цей момент у Верховній Раді. Також Руцька вказав на той факт, що в коридорах Верховної Ради знаходилося до закінчення штурму понад 400 трупів захисників Верховної Ради.

За офіційними даними, кількість загиблих під час заворушень становила 150 осіб, кількість поранених 389. За даними депутата Сажы Умалатової було вбито 2 783 особи. В результаті проведеного розслідування Комісії Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації з додаткового вивчення та аналізу подій 1993 року, дії Б. Єльцина були засуджені та визнані такими, що суперечать Конституції РРФСР, що діяла на той момент. За матеріалами слідства, проведеного Прокуратурою РФ, не було встановлено, що хтось із загиблих був убитий зі зброї, яка була в розпорядженні прихильників ВС.

Парад суверенітетів (1988-1991 рр.) - конфлікт республіканського і союзного законодавства, що з оголошенням пріоритету республіканських законів над союзними, наслідком чого став розпад СРСР. У ході «параду суверенітетів» протягом 1990-1991 років всі союзні (шостою була РРФСР) і багато з автономних республік прийняли Декларації про суверенітет, в яких оскаржили пріоритет загальносоюзних законів над республіканськими, що почало «війну законів». Також ними були вжиті дії контролю над місцевими економіками, включаючи відмови виплачувати податки до союзного та федерального російського бюджетів. Ці конфлікти перерізали багато економічних зв'язків, що ще більше погіршило економічне становище у СРСР.

Першою територією СРСР, яка оголосила незалежність у січні 1990 року у відповідь на бакинські події, була Нахічеванська АРСР. До серпневого путчу ГКЧП оголосили про незалежність чотири союзні республіки (Литва, Латвія, Вірменія та Грузія), про відмову вступати в передбачуваний новий союз (ССГ) і перехід до незалежності - ще дві: Естонія та Молдова. При цьому автономні республіки Абхазія і Південна Осетія, що входили до складу Грузії, а також новостворені в Молдавії республіки Придністров'я і Гагаузія оголосили про невизнання їх незалежності і про бажання залишитися у складі Союзу.

За винятком Казахстану, в жодній із центральноазіатських союзних республік не було організованих рухів чи партій, які мали на меті досягнення незалежності. Серед мусульманських республік, за винятком азербайджанського Народного Фронту, рух за незалежність існував лише в одній з автономних республік Поволжя - партія «Іттіфак» Фаузії Байрамової в Татарстані, яка з 1989 виступала за незалежність Татарстану.

19 серпня 1991 року підписання нового союзного договору про створення Союзу Суверенних Держав (ССГ) як м'якої федерації було зірвано серпневим путчем ГКЧП при спробі усунення М. С. Горбачова з посади президента СРСР, відразу після чого в ході масового обвалу СРСР незалежність проголосили майже всі союзні республіки, і навіть кілька автономних (у Росії, Грузії, Молдови). 6 вересня влада СРСР визнала незалежність трьох прибалтійських республік.

Хоча 14 листопада сімома союзними республіками з дванадцяти (Росія, Білорусь, Казахстан, Киргизія, Таджикистан, Туркменія, Узбекистан) було прийнято рішення щодо укладання договору про створення РСД як конфедерації, після референдуму про незалежність України, що пройшов 1 грудня, головами трьох республік-засновників СРСР ( РРФСР, України, Білорусі) 8 грудня підписуються біловежські угоди про його розпуск, 21 грудня це затверджується всіма одинадцятьма республіками, і замість РСД створюється Співдружність Незалежних Держав як міжнародна (міждержавна) організація. При цьому на момент розпуску СРСР 8 грудня з усіх союзних республік лише три не оголосили про незалежність (РРФСР, Білорусь та Казахстан; останній зробив це через тиждень, 16 грудня).

Частина з автономних республік, що проголосили незалежність, пізніше стали т.з. невизнаними (Нагірний Карабах та Придністров'я) або частково-визнаними (Абхазія та Південна Осетія) державами (тоді як Гагаузія, Татарстан та Чечня такого статусу не зберегли).

Події з 21 вересня по 4 жовтня 1993 року, як і раніше, залишаються гострою, обговорюваною темою, що часто викликає суперечки. Сьогодні дослідники жовтневого путчу дотримуються найрізноманітніших точок зору на подію, її причини та наслідки, а також політичну сутність та значення для держави та народу. Офіційне трактування подій зводиться до виправдання дій прихильників Бориса Єльцина, чому свідчать численні нагороди та звання, що є у його прихильників та кримінальні справи щодо представників опозиції.

Найтуманніша сторінка Російської Федерації може бути оцінена однозначно. Сьогодні існує дві кардинально протилежні думки щодо сутності розгону Верховної Ради. Одні вважають, що дії президента можна розцінити як державний переворот та злочин, інші вважають його «рятівником російської демократії» та натхненником економіко-соціальних реформ. Одним із способів прояснити історичну ситуацію є вивчення документів та юридична оцінка подій.

21 вересня 1993 року Єльцин видав указ № 1400 «Про поетапну конституційну реформу в Російській Федерації», який наказував Верховній Раді та З'їзду народних депутатів РФ (згідно з Конституцією - вищим органом державної влади Росії) припинити свою діяльність. Глава держави запропонував депутатам повернутися на роботу до тих установ, де вони працювали до свого обрання та взяти участь у виборах до нового законодавчого органу - Федеральних зборів. Конституційний суд РФ, зібраний на екстрене засідання, вирішив, що цей указ у дванадцяти місцях порушує Конституцію Росії. І, згідно з Конституцією, це є підставою для звільнення президента Бориса Єльцина з посади. Конституція чітко визначала компетенцію державних органів, зокрема Верховної Ради та Президента. З'їзд народних депутатів відповідно до глави 13 визнавався вищим органом державної влади та наділявся правом скасування актів як Верховної Ради (законодавчого органу країни), так і Президента (глави держави та Ради міністрів). Законодавчу владу уособлювала Верховна Рада. Частота його засідань визначалася від 2-х разів на рік, також допускалися позачергові скликання з ініціативи Президії чи Голови. Повноваження Верховної Ради були досить широкими.

Глава 13/1 включала положення про Президента республіки. Його компетенція була значно вже, ніж у чинній редакції. Так, глава держави мав законодавчу ініціативу та визнавався Верховним головнокомандувачем, наділявся правом вето, але при цьому був зобов'язаний щорічно доповідати про результати своєї роботи парламенту. Крім того, депутати мали право вимагати у Президента позачергового звіту за дотримання певних вимог. Однак головним інструментом впливу на главу держави було право імпічменту, який народні представники могли висунути на З'їзді на підставі укладання Конституційного суду. Президент же право розпуску Верховної Ради не мав. Слід зазначити, що з погляду юридичної Росії до путчу і прийняття нової Конституції, слід назвати республікою парламентарної, оскільки переважання владних повноважень у законодавчих зборів очевидно з аналізу та зіставлення глав 13 і 13/1. Стаття 121/6 відкрито забороняла використовувати повноваження президента з метою зміни державного устрою. При вступі на посаду Борис Єльцин складав присягу щодо дотримання та охорони норм Конституції, отже, її положення був зобов'язаний поважати.

Одночасно між Головою ЗС Русланом Хасбулатовим та Президентом Борисом Єльциним виник негласний конфлікт. Звичайно, говорити про протистояння лише двох посадових осіб у даному випадку не доводиться, оскільки це було справжнє двовладдя, породжене необдуманим включенням до системи державного управління посади одноосібного глави держави за збереження широкої компетенції парламенту. Внаслідок боротьби між Верховною радою та Урядом на чолі з Президентом вибухнула конституційна криза 1992-1993 років, робота державних органів стала неефективною. Ще в березні 1993 року депутати, більша частина з яких являла собою лівих – комуністів, аграріїв, бабуринську «Росію» та фракцію «Отчизна», спробували усунути президента від влади в порядку імпічменту, проте зробити цього не вдалося.

Незважаючи на той факт, що дії противників Єлицина проводилися з урахуванням усіх норм та вимог закону, Борис Миколайович визнавати їх не хотів. Яскравим свідченням цього можуть бути спогади Коржакова. Прихильник Єльцина розповідає про те, як розроблявся план застосування хлорпікрину (хімічної речовини дратівливої ​​дії) щодо депутатів у разі неугодного Президенту результату голосування. З юридичної погляду один цей факт може бути кваліфікований як злочин. Після провалу спроби імпічменту, З'їзд призначив на 25 квітня референдум із 4 питаннями – референдум дав найсприятливіші для Президента результати.

Прихильники Єльцина в голос стверджують, що народна довіра була майже абсолютною. Що ж, на спростування просто представимо цифри. Отже, результати виявилися такими:
- довіряють Президенту – 58, 7% тих, хто проголосував (цифра величезна, але далеко не абсолютна);
- схвалюють політику Президента – 53% тих, хто проголосував;
- дострокові вибори Президента вважають необхідними – 41,2%;
- за дострокові вибори депутатів ЗС проголосували 49,5%.

Таким чином, незважаючи на високий відсоток громадян, які довіряють чинному президенту та його політиці, вагома частка висловилася і за його переобрання. Про розвиток кризи державного управління свідчать практично рівні показники щодо переобрання як депутатів, так і Президента. Проте історично населення нашої країни тяжіло до одноосібного лідера, а не до абстрактної більшості в парламенті чи іншому колегіальному органі. Результати референдуму не просто дозволили Єльцину уникнути усунення, а й визначили всі подальші події. Президент усвідомив, що підтримка населення має і з ще більшою наполегливістю почав домагатися розширення повноважень.

Президент відкрито заявив громадськості про небажання депутатів підтримувати його соціально-економічну політику. Така претензія з погляду права виглядає абсурдно, оскільки внутрішня і зовнішня політика відповідно до положень Конституції, що діяла, визначалася З'їздом народних депутатів. У своєму зверненні Єльцин акцентував увагу громадян на своєму прагненні підтримати правопорядок, але водночас зачитував відомий сьогодні указ 1400 року, який порушував усі правові засади молодої держави.

Отже звернемо увагу на текст цього указу. Крім офіційних звинувачень парламенту в затягуванні з прийняттям рішень, небажанні брати участь в економічному перетворенні держави, була в тексті також вказівка ​​на той факт, що чинна Конституція не містить норм про внесення до неї змін. Аналіз самого документа підтверджує це твердження, основний закон держави виявився недопрацьованим, і з'ясувалося ця обставина у найкритичніший момент. Борис Миколайович вважав за можливе, і дуже зручним у його ситуації, прийняти на себе функцію реформатора правового базису, що викликало обурення його опонентів. Як результат – спроба скликання З'їзду, а також збори Конституційного Суду.

Основною метою видання указу є внесення змін та доповнень до тексту чинної Конституції. В указі наводяться конкретні конституційні статті на виправдання вчинку Президента, але кожна з цих норм наведена лише для створення видимості законності рішення. Єльцин зробив спробу державного перевороту, і, як показав час, вона вдалася. Ми не беремося давати оцінки діям Бориса Єльцина, але з погляду чинного на той момент права він скоїв злочин проти основ державності. Незначність указу підтвердив і Конституційний Суд, проте у вересні 1993 року про верховенство країни закону мови не йшлося. Конфлікт вийшов межі правового поля, і як аргументів виступала лише сила і підтримка натовпу.

Описувати вуличні зіткнення, блокаду будівлі Верховної Ради, штурм телецентру навряд чи є доречним у рамках невеликої публікації. Обмежимося лише короткою характеристикою результатів вересневих заворушень та жовтневої розв'язки.

21 вересня Єльцин виступає зі зверненням до громадян та публічно заявляє про своє рішення позбавити Верховну Раду повноважень. Депутатам було запропоновано розійтися, однак З'їзд народних депутатів, що зібрався, на підставі рішення Конституційного Суду припинив повноваження Президента і передав тимчасові президентські повноваження віце-президенту О. В. Руцькому. Враховуючи, що рішення про відмову ухвалювалося з дотриманням вимог закону, то з вечора 21 вересня всі розпорядження Єльцина не можуть вважатися легітимними. Вони засновані виключно на прихильності до нього громадян, а також силовій перевагі.

22 вересня протистояння триває. У будівлю Верховної Ради ще з 21 числа припинено подачу електрики, тепла та води, відрізано каналізацію. Весь день ситуація загострюється. 23 вересня Єльцин видає укази, які обіцяють матеріальні пільги. велика одноразова винагорода депутатів, про вилучення майна Верховної Ради та призначення дострокових президентських виборів, яке згодом скасовується. Жоден із названих указів назвати легітимними не можна, оскільки юридично повноважень Борис Миколайович уже не мав. Проте, протистояння наростає, жодна зі сторін не має наміру здавати свої позиції, у справу вступають особисті амбіції.

Далі на вулицях з'являються спочатку мирні демонстранти, а згодом прихильники обох сторін озброюються. Перші жертви серед мирного населення, барикади на вулицях, погроми, колони з БТР та інші атрибути збройного конфлікту є у столиці аж до 4-5 жовтня.

В результаті Верховна Рада була взята штурмом і припинила своє існування як державний орган. Влада в країні перейшла до сильного лідера Бориса Єльцина. Отже, події вересня – жовтня 1993 року можна назвати захопленням влади чи державним переворотом. Говорити про доцільність дій Єльцина у цій статті автор нічого очікувати, оскільки цього питання слід присвятити окрему публікацію. Насамкінець наведемо лише один факт, який складно оскаржити. Населення наступних виборах знову віддало свої голоси Б. Єльцину, але в кілька років країни наступила стабільність.

Унікальний відеозапис зроблений невідомим, розповідають учасники подій вересня-жовтня 1993 року.
З перших кадрів розповідь починає учасник колони Таманської дивізії, показує звідки була обстріляна колона, які дії робилися, далі показує свої дії в ситуації, кого де поранили, куди пересувалися.
Зокрема розповідає як вранці в районі стадіону «Червона Прісня» через неузгодженість дій сталися збройні сутички між «таманцями» та БТРами «Дзержинців» (ОМСДОН МВС Росії, колишня Дивізія Особливого Призначення ім. Дзержинського). Були загиблі та поранені солдатів, і серед випадкових перехожих.
Навіть більше, відеозапис робився через 2 місяці після подій і сліди тієї перестрілки видно на знятому відео.
Унікальний відеозапис, усім, хто хоче знати набагато більше про події розстрілу білого будинку – обов'язково до перегляду. ()

Ctrl Enter

Помітили ош Ы бку Перейдіть до тексту та натисніть Ctrl+Enter

21 вересня 1993 року Єльцинздійснено державний переворот. Відповідно до Конституції та висновку Конституційного Суду, Єльцинта силові міністри законно усунуті від виконання обов'язків. Руцькійта нові міністри приступили до виконання покладених на них згідно із законом обов'язків. Зброї у захисників парламенту практично не було! Всього видано автоматичну зброю: 74 автомати АКС-74У, 5 РПК-74. Починаючи з 24 вересня, Єльцинпрактично щоночі намагався організувати збройний штурм парламенту; бійня відкладалася і переносилася наступної ночі за залежними від нього обставинами.

Перше офіційне попередження про те, що буде зроблено штурм «Білого дому» у разі відмови підкоритися, зроблено 24 вересня. Того ж дня Х (надзвичайним) З'їздом Народних депутатів було ухвалено рішення про одночасні перевибори депутатів і президента не пізніше березня 1994 року.

Російський Дім Рад був оточений « спіраллю Бруно», автоматниками та бронетранспортерами, здійснено повну блокаду парламенту: 21 вересня відключено всі види зв'язку, 23 вересня – відключено світло, тепло та гарячу воду, 28 вересня повністю блоковано вхід людей та в'їзд транспорту, підвезення продовольства та медикаментів (наприклад, 27 вересня), не пропускали машини «Швидкої допомоги», навіть до людей із такими, наприклад, діагнозами: «гостре порушення мозкового кровообігу» (27.09), «перелом шийного відділу хребта» (28.09), «нестабільна стенокардія» (1.10). Температура в будівлі опустилася нижче за 8 градусів, на вулиці вдень – до –9 та –12 градусів Цельсія.

«Висновки: У медичному плані надзвичайна ситуація в „Білому домі“ виникла не 4 жовтня, а 27 вересня, коли кілька тисяч людей, які через свої переконання не залишають обложений район, цілодобово чергують на барикадах у будь-яку погоду, позбавлені елементарних зручностей внаслідок відключень електроенергії , зв'язки, опалення, що зазнають постійного нервового та фізичного перенапруги, виявилися волею керівництва Головного медичного управління м. Москви та ЦЕМПу позбавленими права на медичну допомогу. Ми не можемо назвати це інакше, як посадовим злочином. Ми стверджуємо, що якби ДМУ та ЦЕМП організували своєчасне підвезення медикаментів, необхідного мед. обладнання, організували постійне чергування в зоні оточення, а не зовні, бригади швидкої допомоги, навіть якби були просто нейтральні у наданні допомоги постраждалим, кількість жертв під час подій 3-4 жовтня була б значно меншою.» (Інформаційний матеріал за станом медичного забезпечення захисників Верховної Ради РФ з 21 вересня до 4 жовтня 1993 р. З доповіді, підготовленої лікарями Рятувального центру Московської медичної академії імені І. М. Сєченова)

29 вересня уряд РФ і Москви пред'явили ультиматум – до 4-го жовтня всім залишити Будинок Рад, інакше – «тяжкі наслідки». 30 вересня 62 суб'єкти Федерації підтримали парламент та пред'явили Єльцину ультиматум з вимогою одночасних перевиборів. Вирішальне засідання Ради Федерацій призначено на 18.00 3 жовтня. На 16.00 3 жовтня було призначено продовження переговорів під егідою Російської православної церкви.

Єльцин висловився проти ідеї дострокових одночасних перевиборів. Черномирдін також відповів відмовою на вимогу мирного рішення, заявивши, що вони мають «інше рішення». Рішення розстріляти парламентдо 4 жовтня було прийнято між 29 та 30 вересня, підготовка велася відкрито. 30 вересня Мошенникпризначається керівником групи із правового забезпечення указу № 1400 з дорученням завершити роботи саме до 4 жовтня. 1 жовтня Полторанінрозіслав лист головним редакторам із наказом-вимогою «з розумінням поставитися до тих заходів, які вживе Президент 4-го жовтня», та «не драматизувати їхні можливі наслідки». Вдень 3 жовтня до всіх лікарень Москви за вказівкою ГУВС з Головного медичного управління Москви надійшли телефонограми про заплановане надходження поранених.

Обґрунтувати розстріл парламенту мала спеціально підготовлена ​​провокація; за наказом «в.о. пера» емведешникам доручалося паличною війною спровокуватидемонстрантів на насильство у відповідь. 3 жовтня від третини до півмільйона беззбройних городян вийшло на підтримку парламенту від Жовтневої площі Москви. Демонстранти організованою колоною пішли до «Білого дому» та «Останкіно». Після прориву демонстрантів до «Білого дому» по людях на парадних сходах та біля 20-го під'їзду парламенту було відкрито кулеметно-автоматний вогонь на поразку. Автоматники МВС від мерії за наказом пішли в атаку на «Білий дім». Стрільбою з мерії та готелю «Мир» біля дверей «Білого дому» вбито 7 людей, 34 поранено. Це був перший масовий розстріл та початок штурму парламенту. Непередбачена пауза о 15 годині була викликана як переходом на бік парламенту двох рот Софринської бригади разом із 200 військовослужбовцями ОМСДОНу, так і рішучими діями демонстрантів.

О 15.00 3 жовтня Єрин наказав МВС відкрити вогонь на поразку сотням тисяч беззбройних людей. О 16.00 Єльцин підписав указ № 1575 та звільнив армію від кримінальної відповідальності за порушення закону, а Грачовнаказав армійським частинам приєднатися до розстрільників із МВС. Розстріл прихильників парламенту був санкціонований Єльциним та керівництвом МВСі все наступне з 16.00 3 жовтня вже не мало жодного значення.

О 16.05 після обстрілу парламенту та вбивства перших людей Руцькійвіддав наказ про штурм мерії та похід до «Останкіно». Мерія (з того моменту, як перший демонстрант увійшов до її дверей) була взята без жодного пострілу. 3 жовтня діяв категоричний наказ Руцькогоі Ачаловапро незастосуванні зброї. Кровопролиття в мерії вдалося уникнути завдяки Макашову. Дорогу на «Останкіно» було перекрито переважаючими озброєними частинами дивізії МВС імені Дзержинського на вантажівках та БТРах. Автоколона демонстрантів зупинялася перед ними. За наказом командувача ВВ А. З. КуликоваЦю колону війська МВС добровільно пропустили. МВС було відомо, що в колоні лише два десятки людей зі зброєю.

Пропустивши колону на «Останкіно», біля вулиці Чехова війська МВС на вантажівках та 10 БТРах «Витязя» випередили колону демонстрантів і пішли вперед у засідку в «Останкіно», де розмістилися за будівлею техцентру. Біля телецентру «Останкіно» 3 жовтня з 17.45 до 19.10 півтори години тривав мирний мітинг із вимогою надання ефіру парламенту. Жодних спроб штурму чи проникнення в будівлю телецентру демонстрантами не було. Незважаючи на вимогу Макашовавийти на переговори Брагінне з'явився. Демонстранти з офіційними повноваженнями попередили всіх про відповідальність за будь-який постріл, приділивши особливу увагу спецназівцям. Повідомили їм, що триває беззбройна демонстрація у двісті тисяч людей. Макашовгарантував командиру групи БТРів «Витязя», що з боку демонстрантів не буде зроблено жодного пострілу.

На початок розстрілу в «Останкіно» було менше 4 тисяч беззбройних демонстрантів, які прибули на автотранспорті, їх охороняли 18 озброєних людей. Телецентр охороняли 25 БТР МВС та понад 510 (690) автоматників ВВ МВС. Близько 19:00 керівництво міліцейської охорони техцентру АСК-3 з власної ініціативи вийшло на переговори, де оголосило Макашовупро готовність перейти під юрисдикцію Верховної Ради та передати техцентр її офіційним представникам. Офіцера міліції було схоплено на вулиці офіцером дивізії Дзержинського і силою утримувалося в будівлі техцентру. Протидіючі міліції спецназівці «Витязя» ухилялися від переговорів. Після того, як вантажівка протаранила вхідні двері до техцентру, генерал Макашовбез зброї один вийшов у вестибюль на переговори. Він запропонував спецназівцям не перешкоджати законній владі та дав їм час вільно покинути будівлю. Суворо попередив про неприпустимість будь-якого пострілу.

Перший постріл в «Останкіно» було зроблено з даху телецентруАСК-1 спецназом "Вітязь"! Стріляли без попередження. Наказ на відкриття вогню особисто віддав генерал-майор ВР Павло Голубець. Пострілом був тяжко поранений демонстрант біля входу до техцентру АСК-3. Міліція техцентру з торця будівлі вдруге повідомила про свій перехід на бік парламенту та викликала Макашова. Через дві хвилини після першого пострілу спецназівці МВС із холу АСК-3 кинули дві-три гранати під ноги натовпу і з двох будівель скоординовано почали розстрілювати людей на вулиці Корольова. З техцентру стріляли на поразку з кулемета та автоматів, з даху телецентру вогонь вели чотири автоматники. Група людей біля входу до АСК-3 була знищено повністю, там уціліла лише одна людина.

Зі озброєної охорони автоколони більше половини було вбито на місці, що залишилися живими під час затишшя до 21.00 пішли з «Останкіно» через гай. Наказу на відкриття вогню у відповідь Макашов не віддавав і ніхто з демонстрантів не стріляв. Стрілянина солдатів МВС по беззбройних людей, поранених та санітарах тривала аж до підходу двохсоттисячної мирної демонстрації. Стрілянина по цілях, що з'являються і рухаються вночі в умовах обмеженої видимості - керівник стрілянини на ділянці - підполковник Лисюк. Після розстрілу демонстрантів біля корпусу АСК-3 (техцентр) до будівлі телецентру АСК-1 підійшла двохсоттисячна колона беззбройних демонстрантів із Жовтневої площі. Мирну демонстрацію зустріли кулеметними та автоматними чергами впритул.

Шестеро делегатів-демонстрантів з офіцерів та співробітників МВС вийшли на переговори з «Витязем» і зажадали негайно припинити вогонь, пояснили, що на вулиці – виключно беззбройні люди. «Витязі» припинили на півгодини вогонь та умовою продовження переговорів висунули вимогу, щоб усі вийшли за огорожу будівлі телецентру. Як тільки обдурені люди вийшли за огорожу, їх почали методично розстрілювати зі стрілецької зброї та з БТРів. Розстріл тривав до 5.45 4 жовтня. Поодинокі постріли лунали до 12.00. Розстрілювали і поранених, і санітарів, і машини Швидкої допомоги. Штурм і розстріл парламенту 4 жовтня 1993 року почався раптово, без будь-якого оголошення або попереднього попередження. Жодних пропозицій здатися чи вивести з будівлі жінок та дітей атакуючі не робили. Жодних ультиматумів про капітуляцію парламенту не висувалося. Першими чергами з БТР було вбито близько 40 беззбройних людей.

За даними Руцького, у «Білому домі» на момент початку атаки перебувало до 10 тисяч людей, у тому числі жінки та діти. Неодноразові вимоги Руцькогоприпинити вогонь по «Білому дому» і дати можливість вивести з будівлі Будинку Рад жінок і дітей на дії, що штурмують, не зробили – вогонь не припинявся протягом 10 годин! За цей час керівниками акції не було зроблено жодної пропозиції людям, які розстрілювалися в Будинку Рад, здатися, їм не давали можливості вивести з-під вогню жінок і дітей, що доводилося робити під обстрілом, із втратами.

4-го жовтня бронетехніку та війська на розстріл парламенту направили з небувалою і нічим не обґрунтованою перевагою: На кожен автомат захисників парламенту в бій кинули рівно по три одиниці бронетехніки – по дві гармати та по два танкові кулемети (по одному великокаліберному кулемету та по одному кулемету) Калашнікова), по одному снайперу. Вбивати окрему дитину, жінку чи чоловіка у Будинку Рад виділяли за цілим взводом чи відділенням п'яних автоматників. Не здалися і вирвалися живими з «Білого дому» всього близько 121-145 осіб, з них підземними комунікаціями 4-го та 5-го жовтня в різних напрямках вийшли близько 71 (95) осіб, близько 50 осіб з боєм прорвалися поверхом 4- го жовтня у напрямку метро «Краснопресненська».

Щодо вбивств терміну давності немає! 4-го жовтня діяв наказ Єріна-Куликова(МВС), Грачова(МО) та Барсукова(ГУО): – знищити тих, хто перебуває в «Білому домі»! Накази про поголовне знищення та стрілянину на поразку відкрито передавали по раціях командири штурму. Барсуківофіційно наказав «Альфі» знищити тих, хто перебуває в «Білому домі», Грачов– танкістам, тулякам та таманцям, Єрін– ОМОНу та дзержинцям. Коржаковвже після виведення полонених на сходи «Білого дому» публічно вимагав розстрілу захисників парламенту: « У мене наказ – ліквідувати всіх, хто у формі!

Після виходу депутатів із «Альфою» цей наказ було точно виконано. Були знищені всі захисники парламенту за винятком арештованих днем ​​5 жовтня в підвалі – чотирьох міліціонерів ОСН Департаменту охорони та кількох місцевих робітників, а також шістнадцяти захисників із заслону 14-го під'їзду (арештованих о 3.30 5 жовтня на 6-му поверсі «Білого» ). Тіла розстріляних були таємно вивезені та знищені.

Доказ того, що наказ було виконано, це те, що за офіційними даними, жодного пораненого і жодного трупа в будівлі парламенту не виявлено.Офіційно оголошено загиблими в «Білому домі» вбитими на вулиці, зібраними медбригадами Ю. Хольхіна та А. Шестакова.Визнаючи факт масового вбивства людей, що залишилися в «Білому домі», та факт таємного вивезення та поховання їхніх тіл, на питання про точну кількість знищених людей неможливо відповісти без спеціального розслідування. У будь-якому випадку йдеться про сотнях розстріляниху будівлі «Білого дому».

3-5-го жовтня найманці Єльцинагинули лише від своїх куль! Майже всі загиблі, за офіційними даними, з числа розстрілюваних парламентом чи демонстрантів в «Останкіно» – убиті частинами Єріна(МВС) та Барсукова(ДУО). Офіційні дані про втрати та чисельність військ, які брали участь у державному перевороті та масових вбивствах: ГУО (18 000) - всього 1 убитий: убитий снайпером ГУО РФ з повністю контрольованого ГУО та МВС приміщення! МО (більше 9 000) – всього 6 убитих, з них 6 убито частинами Єльцина (1 – ОМОН, 1 – МВС з БТРу, 3 – ГУО, 1 – взято в «полон» і, мабуть, розстріляно за наказом командирів МВС чи ГУО )! МВС та ВР (понад 40 000) – всього 5 убитих (і один – смертельно поранений), з них 3 убиті або загинули з вини частин Єльцина, 2 – не встановлено, 1 – разом із усім екіпажем БТРа знищено з гранатомета 119 пдп.

Захисники парламенту практично не стріляли! Не відомий жоден загиблий від їхніх куль! Не уточнено обставин загибелі всього 2 військовослужбовців – найманців.

Єльцинський указ №1400 – це акт державного перевороту!

Правда про розстріл Білого дому 1993 рік

Більш детальнута різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, Україні та інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, які постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Усі Конференції – відкриті та абсолютно безкоштовні. Запрошуємо всіх, хто прокидається і цікавиться…

Однією з основних проблем уряду Б.М. Єльцина до 1993 року стали взаємини із опозицією. Розвивалася конфронтація з головним організатором та центром опозиції – російським з'їздом народних депутатів та Верховною Радою. Ця війна законодавчої та виконавчої влади заводила і без того тендітну російську державність у безвихідь.

Конфлікт між двома гілками влади, що визначив розвиток російської політики в 1993 році і завершився кривавою драмою початку жовтня, мав низку причин. Одна з головних полягала в розбіжності, що посилювалися з питання соціально-економічного і політичного курсу розвитку Росії. Серед законодавців утвердилися прихильники регульованої економіки та національно-державного спрямування, а захисники ринкових перетворень опинилися у явній меншості. Зміна біля керма урядової політики Є.Т. Гайдар В.С. Чорномирдіним лише на якийсь час примирила законодавчу владу з виконавчою.

Важливою причиною антагонізму дух гілок влади було відсутність у них досвіду взаємодії у межах системи поділу влади, якої Росія мало знала. У міру запеклості боротьби з президентом та урядом, законодавча влада, користуючись правом змінювати конституцію, почала відсувати виконавчу на другий план. Законодавці наділили себе найширшими повноваженнями, у тому числі й тими, які згідно з системою поділу влади в будь-якому її варіанті мали бути прерогативою виконавчих і судових органів. Одна з поправок до Конституції наділяла Верховна Рада правом «зупиняти дію указів та розпоряджень президента Російської Федерації, скасовувати розпорядження Ради міністрів республік у складі Російської Федерації у разі їхньої невідповідності законам Російської Федерації».

У цьому сенсі винесення на суд виборців питання про основи конституційного ладу представлялося хоч якимось виходом із драматичної ситуації, що склалася. Однак восьмий з'їзд народних депутатів Росії, що проходив з 8 по 12 березня 1993 року, наклав вето на проведення будь-яких референдумів, а у взаєминах двох влад закріплювався статус-кво відповідно до принципів чинної тоді конституції. У відповідь, 20 березня, у зверненні до громадян Росії, Єльцин оголосив про підписання ним указу про особливий порядок управління до подолання кризи та призначення на 25 квітня референдуму про довіру президенту та віце-президенту Російської Федерації, а також з питання про проект нової конституції та вибори нового парламенту Фактично в країні, аж до набуття чинності новою Конституцією, запроваджувалося президентське правління. Ця заява Єльцина викликала різкий протест Р. Хасбулатова, А. Руцького, В. Зорькіна та секретаря російського радбезу Ю. Скокова, а через три дні після виступу Єльцина Конституційний суд РФ визнав низку його положень протизаконними. Позачерговий з'їзд народних депутатів, що зібрався, зробив спробу оголошення президенту імпічменту, а після її невдачі погодився на проведення референдуму, але з формулюваннями питань, затвердженими самими законодавцями. У референдумі, що пройшов 25 квітня, взяло участь 64% виборців. Із них за довіру президенту висловилося 58,7%, соціальну політику президента та уряду схвалило 53%. Референдум відхилив ідею дострокових перевиборів як президента, так і законодавців.

УДАР ЄЛЬЦИНА

Російський президент завдав удару першим. 21 вересня указом 1400 року він оголосив про припинення повноважень З'їзду народних депутатів та Верховної Ради. На 11-12 грудня призначалися вибори у Державну думу. У відповідь Верховна Рада привела до присяги як президента Російської Федерації віце-президента О. Руцького. 22 вересня служба охорони Білого дому розпочала роздачу зброї громадянам. 23 вересня у Білому домі розпочався десятий з'їзд народних депутатів. У ніч із 23-го на 24 вересня озброєні прихильники Білого дому на чолі з підполковником В. Тереховим зробили невдалу спробу захопити штаб Об'єднаних збройних сил СНД на Ленінградському проспекті, внаслідок чого пролилася перша кров.

27-28 вересня розпочалася блокада Білого дому, оточеного нарядами міліції та ОМОНОМ. 1 жовтня в результаті переговорів блокада була пом'якшена, однак у наступні два дні діалог зайшов у глухий кут, а 3 жовтня Білий дім зробив рішучі дії щодо усунення від влади Б.М. Єльцина. Увечері того ж дня на заклик Руцького та генерала А. Макашова була захоплена будівля московської мерії. Озброєні захисники Білого дому рушили до студій Центрального телебачення в Останкіному. У ніч із 3 на 4 жовтня там сталися криваві сутички. Указом Б.М. Єльцина в Москві було введено надзвичайний стан, до столиці почалося введення урядових військ, а дії прихильників Білого дому були названі президентом «озброєним фашистсько-комуністичним заколотом».

Вранці 4 жовтня урядові війська розпочали облогу та танковий обстріл будівлі російського парламенту. До вечора того ж дня його було взято, а його керівництво на чолі з Р. Хасбулатовим та А. Руцьким було заарештовано.

Трагічні події, в ході яких за офіційними оцінками загинуло понад 150 осіб, і сьогодні по-різному сприймаються різними силами та політичними течіями Російської Федерації. Часто ці оцінки взаємовиключають одне одного. 23 лютого 1994 року Державна Дума оголосила амністію учасникам подій вересня-жовтня 1993 року. Більшість керівників Верховної ради та народних депутатів, які перебували в Будинку Рад під час штурму 4 жовтня, знайшли собі місце у діючій політиці, науці, бізнесі та на державній службі.

ЛЮДИНА ЄЛЬЦИНА: ЗАНАДТО БАГАТО КОМПРОМІСУ

« Я розглядаю період із літа 1991 року до осені 1993 року як радикальну фазу великої буржуазної російської революції кінця 20 століття, умовно кажучи. Або - це формулювання належить Олексію Михайловичу Соломіну, він ще говорив - перша велика революція постіндустріальної епохи. Власне, цими подіями ця радикальна фаза завершилася, далі пішов інший історичний період – це перше.

Друге – якщо спуститися на дрібніший рівень, мені здається, що це було наслідком надто компромісної позиції Єльцина. Моя точка зору, що він мав розпускати З'їзд та Верховну раду навесні 1993 року, після того, як фактично дії Верховної ради увійшли у буквальну суперечність із результатами референдуму. Треба сказати – це тепер відомо – Єльцин носив із травня 1993 року у внутрішній кишені піджака проект такого розпуску, який змінювався весь цей час. Як я сказав – Верховна рада дала для цього приводи. І тоді був максимум популярності, тоді була опора на рішення референдуму, можна було б діяти, і це не призвело б до таких трагічних та кривавих подій.

Єльцин пішов компромісним шляхом, що насправді йому властиво - це ми вважаємо його таким брутальним і рішучим, насправді він завжди шукав компроміс спочатку і намагався затягнути всіх у конституційний процес. Підсумок цього конституційного процесу, природно, не сподобався тим, хто йому політично протистояв, бо передбачав зникнення тих головних органів, які діяли за старою Конституцією, вони себе захищали, і цей захист полягав у підготовці атаки на Єльцина, у підготовці з'їзду, де його передбачалося звільнити з посади, у концентрації зброї в Парламентському центрі на Трубній, тощо».

р.Сатарів,помічник президента Росії Бориса Єльцина

ЩО РОЗСТРІЛЯЛИ У ЖОВТНІ 93-ГО?

«У жовтні 1993 року в Росії було розстріляно демократію. З того часу це поняття в Росії дискредитоване, на нього у народу алергія. Розстріл Верховної Ради призвів до автократичного мислення у країні».

Тема «кривавого жовтня 1993-го» і сьогодні перебуває за сімома печатками. Ніхто точно не знає, скільки загинуло громадян у ті невиразні дні. Проте цифри, що називають незалежні джерела, жахають.

Призначено на 7:00

Восени 1993 року протистояння двох гілок влади – президента та уряду, з одного боку, і народних депутатів та Верховної Ради, з іншого – зайшло в глухий кут. Конституція, яку так завзято захищала опозиція, по руках та ногах пов'язала Бориса Єльцина. Вихід був один: змінити закон, якщо знадобиться – силою.

Конфлікт перейшов у фазу крайнього загострення 21 вересня, після знаменитого указу №1400, у якому Єльцин тимчасово припиняв повноваження З'їзду та Верховної Ради. У будівлі парламенту відключили зв'язок, воду та електрику. Проте заблоковані там законодавці здаватися не мали наміру. На допомогу їм прийшли добровольці, які стали на захист Білого дому.

У ніч на 4 жовтня президент ухвалює рішення про штурм Верховної Ради з використанням бронетехніки, до будівлі стягуються урядові війська. Операцію призначено на 7 ранку. Щойно пішов відлік восьмої години, як з'явилася перша жертва – від кулі загинув капітан міліції, який знімав те, що відбувається з балкону готелю «Україна».

Жертви Білого дому

Вже о 10-й ранку почала надходити інформація про загибель великої кількості захисників резиденції Верховної Ради внаслідок танкового обстрілу. До 11:30 158 осіб потребували медичної допомоги, 19 з них пізніше померли у лікарні. О 13:00 народний депутат В'ячеслав Котельников повідомляв про великі жертви серед тих, хто був у Білому домі. Приблизно о 14:50 невідомі снайпери починають відстрілювати людей, які натовпилися біля парламенту.

Ближче до 16:00 опір захисників пригнічений. Зібрана гарячими слідами урядова комісія швидко підраховує жертви трагедії – 124 убитих, 348 поранених. Причому до списку не включають загиблих у будинку Білого дому.

Керівник слідчої групи Генпрокуратури Леонід Прошкін, який займався справами із захоплення московської мерії та телецентру, зазначає, що всі жертви – результат атак урядових сил, оскільки було доведено, що «жодена людина не вбита зі зброї захисників Білого дому». За даними Генпрокуратури, на які посилався депутат Віктор Ілюхін, загалом під час штурму парламенту загинули 148 осіб, при цьому 101 особа - біля будівлі.

А далі у різних коментарях даних подій цифри лише зростали. 4 жовтня телеканал CNN, спираючись на свої джерела, заявив, що загинуло близько 500 людей. Газета «Аргументи та факти» з посиланням на солдатів внутрішніх військ писала, що вони зібрали «обвуглені та розірвані танковими снарядами» останки майже 800 захисників. Були серед них і ті, що захлинулися в затоплених підвалах Білого дому. Колишній депутат Верховної Ради від Челябінської області Анатолій Бароненко заявив про 900 загиблих.

У «Незалежній газеті» з'явилася стаття співробітника МВС, який не побажав представитися, який розповідав: «Загалом у Білому домі було виявлено близько 1500 трупів, серед них – жінки та діти. Усіх їх таємно вивезли звідти через підземний тунель, що веде від Білого дому до станції метро Краснопресненська, і далі за місто, де було спалено».

Існує непідтверджена інформація, що на столі голови уряду РФ Віктора Черномирдіна бачили записку, в якій вказувалося, що лише за три доби з Білого дому винесли 1575 трупів. Але найбільше здивувала «Літературна Росія», яка заявила про 5000 загиблих.

Складності підрахунку

Представник КПРФ Тетяна Астраханкіна, яка очолювала комісію з розслідування подій жовтня 1993 року, встановила, що незабаром після розстрілу парламенту було засекречено всі матеріали у цій справі, переписано «деякі історії хвороби поранених та померлих», а також змінено «дати надходження у морги». . Це, безумовно, створює практично непереборну перешкоду для точного підрахунку жертв штурму Білого дому.

Визначити кількість загиблих, принаймні, у Білому домі можна лише побічно. Якщо вірити оцінці «Загальної газети», близько 2000 обложених вийшли з будівлі Білого дому без фільтрації. Враховуючи, що спочатку там перебували близько 2,5 тис. осіб, можна зробити висновок, що кількість жертв точно не перевищувала 500.

Не можна забувати, що перші жертви протистояння прихильників президента та парламенту з'явилися задовго до нападу Білого дому. Так, 23 вересня на Ленінградському шосе загинули двоє, а з 27 вересня, за деякими оцінками, жертви стали чи не щоденними.

За заявою Руцького та Хасбулатова, до середини дня 3 жовтня кількість загиблих досягла 20 осіб. У другій половині того ж дня внаслідок зіткнення опозиціонерів із силами МВС на Кримському мості загинули 26 цивільних та 2 міліціонери.

Навіть якщо підняти списки всіх загиблих, які померли в лікарнях і зникли за ті дні, то буде вкрай важко визначити, хто з них став жертвою саме політичних зіткнень.

Останкинська бійня

Напередодні штурму Білого дому ввечері 3 жовтня, відгукнувшись на заклик Руцького, генерал Альберт Макашов на чолі збройного загону з 20 осіб та кількох сотень добровольців спробував захопити будівлю телецентру. Однак на момент початку операції Останкіно вже охороняли 24 бронетранспортери і близько 900 вірних президенту військових.

Після того, як вантажні машини прихильників Верховної Ради протаранили будівлю АСК-3, пролунав вибух (його джерело так і не було встановлено), яке спричинило перші жертви. Це стало сигналом до шквального вогню, який почали вести внутрішні війська та працівники міліції із будівлі телекомплексу.

Палили чергами та одиночними пострілами, у тому числі зі снайперських гвинтівок, просто в натовп, не розбираючи журналісти це, роззяви або ті, хто намагався витягнути поранених. Пізніше безладну стрілянину пояснювали великою скупченістю народу і сутінками.

Але найстрашніше почалося потім. Більшість людей спробували сховатися в Дубовому гаю, що знаходиться поряд з АЕК-3. Один із опозиціонерів згадував, як натовп затиснули в гаю з двох сторін, а потім почали розстрілювати з БТР та чотирьох автоматних гнізд із даху телецентру.

За офіційними даними, бої за «Останкіно» забрали життя 46 людей, включаючи двох усередині будівлі. Однак свідки стверджують, що жертв було набагато більше.

Не злічити числа

Письменник Олександр Островський у своїй книзі «Розстріл «Білого дому». Чорний Жовтень 1993 року» спробував підбити підсумки жертв тих трагічних подій, спираючись на перевірені дані: «До 2 жовтня – 4 особи, вдень 3 жовтня біля Білого дому – 3, в Останкіно – 46, при штурмі Білого дому – не менше 165, 3 та 4 жовтня в інших місцях міста – 30, у ніч із 4 на 5 жовтня – 95, плюс померлі після 5 жовтня, всього – близько 350 осіб».

Однак багато хто визнає, що офіційна статистика в кілька разів занижена. Наскільки можна лише ворожити, спираючись на свідчення очевидців тих подій.

Викладач МДУ Сергій Сурнін, який спостерігав за подіями недалеко від Білого дому, згадував, як після стрілянини, що почалася, він і ще людина 40 впали на землю: «Повз нас пройшли БТРи і з відстані 12-15 метрів розстріляли лежачих людей - одна третина поряд лежачих була вбита чи поранена. Причому в безпосередній близькості від мене – троє вбитих, двоє поранених: поряд, праворуч від мене, убитий, ще за мною вбитий, попереду щонайменше один убитий».

Художник Анатолій Набатов із вікна Білого дому бачив, як увечері після закінчення штурму на стадіон «Червона Пресня» привели групу приблизно із 200 осіб. Їхні розділи, а потім біля стіни, що примикає до Дружинниківської вулиці, почали розстрілювати партіями аж до глибокої ночі 5 жовтня. Очевидці розповідали, що їх попередньо били. За даними депутата Бароненка, всього на стадіоні та біля нього розстріляли щонайменше 300 людей.

Відомий громадський діяч, який 1993 року очолював рух «Народна дія», Георгій Гусєв свідчив, що у дворах та під'їздах затриманих били омонівці, а потім убивали невідомі «у дивній формі».

Один із шоферів, які вивозили трупи з будівлі парламенту та зі стадіону, зізнався, що йому довелося зробити на своїй вантажівці два рейси до Підмосков'я. У лісовому масиві трупи кидали в ями, засипали землею та дорівнювали місце поховання бульдозером.

Правозахиснику Євгену Юрченку – одному із засновників товариства «Меморіал», яке займалося питанням таємного знищення трупів у московських крематоріях, вдалося дізнатися від робітників Миколо-Архангельського цвинтаря про спалення 300-400 трупів. Юрченко також звернув увагу на те, що якщо у «звичайні місяці», за статистикою МВС, у крематоріях спалювали до 200 незатребуваних трупів, то за жовтень 1993 року ця цифра зросла у кілька разів – до 1500.

За даними Юрченка, список загиблих під час подій вересня-жовтня 1993 року, де або доведено факт зникнення, або знайдено свідків смерті, становить 829 осіб. Але очевидно, що цей список неповний.