Zabezpečenie stability bankového systému regiónu Viktor Ivanovič kedrov. Približné vyhľadávanie slov

1. TEORETICKÉ A METODICKÉ PRÍSTUPY K

ZABEZPEČENIE UDRŽATEĽNOSTI BANKOVÉHO SYSTÉMU

1.2. Základné princípy udržateľnosti bankového sektora

1.3. Charakteristika spôsobov udržania stability bankového systému

2. HODNOTENIE UDRŽATEĽNOSTI REGIONÁLNEHO BANKOVÉHO SYSTÉMU

NA PRÍKLADE MORDOVSKEJ REPUBLIKY)

2.1. Hodnotenie úlohy bankového sektora v ekonomickom systéme regiónu

2.2. Analýza činnosti Národnej banky Moldavskej republiky na udržanie stability bankového sektora

2.3. Hodnotenie vnútorných faktorov determinujúcich stabilitu komerčných bánk v regióne

3. URČOVANIE SMEROV NA ZVÝŠENIE STABILITY BANKOVÉHO SYSTÉMU

3.1. Zlepšenie vládnej regulácie a systému bankového dohľadu

3.2. Zintenzívnenie interakcie medzi bankovým systémom a reálnym sektorom ekonomiky

3.3. Rozvoj infraštruktúry bankového systému ako nevyhnutná podmienka zabezpečenia jeho stability 145 ZÁVER 163 POUŽITÉ LITERATÚRA 168 PRÍLOHY

Odporúčaný zoznam dizertačných prác

  • Dohľad ako funkcia riadenia činnosti komerčných bánk 1999, kandidát ekonomických vied Yakhyaeva, Bariyat Nurutdinovna

  • Faktory stability bankového systému v tranzitívnej ekonomike: príklad Kirgizskej republiky 2007, kandidátka ekonomických vied Semechkina, Azira Nurdinovna

  • Základy interakcie medzi bankovým systémom a regionálnou ekonomikou 2001, doktor ekonomických vied Sagitdinov, Mukhamet Shamsutdinovich

  • Vývoj systému bankových pôžičiek v Rusku v súčasnej fáze 2010, kandidát ekonomických vied Kulikov, Sergey Aleksandrovich

  • Mechanizmy štátnej regulácie a samoregulácie v systéme fungovania komerčných bánk v Ruskej federácii 2008, kandidát ekonomických vied Chibisov, Oleg Valerievich

Úvod dizertačnej práce (časť abstraktu) na tému „Zabezpečenie stability regionálneho bankového systému“

Relevantnosť výskumnej témy. Zabezpečenie stability bankového systému krajiny a jej regiónov je jednou z kľúčových úloh štátu. Význam riešenia tohto problému je daný významom funkcií, ktoré bankový systém plní v ekonomike. Premenou úspor na investičné zdroje, uskutočňovaním platieb a zúčtovania v ekonomike národný bankový systém ovplyvňuje procesy prebiehajúce takmer vo všetkých segmentoch ekonomiky.

Formovanie základov trhovej ekonomiky v Rusku v posledných desaťročiach sprevádzalo zhoršovanie hospodárskych a sociálnych procesov, čo bolo spôsobené tak objektívnou povahou reformy ekonomického mechanizmu, ako aj subjektívnymi reformistickými chybami v počiatočnom štádiu transformácie. Bankový systém sa navyše pre svoju špecifickosť, spočívajúcu v koncentrácii a regulácii peňažných tokov, ocitol nielen v centre vplyvu týchto procesov, ale navyše bol značne náchylný na destabilizujúci charakter ich vplyvu. Problém zabezpečenia stability bankového sektora je akútny najmä v regiónoch, ktorého dôvodom je deformácia úverového trhu u nás, prejavujúca sa v niektorých regiónoch nadmernou koncentráciou bankových zdrojov a v iných chronickou nedostatočnosťou.

Tieto okolnosti predurčili relevantnosť štúdia problematiky zabezpečenia stability bankového systému na regionálnej úrovni.

Stav poznania problému. Zásadný výskum v otázkach zabezpečenia udržateľnosti bankového sektora realizovali takí domáci vedci ako L.P. Belykh, E.N. Vasilishen, V.N. Živalov, E.F. Žukov, G.G. Korobová, S.M. Ilyasov, O.I. Lavrushin, I.V. Larionová, V.V. Maslennikov, M.Yu. Matovnikov, A.I. Olyňany, G.S. Pánová, M.A. Pessel, I.V. Peshchanskaya, E.S. Stoyanová, G.A. Tosunyan, V.M. Usoskin, G.G. Fetisov, E.B. Shirinskaya a kol.

Praktickým a metodologickým otázkam trvalo udržateľného rozvoja prvkov bankového systému sa venujú práce takých zahraničných vedcov ako E.J. Dolan, K. D. Campbell, R. J. Campbell, J. Matuk, E. Rode, P. Rose, T. Cabot atď. Porovnávacia analýza ich prác ukázala, že predstavitelia domácej vedeckej školy sa zameriavajú na teoretické otázky zabezpečenia udržateľnosti bánk, čo odhaľuje ich vzťah k reálnemu sektoru ekonomiky, potreba a problémy regulácie bankového sektora s cieľom dosiahnuť jeho efektívne fungovanie. Zahraniční autori sa vo veľkej miere venujú aplikovaným aspektom týkajúcim sa stabilného fungovania bankových inštitúcií, pričom zdôrazňujú najnovšie trendy vo vývoji a implementácii bankových nástrojov.

Napriek existencii širokého spektra vedeckých prác o posudzovanom probléme je však potrebné poznamenať, že vo väčšine prípadov sa týkajú výskumu a vývoja mechanizmov stability pre jednotlivé úverové inštitúcie bez toho, aby sa zohľadnil ich vzťah s inými inštitúciami. bankového systému. Bankový systém je posudzovaný izolovane od mnohých rôznych funkčných a organizačných aspektov, ktoré tvoria jednotu bankovej infraštruktúry a ovplyvňujú aj stabilitu jej hlavných prvkov. Špecifiká zabezpečenia stability regionálnych bánk, determinovaná podmienkami konkrétneho regiónu, zostávajú nevysvetlené.

Nedostatočný stupeň rozvoja týchto problémov teda potvrdzuje aktuálnosť výskumnej témy a potrebu ich riešenia. To predurčilo cieľ, ciele a štruktúru práce.

Cieľom dizertačnej práce je vypracovať metodické prístupy a praktické odporúčania na zvýšenie stability bankového systému na regionálnej úrovni.

Na dosiahnutie tohto cieľa sa plánovalo vyriešiť tieto úlohy:

Preskúmať teoretické a metodologické aspekty zabezpečenia trvalo udržateľného rozvoja bankového systému;

Identifikovať hlavné problémy trvalo udržateľného rozvoja bankového systému v moderných podmienkach;

Analyzovať a posúdiť stabilitu bankového systému konkrétneho regiónu;

posúdiť úlohu štrukturálnej jednotky centrálnej banky pri zabezpečovaní udržateľnosti regionálneho bankového sektora;

Určiť oblasti pre zvýšenie stability bankového systému regiónu.

Predmetom štúdie je bankový systém Mordovskej republiky.

Predmetom štúdie je proces zabezpečenia stability regionálneho bankového systému.

Teoretickým a metodologickým základom štúdia boli práce domácich a zahraničných ekonómov o problémoch trvalo udržateľného rozvoja komerčných bánk, publikácie v periodikách, materiály vedeckých konferencií, federálne a regionálne legislatívne a regulačné akty týkajúce sa štátnej regulácie bankového sektora. .

Informačnú bázu výskumu dizertačnej práce tvorili štatistické informácie a reportovacie materiály Centrálnej banky Ruskej federácie, Národnej banky Mordovskej republiky, analytické materiály a výročné správy komerčných bánk Mordovskej republiky.

Hlavné ustanovenia, ktoré kandidát dizertačnej práce predložil na obhajobu:

Hlavné teoretické ustanovenia koncepcie zabezpečenia stability bankového systému, ktorých zásadným rozdielom od existujúcich je prezentácia bankového systému ako integrálneho, dynamického a systémového objektu. To umožnilo spresniť obsah pojmu „udržateľnosť bankového systému“ v moderných podmienkach, objasniť princípy zabezpečenia stability bankového systému a klasifikovať faktory, ktoré ho ovplyvňujú (s. 10-13; 20-39 );

Komplexná analýza finančnej stability komerčných bánk Mordovskej republiky, v dôsledku ktorej boli identifikované hlavné faktory destabilizačného charakteru, prejavujúce sa v slabej účasti štátu na rozvoji bankového systému, nedostatočnej efektívnosti nástrojov menovej politiky a systému bankového dohľadu (s. 63-72; 75-90; 95-112);

Rozpracovaný súbor návrhov na zlepšenie štátnej regulácie bankového sektora a systému bankového dohľadu, ako aj na posilnenie interakcie medzi bankovým systémom a reálnym sektorom ekonomiky na základe využívania perspektívnych bankových produktov (s. 113-140 );

Návrhy organizačných a funkčných transformácií v bankovom systéme regiónu, zameraných na rozvoj jeho infraštruktúry ako nevyhnutnej podmienky pre zabezpečenie trvalo udržateľného fungovania bankového sektora (s. 145-162).

Vedecká novinka štúdie spočíva vo vývoji súboru metodických prístupov a praktických odporúčaní na zabezpečenie udržateľnosti regionálneho bankového systému. Konkrétne výsledky, ktoré určujú novosť štúdie, sú nasledovné:

Spresnil sa obsah pojmu „udržateľnosť bankového systému“, ktorý počíta s potrebou, aby bankový systém plnil svoje inherentné funkcie s prihliadnutím na zodpovedajúcu úroveň ekonomického rozvoja (s. 11-13);

Je vypracovaná klasifikácia princípov zabezpečenia stability bankového systému, ktorá zahŕňa ich rozdelenie na princípy všeobecného typu, odrážajúce podmienky stability trhového prostredia, a špecifické pre bankové aktivity (s. 21-38). );

Schémy investičných pôžičiek používané v globálnej bankovej praxi boli prispôsobené regionálnym podmienkam, čo znamená mobilizáciu všetkých možných zdrojov finančných zdrojov v regióne (s. 130-141);

Potreba rozvoja bankovej infraštruktúry je zdôvodnená ako jedna zo základných podmienok zabezpečenia stability bankového systému v regióne (s. 142-159).

Praktický význam práce. Opatrenia navrhnuté v dizertačnej práci na posilnenie interakcie medzi bankovým systémom a reálnym sektorom ekonomiky možno využiť v činnosti úverových inštitúcií. Autorove odporúčania na zlepšenie vplyvu vlády na bankovú politiku úverových inštitúcií možno využiť pri rozvíjaní hlavných smerov menovej a dohľadovej politiky.

Výsledky štúdie, najmä vytvorenie regionálnych finančných a priemyselných skupín založených na banke plniacej funkcie finančného centra, zavedenie úverových produktov do činnosti komerčných bánk na základe diverzifikácie rizika, boli prijaté do používania Asociácia komerčných bánk Mordovskej republiky a čiastočne implementovaná do činnosti regionálnych úverových inštitúcií.

Teoretické a praktické poznatky z dizertačnej rešerše sú využívané vo vzdelávacom procese vo výučbe kurzov „Organizácia činnosti komerčných bánk“, „Peniaze, úvery, banky“ pre študentov Ekonomickej fakulty Mordovskej štátnej univerzity.

Testovanie a implementácia výsledkov výskumu. Hlavné teoretické a praktické ustanovenia dizertačnej práce boli publikované vo verejnej tlači vo forme článkov a odrážajú sa aj v správach autora na: III. Celoruskej vedeckej a praktickej konferencii „Socioekonomický rozvoj Ruska v 21. storočí“. “ (Penza, 2004), Medzinárodná vedecko-praktická konferencia „Ekonomický rozvoj sektorov národného hospodárstva v trhových podmienkach“ (Kirov, 2004), II Medzinárodná vedecká a praktická konferencia „Problémy sociálno-ekonomickej udržateľnosti regiónu“ ( Penza, 2005).

Publikovanie prác na výskumnú tému. Hlavné ustanovenia dizertačnej práce sú prezentované v 6 vedeckých prácach v celkovom objeme 1,85 s., vrátane osobného objemu autora - 1,4 s.

Rozsah a štruktúra dizertačnej práce. Dizertačná práca pozostáva z úvodu, troch kapitol, záveru, obsahuje 180 strán strojom písaného textu, 16 tabuliek, 13 obrázkov, 9 príloh. Bibliografický zoznam obsahuje 155 zdrojov.

Podobné dizertačné práce v odbore "Financie, peňažný obeh a úver", 08.00.10 kód VAK

  • Zlepšenie metodiky hodnotenia stability regionálneho bankového systému 2006, kandidát ekonomických vied Kasyutin, Alexander Evgenievich

  • Zlepšenie bankových úverov reálnemu sektoru regionálnej ekonomiky 2006, kandidátka ekonomických vied Mammaeva, Dinara Sirazhutdinovna

  • Menová politika a jej realizácia v regióne 2005, kandidát ekonomických vied Magdeev, Oleg Albertovič

  • Úloha a miesto komerčných bánk v rozvoji regionálnej ekonomiky: Na príklade Khakasskej republiky 2004, kandidát ekonomických vied Bragin, Alexander Jurijevič

  • Zabezpečenie finančnej stability ruských komerčných bánk v kontexte prekonávania dôsledkov globálnej finančnej krízy 2012, kandidátka ekonomických vied Solomatina, Maria Igorevna

Záver dizertačnej práce na tému „Financie, peňažný obeh a úver“, Kedrov, Viktor Ivanovič

ZÁVER

Ako ukázala teoretická štúdia, v ekonomickej vede existujú rôzne prístupy k obsahu pojmu „udržateľnosť bankového systému“, čo naznačuje potrebu jeho objasnenia. Autor navrhuje považovať to za schopnosť bankového systému vykonávať svoje vlastné funkcie, berúc do úvahy zodpovedajúcu úroveň sociálno-ekonomického rozvoja.

Bankový systém, ako komplexný dynamický systém, pri svojej činnosti podlieha vplyvu mnohých vonkajších a vnútorných faktorov, ktoré sú svojou povahou rôznorodé. Na základe zovšeobecnenia teoretických názorov ruských a zahraničných vedcov sú tieto faktory systematizované a študované. Zdôrazňuje sa význam spoločensko-politických faktorov, ktoré spôsobili destabilizáciu bankového sektora v roku 2004.

Metodika vytvárania stability bankového systému zahŕňa identifikáciu a zdôvodnenie príslušných princípov. Počas štúdie boli rozdelené do dvoch hlavných skupín: všeobecné typy, odrážajúce podmienky stability trhového prostredia a špecifické, odhaľujúce špecifiká bankových činností.

V procese skúmania spôsobov udržania stability bankového systému v dizertačnej práci bolo konštatované, že v súčasnosti je ich úplná implementácia nemožná z viacerých dôvodov: slabá účasť štátu v bankovom sektore, čo viedlo k jeho nedostatočnej implementácii. investičná činnosť v období po prechode; chýbajúci integrovaný prístup k využívaniu nástrojov menovej regulácie, ktorý determinoval ich nedostatočný vplyv na stabilitu bankového sektora; nedostatočný rozvoj diagnostickej zložky bankového dohľadu.

Štúdium vzťahu regionálnej ekonomiky a bankového sektora republiky, uskutočnené v dizertačnej práci, umožnilo identifikovať tieto trendy: prítomnosť v pokrízovom období pozitívnej dynamiky v relatívnych ukazovateľoch vzťah medzi bankovým sektorom a regionálnou ekonomikou; slabší stupeň interakcie medzi regionálnymi bankami a reálnou ekonomikou v porovnaní s ruským priemerom.

Takáto miera rozvoja neumožní bankám republiky výrazne ovplyvňovať rozvoj regiónu v budúcnosti. Nedostatočná účasť regionálnych bánk na produkcii GRP a dosahovaní ekonomického rastu môže viesť k ich izolácii od reálneho sektora ekonomiky, čo nemôže neovplyvňovať stabilitu bankového systému regiónu.

V porovnaní s ruským priemerom je republika slabo vybavená aj bankovými inštitúciami. Jej finančná saturácia a bankové služby sú nedostatočné. To naznačuje, že bankový systém regiónu efektívne neplní svoje hlavné funkcie, a preto nie je dostatočne stabilný.

Štúdia analyzovala výkon funkcií finančného sprostredkovania regionálnymi komerčnými bankami. Na tento účel bola analyzovaná efektívnosť prerozdeľovania zdrojov medzi zmluvnými stranami prostredníctvom úverových organizácií, ako aj prerozdeľovanie zdrojov podľa podmienok. V dôsledku toho sa zistilo nasledovné: počas rokov 2000-2003. čistým veriteľom bankového systému republiky bolo obyvateľstvo, čo zodpovedá klasickej schéme finančného sprostredkovania; značnú časť akumulovaných prostriedkov banky smerovali do finančného sektora, a nie na úverovanie reálnej produkcie;

Transformácia zdrojov bankami prebiehala na základe umiestňovania „krátkych“ záväzkov do „dlhých“ aktív, čo naznačuje potenciálne riziko likvidity;

Najväčší deficit likvidity regionálnych bánk bol zaznamenaný v najkratšom rozsahu – od „na požiadanie“ do 7 dní.

V týchto podmienkach je jedným z hlavných faktorov zvyšovania stability bankového systému dozorná a regulačná činnosť centrálnej banky. Pri analýze dodržiavania povinných ekonomických štandardov bankami boli identifikované tieto trendy:

Najväčší počet porušení ekonomických štandardov zo strany bánk nastal v období rokov 1997-1999, čo poukazuje na zvýšené problémy v činnosti bánk počas finančnej krízy;

Najčastejšie porušované štandardy boli NZ, N8 a HI 1. Hlavnými dôvodmi týchto porušení bol rýchlejší rast zdrojov, ktoré prilákali v porovnaní s rastom vlastných zdrojov bánk, nedostatočná zdrojová základňa, ako aj výskyt chýb v riadení likvidity bánk;

Od roku 2000 dochádza k poklesu počtu porušení povinných noriem, čo svedčí o zvýšení kvality finančného riadenia regionálnych bánk, ako aj o efektivite opatrení Národnej banky Moldavskej republiky na likvidáciu tzv. problémové banky.

Analýza hlavných interných faktorov ovplyvňujúcich stabilitu bánk bola vykonaná v dizertačnej rešerši na základe ratingového systému CAMELS. Získané výsledky nám umožnili vyvodiť nasledujúce závery.

Hlavné ukazovatele ziskovosti činnosti bánk v regióne v rokoch 1999-2003. mala pozitívnu dynamiku. Berúc do úvahy vysokú dynamiku nárastu kapitálu regionálnych bánk za rovnaké obdobie, možno konštatovať, že úverové organizácie v regióne využili priaznivé prostredie na zvýšenie kapitalizácie z dôvodu vysokej úrokovej marže započítanej do úrokových sadzieb na pôžičky.

Regionálne banky sú v priaznivejších podmienkach v porovnaní s veľkými moskovskými úverovými inštitúciami pôsobiacimi v podmienkach rozvinutejšej konkurencie. Svedčia o tom výsledky porovnania úrovne úrokových sadzieb z úverov.

Zníženie čistej úrokovej marže a čistého spreadu z úverových operácií v rokoch 2001-2003. kompenzované zvýšením aktív. Regionálne banky tak idú rozsiahlou cestou zvyšovania ziskovosti.

Zabezpečenie stability bankového systému je do značnej miery spojené so zvyšovaním účinnosti nástrojov menovej politiky. Po prvé, rozšírením zoznamu cenných papierov akceptovaných ako kolaterál pri vykonávaní operácií Bank of Russia na poskytovanie finančných prostriedkov úverovým inštitúciám. Po druhé, mala by sa zintenzívniť práca na zabezpečení dostupnosti refinančných mechanizmov pre komerčné banky v regiónoch. Po tretie, ide o vývoj nástrojov na dlhodobé refinancovanie centrálnou bankou úverových inštitúcií.

Za oblasť spojenú so zvyšovaním stability bankového sektora sa považuje aj posilnenie podielu účasti štátu v národnom bankovom systéme. Efektívnosť interakcie medzi bankami s účasťou štátneho kapitálu a podnikmi v reálnom sektore možno zvýšiť implementáciou týchto opatrení:

Vytvorenie systému špecializovaných bánk (rozvojových bánk) so štátnym kapitálom (hlavné mesto VÚC) na poskytovanie úverov kľúčovým odvetviam regionálneho hospodárstva;

Doplnenie kapitálu existujúcich úverových inštitúcií verejnými prostriedkami s cieľom zintenzívniť investičný proces, najmä na regionálnej úrovni;

Rozvoj infraštruktúrnych inštitúcií (garančné fondy, úverové úrady atď.), a to aj na úkor fondov a s priamou podporou miestnych orgánov atď.

Jednou z kľúčových úloh, ktorých riešením sa zlepší stabilita bankového systému, je skvalitnenie systému bankového dohľadu, čo je možné realizáciou nasledujúcich opatrení: 1) posilnenie dohľadu zameraného na riziko, zameraného na neustály monitorovanie bankových rizík; 2) kvalitatívne zlepšenie systému správy a riadenia spoločností a riadenia rizík; 3) zlepšenie systému ekonomických štandardov zavedením diferencovaného prístupu k úverovým inštitúciám v závislosti od ich veľkosti, typu a špecializácie.

V rámci zintenzívnenia interakcie medzi bankovým systémom a reálnym sektorom ekonomiky práca skúma možnosti vytvárania regionálnych finančných a priemyselných skupín, ako aj zavádzania perspektívnych úverových produktov do činnosti bánk republiky: syndikovaných, projektové a lízingové úvery.

Nevyhnutnou podmienkou zvyšovania stability regionálneho bankového systému je rozvoj bankovej infraštruktúry, ktorej prvky možno klasifikovať podľa inštitucionálnych, funkčných a technologických charakteristík. Dizertačná práca skúma možnosť vytvorenia nasledovných inštitúcií v regióne, ktoré plnia jednotlivé bankové funkcie a úlohy: inštitúcie spotrebiteľskej spolupráce, úverové kancelárie, poradenské agentúry pre riadenie bankových rizík, agentúry pre prácu s problémovými úvermi a predaj kolaterálu a elektronické platobné systémy.

Realizácia odporúčaní navrhovaných v dizertačnej práci pre rozvoj bankových činností tak umožní zintenzívniť investičný proces v regionálnej ekonomike, vytvorí potrebné predpoklady pre jej ďalší rast a vytvorí tak stabilný základ pre fungovanie regionálnej ekonomiky. bankový sektor.

Zoznam odkazov na výskum dizertačnej práce Kandidát ekonomických vied Kedrov, Viktor Ivanovič, 2005

1. ARB vyzýva banky, aby vydávali syndikované úvery // Kommersant. 2000. 18. máj. s. 12-15.

2. Banky a bankové operácie: Učebnica. / Ed. Prednášal prof. E. F. Žukovej. M.: Banky a burzy, 1997. 471 s.

3. Bankový systém Ruska: V 3 knihách. Kniha I. M.: DeKA, 1995. 112 s.

4. Bankové systémy v reformujúcich sa ekonomikách. Rusko v kontexte zahraničných skúseností / Ed. R.S. Grinberg, A.Ya. Rubinstein. Petrohrad: Vydavateľstvo Dmitrija Bulanina, 2001. 747 s.

6. Bankový mechanizmus pre ekonomické riadenie / Ed. G.G. Korobova a ďalší Saratov: Vydavateľstvo Sarat. Univ., 1990. 116 s.

7. Bankové portfólio 1 (Banker’s book. Client’s book. Investor’s book) / Rep. vyd. Yu.I. Korobov, Yu.B. Rubin, V.I. Soldatkin. M.: SOMINTEK, 1994. 746 s.

8. Bankové portfólio - 2 (Kniha bankového manažéra. Kniha bankového finančníka. Kniha bankového právnika.) / Rep. vyd. Yu.I. Korobov, Yu.B. Rubin, V.I. Soldatkin. M.: SOMINTEK, 1994. 748 s.

9. Bankovníctvo / Ed. O.I. Lavrushin. M.: Výskumné a konzultačné centrum bankovníctva a burzy, 1992. 428 s.

10. Bankovníctvo: Referenčná príručka / Ed. Yu.A. Babicheva. M.: Ekonomika, 1994. 397 s.

11. Bankovníctvo: Učebnica. / Ed. G.G. Korobovej. M.: Ekonóm, 2003,751 s.

12. Bankovníctvo: manažment a technológie / Ed. A.M. Tavasie-va. M.: UNITY-DANA, 2001. 863 s.

13. Batáková JT.G. Ekonomický rozbor činnosti komerčnej banky: Učebnica pre vysoké školy. M.: Logos Publishing Corporation, 1998. - 344 s.

14. Biela JI.Il. Stabilita komerčných bánk. Ako sa môžu banky vyhnúť bankrotu. M.: Banky a burzy, UNITY, 1996. 192 s.

15. Blauberg I.V. Systematický prístup v modernej vede / I.V. Blauberg, V.N. Sadovský, E.G. Yudin // Problémy metodológie systémového výskumu. M.: Mysl, 1970. 455 s.

16. Bogdanová O.M. Obchodné banky Ruska: vytváranie podmienok pre trvalo udržateľný rozvoj. M.: Finstatinform, 1998. 196 s.

17. Buzdalin A., Nadorshin E. Inštrumentálny duet menových autorít // Bankovníctvo v Moskve. 2004. Číslo 10. S. 12-15.

18. Bukato V.I. Banky a bankové operácie v Rusku / V.I. Bukato, Yu.I. Ľvov. M.: Financie a štatistika, 1996. 336 s.

19. Varyash I.Yu. Motivácia úverovej politiky (na príklade amerického bankového systému) // Bankovníctvo. 2002. Číslo 7. S. 2-8.

20. Vasnlishen E.N. Mechanizmus regulácie aktivít komerčných bánk v Rusku na makro a mikroúrovni / E.N. Vasilishen, L.Ya. Marsha víno. M.: Vydavateľstvo OJSC "Ekonomika", 1999. 271 s.

21. Vedev A. Bankový systém Ruska: kríza a perspektívy rozvoja / A. Vedev, I. Lavrenteva, E. Sharipova. M.: Banky a burzy, 1999. 178 s.

23. Voronin D.V. Právny rámec bankových aktivít: na ceste k medzinárodným štandardom //Business and Banks. 1996. Číslo 12. S. 1-2.

24. Voroncov I. Ruský bankový systém v štádiu ekonomického rastu // Bankovníctvo. 2002. Číslo 11. S. 14-25.

25. Geyvandov Ya A. Centrálna banka Ruskej federácie: právne postavenie, organizácia, funkcie, právomoci. M.: Vydavateľstvo Moskovského nezávislého inštitútu medzinárodného práva, 1997. 208 s.

26. Geraščenko V.V. Reforma ruského bankového systému // Bulletin Bank of Russia. 1994. Číslo 27. S. 1-3.

27. Goliková Yu.S. Menová politika centrálnej banky: moderné nástroje a úlohy jej aktivácie // Peniaze a úver. 2002. Číslo 8. s. 26-31.

28. Guseva K.N. Trh s dlhodobými pôžičkami: vplyv vlády na motiváciu bánk poskytovať pôžičky v regiónoch // Peniaze a úvery. 1997. Číslo 7. S. 36^3.

29. Gušková N.D. Štátna regulácia hospodárskeho a sociálneho rozvoja / N.D. Gušková, N.A. Filippová, A.P. Gorina // Saransk: Vydavateľstvo Mordov. Univ., 1995. 176 s.

30. Guskova N.D. Ekonomika a podnikanie / N.D. Gušková, N.P. Makarkin, N.N. Melkina, P.V. Shichkin // Saransk: Vydavateľstvo Mordov. Univ., 1995. 300 s.

31. Peniaze, úvery, banky / Ed. E.F. Žukova. M.: Banky a burzy; JEDNOTA, 1999. 622 s.

32. Peniaze, úvery, banky / Ed. O.I. Lavrushin. M.: Financie a štatistika, 1998. 448 s.

33. Dolap E. J. Peniaze, bankovníctvo a menová politika / E. J. Dolan, Colin D. Campbell, Rosemary J. Campbell. Petrohrad: Litera Plus, 1994. 496 s.

34. Dubinina N.I. Rozpory pri formovaní ruského bankového systému: Diss. . Ph.D. ekon. Sci. M., 1998. 172 s.

35. Egorova N.E. Modely a metódy analýzy finančných nástrojov úverovej politiky banky a dynamiky jej vývoja v prechodnom období / N.E. Egorová, A.M. Smulov // Predtlač #WP/97/019. M.: CEMI, 1997,51 s.

36. Egorova N.E. Podniky a banky: Interakcia, ekonomická analýza, modelovanie / N.E. Egorová, A.M. Šmulov. M.: Delo, 2002. 456 s.

37. Živalov V.N. Ruský finančný systém: efektívnosť a stabilita komerčných bánk. M.: Ekonomika, 1999. 176 s.

38. Zhovanikov V.N. Riadenie rizika v komerčnej banke v tranzitívnej ekonomike // Peniaze a úvery. 2002. Číslo 5. S. 60-65.

39. Zologorov V.G. Encyklopedický slovník ekonómie. Mn.: Polymya, 1997. 571 s.

40. Zotov Yu „Stop signál“ na ceste úverových rizík // Bankovníctvo v Moskve. 2004. Číslo 11. S. 67-68.

42. Ilyasov S.M. Stabilita bankového systému: riadiace mechanizmy, regionálne charakteristiky. M.: UNITY-DANA, 2001. 255 s.

43. Kazmin A. Priame investície do ekonomiky. Prekážky, imaginárne a skutočné // Bankovníctvo v Moskve. 2002. Číslo 4. S. 4-9.

44. Karimov P.M. Monitoring podnikov je dôležitou podmienkou efektívneho riadenia regionálnej ekonomiky // Money and Credit. 2002. Číslo 11. S. 30-32.

45. Kedrov V.I. K problematike stability bankového systému/medziuniverzitného. So. vedecký diela "Ekonomika a manažment: pri hľadaní niečoho nového." Vol. III. Saransk: RNITs, 2004. s. 3-6.

46. ​​Kedrov V.I. O strategických usmerneniach pre úverovú činnosť komerčných bánk / V.I. Kedrov, V.V. Mitrochin // Peniaze a úvery. 2004. Číslo 11. S. 51-54.

47. Keynes J. Všeobecná teória zamestnanosti, úrokov a peňazí. M.: Progress, 1978,442 s.

48. Quesne F. Vybrané ekonomické práce: Trans. z francúzštiny - M.: Ekonomika, 1966. 572 s.

49. Kiselev V.V. Komerčné banky v Rusku: súčasnosť a budúcnosť. M.: Finstatinform, 1998. 400 s.

50. Kislyakov M. Úverové riziká komerčnej banky // Finančné podnikanie. 1999. Číslo 4. S. 19-22.

51. Kozlov A. Bankový sektor „motor číslo 2“ ekonomického rastu // Bankovníctvo v Moskve. 2003. Číslo 11. S. 4-6.

52. Kolbaev V. Operačné riziká bánk na trhu cenných papierov // Bankovníctvo v Moskve. 2003. Číslo 2. S. 24-26.

53. Konstantinov Yu.A. Finančná kríza: príčiny a prekonanie / Yu.A. Konstantinov, A.I. Iľjinský. M.: Finstatinform, 1999. 156 s.

54. Koncepčné otázky rozvoja bankového systému Ruskej federácie (projekt Bank of Russia) // Peniaze a úvery. 2001. Číslo 1. S. 3-19.

55. Kopein V.V. Znaky a smery synchrónneho vývoja bankového systému a reálneho sektora regionálnej ekonomiky: Dis. . Ph.D. ekon. Sci. Kemerovo, 1999. 172 s.

56. Korkin V.M. Trh úverov v Rusku. M.: Skúška, 2001. 320 s.

57. Kostyunipa S.B. Úverová politika bánk v krajinách s vyspelou trhovou ekonomikou a uplatnenie ich skúseností v Rusku. Diss. .kandidát ekon. Sci. M.: 1997. 154 s.

59. Krasavina L.I. Moderný bankový systém Francúzska // Peniaze a úvery. 1994. N 2. P. 32-39.

60. Kuzmina JI.A. O smeroch účasti bánk na investičných aktivitách / JI.A. Kuzmina, Yu.A. Sokolov // Bulletin Finančnej akadémie. 2000. Číslo 2. S. 14-20.

61. Kurshakova N.B. Regionálna banka a konkurencieschopnosť // Peniaze a úvery. 2002. Číslo 11. S. 37^0.

62. Lavrushin O.I. Banka a národné hospodárstvo // Otázky ekonomiky. 1991. N12. s. 53-65.

63. Lavrushin O.I. Úver ako nákladová kategória socialistickej reprodukcie. M.: Financie a štatistika, 1989. 175 s.

64. Lavrushin O.I. Banková kríza vstúpila do svojej latentnej podoby / O. Lavrushin, Yu Agapov // Peniaze a úvery. 1995. Číslo 10. S.15-20.

65. Lavrushin O.I. Vlastnosti využívania úverov v trhovej ekonomike // Bankovníctvo. 2002. Číslo 6. S. 2-8.

66. Larionová I.V. Stabilita bankového systému v tranzitívnej ekonomike: Dis. . doc. ekon. Sci. M., 2001. 415 s.

67. Lelikov D.Yu. Riadenie rozvoja bankového systému pri prechode na trh: Dis. . Ph.D. ekon. Sci. M., 1994. 151 s.

68. Leontiev V. Ekonomická esej. M.: Vydavateľstvo polit, lit-ry, 1990. 248 s.

69. Lisin B.S. Makroekonomická teória a politika ekonomického rastu. M.: Ekonomika, 2004. 320 s.

70. Lozovský L.Sh. Univerzálny obchodný slovník / L.Sh. Lozovský, B.A. Raizberg, A.A. Ratnovského. M.: INFRA-M, 1997. 640 s.

71. Lopatin V.V. Ruský výkladový slovník / V.V. Lopatin, L.E. Lopatina. M.: Ruský jazyk, 1994. 846 s.

72. Luntovský G.I. Bankový sektor Ruska: zlepšenie podmienok bankovej činnosti // Peniaze a úvery. 2003. Číslo 5. S. 17-22.

73. Makarevič L.N. Problémy prechodu ruských bánk na medzinárodné štandardy finančného výkazníctva // Money and Credit. 2004. Číslo 2. S. 26-34.

74. Makarkin N.P. Úverová politika komerčnej banky: regionálny aspekt / N.P. Makarkin, V.V. Mitrochin, I.B. Mitrochina. Saransk: Vydavateľstvo Mordov. Univ., 2003. 160 s.

75. Marková O.M. Komerčné banky a ich operácie / O.M. Marková, L.S. Sacharová, V.N. Sidorov. M.: Banky a burzy, UNITY, 1995. 288 s.

76. Maslennikov V.V. Zahraničné bankové systémy. M.: TD "Elite-2000", 2001,392 s.

77. Maslennikov V.V., Sokolov Yu.A. Národný bankový systém. M.: TD "Elite-2000", 2002. 256 s.

78. Maštepanová D.A. Metodika riadenia procesu zabezpečenia udržateľnosti ruského bankového systému: Dis. . Ph.D. ekon. Sci. M., 2000,168 s.

79. Matovnikov M. Bankové úvery sa stali dostupnejšími // Finančník. 2001. Číslo 4. S. 32-35.

80. Matovnikov M.Yu. O hodnotení efektívnosti ruských bánk ako finančných sprostredkovateľov //Money and Credit. 2000. Číslo 5. S. 27-34.

81. Matovnikov M.Yu. Syndikované pôžičky: stále exotické // Bankovníctvo v Moskve. 2001. Číslo 10. S. 26-28.

82. Matovnikov M.Yu. Fungovanie ruského bankového systému v podmienkach makroekonomickej nestability. M.: Inštitút ekonomických problémov prechodného obdobia, 2000. 228 s.

83. Matúš Jean. Finančné systémy Francúzska a iných krajín: In 2 zv. T. 1. M.: Finstatinform, 1994. 326 s.

84. Mekhryakov V.D. Ako prežiť pre stredné a malé banky // Bankovníctvo v Moskve. 2004. Číslo 4. S. 32-33.

85. Minina T.N. Úloha bánk pri vytváraní a rozvoji finančných priemyselných skupín v Rusku: Dis. . Ph.D. ekon. Sci. M.: 2000. 151 s.

86. Mitrochin V.V. Vývoj bankového systému: teória, metodológia, prax. Saransk: Vydavateľstvo Mordov. Univ., 2004. 164 s.

87. Movsesyan A.T. Banky a verejné riadenie ekonomiky // Podnikanie a banky. 1998. Číslo 37. S. 5.

88. Moiseev S.R. Transmisný mechanizmus menovej politiky // Financie a úver. 2002. Číslo 18. S. 38-51.

89. Mordovia: štatistická ročenka / Štátny štatistický výbor Mordovskej republiky. Saransk: Napíšte „Kras. okt.“, 2000. 260 s.

90. Mordovia: štatistická ročenka / Štátny štatistický výbor Mordovskej republiky. Saransk: Typ. „Krásne. okt.“, 2001. 248 s.

91. Mordovia: štatistická ročenka / Štátny výbor pre štatistiku Mordovskej republiky. Saransk: Typ. „Krásne. okt.“, 2002. 252 s.

92. Nenaučené lekcie. Prevádzkové riziká / Prehľad poradenskej agentúry Franklin & Grant // http://franklin-grant.ru/ru/news2/data/ news03/ 200312/20031222174248vv.asp

93. Nesterenko O.B. Spoľahlivosť komerčnej banky a faktory, ktoré ju určujú // Peniaze a úver. 2001. Číslo 10. S. 38^40.

94. Novíková V.V. Metodický základ pre tvorbu ratingu spoľahlivosti komerčných bánk // Abstrakt autora. diss. . Ph.D. ekon. Sci. M., 1996,24 s.

95. O štátnej politike vo vývoji ruského bankového systému // Bankovníctvo. 2003. Číslo 4. S. 38^3.

96. Všeobecná teória peňazí a úveru / Ed. E.F. Žukova. M.: Banky a burzy; JEDNOTA, 1995. 304 s.

97. Olšany A.M. Bankové pôžičky: ruské a zahraničné skúsenosti. M.: Ruská obchodná literatúra, 1997. 352 s.

98. Orlov S.N. Ekonomika a bankový systém regiónu. M.: Vydavateľstvo ZAO „Ekonomika“, 2004. 302 s.

99. Hlavné ukazovatele charakterizujúce operácie Bank of Russia pri poskytovaní vnútrodenných úverov a jednodňových úverov // Bulletin of Banking Statistics. 2004. Číslo 11. S. 45.

100. Hlavné ukazovatele charakterizujúce operácie Ruskej banky pri uskutočňovaní aukcií zástavných úverov // Bulletin of Banking Statistics. 2004. Číslo 11. S. 46.

101. Základy bankovníctva / Ed. K.R. Tagirbeková. M.: INFRA-M, 2001. 715 s.

102. Panova G.S. Úverová politika komerčnej banky. M.: ICC "DIS", 1997. 464 s.

103. Pašková O.I. Aktivizácia investičných aktivít regionálnych komerčných bánk: Dizertačná práca Kandidát ekonomických vied: 1994. 188 s.

104. Paškovskaja I.V. Transmisný mechanizmus menovej politiky. M.: LLC Publishing House "Jurisprudence", Výskumný ústav Centrálnej banky Ruskej federácie, 2004. 128 s.

105. Yub.Peshchanskaya I.V. Organizácia činnosti komerčnej banky. M.: INFRA-M, 2001. 320 s.

106. Pivkov R. Objektívne a subjektívne prekážky syndikácie // Bankovníctvo v Moskve. 2001. Číslo 10. S. 29-30.

107. Polytechnický slovník / Ed. A.Yu Itlinsky. M.: Veľká ruská encyklopédia, 1998. 656 s.

108. Polterovič V.M. Ekonomická rovnováha a ekonomický mechanizmus. M.: Nauka, 1990. 387 s.

109. Polyakov V. P. Základy peňažného obehu a úveru / V. P. Polyakov, JI. A. Moskovkina. M.: INFRA-M, 1997. 192 s.

110. Polyakov V.P. Štruktúra a funkcie centrálnych bánk. Zahraničné skúsenosti: Proc. príspevok / V.P. Polyakov, JI.A. Moskovkina. M.: INFRA-M, 1996. 192 s.

111. Ponomarev Yu znárodnenie vo Francúzsku // Kommensant. 1996. Číslo 5.P.11.

112. Reštrukturalizácia úverových inštitúcií v zahraničí / Ed. A.G. Gryaznová, M.A. Fedotová, V.M. Novikovej. M.: Financie a štatistika, 2000. 416 s.

113. Rozhkov M. Finančné a priemyselné skupiny: súčasný stav a vyhliadky // Trh cenných papierov. 1996. č. 6. S. 34-36.

114. Rose Peter S. Bankový manažment: prekl. z angličtiny M.: "Delo Ltd", 1995. 768 s.1\6. Rudko-Silivanov V.V. Bazilejské dohody o bankovom kapitáli a rizikách derivátových finančných nástrojov / V.V. Rudko

115. Sadovský VN. M.: Nauka, 1974. 279 s.

116. Samojlov G.O. Banková konkurencia / G.O. Samoilov, A.G. Bacha-lov. M.: Skúška, 2002. 256 s.

117. Sarkisyants A. O úlohe bánk v ekonomike // Otázky ekonómie. 2003. Číslo 3. S. 91-102.121 Sarkisyants A.G. O stave bankového systému a možných smeroch jeho reformy // Bankovníctvo. 2000. Číslo 9. S. 2-8.

118. Sattdinov M.Sh. O potrebe systematického prístupu k vypracovaniu koncepcie rozvoja ruského bankového systému / M.Sh. Sattdinov, R.Kh. Mardanov, I.R. Koshchegulova // Peniaze a úver. 2001. Číslo 7. S. 20-26.

119. Safronov V.A. O stave bankového systému a vývoji bankových produktov // Money and Credit. 2000. Číslo 12. S. 60-63.

120. Simanovský A.Yu. Bazilejské princípy efektívneho bankového dohľadu a ich implementácia v Rusku // Money and Credit. 2001. Číslo 3. S. 19-24.

121. Simanovský A.Yu. Bankový sektor v tranzitívnej ekonomike Ruska // Peniaze a úvery. 1995. Číslo 11. S.26-36.

122. Sviridov O.Yu. Peniaze, úvery, banky. Rostov n/d: Phoenix, 2000. 448 s.

123. Súhrnné informácie o priamych REPO obchodoch // Bulletin bankovej štatistiky. 2004. Číslo 11. S. 52.

124. Existuje stratégia. Aká bude reforma? // Bankovníctvo v Moskve 2001. č. 12. S. 3-8.

125. Suprunovich E. Riadenie úverového rizika // Bankovníctvo 2002. č. 4. s. 16-18.

126. Suchushina G. Syndikované pôžičky. Problémy a vyhliadky // Bankovníctvo v Moskve. 2001. Číslo 4. S. 23-24.

127. Taranková L.G. Nebankové úverové organizácie v teórii a praxi (ruské a zahraničné skúsenosti) / Séria „Informačné a analytické materiály“ Výskumný ústav Centrálnej banky Ruskej federácie. Vol. 3. 2003. 120 s.

128. Tarasov V.I. Peniaze, úvery, banky: Kurz prednášok. Mn.: Mišanta, 1997. 344 s.

129. Tosunyan G.A. Bankovníctvo a banková legislatíva v Rusku: skúsenosti, problémy, perspektívy. M.: Delo LTD, 1995. 304 s.

130. Tosunyan G.A. Verejná správa v oblasti financií a úverov v Rusku. M.: Delo, 1997. 304 s.

131. Trenkin A.P. Interakcia bankového sektora republiky s reálnou ekonomikou // Peniaze a úvery. 2002. Číslo 10. S. 35-37.

132. Trenkin A.P. Nové smery v zlepšovaní platobného systému Ruskej banky a jej regionálnych zložiek v Mordovskej republike // Mordovia: veda, inovácie, nové technológie. 2004. Číslo 2. S. 24-26.

133. Riadenie činnosti komerčnej banky (bankový manažment) / Ed. O.I. Lavrushin. M.: Yurist, 2003. 688 s.

134. Usoskin V.M. Sekuritizácia aktív // Peniaze a úvery. 2002. Číslo 5. S. 39^4.

135. Usoskin V.M. Moderná komerčná banka: manažment a operácie. M.: Vazar-Ferro, 1994. 320 s.

136. Fetisov G.G. Stabilita komerčnej banky a ratingové systémy na jej hodnotenie. M.: Financie a štatistika, 1999. 168 s.

137. Filozofický slovník / Ed. I.T. Frolovej. M.: Politizdat, 1986,590 s.

138. Finančný a úverový slovník: V 3 zväzkoch T. 1: A - J / Ch. vyd. V.F. Garbuzov. M.: Financie a štatistika, 1984. 511 s.

139. Finančný manažment: teória a prax: Učebnica. / Ed. E.S. Stoyanová. M.: Perspektíva, 1999. 656 s.

140. Financie a úver: Učebnica. / Ed. P.V. Shichkina. Saransk: Vydavateľstvo Mordov. Univ., 2000. 196 s.

141. Financie a úver ZSSR / Ed. E.V. Colomina. M.: Financie a štatistika, 1984. 278 s.

142. HicksJ. R. Náklady a kapitál. M.: Progress-Univers, 1993. 348 s.

143. Činel JT.B. Zlepšenie mechanizmu refinancovania bánk // www.akoto.ru/seminari/ceimbal

144. Ševčuk D.A. Bankovníctvo / D.A. Shevchuk, V.A. Ševčuk. M.: RIOR, 2005. 128 s.

145. Ekonomika a právo: slovník-príručka /Auth.-comp. L.P. Kurakov, V.L. Kurakov, A.L. Kurakov. M.: Univerzita a škola, 2004. 1072 s.

146. Ekonomika regiónu / Ed. IN AND. Borisevič. Mn.: BSEU, 2002. 432 s.

147. Encyklopedický sociologický slovník / Ed. G.V. Osi-pova. M.: ISPI RAS, 1995. 939 s.

148. Yudanov A. Tajomstvá finančnej stability medzinárodných monopolov. M.: Financie a štatistika, 1991. 399 s.

150. Walras L. Elements d'economic politique puce na theory de richesse sosaiale, Paríž, 1952.

151. Rogoff K.S., Cabot T.D. Čas premýšľať o ďalšej dlhovej kríze // The Banker. 2004. November, 4. P. 12.

152. Typy úverov poskytovaných Bankou Ruska komerčným bankám

153. Názov pôžičky od Ruskej banky Dôvody na poskytnutie pôžičky Úroková sadzba z pôžičky Doba pôžičky1 2 3 4

154. Východiskové údaje pre výpočet poskytovania bankových služieb Mordovskej republiky

155. Ukazovateľ 1998 1999 2000 2001 2002 2003

156. HDP Ruska, miliardy rubľov. 2 696,4 4 766,8 7 302,2 8 943,6 10 834,2 13 285,2

157. GRP Republiky Mordovia, milión rubľov. 9 084,2 13 740,4 23 833,2 24 600,7 24 332,4 27 933,6

158. Počet obyvateľov Ruskej federácie, milión ľudí. 146,7 146,3 145,6 144,8 144,0 144,2

159. Počet obyvateľov Moldavskej republiky, tisíc ľudí. 944,0 937,0 929,0 920,0 910,0 888,7

160. Prevádzkové úverové organizácie Ruskej federácie, jednotky. 1 474 1 349 1 311 1 319 1 329 1 329

161. Prevádzkové pobočky úverových inštitúcií Ruskej federácie, jednotky. 3 433 3 793 3 923 3 433 3 326 3 223

162. Prevádzkové úverové organizácie Moldavskej republiky, jednotky. 7 5 5 5 5 5

163. Prevádzkové pobočky úverových inštitúcií Moldavskej republiky, jednotky. 7 6 6 6 6 5

164. Pobočky nerezidentských úverových organizácií pôsobiacich v Moldavskej republike, jednotky. 25 25 15 15 14 12

165. Aktíva bankového systému Ruskej federácie, miliardy rubľov. 1 038,1 1 586,4 2 357,3 3 155,9 4 143,4 5 600,7

166. Aktíva regionálnych bánk Moldavskej republiky, milióny rubľov. 288,8 378,5 709,3 1 233,3 1 976,1 3 297,2

167. Úverové investície bánk do ruskej ekonomiky, miliardy rubľov. 416,5 596,8 956,3 1 467,5 2 028,9 2 910,2

168. Úverové investície bánk do hospodárstva Moldavskej republiky, milióny rubľov. 105,7 177,5 371,1 767,8 1 161,9 1 864,0

169. Vklady jednotlivcov v Ruskej federácii, miliardy rubľov. 302,7 461,6 695,8 971,6 1 362,0 1 924,1

170. Vklady fyzických osôb v Moldavskej republike, milióny rubľov. 81,3 106,5 179,7 302,2 503,7 959,7

171. Peňažné príjmy obyvateľstva Ruskej federácie, miliardy rubľov. 1 774,3 2 899,1 3 968,3 5 293,5 6 ​​955,1 8 805,1

172. Peňažné príjmy obyvateľstva Moldavskej republiky, milióny rubľov. 5 794,0 9 302,0 12 290,0 16 891,0 22 536,0 27 043,2

173. Počiatočné údaje na výpočet indexu prerozdelenia zdrojov medzi zmluvnými stranami prostredníctvom bánk1. Ukazovateľ K 1. januáru 2001 2002 2003 2004

174. Celkové aktíva, tisíc rubľov. 555 646 1 031 979 1 557 707 2 306 662

175. Analytické údaje za jednotlivé banky

179. Zdroj údajov: súvahy bánk za roky 2000-2003.

180. Pre všetky výrazy 693,264 1,201,310 1,846,862 2,670,084

181. Stav financií podnikov a organizácií Mordovskej republiky 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

182. Zisk prijatý podnikmi a organizáciami Moldavskej republiky

183. Informácie o neziskovosti podnikov a organizácií Moldavskej republiky

184. Počet podnikov v samostatnej súvahe, jednotky 910,0 880,0 870,0 880,0 904,0 959,0 1 024,0

185. Nerentabilné podniky v priemysle Moldavskej republiky, jednotky 143,0 150,0 112,0 136,0 92,0 116,0 127,0

186. Podiel neziskových podnikov na celkovom počte podnikov, % 55,4 55,1 41,6 46,7 34,1 43,4 45,8

187. Výška strát, milióny rubľov. 196,3 241,9 148,0 111,4 165,0 1 041,3 755,2

188. Informácie o záväzkoch a pohľadávkach podnikov a organizácií Moldavskej republiky

189. Suma splatných účtov, milióny rubľov. 4 324,4 8 329,7 5 334,3 6 634,5 6 049,5 5 336,8 6 402,4

190. Vrátane omeškania, % 62,0 60,0 55,5 47,8 50,9 44,9 bez údajov

191. Výška pohľadávok, milióny rubľov. 2 101,8 4 436,1 2 879,8 4 465,0 3 229,9 2 242,4 3 089,5

192. Vrátane premlčanej. % 50,0 48,0 61,3 43,4 47,1 32,7 žiadne údaje

193. Dynamika vážených priemerných skutočných sadzieb poskytnutých medzibankových úverov (MIACR)

194. Schéma refinancovania bánk Bankou Ruska za úvery poskytnuté podnikom v reálnom sektore hospodárstva1. Dlžník

195. Dokumentácia, zmenky, právne nároky z úverových zmlúv, záruky7. Splatenie úveru

196. Schéma pôžičiek na projekty bankyt-f

197. Stanovenie priorít úverovej politiky banky1. Posúdenie žiadosti

198. Tvorba úverového portfólia banky

199. Analýza investičnej bonity podniku prijímajúceho úver V /" N Kritériá pre výber investičných projektov >-^ Investičné projekty V U C N Odbornosť projektov

200. Bankové orgány zapojené do procesu požičiavania projektov

201. Právne delenie.2. Správa úverov.

202. Oddelenie metodiky zápočtovej práce.

203. Manažment investícií.1. Marketingová služba.

204. Systém kontroly rizika investičného projektu1. Finalizácia projektov1. Vypracovanie schémy financovania projektu

205. Kontrola projektov vedením banky1. Rozloženie rizika1. Garancia splatenia úveru

206. Riaditeľstvo banky pre realizáciu projektov

207. Systém internej dokumentačnej podpory pre investičný návrh

Upozorňujeme, že vyššie uvedené vedecké texty sú zverejnené len na informačné účely a boli získané prostredníctvom rozpoznávania textu pôvodnej dizertačnej práce (OCR). Preto môžu obsahovať chyby spojené s nedokonalými rozpoznávacími algoritmami. V súboroch PDF dizertačných prác a abstraktov, ktoré dodávame, sa takéto chyby nevyskytujú.

Podrobnosti Incidenty 20:12 // 24. august 2017

Leninský súd začal posudzovať jeden z najvýznamnejších prípadov posledných rokov. Na lavici obžalovaných je bývalý šéf krajskej pokladnice Viktor Kedrov. Je obvinený z pokusu o podvod. Podľa vyšetrovania úradník dostal milión rubľov od individuálneho podnikateľa Fedora Neyaskina

Leninský súd začal posudzovať jeden z najvýznamnejších prípadov posledných rokov. Na lavici obžalovaných je bývalý šéf krajskej pokladnice Viktor Kedrov. Je obvinený z pokusu o podvod. Podľa vyšetrovania úradník dostal milión rubľov od individuálneho podnikateľa Fjodora Neyaskina. Na oplátku prisľúbil pomoc pri získaní grantu na rozvoj rodinných chovov dobytka. Viktor Kedrov v skutočnosti nemohol pomôcť a ani to nemal v úmysle urobiť
Pred začiatkom stretnutia sa Viktor Kedrov asi desať minút rozprával s novinármi.
„Viktor Ivanovič, máme pre vás niekoľko otázok,“ ponáhľali sa zástupcovia médií k obžalovanému.
„Aj ja mám u vás návštevu,“ zrazu oznámil Viktor Kedrov.
- Na základe čoho ma novinári spojili so zatknutím Guralnikova a obvinili ma, že všetkých zrádzam, nastavujem, osočujem ( Autor: toto leto bol v Moskve zadržaný zástupca vedúceho federálneho ministerstva financií Sergej Guralnikov pre podozrenie z podvodu. NNiektoré médiá uviedli, že to bol Viktor Kedrov, ktorý svedčil proti vysokopostavenému kolegovi a vyhol sa tak zatknutiu)? Viete si predstaviť, čo to je? V Rusku v zásade nikto nemá rád zradcov, ale tu niekto niečo povedal a teraz ma celá republika nepozdravuje.
Poctivo som žil na tomto svete 62 rokov, pracoval som na rôznych pozíciách a nemal som nič. Áno, tento incident sa mi stal, to nepopieram, súd bude hodnotiť moje činy. A to, že som bol označený za zradcu, je pre mňa veľmi urážlivé.
Žiaľ, každý môže prekročiť hranicu zákona, ešte raz zdôrazňujem, ľutujem. Sám nechápem, ako sa to mohlo stať; celý život som pracoval s peniazmi. Ale nikto o mne nepovie nič zlé, že som bral úplatky alebo poskytoval niekomu ochranu.
Zobral som peniaze, priznávam, nebudem dokazovať, že to bola provokácia. Tu som v prístave. Všetky peniaze, ktoré som zobral, boli v plnej výške vrátené, v budúcnosti nebudú žiadne takéto otázky, nemôžu byť žiadne. Zločin nemá nič spoločné s mojimi aktivitami.
-Stále ste napísali rezignáciu...
"Myslel som si, že nemám morálne právo byť v tejto práci, pretože som zobral peniaze."
- Prečo si potreboval peniaze?
- Nehovorme o tom. Viete, aký som mal príjem a nedá sa povedať, že by tieto peniaze mohli výrazne ovplyvniť moju finančnú situáciu. A tu pravdepodobne zafungoval faktor strachu. Keď som po dosiahnutí veku 60 rokov dostal dôchodkový certifikát a ukázalo sa, že mi bol priznaný dôchodok vo výške 13 000 rubľov a predtým bol môj príjem viac ako 150 000, zľakol som sa: ako žiť ďalej? Tento faktor pravdepodobne fungoval. Čin, ktorý som spáchal, je hanba, ktorú teraz cítim, je to veľmi smutný výsledok mojej dlhej práce. Žiaľ, on je taký.
Naozaj chcem dúfať, že rozhodnutie súdu nebude veľmi tvrdé, ale nech je akokoľvek, akceptujem ho.

  • Dátum narodenia: 1897
  • Miesto narodenia: Riazanská oblasť, Riazanský okres, obec. Vysoká
  • poschodie: muž
  • Profesia/miesto výkonu práce: kňaz, príbuzný syn veľkňaza
  • Miesto bydliska:
  • Dátum úmrtia: 16. novembra 1932
  • Miesto smrti: Ostrov Kemerovo, ITL
  • Kde a kým bol zatknutý? Moskovský ostrov, okres Zaraisky, dedina. Vysoká
  • Preventívne opatrenie: zatknutý
  • Dátum zatknutia: 20. februára 1931
  • Poplatok: 58, odsek 10 Trestného zákona RSFSR
  • odsúdenie: 9. mája 1931
  • Posudzujúci orgán: Trojka na OGPU PP Moskovskej oblasti.
  • veta: 10 rokov
  • Miesto odchodu: Ryazan, väznica (1931. Dom a všetok majetok rodiny prevzalo do vlastníctva JZD a Evdokia Petrovna, ktorá mala čoskoro porodiť, bola umiestnená v malom provizórnom dome s tromi malými deťmi. Rodiny odsúdených boli zvyčajne okamžite deportovaní a o mesiac neskôr, na Bielu sobotu 1931, k nim prišli do vyhnanstva na Sibír. Ale v tom čase začala mať Evdokia Petrovna kontrakcie a čoskoro, 21. apríla 1931. porodila chlapca, ktorému dala meno Volodya, svoje štvrté dieťa. Úrady odložili zatknutie a sľúbili, že sa vrátia niekoľko dní, ale z nejakého dôvodu sa nevrátili, neskôr metropolita z Čuvash a Cheboksary Varnava, Kemerovo Ostrov, Siblag OGPU Dátum ukončenia: 04.09.1932 Belbaltlag Dátum začiatku: 04.09.1932-16.11.1932)
  • Rehabilitačné telo: Ryazobl prokuratúra
  • Dôvody na rehabilitáciu: podľa vyhlášky PVS ZSSR zo dňa 16.1.1989
  • Zdroje dát: DB „Obete politického teroru v ZSSR“; Kniha pamäti regiónu Ryazan; DB „Noví mučeníci a vyznavači ruskej pravoslávnej cirkvi 20. storočia“

Miesta bydliska

Moskovský ostrov, okres Zaraisky, dedina. Vysoká
Dátum ukončenia: 1931
Viktor Ivanovič bol ženatý. Manželka - Evdokia Petrovna Ich rodina mala tri deti.
V roku 1931 čakala štvrté dieťa
V roku 1931 Za kňaza v obci bol vymenovaný Viktor Ivanovič Kedrov. Vysoká.
V nedeľu odpustenia mal byť vysvätený do hodnosti diakona,
a neskôr - kňaz

Žiadatelia

1. Varnava (Vladimir Viktorovič Kedrov), metropolita Čuvašska a Čeboksary
syna
2. Senčichin Vladimír Anatoljevič

Publikácie

1. Golubtsov S., protodiak. Moskovskí duchovní v predvečer a na začiatku prenasledovania v rokoch 1917-1922. M., 1999.
S. 164.
2. http://www. daavdeev. ru/stati-i-intervyu/ (Metropolitná Varnava: „Pán ma ochránil a posilnil...“ Dmitrij Avdejev. Noviny „Vozglas“, N 10, 2011).

Narodil sa v roku 1861 v rodine kňaza v dedine Vysokoye v provincii Riazan. Otec – veľkňaz Ján Kedrov slúžil v Kostole sv. Jána Teológa z ryazanskej dediny Vysokoe, v roku 1929 bol zatknutý a potláčaný. Bratranec - Kedrov Ivan Ivanovič, narodený v roku 1870, potlačený.

V roku 1881 absolvoval Moskovský teologický seminár, v roku 1885 historické oddelenie Moskovskej teologickej akadémie. Kandidát teológie.

V rokoch 1885 až 1901 pôsobil ako učiteľ na moskovskej Zaikonospassskej teologickej škole. štátny radca.

V roku 1901 bol vysvätený za kňaza. V rokoch 1901 až 1913 bol kňazom kostola svätého Mikuláša v moskovskej Novej slobode.

V rokoch 1904-1912 bol členom predstavenstva bratstva pomenovaného po svätom Alexisovi za pomoc deťom ulice. V rokoch 1904 – 1916 bol dobrovoľne vedúcim remeselnej školy – kníhviazačskej a polygrafickej – v kostole svätého Mikuláša v moskovskej Novej slobode.

V rokoch 1908-1917 bol učiteľom práva na synodálnej škole. V roku 1912 bol zvolený za tajomníka Diecézneho bratstva proti opilstvu. V roku 1912 bol zvolený za tajomníka Všeruského protialkoholického kongresu. V tom istom roku bol vymenovaný za člena predstavenstva synodálnej školy.

Od roku 1913 - veľkňaz. Do roku 1926 bol rektorom kostola svätého Mikuláša v moskovskej Novej slobode.

Počas prvej svetovej vojny v rokoch 1914-1917 zriadil a viedol farský lazaret na r.
25 lôžok, ktorú podporili z vlastných prostriedkov a dobročinnej pomoci farníkov.

V rokoch 1918-1922 Najvyššia cirkevná rada a synoda zvolili a schválili funkciu predsedu Diecéznej rady. V roku 1922 úrady uzavreli Radu.

22. marca 1922 bol zatknutý OGPU v Moskve za obvinenie zo „zatajovania cirkevných hodnôt“. 8. mája 1922 ho moskovský revolučný tribunál odsúdil na 5 rokov väzenia v skupinovom prípade „Moskovský proces o konfiškácii cirkevných cenností“.

Z verdiktu tribunálu: „... ako členovia organizácie s názvom Ortodoxná hierarchia sa po predchádzajúcej vzájomnej dohode, ako aj po dohode s inými osobami... osobne a priamo podieľali na propagande a agitácii medzi veriacich a hlavne medzi neznalými filištínskymi vrstvami obyvateľstva .. pri šírení zámerne nepravdivých informácií o účele a účele konfiškácie cirkevných cenností, ako aj o činnosti predstaviteľov Robotnícko-roľníckej vlády... vyzývanie týchto prvkov k masívnej a otvorenej opozícii... čoho dôsledkom bolo, že pri samotnej konfiškácii dochádzalo k opakovaným excesom...“

Bol vyhnaný do provincie Ryazan v dedine. Vysoká. Do roku 1931 veľkňaz Cirkvi apoštola Jána Teológa.

Zatknutý bezpečnostnými dôstojníkmi v roku 1931 v obci Vysokoye v regióne Riazan. Trojka zastúpenia splnomocnencov OGPU ho odsúdila na 10 rokov v táboroch nútených prác. Prevezený neznámym smerom.

Potom bol kontakt s Viktorom Ivanovičom Kedrovom prerušený. Jeho príbuzní (vnučka Karavashkina Marina Viktorovna), farníci a Spomienková spoločnosť hľadajú informácie o jeho osude po roku 1931.

Keď v roku 1931 prišli ochrankári zatknúť manželku Viktora Ivanoviča Kedrova Evdokiu Petrovnu, začala mať prenatálne kontrakcie a k zatknutiu nedošlo. Syn Vladimír sa narodil 21. apríla 1931. Sama vychovala štyri deti.

Syn - metropolita Cheboksary a Chuvash Varnava (Kedrov Vladimir Viktorovič).

Ak chcete zúžiť výsledky vyhľadávania, môžete svoj dotaz spresniť zadaním polí, ktoré chcete vyhľadať. Zoznam polí je uvedený vyššie. Napríklad:

Môžete vyhľadávať v niekoľkých poliach súčasne:

Logické operátory

Predvolený operátor je A.
Operátor A znamená, že dokument sa musí zhodovať so všetkými prvkami v skupine:

Výskum a vývoj

Operátor ALEBO znamená, že dokument sa musí zhodovať s jednou z hodnôt v skupine:

štúdium ALEBO rozvoj

Operátor NIE nezahŕňa dokumenty obsahujúce tento prvok:

štúdium NIE rozvoj

Typ vyhľadávania

Pri písaní dotazu môžete určiť metódu, ktorou sa bude fráza hľadať. Podporované sú štyri metódy: vyhľadávanie s prihliadnutím na morfológiu, bez morfológie, vyhľadávanie prefixov, vyhľadávanie fráz.
Štandardne sa vyhľadávanie vykonáva s prihliadnutím na morfológiu.
Ak chcete hľadať bez morfológie, stačí pred slová vo fráze umiestniť znak „dolár“:

$ štúdium $ rozvoj

Ak chcete vyhľadať predponu, musíte za dopyt vložiť hviezdičku:

štúdium *

Ak chcete vyhľadať frázu, musíte dopyt uzavrieť do dvojitých úvodzoviek:

" výskum a vývoj "

Hľadajte podľa synoným

Ak chcete zahrnúť synonymá slova do výsledkov vyhľadávania, musíte vložiť hash " # “ pred slovom alebo pred výrazom v zátvorkách.
Pri aplikácii na jedno slovo sa preň nájdu až tri synonymá.
Keď sa použije na výraz v zátvorkách, ku každému slovu sa pridá synonymum, ak sa nejaké nájde.
Nie je kompatibilné s vyhľadávaním bez morfológie, vyhľadávaním predpony alebo vyhľadávaním fráz.

# štúdium

Zoskupovanie

Ak chcete zoskupiť hľadané frázy, musíte použiť zátvorky. To vám umožňuje ovládať booleovskú logiku požiadavky.
Napríklad musíte požiadať: nájdite dokumenty, ktorých autorom je Ivanov alebo Petrov a názov obsahuje slová výskum alebo vývoj:

Približné vyhľadávanie slov

Pre približné vyhľadávanie musíte dať vlnovku " ~ “ na konci slova z frázy. Napríklad:

bróm ~

Pri hľadaní sa nájdu slová ako „bróm“, „rum“, „priemyselný“ atď.
Dodatočne môžete určiť maximálny počet možných úprav: 0, 1 alebo 2. Napríklad:

bróm ~1

V predvolenom nastavení sú povolené 2 úpravy.

Kritérium blízkosti

Ak chcete vyhľadávať podľa kritéria blízkosti, musíte umiestniť vlnovku " ~ " na konci frázy. Ak napríklad chcete nájsť dokumenty so slovami výskum a vývoj v rámci 2 slov, použite nasledujúci dopyt:

" Výskum a vývoj "~2

Relevantnosť výrazov

Ak chcete zmeniť relevantnosť jednotlivých výrazov vo vyhľadávaní, použite znak „ ^ “ na konci výrazu, za ktorým nasleduje úroveň relevantnosti tohto výrazu vo vzťahu k ostatným.
Čím vyššia úroveň, tým relevantnejší je výraz.
Napríklad v tomto výraze je slovo „výskum“ štyrikrát relevantnejšie ako slovo „vývoj“:

štúdium ^4 rozvoj

Štandardne je úroveň 1. Platné hodnoty sú kladné reálne číslo.

Vyhľadajte v rámci intervalu

Ak chcete uviesť interval, v ktorom by sa mala nachádzať hodnota poľa, mali by ste uviesť hraničné hodnoty v zátvorkách oddelené operátorom TO.
Vykoná sa lexikografické triedenie.

Takýto dotaz vráti výsledky s autorom počínajúc Ivanovom a končiacim Petrovom, ale Ivanov a Petrov nebudú zahrnutí do výsledku.
Ak chcete zahrnúť hodnotu do rozsahu, použite hranaté zátvorky. Ak chcete vylúčiť hodnotu, použite zložené zátvorky.