Arsacydy. Arsacids (dynastia ormiańska) Młodsze gałęzie dynastii

, Iberia i kaukaska Albania (Arsacidy masujące).

Genealogia

Starsza gałąź dynastii

Młodsze gałęzie dynastii

Arshakuni lub Ormiańskie Arsacidy- dynastia panująca w Armenii w -428 r. n.e. mi.

Czasami za założyciela dynastii uważa się błędnie Wona I, króla Partów, który został usunięty z tronu w wyniku wojny wewnętrznej w Partii i uciekł do Armenii, gdzie został ogłoszony królem przez miejscową szlachtę (rządzoną w - 15 n.e.) i usunięty przez cesarza rzymskiego Oktawiana Augusta. Vonon I, choć był przedstawicielem partyjskiej dynastii Arsacidów, nadal był jedynie przedstawicielem tej dynastii, tymczasowo zasiadającym na tronie ormiańskim. Bezpośrednim założycielem panującej dynastii jest Trdat I (Tiridat), brat partyjskiego króla Wologesesa I, który został uznany za króla Armenii zarówno przez Partię, jak i Cesarstwo Rzymskie (66).

Arshakuniani lub Arsacids of Iberia – gałąź dynastii panującej na Iberii. Założyciel ks I.
Arranshahi lub Arsacids z kaukaskiej Albanii – dynastia, która rządziła w kaukaskiej Albanii od IV wieku naszej ery. mi. .

Wczesna historia dynastii jest nieznana; według Movsesa Kagankatvatsiego założycielem dynastii był Sanatruk, przywódca Maskutów, ale ta wersja jest mityczna i została obalona przez naukowców. Historia dynastii sięga pierwszego znanego przedstawiciela tej dynastii, Vachagana I Chrobrego, pochodzącego z historycznego regionu Maskut. Był potomkiem przywódców Maskutów (Massagetów), którzy doszli do władzy w kaukaskiej Albanii w I wieku naszej ery. mi. Był spokrewniony z królewską dynastią Arsacidów, panującą w Partii, będąc potomkiem krewnych Partów Arsacidów, którzy w czasach starożytnych osiedlili się na wschodnim Zakaukaziu.

Napisz recenzję o artykule "Arsacids"

Notatki

Fragment charakteryzujący Arsacidów

Wszystkie listy miał w ręku. Machinalnie je otworzył i zaczął czytać. Stary książę na niebieskim papierze, swoim dużym, podłużnym pismem, podając tu i ówdzie tytuły, napisał, co następuje:
„W tej chwili otrzymałem za pośrednictwem kuriera bardzo szczęśliwą wiadomość, jeśli nie kłamstwo. Bennigsen rzekomo odniósł całkowite zwycięstwo pod Eylau nad Buonaparte. W Petersburgu wszyscy się cieszą, odznaczeniom wysyłanym dla wojska nie ma końca. Chociaż jest Niemcem, gratulacje. Dowódca Korczewskiego, niejaki Chandrikow, nie rozumiem, co on robi: nie dostarczono jeszcze dodatkowych ludzi i zapasów. Teraz wskocz tam i powiedz mu, że utnę mu głowę, żeby wszystko było gotowe w ciągu tygodnia. Otrzymałem też list od Petinki o bitwie pod Preussisch Eylau, brał udział – to wszystko prawda. Kiedy ludzie nie wtrącają się w sprawę kogoś, komu nie należy wtrącać się, wówczas Niemiec pokonuje Buonapartiego. Mówią, że jest bardzo zdenerwowany. Słuchaj, natychmiast skocz do Korczewy i zrób to!”
Książę Andriej westchnął i otworzył kolejną kopertę. Był to pięknie napisany list od Bilibina na dwóch kartkach papieru. Złożył go bez czytania i ponownie przeczytał list ojca, który kończył się słowami: „Jedź do Korczewy i wynieś to!” „Nie, przepraszam, teraz nie pójdę, dopóki dziecko nie wyzdrowieje” – pomyślał i podchodząc do drzwi, zajrzał do pokoju dziecięcego. Księżniczka Marya nadal stała przy łóżeczku i cicho kołysała dziecko.
„Tak, co jeszcze pisze nieprzyjemnego? Książę Andriej przypomniał sobie treść listu ojca. Tak. Nasz odniósł zwycięstwo nad Bonapartem właśnie wtedy, gdy nie służyłem... Tak, tak, wszyscy się ze mnie śmieją... No, to dobrze dla ciebie...” i zaczął czytać francuski list Bilibina. Przeczytał połowę, nie rozumiejąc, przeczytał tylko po to, żeby choć na chwilę przestać myśleć o tym, o czym myślał wyłącznie i boleśnie zbyt długo.

Bilibin pełnił teraz funkcję urzędnika dyplomatycznego w kwaterze głównej armii i choć po francusku, za pomocą francuskich dowcipów i przenośni, opisał całą kampanię z wyłącznie rosyjską nieustraszonością w obliczu samopotępienia i samo-samokrytyki. kpina. Bilibin napisał, że dręczyła go dyskrecja dyplomatyczna [skromność] i że był szczęśliwy, że ma w księciu Andrieju wiernego korespondenta, któremu mógł wylać całą żółć, jaka się w nim zgromadziła na widok tego, co działo się w wojsku . Ten list był stary, jeszcze sprzed bitwy pod Eylau.
„Depuis nos grands succes d”Austerlitz vous savez, mon cher Prince, napisał Bilibin, que je ne Quitte plus les quartiers geneaux. Decyzja j”ai pris le gout de la guerre, et bien m”en a pris”. ai vu ces trois mois, est incroyable.
„Zaczynam od ovo. L'ennemi du gatunek humain, comme vous savez, s'attaque aux Prussiens. Les Prussiens sont nos fideles allies, qui ne nous ont trompes que trois fois depuis trois ans. Nous prenons fait et powodow pour eux. Mais il se trouve que l „ennemi du gatunek humain ne fait nulle uwaga a nos beaux discours, et avec sa maniere impolie et sauvage se jette sur les Prussiens sans leur donner le temps de finir la parade Begine, en deux tours de main les rosse a plate couture et va s”installer au palais de Potsdam.
„J”ai le plus vif desir, ecrit le Roi de Prusse a Bonaparte, que V. M. soit accueillie et Trateee dans mon palais d”une maniere, qui lui soit agreable et c”est avec empres sement, que j”ai pris a cet effet toutes les mesures que les circonstances me permettaient. Puisse je avoir reussi! Les generaux Prussiens se piquent de politesse envers les Francais et mettent bas les armes aux premieres sommations.
„Le szef kuchni z Glogau avec dix mille hommes, requeste au Roi de Prusse, ce qu”il doit faire s”il est somme de se rendre?... Tout cela est positif.
„Bref, esperant en imper seulement par notre postawa militaire, il se trouve que nous voila en guerre pour tout de bon, et ce qui plus est, en guerre sur nos frontieres avec et pour le Roi de Prusse. Tout est au grand complet, il ne nous manque qu"une petite wybrane, c"est le general en szef kuchni. Comme il s"est trouve que les succes d"Austerlitz aurant pu etre plus decisifs si le general en szef kuchni eut ete moins jeune, na fait la revue des oktogenaires et entre Prosorofsky et Kamensky, na donne la preferencji au derienier. Le general nous przybył en kibik a la maniere Souvoroff, et est accueilli avec des acclamations de joie et de triomphe.

(250 p.n.e. - 224 n.e.), która wyzwoliła Iran spod grecko-macedońskiej dynastii Seleucydów, od samego początku głosi swego rodzaju związek z legendarnymi królami – bohaterami awestyjskimi – o czym świadczy imię ich boskiego przodka – Kavi Arshan. Według Encyklopedii Britannica przodkami dynastii byli członkowie plemienia Parni, które żyło na wschód od Morza Kaspijskiego. Weszli do Partii wkrótce po śmierci Aleksandra Wielkiego (323 p.n.e.) i stopniowo przejęli kontrolę nad większością Iranu i Mezopotamii. Arrian wspomina również, że Partowie wywodzili swój rodowód od króla Achemenidów Artakserksesa II. Ta idea przedstawiania się jako prawowitych następców chwalebnych królów starożytności zrodziła się prawdopodobnie już na początku I wieku p.n.e. mi. (albo wcześniej). Na przykład dokumenty partyjskie znalezione w Nysie wspominają o winnicy Artaxšahrakān, która według wydawców dokumentu „została prawdopodobnie nazwana na cześć legendarnego przodka Arsacidów, Artakserksesa II”.

Starsza gałąź dynastii

Młodsze gałęzie dynastii

Arshakuni lub Ormiańskie Arsacidy- dynastia panująca w Armenii w -428 r. n.e. mi.

Arshakuniani lub Arsacids of Iberia – gałąź dynastii panującej na Iberii. Założyciel ks I.
Arranshahi lub Arsacids z kaukaskiej Albanii – dynastia, która rządziła w kaukaskiej Albanii od IV wieku naszej ery. mi. .

Wczesna historia dynastii jest nieznana; według Movsesa Kagankatvatsiego założycielem dynastii był Sanatruk [ ], przywódca Maskutów, ale ta wersja jest mityczna i została obalona przez naukowców. Historia dynastii sięga pierwszego znanego przedstawiciela tej dynastii, Vachagana I Chrobrego, który pochodził z historycznego regionu

ARSZAKIDY (dynastia ormiańska)

ARSHAKIDS (Arshakuni) Ormianin, dynastia królów Wielkiej Armenii (cm. WIELKA ARMENIA) w 62-428 Założyciel - Tiridates I, młodszy brat króla Partów Wologesa I z partyjskiej dynastii Arsacidów (cm. ARSZAKIDY (dynastia Partów)). Rządził od 62 r. n.e. mi. (oficjalnie od 66) do 80.
Pierwsza próba zdobycia przez Partów Arsacidów przyczółka na tronie ormiańskim miała miejsce już w roku 12 naszej ery. e., kiedy po długim okresie zamętu pałacowego w niejasnych okolicznościach zmarła Erato, ostatnia królowa z dynastii Artashydów (nie miała bezpośrednich spadkobierców). Następnie partyjski król Wonon I, wygnany z Partii za swoje prorzymskie stanowisko, ogłosił się królem Wielkiej Armenii. Jednak sierpień (cm. SIERPIEŃ (cesarz)) poczynił ustępstwa wobec nowego króla Partów Artabana II, który zagroził wojną, jeśli Vonon pozostanie królem Armenii. Vonon na rozkaz Augusta został zesłany do Syrii, zawarto pokój z Partią, a Zenon, syn króla pontyjskiego Polemona I, został królem Armenii w okresie przed swoją śmiercią w 34 r. n.e. mi. był jednym z najbardziej pokojowych w historii Wielkiej Armenii.
W 34 roku Artaban II postanowił ogłosić swojego najstarszego syna Arszaka królem Armenii. Ponadto najmłodszy syn Artabana, Orodes, również zaczął ubiegać się o tron. W ciągu następnych 30 lat Armenia miała stać się skałą niezgody pomiędzy potężną Partią a jeszcze potężniejszym Rzymem. Tyberiusz skoncentrował znaczne wojska na granicy z Partią i znalazł swojego „kandydata” – iberyjskiego Mitrydatesa, który wkrótce go zajął, wypędzając Arshaka i niszcząc kraj. Jednak Mitrydates wkrótce wypadł z łask cesarza i został aresztowany. Na tron ormiański został wyniesiony najmłodszy syn Artabana, Orodes. Po śmierci Artabanusa Mitrydates został uwolniony i przy pomocy książąt iberyjskich ponownie objął tron; Następnie w kraju rozpoczęła się wojna domowa. Ludność ormiańska sprzeciwiła się królowi iberyjskiemu, w rezultacie partyjscy Wologezi zmuszeni byli oddać tron swojemu młodszemu bratu, Tiridatesowi I. Cesarz Neron był niezadowolony z takiej arbitralności i wysłano wojska przeciwko Armenii. W 62 r. n.e mi. Tiridates Zgodziłem się zostać sojusznikiem Rzymu i wkrótce został koronowany w Rzymie przez samego Nerona (cm. NERO).
Tiridates III należał do dynastii Arshakuni, za której panowania (ok. 301 r.) chrześcijaństwo stało się oficjalną religią Armenii. Królowie Arshakuni próbowali zjednoczyć kraj i uzyskać niepodległość, ale bez większego powodzenia. W III wieku za panowania sasańskiego władcy Ardaszira I znaczna część Armenii stała się częścią państwa Sasanidów, pozostałą częścią rządzili królowie wasalowie Rzymu. Rozpoczęła się walka między Rzymem a Sasanidami o terytorium Armenii. W 387 roku Wielka Armenia została ostatecznie podzielona pomiędzy Persję i Rzym (w obu przypadkach powstały królestwa wasalne – w Armenii Zachodniej i Armenii Wschodniej). W 428 roku upadła dynastia Arshakuni. Okres powstania alfabetu ormiańskiego przez Mesropa Masztoca (ok. 405 r.) datuje się na panowanie dynastii.
Najwybitniejszymi przedstawicielami dynastii byli Tiridates I (62-80); Aszkadar (Aksidares), syn Pakorusa II, króla Partii (100-114); Sanatruk II (178-193); Vagharsh II (Vagharshak; 193-217); Tiridates II (217-238); Khosrow I (238-253); Tiridates III Wielki (293-330); Chosrow II Kotak (330-38); Tyran (Tigran; 338-51); Arszak II (351-67).

słownik encyklopedyczny. 2009 .

Zobacz, co „ARSHAKIDS (dynastia ormiańska)” znajduje się w innych słownikach:

- (Haykakan Sovetakan Socialistakan Hanrapetutyun) Armenia (Hayastan Kraj Ormian). I. Informacje ogólne Ormiańska SRR powstała 29 listopada 1920 r. Od 12 marca 1922 r. do 5 grudnia 1936 r. wchodziła w skład Federacji Zakaukaskiej (patrz... ... Wielka encyklopedia radziecka

Państwa i podmioty… Wikipedia

- ... Wikipedii

Stan Ervandidów Orontids, lub Ervandids, Ervanduni (ormiański: дандеր־րֶڤڸւڶګڶڥր֫ ְրրրրրրրր ְրրրրրրրւրրրրր픀핔픀픸, inne greckie... Wikipedia

Dynastia królów Partów. Nazwę dynastyczną otrzymali od króla Arszaka I w II wieku. pne mi. Mitrydates I (Arszak VI) podbił Mezopotamię, Persję i część Medii. Począwszy od Mitrydatesa II, Rzymianie toczyli niekończące się wojny. Stolicą królestwa Partów było miasto Ekbatana (obecnie Hamadan). Arsacidzi wyznawali kult Mitry. Dynastia Arsacidów zostaje obalona przez irańskich Sasanidów.

(Nowoczesny słownik-podręcznik: Świat starożytny. Opracowane przez M.I. Umnov. M.: Olimp, AST, 2000)

Świetna definicja

Niekompletna definicja ↓

Arsacydy

dynastia władców królestwa Partów, której początki sięgają jej początków. od przywódców plemienia Parni (około 250 p.n.e. - 230 n.e.). A. ma ich imię. w imieniu króla Arszaka I., który stał się oficjalną dynastią. nazwa. Wszystko R. II wiek pne BC Mitrydates I (Arszak VI) rozszerzył swoją władzę na część Medii i Persji oraz objął Mezopotamię. Za Mitrydatesa II A. zetknął się z Rzymianami, z którymi w kolejnych latach walczył licznie. wojna. Stolicą królestwa było miasto Ekbatana (współczesny Hamadan), a zimową rezydencją władców był Ktezyfon nad Tygrysem. Z jednej strony A. trzymał się tradycji królów Achemenidów, na przykład adoptowali Iran. język Z drugiej strony wiele zapożyczono z kultu Mitry. z hellenistycznego dziedzictwo. Dynastia A. została obalona przez Iran. Sasanidzi.

Świetna definicja

Niekompletna definicja ↓

ARSZAKIDY

1 . (Arsacids) Partowie – dynastia, która rządziła królestwem Partów w 250 roku p.n.e. mi. - 224 n. mi. A. wywodził swoją rodzinę od Persów. króla Artakserksesa II i uważali się zatem za następców dynastii Achemenidów. Jednak ta genealogia jest całkowicie sztuczna. Nar. tradycja (zapisana przez al-Biruniego) łączy A. z mitycznym. Bohater Khorezmian, Siyavush. Tradycja uważa, że przodkiem A. był Arshak, przywódca plemienia Parni (jedna z gałęzi Dakhów), który mieszkał na południowym wschodzie. z Morza Kaspijskiego (na terytorium współczesnej Turkmenistańskiej SRR). Prawdziwym założycielem królestwa Partów był Tiridates I. Niektórzy naukowcy utożsamiają go z Arshakiem I. Mainem. przedstawiciele dynastii A.: Arszak I (250-244/247), Tiridates I (248/247-ok. 211), Artabanus I (ok. 211-191), Prianatus (ok. 191-176), Fraates I (ok. 175-170), Mitrydates I (ok. 170-138/137), Fraates II (138/137-ok. 128), Artabanus II (ok. 128-124/123), Mitrydates II (ok. 128-124/123). 123-88/87), Fraates III (70/69-58/57), Orodes II (ok. 57-37/36), Fraates V (2 p.n.e.-ok. 4 n.e.), Vonon I (7/8- ok. 121, Artabanus III (ok. 12-ok. 38), Gotarzes II (ok. 38-ok. 51), Wologes I (51/52-79/80), Mitrydates IV (128/129-147), Wologes III (148-192), Vologes IV (191-207/208), Vologes V (207/208-222/223), Artabanus V (ok. 209-224) pozostają w chronologii Partów A. istnieje nadal wiele kontrowersji. Tabela ta została opracowana na podstawie prac Debevoise N. C., A policy history of Parthia, Chf., 1938; Parker K. i Dubberstein W., Babylonian chronologi..., Providence, 1956. O młodszej linii. A., z siedzibą w Armenii, zob. Armenian Arsacids. 2 . (Arshakuni) Ormiański – dynastia królewska spokrewniona z partyjskimi Arszakidami. Założona przez Tiridatesa I (od 62, oficjalnie od 66 do 80). Partia wysłała pretendenta do tronu z obowiązku. Sankcje Rzymu Cesarz. Po upadku Partów A. i dojściu do władzy w Iranie Sasanidów (226), Chosrow I Wielki A. (217-238) nie uznał ich przystąpienia; Władza A. stała się dziedziczna. Za panowania A. w Armenii narodził się spór. relacja. Za Tyrydatesa III Wielkiego (287-332) chrześcijaństwo stało się państwem w 301 roku. religia w Armenii. A. walczył z waśnie. fragmentacji, a także o niepodległość Armenii, ale bezskutecznie. Po podziale Wielkiej Armenii w 387 roku między Iranem a Rzymem Armenia została ich wasalami; Armenia utraciła niepodległość. W 428 A. spadła władza. Dosł.: Khalatyants G. (A.), Arm. Arszakidzi w „Historii Armenii” Mojżesza Khorenskiego, część 1, M., 1903; Eseje o historii ZSRR, III-IX w., M., 1958. bbl.

Świetna definicja

Niekompletna definicja ↓

ARSZAKIDY

Dynastia królewska panująca w latach 250–228 p.n.e w Partii (Iran).

Przez kilka stuleci ród Arsacidów zaopatrywał spośród siebie królów państwa Partów i okazał się nierozerwalnie związany z wieloma wydarzeniami w historii świata w III wieku. pne mi. - III wiek N. mi. Partia właściwa, której nazwę przeniesiono na nazwę jednej z największych monarchii bliskowschodnich starożytności, była małym górzystym, zalesionym krajem położonym na południowy wschód od Morza Kaspijskiego. Miejscowa ludność należała w swoim języku do północnej grupy plemion irańskich, a w swoich zwyczajach była bliska Medom (ale bardzo różniła się od Persów). Przed uzyskaniem niepodległości Partia była częścią perskiej potęgi Achemenidów, potęgi Aleksandra Wielkiego i syryjskiego królestwa Seleucydów. Za panowania króla Seleukosa II (247-226 p.n.e.) Syryjczycy musieli toczyć trudne wojny na zachodnich granicach swojego państwa. W tych warunkach partyjski satrapa Andragoras ogłosił się królem w 247 rpne, ale nie był w stanie utrzymać władzy. Według Strabona przywódcy koczowniczego plemienia Parni, bracia Arshak i Tiridates, pośpieszyli wykorzystać niestabilną sytuację i niepokoje w Partii, która po nagłym napadzie zawładnęła całym krajem. Arshak wkrótce zginął w jednej z bitew, a jego miejsce na tronie zajął Tiridates, który przyjął imię Arshak II (ogólnie rzecz biorąc, wszyscy królowie Partów nosili później imię tronowe Arshak). Można go uważać za prawdziwego założyciela królestwa Partów. Według Justyna Tiridates I „nie tylko osiągnął władzę królewską, ale także ustanowił swoje królestwo, dlatego też stał się dla Partów nie mniej pamiętny niż Cyrus (Kurusz) dla Persów, Aleksander dla Macedończyków i Romulus dla Rzymian? ” Wkrótce po zdobyciu Partii Tiridatesowi udało się podbić sąsiedni region Hyrcania. W 237 roku p.n.e., po ustanowieniu pokoju na zachodnich granicach swojej władzy, Seleukos II podjął próbę powrotu pod swoją kontrolę upadłych wschodnich satrapii. Jednak jego kampania zakończyła się całkowitą porażką - Syryjczycy zostali pokonani, a następnie Partowie corocznie świętowali to zwycięstwo jako dzień swojej niepodległości.

Po śmierci Tiridatesa I, jego syna Artabana I, musiałem odeprzeć nową ofensywę Seleucydów. W tych latach królestwo syryjskie doświadczyło krótkotrwałego wzrostu pod przywództwem energicznego Antiocha III. Pokonawszy swoich przeciwników na zachodzie, Antioch najechał Partię w 209 rpne. Wkrótce Syryjczycy zdobyli Hekatompylos, które było wówczas stolicą Partów. Artabanus, nie zgadzając się na bitwę, wycofał się ze swoją armią do Hyrkanii. Aby Antioch nie mógł się tam udać, starannie ufortyfikował przełęcze górskie, umieszczając swoje wojska na wzniesieniach, skąd mogliby nagle zaatakować wroga i uderzyć go z góry kamieniami. Jednak pomimo wszystkich przeszkód Antiochowi udało się poprowadzić swoją armię przez niebezpieczne wąwozy i osiodłać przełęcz. Tutaj Partowie stawiali uparty opór Syryjczykom, ale zostali pokonani. Odepchnąwszy wroga, Antioch poprowadził swoją armię na równiny Hyrkanii i zdobył królewskie miasto Timbraxa. Następnie, po uporczywym oblężeniu, Syrinx została zdobyta. Artaban został zmuszony do podjęcia negocjacji z Antiochem i uznał swoją najwyższą władzę nad sobą. Jednocześnie zachował cały swój majątek i tytuł królewski jako sojusznik potęgi Seleucydów.

Zależność ta była jednak krótkotrwała – w 190 roku p.n.e. Antioch III został pokonany przez Rzymian pod Magnezją, po czym królestwo syryjskie zaczęło szybko słabnąć. Rządzący wówczas Partią Priapaci natychmiast ogłosili niepodległość i rozpoczęli podboje w sąsiadującej z Partią Medii (tutaj najwyraźniej objął w posiadanie grecką kolonię Apamea). Podboje te pomyślnie kontynuowano za jego następców – Fraatesa I i Mitrydatesa I, o których panowaniu wiemy bardzo niewiele. Pod koniec lat 140. BC Partowie, po zdobyciu Medii, zbliżyli się do granic Mezopotamii. Król syryjski Demetriusz II bezskutecznie próbował oprzeć się tej inwazji. Odbył kilka podróży do Medii, ale ostatecznie został pokonany i schwytany w 140 rpne. Następnie Mitrydates I zdobył Elymaidę (Elam) i Persję (Persję). Na początku lat 130. BC, syn Mitrydatesa I, Fraatesa II, prowadził już wojny w Mezopotamii i zdobył jej najważniejsze ośrodki – Seleucję i Babilon. W 130 rpne syryjski król Antioch VII próbował zwrócić Mezopotamię. Najpierw Partowie zostali pokonani w trzech bitwach i wycofali się z Babilonu. Kiedy jednak Antioch umieścił swoją armię w kwaterach zimowych w miastach, kraj ogarnęło potężne powstanie. Ci Syryjczycy, którzy nie mieli czasu na ucieczkę, zostali zabici. Zmarł także sam Antioch. Fraates w końcu przejął Mezopotamię. Ale w 128 rpne został pokonany i poległ w bitwie z nowym, groźnym wrogiem - koczowniczym Sakasem, który niedawno podbił Baktrię.

Następca zmarłego króla, jego wuj Artaban II, nie mógł zmusić nomadów do wycofania się na stepy. W 124 rpne otrzymał śmiertelną ranę w bitwie z Tocharianami i zmarł rok później. W międzyczasie Sakowie zdobyli wiele irańskich regionów na wschodzie i osiedlili się w nich. Na zachodzie Elymaidy i Persida odpadły od Arsacidów. W Dolnej Mezopotamii powstało niezależne królestwo Iospasin, które w pewnym momencie kontrolowało nawet Babilon. Na północnym zachodzie Partowie zaczęli być wypierani przez króla Armenii Artavazda I. Trudne zadanie przywrócenia państwa Partów spadło na los syna Artabanusa II, Mitrydatesa II. Odziedziczywszy po ojcu państwo pogrążone w całkowitej anarchii, przede wszystkim zawarł pokój z Sakami, zgadzając się nawet płacić im za to daninę. Aby skutecznie walczyć z mobilnymi oddziałami nomadów, zorganizował milicję konną. Zamiast ciężkiej piechoty, od tego czasu głównym trzonem armii Partów stały się oddziały ciężko uzbrojonej, opancerzonej jeźdźca. Po przeprowadzeniu reformy wojskowej Mitrydates kilka lat później wznowił wojnę z Sakami, zadał im kilka porażek i zmusił ich do uznania swojej władzy około 115 roku p.n.e. (Jednak najwyraźniej nie można mówić o podboju Saków; raczej powinniśmy mówić o wzajemnie korzystnym kompromisie i włączeniu plemion Saka w struktury państwa Partów. Następnie przywódcy Saków zajęli bardzo wysokie stanowisko na dworze Partów. Tylko im przysługiwało np. prawo nakładania diademu na głowę nowo wybranego króla.) W tym samym czasie około 120 roku p.n.e. zostało podbite królestwo Jospasina. Następnie podbito Elymaidę i Persidę. Na początku I wieku. BC Partowie zadali Ormianom kilka porażek, a następnie Mitrydates wznowił swoje wojny podboju na zachodzie. W 90 rpne władca Celesyrii i Fenicji, Antioch X, został pokonany. W 88 rpne inny Seleucyd, władca Damaszku, Demetriusz III, został schwytany przez Partów. Sam Mitrydates nie brał już udziału w tych wojnach – przenosząc się na wschód swojego państwa, mianował na władcę jego zachodnich krain niejakiego Gotarza (prawdopodobnie swojego syna). W 87 rpne Mitrydates zmarł, a Gotarzes I został ogłoszony nowym królem Partów. Musiał stoczyć trudną wojnę z królem Armenii Tigranem II. W 88 rpne Ormianie podbili Medię, a do 85 rpne cała północna Mezopotamia znalazła się pod ich panowaniem (Gotarz zachował tylko niewielki region środkowej Mezopotamii z Babilonem). Niewiele jest informacji o ostatnich latach panowania Gotarza. Wygląda na to, że w Partii rozpoczęły się zamieszki. Gotarzowi sprzeciwił się inny pretendent do tronu, Orodes I, który w 80 roku p.n.e. ogłosił się królem. Ale w 77 rpne zastąpił go przedstawiciel starszej gałęzi Arsacidów - Santruk (uważa się, że był to jeden z synów Mitrydatesa I, który spędził wiele lat w niewoli wśród koczowniczych Sakarauków). Santruk był już starszym człowiekiem i nie rządził długo. W 70 r. p.n.e. zmarł. Jego następcą został jego syn Fraates III. Pod rządami tego króla Rzymianie podbili Syrię w 64 roku p.n.e. i stali się zachodnimi sąsiadami Partii.

W 57 rpne synowie Fraatesa III, Mitrydatesa III i Orodesa II zabili swojego ojca. Początkowo Mitrydates został ogłoszony królem, ale rok później zdetronizowała go partyjska szlachta (według Justyna z powodu jego okrucieństwa). Orodes został królem. Mitrydates tego nie zaakceptował. Uciekł do rzymskiej Syrii, zwerbował tu armię i rozpoczął wojnę ze swoim bratem. Popierała go grecka ludność miast Mezopotamii. Mitrydates szybko zdobył Mezopotamię i zmusił Orodesa do wycofania się do właściwej Partii w 56 rpne. Jednak wschodnie satrapie pozostały lojalne wobec swojego młodszego brata. Polegając na nich, Orod rozpoczął ofensywę i po krótkim oblężeniu zdobył najważniejsze miasta Mezopotamii – Seleucję i Babilon. W 55 rpne Mitrydates został schwytany i stracony.

Stolicą Partii za Orodesa II stało się małe miasteczko Ktezyfon, położone na wschodnim brzegu Tygrysu, niedaleko Seleucji. Kolejnym ważnym wydarzeniem za jego panowania był początek wojen rzymsko-partyjskich, które następnie trwały kilka stuleci i wywarły ogromny wpływ na historię obu wielkich mocarstw. Zaczęli od kampanii rzymskiego triumwira Krassusa w 53 roku p.n.e. Aby odeprzeć wroga, Orodes podzielił swoje siły na dwie armie. Pierwsza z nich, złożona z formacji piechoty i dowodzona przez samego króla, udała się do granic Armenii, gdzie górzysty teren utrudniał działanie dużym masom kawalerii. Druga armia, której główny trzon stanowiło 10 tysięcy ciężko uzbrojonych jeźdźców, pod dowództwem dziedzicznego wodza Sureny, pozostała w północno-zachodniej Mezopotamii. W maju 53 roku p.n.e. Rzymianie przekroczyli Eufrat w Zevganie i przedostali się przez pustynię w głąb Mezopotamii. W pobliżu rzeki Belissa Surena nagle zaatakowała Krassusa i pokonała go. Rzymianie wycofali się do miasta Carrha, ale ponieważ nie było tam możliwości utrzymania obrony, Krassus postanowił wycofać się do granic Armenii. Niedaleko pasma górskiego Sinnaka resztki jego sfrustrowanej armii zostały otoczone przez Surenę i całkowicie pokonane. Zginęło ponad 20 tysięcy Rzymian, 10 tysięcy dostało się do niewoli. Partowie nie byli jednak w stanie wykorzystać swojego błyskotliwego zwycięstwa. Wkrótce po powrocie do Ktezyfonu Orodes stracił Surenę. Inwazja na Syrię rozpoczęła się dopiero w 51 roku p.n.e., kiedy Rzymianie otrząsnęli się już po klęsce. Gajusz Kasjusz, jeden z niewielu ocalałych generałów Krassusa, wypędził Partów z Antiochii. Nie udało im się także przedrzeć do Kapadocji. Nie dokonawszy niczego wybitnego, armia Partów (na jej czele stał syn i współwładca Orodesa, Pakorus I) wycofała się za Eufrat.

Następna wojna między Rzymem a Partią rozpoczęła się w 40 roku p.n.e. w latach drugiego triumwiratu, kiedy wschodnie prowincje Cesarstwa Rzymskiego znajdowały się pod panowaniem Marka Antoniusza. Po przekroczeniu Eufratu Partowie pod wodzą Pakorusa I wdarli się do Syrii. Apamea i stolica Syrii, Antiochia, zostały zdobyte bez trudności. Pakorus zdobył Sydon i Ptolemaidę, najechał Judeę i zdobył Jerozolimę. Kolejna armia Partów pod dowództwem rzymskiego emigranta Labienusa najechała Azję Mniejszą. Ale ten sukces był krótkotrwały. W 38 rpne dowódca Antoniusza, Publiusz Wentideus, pokonał Labienusa, a następnie przeniósł się do Syrii i pokonał Pakorusa w pobliżu Gindar. W tej bitwie zniszczony został kwiat armii Partów. Król Pacorus również poległ w bitwie. Dowiedziawszy się o śmierci syna, starszy Orodes zrzekł się tronu na rzecz swojego drugiego syna Fraatesa IV. Nowy król rozkazał natychmiast wymordować wszystkich swoich przyrodnich braci (Orod miał 30 synów ze swoich żon i nałożnic), a następnie rozkazał zabić swojego ojca. Te i inne okrucieństwa wywołały falę protestów. Media zbuntowały się przeciwko Fraatesowi, a król rozpoczął zaciętą wojnę z rebeliantami.

W szczytowym okresie zamieszek, w 36 rpne, Partia została zaatakowana przez ogromną armię Antoniusza, składającą się z 16 legionów. Pamiętając smutny wynik przedsięwzięcia Krassusa, Antoniusz wybrał północną trasę ataku - przez górzyste Media Anthropatena i zbuntowane Media. Rzymianie liczyli w ten sposób na osłabienie wpływu kawalerii Partów. Ale w górach napotkali inną trudność - musieli transportować swój ciężki konwój i broń oblężniczą wąskimi drogami, przez strome zbocza i przełęcze. Z tego powodu armia poruszała się bardzo powoli. W końcu Antoni opuścił konwój pod strażą dwóch legionów, a on sam z głównymi siłami pospieszył do stolicy Media Antropatena, miasta Fraaspe. Miał nadzieję, że rebelianci przejdą na jego stronę, jednak się mylił – stwierdził, że Fraasp jest gotowy na długie oblężenie. Tymczasem pod nieobecność Antoniego Fraates nagle zaatakował rzymski konwój, zabił pilnujące go legiony, przejął zapasy żywności i spalił całą machinę oblężniczą. To był ciężki cios, który zadecydował o losach całej kampanii. Armia Antoniego wkrótce dotknęła głód, a z powodu ciągłych najazdów kawalerii partyjskiej bardzo trudno było zdobyć paszę. Poza tym bez sprzętu oblężniczego szturm na Fraasp okazał się niemożliwy. Wraz ze zbliżaniem się zimy Antoni musiał rozpocząć odwrót do Armenii. Ta kampania na górskich drogach, kiedy Rzymianie dotkliwie cierpiący głód i pragnienie musieli nieustannie odpierać ataki kawalerii Partów, okazała się bardzo trudna. W ciągu 27 dni kampanii Antoni stracił ponad 30 tysięcy osób. Tym samym pomyślana i rozpoczęta z rozmachem kampania zakończyła się niczym. Jednak ze względu na wewnętrzne zamieszanie Fraates nie był w stanie wykorzystać sprzyjającej sytuacji, gdy pod koniec lat 30. p.n.e. Rzymianie zajęci wojną domową osłabili obronę swoich wschodnich granic. W 36 roku p.n.e. król z wielkim trudem przywrócił kontrolę nad Media Anthropatena. Ale już w 30 rpne został zmuszony do opuszczenia Ktezyfonu i ucieczki do odległych północno-wschodnich regionów swojej władzy. Jego miejsce na tronie królewskim zajął inny Arsacid – Tiridates II. Jednak nie utrzymał się długo u władzy. Po zwerbowaniu armii w północno-wschodnich satrapiach państwa Partów i wśród nomadów na stepach Azji Środkowej, Fraates wrócił do Mezopotamii. W 25 roku p.n.e. pokonany Tiridates II uciekł do Rzymu. Ale na tym zamieszanie się nie skończyło. W 12 roku p.n.e. Fraates musiał oddać Ktezyfon nowemu pretendentowi do tronu – Mitrydatesowi IV. Dwa lata później Fraates wypędził go ze stolicy, ale jego pozycja pozostawała niepewna. Aby zmniejszyć liczbę przeciwników, król przekazał Rzymianom część swoich najbliższych krewnych (w tym kilku synów i wnuków) jako zakładników. Ale nawet tymi bezprecedensowymi środkami nie mógł się obronić - w 2 rne król został zabity przez swojego ukochanego syna i następcę tronu, Fraatesa V. Obejmując tron, ogłosił swoją matkę Muzę (z urodzenia Greczynką) boginią i królową i wkrótce zawarł z nią oficjalny związek małżeński. Dwa lata później został obalony i zabity.

Królem został przedstawiciel innej gałęzi dynastii Arsacidów, Orod III. Rządził przez trzy lata i był bardzo okrutny. W 7 roku n.e. spiskowcy zabili go podczas polowania. Zastąpił go z Rzymu brat Fraatesa V, Wonon I, który był tam przetrzymywany jako zakładnik przez około 15 lat. W tym samym roku został ogłoszony królem. Szybko jednak okazało się, że przez lata pobytu w Rzymie Vonon przejął zwyczaje i zwyczaje miejscowej arystokracji. Według Tacyta nie lubił polowań i hałaśliwych biesiad - zwykłej rozrywki partyjskiej szlachty i nie lubił koni. Nosił strój grecki i wolał podróżować na noszach. W kontaktach z poddanymi był niezwykle prosty i przyjacielski. W partyjskiej szlachcie szybko rozwinęła się pogarda dla Vonona. W 12 roku przeciwstawił się mu władca Medii Artabanus, zięć Fraatesa V, i Vonon został pokonany i uciekł do Armenii, a Artabanus został ogłoszony królem. Od niego rozpoczęło się panowanie gałęzi Pakhlava Arsacidów.

W latach niepokojów centralizacja w państwie Partów osłabła. W jego obrębie wyłoniły się niezależne regiony, rządzone przez lokalne dynastie. Za Artabana III proces ten został sformalizowany. Niektórym krewnym nowego króla powierzono kontrolę nad całymi krajami, w wyniku czego zamienili się w półniezależnych władców. Jednak pomimo faktu, że Artaban spełnił życzenia partyjskiej szlachty, jego pozycja pozostawała niepewna. W roku 35 kilku szlachciców sprzeciwiających się królowi zwróciło się do cesarza rzymskiego Tyberiusza o wypuszczenie do ojczyzny jednego z wnuków Fraatesa IV, Tiridatesa, który od dawna przebywał w Rzymie jako zakładnik. Gdy tylko Tiridates pojawił się w Partii, jego zwolennicy zbuntowali się. Satrapa Mezopotamii, Ornospades, przeszedł na jego stronę. Tiridates z łatwością zdobył Ktezyfon. Ale rok później, zebrawszy siły, Artaban III odzyskał od niego stolicę. Tiridates III uciekł z powrotem do Rzymu. Ale Artaban nie zaznał spokoju aż do swojej śmierci. Partyjscy satrapowie, niezadowoleni z jego okrucieństwa, wynieśli na tron jego adoptowanego syna Kinnama. Starszy król musiał szukać schronienia u jednego ze swoich wasali – króla Adiabene. Pomógł mu odzyskać tron. Ale wkrótce Artaban III zmarł. Jego następcami zostali jego synowie Gotarz II i Vardan. Przez dziesięć lat albo zawierali ze sobą pokój, a potem rozpoczęli wojnę od nowa. W 48 roku Vardan został zabity podczas polowania przez spiskowców, a Gotarz przejął całą władzę. W 49 r. udało mu się skutecznie pokonać Meherdata, syna Wonona I, przy wsparciu Rzymian, lecz w 51 r. został zabity, a królem został satrapa Medii, brat Artabana III, Wonona II. Kilka miesięcy później zmarł, tron przeszedł na jego syna, energicznego i dalekowzrocznego Wołozesa I. Po trudnej wojnie z Rzymianami udało mu się osadzić na tronie ormiańskim swojego młodszego brata Tiridatesa, który stał się założycielem dynastii Ormiańskie Arsacidy. Jednak w samej Partii władza królewska za jego panowania osłabła jeszcze bardziej. Według Pliniusza Partia pod koniec I wieku. rozpadło się na 18 półniezależnych królestw. W rzeczywistości królowie Partów mieli prawdziwą władzę tylko w Ktezyfonie i samej Partii. Ale nawet tutaj nie mogli zaznać spokoju.

Następca Vologesesa I, Pacorus II, co jakiś czas musiał walczyć z innymi pretendentami do tronu. W latach 80-81 Artaban IV rzucił wyzwanie jego mocy. W 105 r. brat Pakorusa, Wologezes II, ogłosił się królem. Wojny zagraniczne również nie ustały. Od wschodu Partii zagrażało królestwo Kuszanów, a od północy koczowniczy Alanów. Jednak największe niebezpieczeństwo nadal nadeszło z zachodu – ze strony Cesarstwa Rzymskiego. W 109 Pacorus oddał władzę swojemu drugiemu bratu, Orozowi. Pod jego rządami stosunki z Rzymem, gdzie rządził wówczas energiczny i wojowniczy cesarz Trajan, pogorszyły się do granic możliwości. Przyczyną wybuchu wojny były wydarzenia ormiańskie. W 113 r. Oroz usunął sprawującego władzę w Armenii Aszhadara (syna Pakora II), a tron przekazał swemu protegowanemu Partimasirowi. Trajan odpowiedział na to wypowiedzeniem wojny. W 114 r. Rzymianie zajęli Armenię, w 115 r. zajęli Mezopotamię. W 116 r. Trajan przekroczył Tygrys w pobliżu gór Korduena i zdobył Korduę. Oroz nie miał siły przeciwstawić się tej inwazji, gdyż rozpraszało go stłumienie buntu w Elymaidzie i Persidzie. Poddając Ktezyfon bez walki, uciekł na północ. Rzymianie zajęli Seleucję, Ktezyfon, Babilon i dotarli do Zatoki Perskiej. Ale ich władza na tym terytorium była krucha. Jesienią tego samego roku, gdy Trajan żeglował po Zatoce Perskiej, w Mezopotamii zbuntowała się. Po trudnej i upartej wojnie Trajan w 117 roku został zmuszony do rozpoczęcia odwrotu z Mezopotamii. Zmarł w tym samym roku. Jego następca Hadrian pośpiesznie wycofał armię rzymską z powrotem za Eufrat. Zawarł pokój z Orozem i zwrócił mu swoją córkę, schwytaną przez Trajana.

W 128 r. Orosesa zastąpił na tronie jego starszy brat Wologezes II, który był z nim wrogi od 105 r. Jego panowanie toczyło się w walce z innym królem, Mitrydatesem V. Następcą Wologesesa II w 148 r. został jego syn Wologezes. III, człowiek niezwykle ambitny i wojowniczy. W 161 podjął próbę zdobycia rzymskiej Syrii. Armia rzymska została otoczona w pobliżu Elegei i została całkowicie pokonana. Ale w 163 Rzymianie rozpoczęli ofensywę i zdobyli Armenię. W 164 r. kolejna armia przekroczyła Eufrat. Pod Dura-Europos w zaciętej i krwawej bitwie Partowie ponieśli całkowitą porażkę. Potem doszło do kolejnej bitwy – pod Surą, która również zakończyła się zwycięstwem Rzymian. Zajęli Seleucję i Ktezyfon i dopiero wybuch zarazy przerwał ich dalszy pochód na wschód. Zgodnie z traktatem pokojowym z 166 r. północno-zachodnia Mezopotamia wraz z miastami Edessa, Carrhae, Nisibinus i Dura-Europos przeszła w ręce Rzymian.

W 197 r., korzystając z kolejnej wojny domowej w Rzymie, syn Wologzesa III, Wologzesa IV, podjął próbę odbicia północnej Mezopotamii, ale został odparty przez nowego cesarza Septymiusza Sewera. Po zbudowaniu statków szybko zszedł Tygrysem do Dolnej Mezopotamii i zdobył Seleucję, Ktezyfon i Babilon. Wszystkie trzy miasta zostały wydane żołnierzom na łupy, a ponad 100 tysięcy ich mieszkańców zostało zamienionych w niewolników. Jednak Rzymianie nawet nie próbowali zabezpieczyć dla siebie zdobytych ziem – wschodnia granica Cesarstwa Rzymskiego pozostała ta sama (biegła wzdłuż rzek Eufrat i Khabr).

Systematyczne niszczenie przez Rzymian najbogatszych satrapii partyjskich doprowadziło do osłabienia ich królestwa, co pod koniec II wieku. ostatecznie rozpadł się na wiele praktycznie niezależnych księstw. Wewnętrzne konflikty przyspieszyły ostateczny upadek dynastii Arsacidów. W 208 roku, po śmierci Wologesesa IV, królem został jego syn Wologeses V. W 213 roku wystąpił przeciwko niemu jego brat Artabanus V. Po zaciętej wojnie zdobył Medię, Partię i część Mezopotamii wraz z Ktezyfonem. Ale Vologeses mocno trzymali Seleucję, Babilon i kilka innych miast. W 216 roku armia rzymska pod wodzą cesarza Karakalli najechała Mezopotamię. Dla Partów atak ten był całkowitym zaskoczeniem, a Artabanusowi udało się zgromadzić wystarczające siły, aby odeprzeć wroga dopiero w 217 r. W rzymskiej Mezopotamii, w rejonie Nisibiny, doszło do zaciętej trzydniowej bitwy, która nie przyniosła zwycięstwo którejkolwiek ze stron.

Była to ostatnia wojna pomiędzy Rzymem a Partią. W roku 220 władca Persji Artashir I z rodu Sasanidów oderwał się od Arsacidów. W 224 r. na równinie Ormizdacan w Medii pokonał Wologesesa V (ten ostatni zginął w bitwie). W 228 r. Persowie pokonali także Artabanusa V. Król uciekł w góry Iranu, ale został schwytany i stracony w Ktezyfonie. Skończyła się dynastia Arsacidów i czterysta lat panowania Partów na Bliskim Wschodzie. Do władzy doszła perska dynastia Sasanidów.

Świetna definicja

Niekompletna definicja ↓

ARSZAKIDY

Jest to starożytna wschodnia dynastia, której początki sięgają czasów króla Partów Arszaka Wielkiego, który twierdził, że jest potomkiem Achemenidów. Jego potomkowie rządzili Persją (do 226 r.) i Armenią (do 428 r.). Stan Arsacid osiągnął swój szczyt za panowania króla Tigrana II Wielkiego. Od czasów starożytnych Arsacidzi nosili czerwone spodnie i buty oraz jeździli na białych koniach, których ogon i grzywa były pomalowane na różowo.

Armenia znajdowała się pomiędzy Persją a Bizancjum. Potężni sąsiedzi prawie zawsze byli w stanie wrogości, a ich szczęście militarne zależało od tego, po której stronie stał ten mały kraj.

Kiedy w roku 226 Artawan, ostatni perski Arsacid, został obalony z tronu przez zbuntowanego wasala – Artashira Sassanida, Ormianie w celu obrony swojej panującej dynastii i niepodległości Armenii od Persów zmuszeni byli zawrzeć sojusz z Persami. Bizancjum. Okoliczność ta skłoniła ormiańskich Arsacidów do przyjęcia chrześcijaństwa.

Rządził wówczas król Trdat Wielki (287–332). Trdat wyróżniał się inteligencją, bohaterską postawą i niezwyciężonym męstwem. Przeprowadził reformę administracyjną, dzieląc kraj na 620 księstw, które nazwano nakhararami. (Jego prawnuk Arshak II zwiększył ich liczbę do 900.) Na czele każdego księstwa stał książę, czyli nakharar.

Naharyzm został odziedziczony. Największym nakhararem był oczywiście król. Do niego należał cały region Airarat, położony w centrum kraju. Airarat był lennem królewskim i dlatego był niepodzielny. Co więcej, w Ayrarat mogli mieszkać tylko król i jego następca, pozostali członkowie rodziny królewskiej nie mieli prawa osiedlać się na tym obszarze; przydzielono im oddzielne nakharary. Jednak z biegiem czasu król miał tak wielu krewnych, że nie mógł już zapewnić im wszystkim księstw. I pomimo tego, że nie pozwolono im wykonywać żadnej pożytecznej pracy, krewni królów Arsacidów byli skazani na wieczne bezczynność. Zakładano, że podczas uczt i polowań otępią się na tyle, że nie będą w stanie wplatać intryg i zdobywać umiejętności niezbędnych do prowadzenia działań wojennych przeciwko królowi.

Tylko jeden z Arsacidów, bratanek Arshaka II, Gnel, odważył się złamać tradycję i osiedlić się w Ayrarat. To był jego fatalny błąd, bo nie tylko stracił żonę, niebieskooką blondynkę Parandzem, ale także został zabity.

Arsacidzi szybko zdali sobie sprawę, że oprócz ambitnych krewnych, najwyższej władzy mogą pragnąć także książęta, najpotężniejsi nakhararzy, dlatego podjęli politykę mającą na celu osłabienie książąt wasali. Trdat Wielki, którego wszystkie wysiłki ograniczały się do szerzenia chrześcijaństwa, w ramach ostrzeżenia eksterminował silny klan Nahararów ze Slkuni. Jego syn Chosrow II rządził zaledwie dziewięć lat, ale w tym czasie udało mu się napełnić krwią księstwo Achdznik, zabić księcia Bakura i wygnać syna. Następnie wydał dekret, na mocy którego książęta posiadający armię liczącą od 1 do 10 tysięcy żołnierzy byli zobowiązani stale przebywać u króla. Dla rozrywki nakhararów zbudowano miasto Dvin, w którym zbudował luksusowy pałac, a obok miasta nakazał posadzić las zwany Khosrovakert. Dvin stał się jedną ze stolic królów ormiańskich, wraz z Van i Vagharshapt.

Otrzymawszy koronę z rąk cesarza bizantyjskiego, Khosrow wzbudził gniew króla perskiego Shapura (rządził Persją w latach 309–379), który wysłał swojego brata Nerseha z zadaniem zabicia króla ormiańskiego.

Po śmierci Khosrowa tron objął jego syn Tyrant II, który nie zabawiał nakhararów, woląc eksterminować najpotężniejszych książąt i ich rodziny. Polityka ta doprowadziła do tego, że książęta zrazili swego króla w momencie, gdy ten najbardziej potrzebował ich wsparcia – gdy krajowi zagrażało zewnętrzne niebezpieczeństwo. Najpierw Tirana II została pokonana przez Bizantyjczyków, a następnie przez Persów. Persowie pojmali tego króla i oślepili go.

Syn tyrana, Arszak II, który wstąpił na tron, aby umocnić swoją pozycję na arenie polityki zagranicznej, poślubił krewną cesarza bizantyjskiego, Olimpię. Następnie kontynuował wojnę z Nahararami, rozpoczętą przez jego przodków. Ale mając tylko swoją armię, Arshak nie mógł poradzić sobie z książętami, więc król wymyślił podstęp: u podnóża góry Ararat założył miasto Arshakavan i zaprosił do niego wszystkich niezadowolonych z działań nakhararów. Wkrótce nowe miasto zaczęło tętnić życiem: zamieszkiwało je ponad 20 000 rodzin.

Jako budowniczy Arshak ulepszył także drogę z Vagharshapt do Dvin, zbudowaną przez Khosrowa: wzdłuż drogi zainstalował kamienne cokoły, aby ułatwić rowerzystom usiąść, oraz filary wyznaczające odległość.

Nahararzy zaczęli szukać ochrony u perskiego króla Shapura, który zaatakował Armenię, zrównał z ziemią miasto Tigranakert, zdobył fortecę Ani, skarbiec królów ormiańskich, a nawet grobowiec Arsacidów. Persowie zniszczyli groby królów i wywieźli ich szczątki do Persji - do niewoli. W międzyczasie Nakhararzy zaatakowali Arshakavan i zabili wszystkich jego mieszkańców. Arshak zwrócił się o pomoc do Gruzinów i plemion górskich Kaukazu i ponownie przeciwstawił się Nahararom. Ale książęta nie byli zagubieni i ledwo wysłali Persów z bogatym łupem, wystawili Bizantyjczyków przeciwko swemu królowi. Kiedy wojska cesarza Walensa zbliżyły się do granic Armenii, patriarcha Armenii Nerses Wielki działał jako rozjemca.

Zapewniwszy Arszaka o jego przyjaznym usposobieniu, król Persji zaprosił go do odwiedzenia, rzekomo w celu zawarcia traktatu pokojowego, a kiedy przybył, zdradziecko pojmał króla Armenii i uwięził go w nie do zdobycia fortecy Anush, zwanej także Zamkiem Oblivion, gdzie kilka lat później zmarł. W tym samym czasie Bizantyńczycy przetrzymywali jako zakładników spadkobiercę Arshaka, tatę, który przybył do ich kraju na studia, jego żonę Zarmandukht oraz jego synów, Arshaka i Vagharshaka. W tym burzliwym czasie władzę w kraju przejęła królowa ormiańska, piękna Parandzem, którą Arshak odebrał swojemu siostrzeńcowi Gnelowi. Parandzem miała już okazję wykazać się siłą charakteru i umiejętnością poradzenia sobie z sytuacją: Arszak ożenił się z bizantyjską księżniczką Olimpią, lecz Parandzem, chcąc zostać królową Armenii, pozbyła się rywalki, otrując ją.

Tak więc w tym momencie, gdy jej mąż i król byli w niewoli, Parandzem przewodziła krajowi, udało mu się zjednoczyć wokół siebie nieprzejednanych nakhararów. Głównym wrogiem Armenii w tamtym czasie był perski król Shapur, który polegał na ormiańskich książętach Vahanie Mamikonyanie i Meruzhan Artsruni.

Armia perska dowodzona przez księcia Artsruniego, któremu Shapur obiecał tron ormiański, obległa fortecę Artagers, której obronie osobiście dowodziła królowa. Przez trzynaście miesięcy Ormianie dzielnie stawiali opór, lecz osłabieni głodem stali się łatwym łupem zarazy, która w ciągu kilku dni zmiotła wszystkich obrońców twierdzy. Przeżyła tylko królowa i jej dwie pokojówki. Ale nawet pozostawiony bez straży Parandzem nie otworzył bram oblegającym. Zmusiła Persów do wyłamania bram wcześniej uważanej za nie do zdobycia twierdzy i dopiero potem według jednej wersji dała się wziąść do niewoli, a według innej rzuciła się z muru twierdzy.

Dowiedziawszy się o śmierci Arszaka i jego żony, cesarz Bizancjum ogłosił papieża królem Armenii, sam go koronował i dając młodemu królowi armię do pomocy, odesłał go do domu. Tutaj do króla dołączyło wielu nakhararów, nawet ci, których Arszak obraził. Wspierany przez nich Pap zwycięsko przeszedł przez kraj, wypędzając z niego Persów, którzy próbowali zasiać w kraju własną religię – kult ognia. Nowy król został ciepło przyjęty przez wszystkich chrześcijan, ale ich radość wkrótce została przyćmiona, ponieważ działania papieża na zewnątrz wyglądały jak atak na chrześcijaństwo. Chcąc więc jak najszybciej odbudować gospodarkę kraju zniszczonego konfliktami i wojną, papież zniósł płacenie dziesięciny duchownym.

Próbując potwierdzić tożsamość narodową i niezależny status Armenii, zakazał wyświęcania katolikosa armeńskiego w Bizancjum, jak to było w zwyczaju. Dowiedziawszy się, że wiele dziewcząt było przymusowo przetrzymywanych w klasztorach, zakazał zakładania klasztorów kobiecych. Jego dekretem znacznie zmniejszono także liczbę przytułków, które car uważał za „schroniska dla próżniaków” - mogli w nich przebywać tylko chorzy i starzy. Król Papież między innymi zezwolił na rozwody osobom nieszczęśliwym w małżeństwie.

Kolejną ważną inicjatywą Papieża dla historii Armenii było utworzenie armii królewskiej, żołnierzy, koni i żywności, której mieli dostarczać nakhararzy. Pap nie miał czasu dokończyć tego projektu...

Reformy „kościelne” papieża bardzo zaniepokoiły Bizancjum: uważano, że król ormiański potajemnie negocjuje z Persami i chce wrócić do pogaństwa. Cesarzowi nie podobało się także wzmacnianie potęgi militarnej i politycznej sąsiedniego państwa. Dlatego cesarz bizantyjski próbował pojmać króla ormiańskiego, a gdy plan ten się nie powiódł, nakazał ambasadorowi bizantyjskiemu w Armenii Terencjuszowi zabić papieża.

Terencjusz pod prawdopodobnym pretekstem zwabił króla do swojego zamku, gdzie został on zdradziecko zabity wraz ze swoją strażą przyboczną.

Papież rządził tylko przez około trzy lata, ale te lata były punktami zwrotnymi w losach Armenii: kraj ogłosił się niepodległym państwem, rozdrobnienie zostało pokonane, w tych latach powstała pierwsza kronika ormiańska (a wkrótce Mesrop Masztots wymyślił alfabet ormiański).

Śmierć króla Papa zmusiła rozproszonych wcześniej Nahararów do zjednoczenia, którzy w przypływie szlachetnego gniewu wypędzili wszystkich Bizantyjczyków z Armenii. Do walki z nimi książęta wysłali swoich wojowników i tak pojawiła się armia, o której marzył król Papież, a której car Papież nigdy nie widział.

Na tron wstąpił kolejny Arsacid, Varazdat, do którego cesarz bizantyjski przesłał list pełen pozornych kondolencji, a także koronę i płaszcz królewski...