Menjamin stabilitas sistem perbankan di kawasan Viktor Ivanovich Kedrov. Perkiraan pencarian kata

Relevansi topik penelitian. Menjamin stabilitas sistem perbankan suatu negara dan wilayahnya merupakan salah satu tugas utama yang dihadapi negara. Pentingnya pemecahan masalah ini karena pentingnya fungsi yang dilakukan oleh sistem perbankan dalam perekonomian. Dengan mengubah tabungan menjadi sumber investasi, melakukan pembayaran dan penyelesaian dalam perekonomian, sistem perbankan nasional mempengaruhi proses yang terjadi di hampir semua segmen perekonomian.

Pembentukan fondasi ekonomi pasar di Rusia selama beberapa dekade terakhir disertai dengan memburuknya proses ekonomi dan sosial, yang disebabkan oleh sifat obyektif dari reformasi mekanisme ekonomi dan kesalahan subyektif reformis pada tahap awal transformasi. Selain itu, karena kekhususannya, yaitu konsentrasi dan pengaturan arus kas, sistem perbankan tidak hanya menjadi pusat pengaruh proses-proses ini, namun terlebih lagi, cukup rentan terhadap sifat dampaknya yang mengganggu stabilitas. Masalah dalam menjamin stabilitas sektor perbankan sangat akut di daerah-daerah, yang penyebabnya adalah deformasi pasar pinjaman di negara kita, yang terlihat dari konsentrasi sumber daya perbankan yang berlebihan di beberapa daerah dan kekurangan kronis di daerah lain.

Keadaan ini telah menentukan relevansi kajian isu-isu untuk menjamin stabilitas sistem perbankan di tingkat daerah.

Keadaan pengetahuan tentang masalah. Penelitian mendasar tentang isu-isu menjamin keberlanjutan sektor perbankan dilakukan oleh ilmuwan dalam negeri seperti L.P. Belykh, E.N. Vasilishen, V.N. Zhivalov, E.F. Zhukov, G.G. Korobova, S.M. Ilyasov, O.I. Lavrushin, I.V. Larionova, V.V. Maslennikov, M.Yu. Matovnikov, A.I. Olynany, GS Panova, M.A. Pessel, I.V. Peshchanskaya, E.S. Stoyanova, G.A. Tosunyan, V.M. Usoskin, G.G. Fetisov, E.B. Shirinskaya dkk.

Karya-karya ilmuwan asing seperti E.J. dikhususkan untuk isu-isu praktis dan metodologis pembangunan berkelanjutan elemen sistem perbankan. Dolan, K. D. Campbell, R. J. Campbell, J. Matuk, E. Rode, P. Rose, T. Cabot, dll. Analisis komparatif karya mereka menunjukkan bahwa perwakilan sekolah ilmiah dalam negeri fokus pada isu-isu teoritis untuk memastikan keberlanjutan bank, mengungkapkan hubungannya dengan sektor riil perekonomian, kebutuhan dan permasalahan pengaturan sektor perbankan untuk mencapai fungsinya yang efektif. Penulis asing sebagian besar meliput aspek-aspek terapan yang berkaitan dengan fungsi stabil lembaga perbankan, menyoroti tren terkini dalam pengembangan dan penerapan instrumen perbankan.

Namun, meskipun terdapat banyak karya ilmiah mengenai masalah yang sedang dipertimbangkan, perlu dicatat bahwa dalam banyak kasus karya tersebut berkaitan dengan penelitian dan pengembangan mekanisme stabilitas lembaga kredit individu, tanpa memperhitungkan hubungannya dengan lembaga lain. dari sistem perbankan. Sistem perbankan dianggap terisolasi dari berbagai aspek fungsional dan organisasi yang membentuk kesatuan infrastruktur perbankan dan juga mempengaruhi stabilitas elemen utamanya. Ciri-ciri khusus untuk menjamin stabilitas bank daerah, yang ditentukan oleh kondisi suatu daerah, masih belum jelas.

Dengan demikian, rendahnya tingkat perkembangan masalah-masalah ini menegaskan relevansi topik penelitian dan kebutuhan untuk menyelesaikannya. Ini telah menentukan tujuan, sasaran dan struktur pekerjaan.

Tujuan dari karya disertasi ini adalah untuk mengembangkan pendekatan metodologis dan rekomendasi praktis untuk meningkatkan stabilitas sistem perbankan di tingkat regional.

Untuk mencapai tujuan ini, direncanakan untuk menyelesaikan tugas-tugas berikut:

Jelajahi aspek teoretis dan metodologis untuk memastikan pembangunan berkelanjutan sistem perbankan;

Identifikasi masalah utama pembangunan berkelanjutan sistem perbankan dalam kondisi modern;

Menganalisis dan menilai stabilitas sistem perbankan suatu wilayah tertentu;

Mengkaji peran unit struktural bank sentral dalam menjamin keberlanjutan sektor perbankan daerah;

Menentukan arah untuk meningkatkan stabilitas sistem perbankan kawasan.

Objek penelitiannya adalah sistem perbankan Republik Mordovia.

Subyek kajiannya adalah proses menjamin stabilitas sistem perbankan daerah.

Landasan teoretis dan metodologis dari penelitian ini adalah karya-karya para ekonom dalam dan luar negeri tentang masalah pembangunan berkelanjutan bank-bank komersial, publikasi di majalah, materi konferensi ilmiah, undang-undang dan peraturan federal dan regional yang berkaitan dengan peraturan negara bagian sektor perbankan. .

Basis informasi penelitian disertasi terdiri dari informasi statistik dan bahan pelaporan Bank Sentral Federasi Rusia, Bank Nasional Republik Mordovia, bahan analisis dan laporan tahunan bank komersial Republik Mordovia.

Ketentuan pokok yang disampaikan calon pembelaan disertasi:

Ketentuan teoritis utama dari konsep menjamin stabilitas sistem perbankan, perbedaan mendasar dari yang sudah ada adalah penyajian yang terakhir sebagai objek yang integral, dinamis dan sistemik. Hal ini memungkinkan untuk memperjelas isi istilah “keberlanjutan sistem perbankan” dalam kondisi modern, memperjelas prinsip-prinsip untuk menjamin stabilitas sistem perbankan, dan mengklasifikasikan faktor-faktor yang mempengaruhinya (hlm. 10-13; 20-39 );

Analisis komprehensif tentang stabilitas keuangan bank-bank komersial Republik Mordovia, sebagai akibatnya faktor-faktor utama yang bersifat destabilisasi diidentifikasi, yang dimanifestasikan dalam lemahnya partisipasi negara dalam pengembangan sistem perbankan, kurangnya efisiensi instrumen kebijakan moneter dan sistem pengawasan perbankan (hal. 63-72; 75-90 ; 95-112);

Serangkaian proposal yang dikembangkan untuk meningkatkan regulasi negara di sektor perbankan dan sistem pengawasan perbankan, serta untuk meningkatkan interaksi antara sistem perbankan dan sektor riil perekonomian berdasarkan penggunaan produk perbankan yang menjanjikan (hal. 113-140 );

Usulan transformasi organisasi dan fungsional dalam sistem perbankan di kawasan, yang bertujuan untuk mengembangkan infrastruktur sebagai kondisi yang diperlukan untuk memastikan keberlanjutan fungsi sektor perbankan (hal. 145-162).

Kebaruan ilmiah dari penelitian ini terletak pada pengembangan serangkaian pendekatan metodologis dan rekomendasi praktis untuk menjamin keberlanjutan sistem perbankan regional. Hasil spesifik yang menentukan kebaruan penelitian adalah sebagai berikut:

Isi konsep “keberlanjutan sistem perbankan” telah diperjelas, yang menyatakan perlunya sistem perbankan untuk menjalankan fungsi inherennya, dengan mempertimbangkan tingkat perkembangan ekonomi yang sesuai (hal. 11-13);

Klasifikasi prinsip-prinsip untuk menjamin stabilitas sistem perbankan telah dikembangkan, yang melibatkan pembagiannya menjadi prinsip-prinsip yang bersifat umum, yang mencerminkan kondisi stabilitas lingkungan pasar, dan khusus untuk kegiatan perbankan (hlm. 21-38 );

Skema pinjaman investasi yang digunakan dalam praktik perbankan global telah disesuaikan dengan kondisi regional, yang berarti mobilisasi semua sumber daya keuangan yang memungkinkan di wilayah tersebut (hal. 130-141);

Perlunya pengembangan infrastruktur perbankan dibuktikan sebagai salah satu syarat mendasar untuk menjamin stabilitas sistem perbankan di kawasan (hlm. 142-159).

Signifikansi praktis dari pekerjaan tersebut. Langkah-langkah yang diusulkan dalam disertasi untuk meningkatkan interaksi antara sistem perbankan dan sektor riil perekonomian dapat digunakan dalam kegiatan lembaga perkreditan. Rekomendasi penulis untuk meningkatkan pengaruh pemerintah terhadap kebijakan perbankan lembaga perkreditan dapat digunakan dalam mengembangkan arah utama kebijakan moneter dan pengawasan.

Hasil kajian khususnya pembentukan kelompok keuangan dan industri daerah berdasarkan bank yang menjalankan fungsi pusat keuangan, pengenalan produk kredit ke dalam kegiatan bank umum berdasarkan diversifikasi risiko, diterima untuk digunakan oleh Asosiasi Bank Umum Republik Mordovia dan sebagian diimplementasikan dalam kegiatan lembaga kredit regional.

Perkembangan teoritis dan praktis penelitian disertasi digunakan dalam proses pendidikan dalam pengajaran mata kuliah “Organisasi kegiatan bank umum”, “Uang, kredit, bank” untuk mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Mordovia.

Pengujian dan implementasi hasil penelitian. Ketentuan teoritis dan praktis utama disertasi ini diterbitkan di pers terbuka dalam bentuk artikel, dan juga tercermin dalam laporan penulis pada: Konferensi Ilmiah dan Praktis Seluruh Rusia III “Perkembangan Sosial-Ekonomi Rusia di Abad ke-21 ” (Penza, 2004), Konferensi praktis Ilmiah-Praktis Internasional “Perkembangan ekonomi sektor-sektor perekonomian nasional dalam kondisi pasar” (Kirov, 2004), Konferensi ilmiah-praktis Internasional II “Masalah keberlanjutan sosial-ekonomi kawasan” ( Penza, 2005).

Publikasi karya dengan topik penelitian. Ketentuan pokok disertasi disajikan dalam 6 karya ilmiah dengan total volume 1,85 hal, termasuk volume pribadi penulis - 1,4 hal.

Ruang lingkup dan struktur disertasi. Disertasi terdiri dari pendahuluan, tiga bab, kesimpulan, teks yang diketik 180 halaman, 16 tabel, 13 gambar, 9 lampiran. Daftar bibliografi mencakup 155 sumber.

KESIMPULAN

Sebagaimana ditunjukkan oleh kajian teoretis, dalam ilmu ekonomi terdapat pendekatan berbeda terhadap isi istilah “keberlanjutan sistem perbankan”, yang menunjukkan perlunya klarifikasi. Penulis mengusulkan untuk mempertimbangkannya sebagai kemampuan sistem perbankan untuk menjalankan fungsi inherennya, dengan mempertimbangkan tingkat perkembangan sosial ekonomi yang sesuai.

Sistem perbankan sebagai suatu sistem dinamis yang kompleks, dalam menjalankan kegiatannya dipengaruhi oleh banyak faktor eksternal dan internal yang sifatnya beragam. Berdasarkan generalisasi pandangan teoretis para ilmuwan Rusia dan asing, faktor-faktor ini disistematisasikan dan dipelajari. Pentingnya faktor sosial-politik yang menyebabkan destabilisasi sektor perbankan pada tahun 2004 ditekankan.

Metodologi untuk menciptakan stabilitas sistem perbankan melibatkan identifikasi dan pembenaran prinsip-prinsip yang relevan. Selama penelitian, mereka diklasifikasikan menjadi dua kelompok utama: tipe umum, yang mencerminkan kondisi stabilitas lingkungan pasar, dan tipe khusus, yang mengungkapkan aktivitas perbankan secara spesifik.

Dalam proses mempelajari cara-cara untuk menjaga stabilitas sistem perbankan dalam karya disertasi, tercatat bahwa saat ini implementasi penuhnya tidak mungkin dilakukan karena beberapa alasan: lemahnya partisipasi negara di sektor perbankan, yang menyebabkan kurangnya partisipasi negara di sektor perbankan. kegiatan penanaman modal pada masa pasca transisi; kurangnya pendekatan terpadu terhadap penggunaan instrumen regulasi moneter, yang menyebabkan kurangnya dampaknya terhadap stabilitas sektor perbankan; kurangnya pengembangan komponen diagnostik pengawasan perbankan.

Studi tentang hubungan antara ekonomi regional dan sektor perbankan republik, yang dilakukan dalam karya disertasi, memungkinkan untuk mengidentifikasi tren berikut: adanya dinamika positif dalam periode pasca-krisis dalam indikator relatif sektor perbankan. hubungan antara sektor perbankan dan perekonomian daerah; tingkat interaksi yang lebih lemah, dibandingkan dengan rata-rata Rusia, antara bank regional dan ekonomi riil.

Laju pembangunan seperti itu tidak akan memungkinkan bank-bank di republik ini memiliki dampak yang signifikan terhadap pembangunan kawasan di masa depan. Kurangnya partisipasi bank-bank daerah dalam produksi GRP dan pencapaian pertumbuhan ekonomi dapat menyebabkan terisolirnya mereka dari sektor riil perekonomian, yang tentunya akan mempengaruhi stabilitas sistem perbankan daerah.

Dibandingkan dengan rata-rata Rusia, republik ini juga kurang memiliki lembaga perbankan. Kejenuhan keuangan dan layanan perbankannya tidak mencukupi. Hal ini menunjukkan bahwa sistem perbankan di wilayah tersebut tidak menjalankan fungsi utamanya secara efektif sehingga kurang stabil.

Penelitian ini menganalisis kinerja fungsi intermediasi keuangan oleh bank umum daerah. Untuk tujuan ini, efektivitas redistribusi sumber daya antar pihak melalui lembaga kredit, serta redistribusi sumber daya berdasarkan persyaratan, dianalisis. Hasilnya terungkap sebagai berikut: selama tahun 2000-2003. kreditor bersih sistem perbankan republik adalah penduduk, yang sesuai dengan skema klasik intermediasi keuangan; sebagian besar dari akumulasi dana diarahkan oleh bank ke sektor keuangan, dan bukan untuk pinjaman produksi riil;

Transformasi sumber daya yang dilakukan bank dilakukan atas dasar penempatan kewajiban “pendek” menjadi aset “panjang”, yang menunjukkan potensi risiko likuiditas;

Defisit likuiditas terbesar di bank-bank daerah diamati dalam kisaran terpendek - dari “sesuai permintaan” hingga 7 hari.

Dalam kondisi seperti ini, salah satu faktor utama dalam meningkatkan stabilitas sistem perbankan adalah kegiatan pengawasan dan pengaturan bank sentral. Selama analisis kepatuhan bank terhadap standar ekonomi wajib, tren berikut diidentifikasi:

Pelanggaran standar ekonomi yang dilakukan oleh bank terbesar terjadi pada periode 1997-1999, yang menunjukkan meningkatnya permasalahan dalam aktivitas bank pada saat krisis keuangan;

Standar yang paling sering dilanggar adalah NZ, N8 dan HI 1. Alasan utama pelanggaran ini adalah pertumbuhan sumber daya yang lebih cepat dibandingkan dengan pertumbuhan dana bank sendiri, basis sumber daya yang tidak mencukupi, serta adanya kesalahan. dalam pengelolaan likuiditas bank;

Sejak tahun 2000, terjadi penurunan jumlah pelanggaran standar wajib, yang menunjukkan peningkatan kualitas pengelolaan keuangan bank daerah, serta efektivitas tindakan Bank Nasional Republik Moldova untuk melikuidasi bank bermasalah.

Analisis terhadap faktor-faktor internal utama yang mempengaruhi stabilitas perbankan dilakukan dalam penelitian disertasi berdasarkan sistem pemeringkatan CAMELS. Hasil yang diperoleh memungkinkan kami untuk menarik kesimpulan berikut.

Indikator utama profitabilitas kegiatan perbankan di daerah tahun 1999-2003. memiliki dinamika positif. Mengingat tingginya dinamika peningkatan modal bank daerah pada periode yang sama, dapat dikatakan bahwa lembaga perkreditan di daerah memanfaatkan lingkungan yang menguntungkan untuk meningkatkan kapitalisasi karena tingginya margin bunga yang termasuk dalam suku bunga. Pinjaman.

Bank-bank regional berada dalam kondisi yang lebih menguntungkan dibandingkan dengan lembaga kredit besar Moskow yang beroperasi dalam kondisi persaingan yang lebih berkembang. Hal ini dibuktikan dengan hasil perbandingan tingkat suku bunga pinjaman.

Penurunan margin bunga bersih dan spread bersih dari operasi kredit pada tahun 2001-2003. diimbangi dengan peningkatan aset. Oleh karena itu, bank-bank regional mengambil jalur ekstensif untuk meningkatkan profitabilitas.

Terjaminnya stabilitas sistem perbankan sangat erat kaitannya dengan peningkatan efektivitas instrumen kebijakan moneter. Pertama, dengan memperluas daftar surat berharga yang diterima sebagai jaminan ketika melakukan operasi Bank Rusia untuk menyediakan dana kepada lembaga kredit. Kedua, upaya harus diintensifkan untuk memastikan ketersediaan mekanisme refinancing bagi bank-bank umum di daerah. Ketiga, pengembangan instrumen refinancing jangka panjang oleh bank sentral lembaga perkreditan.

Penguatan porsi partisipasi negara dalam sistem perbankan nasional juga dianggap sebagai salah satu upaya yang terkait dengan peningkatan stabilitas sektor perbankan. Efisiensi interaksi antara bank penyertaan modal negara dan badan usaha di sektor riil dapat ditingkatkan melalui upaya-upaya sebagai berikut:

Penciptaan sistem bank khusus (bank pembangunan) dengan modal negara (modal pemerintah daerah) untuk memberikan pinjaman kepada sektor-sektor utama perekonomian daerah;

Pengisian kembali permodalan lembaga perkreditan yang ada dengan dana masyarakat dalam rangka mengintensifkan proses penanaman modal, khususnya di tingkat daerah;

Pengembangan lembaga infrastruktur (dana penjaminan, biro kredit, dll), termasuk melalui dana dan dengan dukungan langsung dari pemerintah daerah, dll.

Salah satu tugas pokok yang penyelesaiannya akan meningkatkan stabilitas sistem perbankan adalah penyempurnaan sistem pengawasan perbankan, yang dapat dilakukan melalui penerapan langkah-langkah sebagai berikut: 1) memperkuat pengawasan yang berfokus pada risiko, dengan fokus pada keberlanjutan pemantauan risiko perbankan; 2) penyempurnaan kualitatif sistem tata kelola perusahaan dan manajemen risiko; 3) memperbaiki sistem standar ekonomi dengan memperkenalkan pendekatan yang berbeda terhadap lembaga perkreditan tergantung pada ukuran, jenis dan spesialisasinya.

Sebagai bagian dari intensifikasi interaksi antara sistem perbankan dan sektor riil perekonomian, makalah ini mengkaji kemungkinan pembentukan kelompok keuangan dan industri regional, serta pengenalan produk pinjaman yang menjanjikan ke dalam kegiatan bank-bank republik: sindikasi, pinjaman proyek dan sewa.

Kondisi yang diperlukan untuk meningkatkan stabilitas sistem perbankan daerah adalah pengembangan infrastruktur perbankan yang unsur-unsurnya dapat diklasifikasikan menurut karakteristik kelembagaan, fungsional, dan teknologi. Disertasi ini mengkaji kemungkinan pembentukan lembaga-lembaga berikut di kawasan yang menjalankan fungsi dan tugas perbankan individu: lembaga kerjasama konsumen, biro kredit, lembaga konsultan untuk mengelola risiko perbankan, lembaga yang menangani pinjaman bermasalah dan menjual agunan, dan sistem pembayaran elektronik.

Dengan demikian, implementasi rekomendasi yang diusulkan dalam disertasi untuk pengembangan kegiatan perbankan akan memungkinkan untuk mengintensifkan proses investasi dalam perekonomian daerah, menciptakan prasyarat yang diperlukan untuk pertumbuhan lebih lanjut dan dengan demikian membentuk landasan yang stabil bagi berfungsinya perbankan. sektor perbankan.

1. ARB menghimbau bank untuk mengeluarkan pinjaman sindikasi // Kommersant. 2000. 18 Mei. hal.12-15.

2. Bank dan operasional perbankan: Buku Ajar. / Ed. Prof. E.F.Zhukova. M.: Bank dan bursa, 1997. 471 hal.

3. Sistem perbankan Rusia: Dalam 3 buku. Buku I.M.: DeKA, 1995. 112 hal.

4. Sistem perbankan dalam reformasi perekonomian. Rusia dalam konteks pengalaman asing / Ed. R.S. Grinberg, A.Ya. Rubinstein. Petersburg: Rumah Penerbitan "Dmitry Bulanin", 2001. 747 hal.

6. Mekanisme perbankan dalam pengelolaan perekonomian / Ed. G.G. Korobova dan lainnya. Saratov: Rumah Penerbitan Sarat. Universitas, 1990. 116 hal.

7. Portofolio Bank 1 (Buku Bankir. Buku Klien. Buku Investor) / Rep. ed. Yu.I. Korobov, Yu.B. Rubin, V.I. Soldatkin. M.: SOMINTEK, 1994. 746 hal.

8. Portofolio bank - 2 (Buku pengelola bank. Buku pemodal bank. Buku pengacara bank.) / Rep. ed. Yu.I. Korobov, Yu.B. Rubin, V.I. Soldatkin. M.: SOMINTEK, 1994. 748 hal.

9. Perbankan / Ed. O.I. Lavrushin. M.: Pusat Penelitian dan Konsultasi Perbankan dan Pertukaran, 1992. 428 hal.

10. Perbankan: Referensi, manual / Ed. Yu.A. Babicheva. M.: Ekonomi, 1994. 397 hal.

11. Perbankan: Buku Ajar. / Ed. G.G. Korobova. M.: Ekonom, 2003.751 hal.

12. Perbankan: Manajemen dan Teknologi / Ed. SAYA. Tavasie-va. M.: UNITY-DANA, 2001. 863 hal.

13. Batrakova JT.G. Analisis ekonomi kegiatan bank umum: Buku teks untuk universitas. M.: Logos Publishing Corporation, 1998. - 344 hal.

14. Putih JI.Il. Stabilitas bank umum. Bagaimana bank dapat terhindar dari kebangkrutan. M.: Bank dan bursa, UNITY, 1996. 192 hal.

15.Blauberg I.V. Pendekatan sistematis dalam sains modern / I.V. Blauberg, V.N. Sadovsky, mis. Yudin // Masalah metodologi penelitian sistem. M.: Mysl, 1970.455 hal.

16. Bogdanova O.M. Bank komersial Rusia: menciptakan kondisi untuk pembangunan berkelanjutan. M.: Finstatinform, 1998.196 hal.

17. Buzdalin A., Nadorshin E. Duet instrumental otoritas moneter // Perbankan di Moskow. 2004. Nomor 10. Hal. 12-15.

18. Bukato V.I. Bank dan operasi perbankan di Rusia / V.I. Bukato, Yu.I. singa. M.: Keuangan dan Statistik, 1996. 336 hal.

19. Varyash I.Yu. Motivasi kebijakan kredit (menggunakan contoh sistem perbankan AS) // Perbankan. 2002. No.7.Hal.2-8.

20. Vasnlishen E.N. Mekanisme pengaturan kegiatan bank umum di Rusia pada tingkat makro dan mikro / E.N. Vasilishen, L.Ya. Anggur Marsha. M.: Rumah Penerbitan OJSC "Ekonomi", 1999. 271 hal.

21. Vedev A. Sistem perbankan Rusia: krisis dan prospek pembangunan / A. Vedev, I. Lavrenteva, E. Sharipova. M.: Bank dan bursa, 1999. 178 hal.

23. Voronin D.V. Kerangka hukum kegiatan perbankan: menuju standar internasional //Bisnis dan Bank. 1996. No.12.Hal.1-2.

24. Vorontsov I. Sistem perbankan Rusia pada tahap pertumbuhan ekonomi // Perbankan. 2002. Nomor 11. Hal. 14-25.

25. Geyvandov Ya. A. Bank Sentral Federasi Rusia: status hukum, organisasi, fungsi, kekuasaan. M.: Rumah Penerbitan Institut Hukum Internasional Independen Moskow, 1997. 208 hal.

26. Gerashchenko V.V. Reformasi sistem perbankan Rusia // Buletin Bank Rusia. 1994. Nomor 27. Hal. 1-3.

27. Golikova Yu.S. Kebijakan moneter Bank Sentral: alat modern dan tugas aktivasinya // Uang dan Kredit. 2002. Nomor 8. hal.26-31.

28. Guseva K.N. Pasar pinjaman jangka panjang: pengaruh pemerintah terhadap motivasi pinjaman bank di daerah // Uang dan Kredit. 1997. No.7.Hal.36^3.

29. Guskova N.D. Peraturan negara tentang pembangunan ekonomi dan sosial / N.D. Guskova, N.A. Filippova, A.P. Gorina // Saransk: Rumah Penerbitan Mordov. Universitas, 1995. 176 hal.

30. Guskova N.D. Ekonomi dan Bisnis / N.D. Guskova, N.P. Makarkin, N.N. Melkina, P.V. Shichkin // Saransk: Rumah Penerbitan Mordov. Universitas, 1995. 300 hal.

31. Uang, Kredit, Bank / Ed. E.F. Zhukova. M.: Bank dan bursa; KESATUAN, 1999. 622 hal.

32. Uang, Kredit, Bank / Ed. O.I. Lavrushin. M.: Keuangan dan Statistik, 1998. 448 hal.

33. Dolap E. J. Uang, perbankan dan kebijakan moneter / E. J. Dolan, Colin D. Campbell, Rosemary J. Campbell. SPb.: Litera Plus, 1994. 496 hal.

34. Dubinina N.I. Kontradiksi dalam pembentukan sistem perbankan Rusia: Diss. . Ph.D. ekonomi. Sains. M., 1998.172 hal.

35. Egorova N.E. Model dan metode analisis instrumen keuangan kebijakan perkreditan bank dan dinamika perkembangannya pada masa transisi / N.E. Egorova, A.M. Smulov // Pracetak #WP/97/019. M.: CEMI, 1997.51 hal.

36. Egorova N.E. Perusahaan dan bank: Interaksi, analisis ekonomi, pemodelan / N.E. Egorova, A.M. Smulov. M.: Delo, 2002. 456 hal.

37. Zhivalov V.N. Sistem keuangan Rusia: efisiensi dan stabilitas bank komersial. M.: Ekonomi, 1999. 176 hal.

38. Zhovanikov V.N. Manajemen risiko di bank komersial dalam ekonomi transisi // Uang dan Kredit. 2002. Nomor 5. Hal. 60-65.

39. Zologorov V.G. Kamus Ensiklopedis Ekonomi. Mn.: Polymya, 1997. 571 hal.

40. Zotov Yu. "Berhenti sinyal" di jalur risiko kredit // Perbankan di Moskow. 2004. Nomor 11. Hal. 67-68.

42. Ilyasov S.M. Stabilitas sistem perbankan: mekanisme pengelolaan, karakteristik daerah. M.: UNITY-DANA, 2001. 255 hal.

43. Kazmin A. Investasi langsung dalam perekonomian. Hambatan, imajiner dan nyata // Perbankan di Moskow. 2002. No.4.Hal.4-9.

44. Karimov P.M. Pemantauan perusahaan merupakan syarat penting untuk pengelolaan perekonomian daerah yang efektif // Uang dan Kredit. 2002. Nomor 11. Hal. 30-32.

45.Kedrov V.I. Tentang masalah stabilitas sistem perbankan/Antar Universitas. Duduk. ilmiah karya "Ekonomi dan manajemen: mencari sesuatu yang baru." Jil. AKU AKU AKU. Saransk: RNITs, 2004. hlm.3-6.

46. ​​​​Kedrov V.I. Tentang Pedoman Strategis Kegiatan Perkreditan Bank Umum / V.I. Kedrov, V.V. Mitrokhin // Uang dan kredit. 2004. Nomor 11. Hal. 51-54.

47. Keynes J. Teori umum tentang pekerjaan, bunga dan uang. M.: Kemajuan, 1978.442 hal.

48. Quesne F. Karya ekonomi pilihan: Trans. dari Perancis - M.: Economics, 1966. 572 hal.

49. Kiselev V.V. Bank komersial di Rusia: sekarang dan masa depan. M.: Finstatinform, 1998.400 hal.

50. Kislyakov M. Risiko kredit bank komersial // Bisnis keuangan. 1999. Nomor 4. Hal. 19-22.

51. Kozlov A. Sektor perbankan “mesin nomor 2” pertumbuhan ekonomi // Perbankan di Moskow. 2003. Nomor 11. Hal. 4-6.

52. Kolbaev V. Risiko operasional bank di pasar sekuritas // Perbankan di Moskow. 2003. Nomor 2. Hal. 24-26.

53. Konstantinov Yu.A. Krisis keuangan: penyebab dan penanggulangannya / Yu.A. Konstantinov, A.I. Ilyinsky. M.: Finstatinform, 1999.156 hal.

54. Masalah konseptual pengembangan sistem perbankan Federasi Rusia (proyek Bank Rusia) // Uang dan kredit. 2001. No.1.Hal.3-19.

55. Kopein V.V. Ciri-ciri dan arah sinkronnya perkembangan sistem perbankan dan sektor riil perekonomian daerah: Dis. . Ph.D. ekonomi. Sains. Kemerovo, 1999.172 hal.

56. Korkin V.M. Pasar pinjaman Rusia. M.: Ujian, 2001. 320 hal.

57. Kostyunipa S.B. Kebijakan kredit bank di negara-negara dengan ekonomi pasar maju dan penerapan pengalaman mereka di Rusia. Dis. .cand. ekonomi. Sains. M.: 1997.154 hal.

59. Krasavina L.I. Sistem perbankan modern Perancis // Uang dan kredit. 1994. N 2. S. 32-39.

60. Kuzmina JI.A. Tentang arah partisipasi bank dalam kegiatan investasi / JI.A. Kuzmina, Yu.A. Sokolov // Buletin Akademi Keuangan. 2000. No. 2. Hal. 14-20.

61. Kurshakova N.B. Bank daerah dan daya saing // Uang dan kredit. 2002. No.11.Hal.37^0.

62. Lavrushin O.I. Bank dan perekonomian nasional // Soal Ekonomi. 1991.N12. hal.53-65.

63. Lavrushin O.I. Kredit sebagai kategori biaya reproduksi sosialis. M.: Keuangan dan Statistik, 1989. 175 hal.

64. Lavrushin O.I. Krisis perbankan telah memasuki bentuk latennya / O. Lavrushin, Yu.Agapov // Uang dan kredit. 1995. Nomor 10. Hal.15-20.

65. Lavrushin O.I. Fitur penggunaan kredit dalam ekonomi pasar // Perbankan. 2002. Nomor 6. Hal. 2-8.

66. Larionova I.V. Stabilitas sistem perbankan dalam perekonomian transisi: Dis. . dokter. ekonomi. Sains. M., 2001.415 hal.

67. Lelikov D.Yu. Manajemen perkembangan sistem perbankan pada masa transisi ke pasar: Dis. . Ph.D. ekonomi. Sains. M., 1994.151 hal.

68. Leontyev V. Esai ekonomi. M.: Penerbitan Polit, Lit-ry, 1990. 248 hal.

69. Lisin B.S. Teori makroekonomi dan kebijakan pertumbuhan ekonomi. M.: Ekonomi, 2004. 320 hal.

70. Lozovsky L.Sh. Kamus Bisnis Universal / L.Sh. Lozovsky, B.A. Raizberg, A.A. Ratnovsky. M.: INFRA-M, 1997. 640 hal.

71. Lopatin V.V. Kamus penjelasan bahasa Rusia / V.V. Lopatin, L.E. Lopatina. M.: Bahasa Rusia, 1994. 846 hal.

72. Luntovsky G.I. Sektor perbankan Rusia: meningkatkan kondisi perbankan // Uang dan Kredit. 2003. Nomor 5. Hal. 17-22.

73. Makarevich L.N. Masalah transisi bank-bank Rusia ke standar pelaporan keuangan internasional // Uang dan Kredit. 2004. Nomor 2. Hal. 26-34.

74.Makarkin N.P. Kebijakan perkreditan bank umum: aspek regional / N.P. Makarkin, V.V. Mitrokhin, I.B. Mitrokhin. Saransk: Rumah Penerbitan Mordov. Universitas, 2003. 160 hal.

75. Markova O.M. Bank Umum dan Operasinya / O.M. Markova, L.S. Sakharova, V.N. Sidorov. M.: Bank dan bursa, UNITY, 1995. 288 hal.

76. Maslennikov V.V. Sistem perbankan asing. M.: TD "Elite-2000", 2001.392 hal.

77. Maslennikov V.V., Sokolov Yu.A. sistem perbankan nasional. M.: TD "Elite-2000", 2002.256 hal.

78.Mastepanova D.A. Metodologi untuk mengelola proses memastikan keberlanjutan sistem perbankan Rusia: Dis. . Ph.D. ekonomi. Sains. M., 2000.168 hal.

79. Matovnikov M. Pinjaman bank menjadi lebih mudah diakses // Pemodal. 2001. Nomor 4. Hal. 32-35.

80. Matovnikov M.Yu. Tentang menilai efektivitas bank Rusia sebagai perantara keuangan //Uang dan Kredit. 2000. Nomor 5. Hal. 27-34.

81. Matovnikov M.Yu. Pinjaman sindikasi: masih eksotik // Perbankan di Moskow. 2001. Nomor 10. Hal. 26-28.

82. Matovnikov M.Yu. Berfungsinya sistem perbankan Rusia dalam kondisi ketidakstabilan makroekonomi. M.: Institut Masalah Ekonomi Masa Transisi, 2000. 228 hal.

83. Matuk Jean. Sistem keuangan Perancis dan negara lain: Dalam 2 jilid T. 1. M.: Finstatinform, 1994. 326 hal.

84. Mekhryakov V.D. Bagaimana bertahan hidup untuk bank menengah dan kecil // Perbankan di Moskow. 2004. Nomor 4. Hal. 32-33.

85. Minina T.N. Peran bank dalam pembentukan dan pengembangan kelompok industri keuangan di Rusia: Dis. . Ph.D. ekonomi. Sains. M.: 2000.151 hal.

86. Mitrokhin V.V. Perkembangan sistem perbankan: teori, metodologi, praktek. Saransk: Rumah Penerbitan Mordov. Universitas, 2004. 164 hal.

87. Movsesyan A.T. Bank dan manajemen ekonomi publik // Bisnis dan bank. 1998. Nomor 37. Hal. 5.

88.Moiseev S.R. Mekanisme transmisi kebijakan moneter // Keuangan dan kredit. 2002. Nomor 18. Hal. 38-51.

89. Mordovia: buku tahunan statistik / Komite Statistik Negara Republik Mordovia. Saransk: Ketik “Kras. Oktober.”, 2000. 260 hal.

90. Mordovia: buku tahunan statistik / Komite Statistik Negara Republik Mordovia. Saransk: Ketik. "Cantik. Oktober.”, 2001. 248 hal.

91. Mordovia: buku tahunan statistik / Komite Statistik Negara Republik Mordovia. Saransk: Ketik. "Cantik. Oktober.”, 2002. 252 hal.

92. Pelajaran yang belum dipelajari. Risiko operasional / Tinjauan lembaga konsultan Franklin & Grant // http://franklin-grant.ru/ru/news2/data/news03/ 200312/20031222174248vv.asp

93. Nesterenko O.B. Keandalan bank umum dan faktor-faktor yang menentukannya // Uang dan Kredit. 2001. No.10.Hal.38^40.

94.Novikova V.V. Dasar metodologis pembentukan peringkat keandalan bank umum // Abstrak penulis. dis. . Ph.D. ekonomi. Sains. M., 1996.24 hal.

95. Tentang kebijakan negara dalam pengembangan sistem perbankan Rusia // Perbankan. 2003. No.4.Hal.38^3.

96. Teori umum uang dan kredit / Ed. E.F. Zhukova. M.: Bank dan bursa; KESATUAN, 1995. 304 hal.

97. Olshany A.M. Pinjaman bank: pengalaman Rusia dan asing. M.: Sastra Bisnis Rusia, 1997. 352 hal.

98. Orlov S.N. Sistem perekonomian dan perbankan di wilayah tersebut. M.: Rumah Penerbitan ZAO “Ekonomi”, 2004. 302 hal.

99. Indikator utama yang mencirikan operasi Bank Rusia dalam memberikan pinjaman intraday dan pinjaman semalam // Buletin Statistik Perbankan. 2004. Nomor 11. Hal. 45.

100. Indikator utama yang mencirikan operasi Bank Rusia dalam melakukan lelang kredit gadai // Buletin Statistik Perbankan. 2004. Nomor 11. Hal. 46.

101. Dasar-dasar Perbankan / Ed. K.R. Tagirbekova. M.: INFRA-M, 2001. 715 hal.

102. Panova G.S. Kebijakan kredit bank komersial. M.: ICC "DIS", 1997.464 hal.

103. Pashkova O.I. Aktivasi kegiatan investasi bank umum daerah: Disertasi. Kandidat Ilmu Ekonomi Saransk: 1994. 188 hal.

104. Pashkovskaya I.V. Mekanisme transmisi kebijakan moneter. M.: LLC Publishing House "Fikih", Lembaga Penelitian Bank Sentral Federasi Rusia, 2004. 128 hal.

105. Yub.Peshchanskaya I.V. Organisasi kegiatan bank umum. M.: INFRA-M, 2001. 320 hal.

106. Pivkov R. Hambatan obyektif dan subyektif terhadap sindikasi // Perbankan di Moskow. 2001. Nomor 10. Hal. 29-30.

107. Kamus Politeknik / Ed. A.Yu. Itlinsky. M.: Ensiklopedia Besar Rusia, 1998. 656 hal.

108. Polterovich V.M. Keseimbangan ekonomi dan mekanisme perekonomian. M.: Nauka, 1990.387 hal.

109. Polyakov V. P. Dasar-dasar peredaran uang dan kredit / V. P. Polyakov, JI. A.Moskovkina. M.: INFRA-M, 1997. 192 hal.

110. Polyakova V.P. Struktur dan fungsi bank sentral. Pengalaman asing: Proc. tunjangan / V.P. Polyakov, JI.A. Moskow. M.: INFRA-M, 1996. 192 hal.

111. Ponomarev Yu. Nasionalisasi di Prancis // Kommensant. 1996. Nomor 5.P.11.

112. Restrukturisasi lembaga perkreditan di luar negeri / Ed. A.G. Gryaznova, M.A. Fedotova, V.M. Novikova. M.: Keuangan dan Statistik, 2000. 416 hal.

113. Rozhkov M. Kelompok keuangan dan industri: keadaan dan prospek saat ini // Pasar sekuritas. 1996. Nomor 6. Hal. 34-36.

114. Rose Peter S. Manajemen perbankan: trans. dari bahasa Inggris M.: "Delo Ltd", 1995. 768 hal.1\6. Rudko-Silivanov V.V. Perjanjian Basel tentang modal bank dan risiko instrumen keuangan derivatif / V.V. Rudko

115. Sadovsky VN. Dasar-dasar teori sistem umum. M.: Nauka, 1974.279 hal.

116. Samoilov G.O. Kompetisi perbankan / G.O. Samoilov, A.G. Bacha-lov. M.: Ujian, 2002. 256 hal.

117. Sarkisyants A. Tentang peran bank dalam perekonomian // Pertanyaan Ekonomi. 2003. Nomor 3. Hal.91-102.121.Sarkisyants A.G. Tentang keadaan sistem perbankan dan kemungkinan arah reformasinya // Perbankan. 2000. No.9.Hal.2-8.

118. Sattdinov M.Sh. Tentang perlunya pendekatan sistematis untuk mengembangkan konsep pengembangan sistem perbankan Rusia / M.Sh. Sattdinov, R.Kh. Mardanov, I.R. Koshchegulova // Uang dan kredit. 2001. Nomor 7. Hal. 20-26.

119. Safronov V.A. Tentang keadaan sistem perbankan dan perkembangan produk perbankan // Uang dan Kredit. 2000. Nomor 12. Hal. 60-63.

120. Simanovsky A.Yu. Prinsip Basel pengawasan perbankan yang efektif dan penerapannya di Rusia // Uang dan Kredit. 2001. Nomor 3. Hal. 19-24.

121. Simanovsky A.Yu. Sektor perbankan dalam perekonomian transisi Rusia // Uang dan Kredit. 1995. Nomor 11. Hlm.26-36.

122. Sviridov O.Yu. Uang, kredit, bank. Rostov tidak ada: Phoenix, 2000. 448 hal.

123. Ringkasan informasi transaksi REPO langsung // Buletin Statistik Perbankan. 2004. Nomor 11. Hal. 52.

124. Ada strateginya. Seperti apa reformasi yang akan dilakukan? // Perbankan di Moskow 2001. No.12.Hal.3-8.

125. Suprunovich E. Manajemen risiko kredit // Perbankan 2002. Nomor 4. hal.16-18.

126. Sukhushina G. Pinjaman sindikasi. Masalah dan prospek // Perbankan di Moskow. 2001. No. 4. hlm. 23-24.

127. Tarankova L.G. Organisasi kredit non-bank dalam teori dan praktik (pengalaman Rusia dan asing) / Seri “Informasi dan bahan analisis” Lembaga Penelitian Bank Sentral Federasi Rusia. Jil. 3. 2003. 120 hal.

128. Tarasov V.I. Uang, kredit, bank: Mata kuliah. Mn.: Misanta, 1997. 344 hal.

129. Tosunyan G.A. Undang-undang perbankan dan perbankan di Rusia: pengalaman, masalah, prospek. M.: Delo LTD, 1995.304 hal.

130. Tosunyan G.A. Administrasi publik di bidang keuangan dan kredit di Rusia. M.: Delo, 1997. 304 hal.

131. Trenkin A.P. Interaksi sektor perbankan republik dengan ekonomi riil // Uang dan Kredit. 2002. Nomor 10. Hal. 35-37.

132. Trenkin A.P. Arah baru dalam meningkatkan sistem pembayaran Bank Rusia dan komponen regionalnya di Republik Mordovia // Mordovia: sains, inovasi, teknologi baru. 2004. Nomor 2. Hal. 24-26.

133. Pengelolaan Kegiatan Bank Umum (Manajemen Perbankan) / Ed. O.I. Lavrushin. M.: Ahli Hukum, 2003. 688 hal.

134. Usoskin V.M. Sekuritisasi aset // Uang dan kredit. 2002. No.5.Hal.39^4.

135. Usoskin V.M. Bank komersial modern: manajemen dan operasi. M.: Vazar-Ferro, 1994.320 hal.

136. Fetisov G.G. Stabilitas bank umum dan sistem pemeringkatan untuk penilaiannya. M.: Keuangan dan Statistik, 1999. 168 hal.

137. Kamus Filsafat / Ed. DIA. Frolova. M.: Politizdat, 1986.590 hal.

138. Kamus Keuangan dan Perkreditan: Dalam 3 jilid. ed. V.F. Garbuzov. M.: Keuangan dan Statistik, 1984. 511 hal.

139. Manajemen keuangan: teori dan praktek: Buku Ajar. / Ed. E.S. Stoyanova. M.: Perspektif, 1999. 656 hal.

140. Keuangan dan Kredit: Buku Ajar. / Ed. P.V. Shichkina. Saransk: Rumah Penerbitan Mordov. Universitas, 2000. 196 hal.

141. Keuangan dan Kredit Uni Soviet / Ed. EV. kolomina. M.: Keuangan dan Statistik, 1984. 278 hal.

142. HicksJ. R. Biaya dan modal. M.: Kemajuan-Univers, 1993. 348 hal.

143. Simbal JT.B. Memperbaiki mekanisme refinancing bank // www.akoto.ru/seminari/ceimbal

144. Shevchuk D.A. Perbankan / D.A. Shevchuk, V.A. Shevchuk. M.: RIOR, 2005. 128 hal.

145. Ekonomi dan Hukum: Buku Referensi Kamus /Auth.-comp. LP Kurakova, V.L. Kurakova, A.L. kurakov. M.: Universitas dan sekolah, 2004. 1072 hal.

146. Perekonomian Daerah / Ed. DALAM DAN. Borisevich. Mn.: BSEU, 2002. 432 hal.

147. Kamus Sosiologi Ensiklopedis / Ed. G.V. Osi-pova. M.: ISPI RAS, 1995. 939 hal.

148. Yudanov A. Rahasia stabilitas keuangan monopoli internasional. M.: Keuangan dan Statistik, 1991. 399 hal.

150. Walras L. Elements d'economic politique puce pada teori de richesse sosaiale Paris, 1952.

151. Rogoff K.S., Cabot T.D. Saatnya memikirkan krisis utang berikutnya // The Banker. 2004. November, 04. Hal.12.

152. Jenis pinjaman yang diberikan oleh Bank Rusia kepada bank komersial

153. Nama pinjaman dari Bank Rusia Alasan pemberian pinjaman Suku bunga pinjaman Jangka waktu pinjaman1 2 3 4

154. Data awal untuk menghitung penyediaan layanan perbankan Republik Mordovia

155. Indikator 1998 1999 2000 2001 2002 2003

156. PDB Rusia, miliar rubel. 2.696,4 4.766,8 7.302,2 8.943,6 10.834,2 13.285,2

157. GRP Republik Mordovia, juta rubel. 9.084,2 13.740,4 23.833,2 24.600,7 24.332,4 27.933,6

158. Populasi Federasi Rusia, juta orang. 146,7 146,3 145,6 144,8 144,0 144,2

159. Populasi Republik Moldova, ribuan orang. 944,0 937,0 929,0 920,0 910,0 888,7

160. Organisasi kredit yang beroperasi dari Federasi Rusia, unit. 1.474 1.349 1.311 1.319 1.329 1.329

161. Cabang operasional lembaga kredit Federasi Rusia, unit. 3.433 3.793 3.923 3.433 3.326 3.223

162. Organisasi kredit yang beroperasi di Republik Moldova, unit. 7 5 5 5 5 5

163. Cabang-cabang yang beroperasi dari lembaga kredit Republik Moldova, unit. 7 6 6 6 6 5

164. Cabang organisasi kredit non-residen yang beroperasi di Republik Moldova, unit. 25 25 15 15 14 12

165. Aset sistem perbankan Federasi Rusia, miliar rubel. 1.038,1 1.586,4 2.357,3 3.155,9 4.143,4 5.600,7

166. Aset bank regional Republik Moldova, juta rubel. 288,8 378,5 709,3 1.233,3 1.976,1 3.297,2

167. Investasi kredit bank dalam perekonomian Rusia, miliar rubel. 416,5 596,8 956,3 1.467,5 2.028,9 2.910,2

168. Investasi kredit bank dalam perekonomian Republik Moldova, juta rubel. 105,7 177,5 371,1 767,8 1.161,9 1.864,0

169. Simpanan individu di Federasi Rusia, miliar rubel. 302,7 461,6 695,8 971,6 1.362,0 1.924,1

170. Simpanan individu di Republik Moldova, juta rubel. 81,3 106,5 179,7 302,2 503,7 959,7

171. Pendapatan tunai penduduk Federasi Rusia, miliar rubel. 1.774,3 2.899,1 3.968,3 5.293,5 6.955,1 8.805,1

172. Pendapatan tunai penduduk Republik Moldova, juta rubel. 5.794,0 9.302,0 12.290,0 16.891,0 22.536,0 27.043,2

173. Data awal untuk menghitung indeks redistribusi sumber daya antar pihak lawan melalui bank1. Indikator Per 1 Januari 2001 2002 2003 2004

174. Total aset, ribuan rubel. 555 646 1 031 979 1 557 707 2 306 662

175. Data analitik untuk masing-masing bank

179. Sumber data: neraca perbankan tahun 2000-2003.

180. Untuk semua syarat 693.264 1.201.310 1.846.862 2.670.084

181. Keadaan keuangan perusahaan dan organisasi Republik Mordovia1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

182. Keuntungan yang diterima oleh perusahaan dan organisasi Republik Moldova

183. Informasi tentang kerugian perusahaan dan organisasi di Republik Moldova

184. Jumlah perusahaan pada neraca independen, unit 910,0 880,0 870,0 880,0 904,0 959,0 1.024,0

185. Perusahaan yang tidak menguntungkan di industri Republik Moldova, unit 143,0 150,0 112,0 136,0 92,0 116,0 127,0

186. Bagian perusahaan yang tidak menghasilkan keuntungan dalam jumlah total perusahaan, % 55,4 55,1 41,6 46,7 34,1 43,4 45,8

187. Jumlah kerugian, juta rubel. 196,3 241,9 148,0 111,4 165,0 1.041,3 755,2

188. Informasi tentang hutang dan piutang perusahaan dan organisasi Republik Moldova

189. Jumlah hutang, juta rubel. 4.324,4 8.329,7 5.334,3 6.634,5 6.049,5 5.336,8 6.402,4

190. Termasuk tunggakan, % 62,0 60,0 55,5 47,8 50,9 44,9 tidak ada data

191. Jumlah piutang, juta rubel. 2.101,8 4.436,1 2.879,8 4.465,0 3.229,9 2.242,4 3.089,5

192. Termasuk kadaluwarsa. % 50,0 48,0 61,3 43,4 47,1 32,7 tidak ada data

193. Dinamika suku bunga aktual rata-rata tertimbang atas pinjaman antar bank yang diberikan (MIACR)

194. Skema pembiayaan kembali bank oleh Bank Rusia untuk pinjaman yang diberikan kepada perusahaan di sektor riil perekonomian1. Peminjam

195. Dokumentasi, wesel, tuntutan hukum berdasarkan perjanjian pinjaman, jaminan7. Pelunasan suatu kredit

196. Skema pinjaman proyek bankt-f

197. Menentukan prioritas kebijakan perkreditan bank1. Pertimbangan aplikasi

198. Pembentukan portofolio pinjaman bank

199. Analisis kelayakan kredit investasi perusahaan peminjam V /" N Kriteria pemilihan proyek investasi >-^ Proyek investasi V U C N Keahlian proyek

200. Badan-badan bank yang terlibat dalam proses peminjaman proyek

201. Divisi Hukum.2. Manajemen kredit.

202. Departemen Metodologi Pekerjaan Kredit.

203. Pengelolaan Investasi.1. Layanan Pemasaran.

204. Sistem pengendalian risiko proyek investasi1. Finalisasi proyek1. Pengembangan skema pembiayaan proyek

205. Review proyek oleh manajemen bank1. Distribusi risiko1. Jaminan pembayaran kembali pinjaman

206. Direktorat Bank Pelaksana Proyek

207. Sistem dukungan dokumentasi internal untuk desain investasi